3.176

(5.085 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:

Eichel > McDavid

Bisher ja. Aber mal abwarten. Eichel hat natürlich mit den Sabres wie bereits erwähnt auch bessere Voraussetzungen.

Was mir vermehrt auffällt ist, dass Rookiecenter keine Ahnung haben, wie sie sich bei Faceoffs zu verhalten haben. Wird das bei den Juniors vernachlässigt oder ist das Zufall? Ist mir bei Matthews schon aufgefallen. Lassen ihn teils  kaum noch ran an den Bullypunkt. Oft übernehmen Winger für ihn.
Ebenso McDavid. Der steht jeweils da wie bestellt und nicht abgeholt. 0,0 Plan was er machen soll. Bei Eichel ists ein wenig besser, aber auch er hat diesbezüglich viel Luft nach oben.
Dass es auch anders geht, zeigt Jared McCann. Jeweils ganz souverän und geniesst auch bei wichtigen Faceoffs das Vertrauen von Desjardins. Wenn ich keinen vergessen hab ist er da aber der einzige. Für mich unverständlich. Ich würd als Coach keinen Center wollen der kaum Faceoffs gewinnt. Kann man sich aufm heutigen NHL-Niveau kaum noch leisten.

3.177

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Tschark schrieb:

Wow, dieses Spiel ist so bezeichnend dafür, wie diese Fantasywoche läuft.
Buffalo hat das Spiel völlig im Griff, an jeder gefährlichen Situation sind Kane oder Ennis beteiligt und es kommt nichts dabei rum.
Dann kommt die erste Chance seit ner Ewigkeit für Columbus und Johansen und Foligno bekommen beide nen PP-Assist,ohne wirklich was mit dem Tor zu tun zu haben.
Dubinsky, Ennis, Kane & Jenner kommen sonst im Schnitt auf 3,5 PIM und 11 Hits. Heute: 0 und 3.
Im Gegenzug holt Foligno heute so viele PIM wie sonst in 2 Monaten.

EDIT: Und während ich das schreibe, werden die beiden Assists vom 1. Tor wieder aberkannt und Kane holt ne Strafe.

Und dann holen die beiden sich doch noch ihre PP-Assists.Naja, dieses Mal haben sie wenigstens was dafür getan...

Gut, dass das Ende Saison nicht deine beste Woche sein wird, ist klar.
Über Johansen und Foligno solltest du dich aber zuletzt beklagen roll
Wenn der nicht nen Punkt pro Spiel macht, wirds sowieso schwierig für mich. Denn genau dafür habe ich ihn geholt. Würde ich nicht an ihn glauben, hätte ich ihn nie und nimmer in der 1.Runde gedraftet. Ich hab in meinem Roster keinen besseren Spielern. Mit 3 Punkten aus 3 Spielen war durchaus zu rechnen.
Foligno war trotz Breakoutseason ewig aufm Markt. Hätte jeder von euch auch holen können. Ich hatte ihn eigentlich schon abgeschrieben, als ich Zetterberg an 38 zog. Wenn ihr mich ihn an 59 ziehen lässt, seit ihr wirklich alle selber schuld big_smile
Wird durchschnittlich an 45 gezogen und hat in unserer Liga durch die Hits noch zusätzlich Value. Davon mal abgesehen ist Foligno durchaus kein Kind von Traurigkeit. War evtl. letzte Saison etwas mehr auf Scoring fokussiert weils gut lief. Eigentlich aber jmd. der gerne reinhält. 13/14 mit 98 PM in nur 70 Games.

Sowieso. Wenn die Sabres vs. Columbus gewinnen, brauchst du dich nicht zu beklagen. Das läuft tendenziell dann doch immer noch andersrum big_smile

Achja, Hexy's Spielchen mit Gudas haben dir sicher auch nicht geschadet. Wenn er nun spielen darf und Michalek spielen kann, wirds bzgl. Blocks doch nochmal eng...

3.178

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:
Datsjuk4ever schrieb:

Hä? Dano? Ein Versehen? Oder weiss da jmd mehr? Bitte um Aufklärung roll

Schau mal in die Player Notes.
Kann man mal riskieren, wenn er wirklich bei den Hawks in den ersten beiden Linien zum Einsatz kommen wird, kann das schon gut gehen, vor allem im Hinblick auf Keeper.

Hab auch überlegt, ob ichs riskieren soll, aber nachdem ich eh schon Gibson mitschleifen darf... big_smile
Nächste Saison brauchen wir einen NA-Spot tongue

Dafür brauche ich keine Players Notes zu lesen. Dass er irgendwann zurück kommt, ist klar. Nur mag ihn Quenneville nicht. Und daran wird sich so schnell nix ändern big_smile
Ich würd nicht nen Spot weggeben für jemanden, der beim Coach unten durch ist. In meinen Augen hat Dano schon NHL-Format. Hilft halt nur wenig, wenn er seinem Coach nicht ins Konzept passt. Kann sich ändern, klar. Aber ihn jetzt zu adden ist schon sehr mutig big_smile
Ich bin im Gegenteil immer noch am überlegen, wie ich alle wichtigen Leute mit nur vier Benches behalten kann big_smile

3.179

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hä? Dano? Ein Versehen? Oder weiss da jmd mehr? Bitte um Aufklärung roll

3.180

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

WookieCrasher schrieb:

Also Scoring war die letzten beiden Jahre immer mein Schwachunkt, glaub dieses Jahr wird das nicht so sein, zumindest wenn es so weitergeht^^
11 G, 17 A, 10 PPP, 2 SHP und 3 GWG nach 4 Spieltagen big_smile

Hab auch 11,16,7,1 und 2. Gar nicht übel, wenn man bedenkt, dass ich noch Pav und Hanzal in der Hinterhand hab big_smile
Bei den Goalies ists etwas schwieriger. Kuemper vs. Kings und Lehtonen vs. Oilers schauen erstmal äusserst verlockend aus, können aber auch schief gehen. Muss ich nochmals drüber nachdenken roll

3.181

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Mal was anderes...kennt jmd den Andreas von Grammlkam. Keine gute Voraussetzungen für ne Keeperleague wenn jmd schon Week 1 sausen lässt. Besser jetzt schon reagieren ehe es zu spät ist...

3.182

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Tschark schrieb:
Datsjuk4ever schrieb:

Saison beginnt ja schon wieder gut. Da kommts doch mal zu einem Shootout und Anderson kriegt prompt den Win. Toronto ist echt für gar nix zu gebrauchen roll

Da haut Toronto, das ja deiner Meinung nach mit großem Abstand das schlechteste Team der Liga ist, meinem Goalie 4 Buden rein, und du beschwerst dich noch...? wink
Ganz ehrlich, wenn ich mir unser Scoreboard angucke und dann sehe, dass du dich darüber aufregst, wie schlecht die Saison für dich beginnt, weiß ich auch nicht mehr weiter.
Sind dir die 6 Tore, die Niemi gefangen hat, auch zu wenig? tongue

Naja eben. Dass Dallas ein Risiko ist, war klar. Deren Defense hat ihren Namen nicht verdient und der eine oder andere Stürmer ist auch eine echte Wundertüte. Zudem waren beide Goalies, wie das gesamte Team, in der Preseason so richtig grottig.

Klar, dass Toronto vier Buden macht ist nicht schlecht. Umso ärgerlicher wenn Anderson dann dafür doch noch nen Win kriegt.
Die Dinge laufen schon nicht so für mich. Greene spielt angeschlagen kaum, Gudas überraschend gar nicht und Greene-Ersatz Michalek ist bereits nach einem Game wieder verletzt. Logischerweise krieg ich aber noch immer keinen day to day Status. Zu guter Letzt fand es Faulk gestern komisch, Mrazek 1s vor Schluss noch einen Slaphot reinzubremsen. Nach zwei pure Luck Toren notabene.

Insgesamt bin ich zufrieden, da hast du recht. Solange ich irgendwie gewinne oder knapp verliere, bin ich glücklich. Dennoch laufen gewisse Dinge suboptimal und es besteht auch noch die eine oder andere Baustelle.

Das positivste für mich ist bisher aber, dass vor allem diejenigen überzeugen können, die ich als Risikofaktoren eingestuft habe. Das stimmt mich doch positiv.

3.183

(5.085 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bonanza schrieb:

Wenn die Coyotes so weitermachen, traden die noch OEL weg um an Matthews zu kommen big_smile

Ich glaub genau das werden sie wirklich tun. Zwar nicht bevor die Reihenfolge festgelegt wird, aber evtl. danach, falls sie den 1st Overall nicht kriegen. Und da das Draftsystem ja wieder geändert wurde, ist das ganze nun ohnehin wieder unberechenbarer geworden. Aber klar. Yotes sehen erstmal gut aus. Und das letzte Nacht erst noch ohne Michalek, welcher nach nur einem Spiel schon wieder ausfällt...

Mal sehen wie sich das entwickelt. Maloney dachte wohl, dass Tippett irgendwann selber demissionieren würde um an einen lukrativeren Job gelangen zu können und die Organisation sich damit das Gehalt sparen kann. Tippett hatte sich letzte Saison auch erstmals dahingehend geäussert, dass er das permanente Verlieren wirklich satt habe.

3.184

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Saison beginnt ja schon wieder gut. Da kommts doch mal zu einem Shootout und Anderson kriegt prompt den Win. Toronto ist echt für gar nix zu gebrauchen roll

3.185

(5.085 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Lol. Mrazek fängt 33 Shots und kriegt dann son faules Ei rein. Crazy Game. Green mal wieder mit einem seiner berühmten Aussetzer, Rask zieht übers Tor ab und der Puck trifft Mrazek von hinten und kullert ins Tor...nach 33 mehrheitlich klasse Saves. Gibts net roll

Btw: Hanifin mit einem beeindruckenden Game. Aber die Leafs mussten ja unbedingt Marner haben big_smile

3.186

(5.085 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hubert schrieb:

Die Kings haben über einen compliance Buyout nachgedacht, im persönlichen Gespräch hat Richards Lombardi jedoch überzeugt, dass er sich wieder steigert und seine Probleme in den Griff bekommt. Das hat er jedoch nicht gemacht. Die genauen Details sind nicht bekannt, aber Lombardi scheint sehr enttäuscht und wütend zu sein, wie sich Richards als Sportprofi verhalten hat. Und deshalb haben sie ihm den Vertrag gekündigt, weil er seine Pflichten nicht eingehalten hat. Richards hat zusammen mit der NHLPA natürlich dagegen geklagt und jetzt haben sie sich geeinigt. Bei den genauen Details kenne ich mich aber auch nicht aus.
Compliance-Buyout geht nicht mehr, aber warum er jetzt bis 2031 Geld bekommt, verstehe ich auch nicht.

Ok, danke. Dass es mal ein Thema war, wusste ich. Frechheit anyway...wenn man bedenkt wie gut der mal war und wie schlecht er von heute auf morgen wurde. Man weiss ja nur wenig über was ablief, aber da muss was schon gut was falsch laufen bei ihm. Da würde ich mir als Lombardi auch verarascht vorkommen.

Funny Game grad in Carolina btw. Detroit hat null Chance, spielt fast permanent in Unterzahl. Mrazek mit 30 Saves in 30min. Dann ein einziger Geniestreich von Z und er bringt bereits den 6.Abschluss der Redwings zum 1-0 unter big_smile

3.187

(5.085 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

In der NHL wird schon mit sehr ungleichen Ellen gemessen. Gab doch schon einige äusserst gefährliche Hits. Anscheinend wird aber niemand mit nem Hearing belohnt. Fragwürdig.

Blickt noch jemand durch in der Causa Richards? Wieso haben die Kings nicht einfach nen Compliance Buyout verwendet? Und wieso müssen die Kings nun bis 2031 Cap für Richards abdrücken? Sehr fragwürdig...

3.188

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Sturmflut93 schrieb:

Die Spieler kommen auf morgen, hab mich da schon auf der Free Agents Liste umgeschaut. Bin gespannt, wie sich die Herren dann machen. Aber danke für den Hinweis! big_smile

Ne, denke schon, dass Hiller nicht miserabel halten wird, vor allem geht es bei ihm ja immer noch um den Posten als Goalie #1 bei den Flames, der wird sich da schon reinhängen.

Matthews soll überall hin, nur nicht zu den Bruins. Nebenbei zu Matthews: Hat in 7 Spielen 8 Punkte erzielt und ist schon Topscorer der ZSC Lions. In ein paar Jahren kann ich stolz sagen: "Ja, dieser Matthews, der hat seine Karriere bei uns bei den Lions erst richtig gestartet." big_smile

Wird schwierig wenn sich seine Vorderleute nicht steigern. Lässt sich Hartley nicht was einfallen, gibts wieder auf die Mütze. Ziehe deshalb Bärtschi ausnahmsweise mal Okposo vor. Wenn die Flames nicht 300% besser spielen, klingelts hinten wieder mächtig. Offener gehts kaum...
Ramo war sehr stark in Game 1. Seine Stats warens dennoch nicht roll

3.189

(5.085 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

WookieCrasher schrieb:

Also wer hätte gedacht, dass Arizona diese Saison mal eine positive Bilanz haben wird...Spaß beiseite^^. Freut mich für Rieder! Umso schöner, dass es gegen LA war big_smile

Auch sehr eigentümlich, dass die mal gewinnen und soviele Tore schiessen, ohne dass Mikkel Boedker seinen Stock mit im Spiel hatte big_smile
Sogar Michalek hat getroffen, und das macht er eigentlich kaum je roll

3.190

(5.085 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

McDavid war gegen St.Louis so gut, dass er jetzt anstatt die Topline zwei Plugs centern darf big_smile
Ne, im ernst. 18min sind zuviel und die Verantwortung mit Topwingern erstmal zu hoch. Good move.

3.191

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Sturmflut93 schrieb:
Bonanza schrieb:

Wenn du einen Spieler auf IR+ legst (möglich mit Statsus IR, DTD und Out), kannst du einen zusätzlichen Spieler vom Free Agent Markt adden. Wenn ein Spieler wieder fit ist und bei dir noch auf IR+ steht, musst du ihn dort wieder rausnehmen, da Yahoo sonst weitere Adds blockiert bis du das gelöst hast.

Ach so, danke für die Antwort. Dann habe ich das relativ richtig gemacht bis anhin. :] Dafür besiege ich dich nicht allzu übel in der ersten Runde (die Selbstüberschätzung nimmt bei mir schon riesige Formen an. big_smile)

Das Matchup geht noch lange. Von den Goaliekategorien mal abgesehen führst du überall nur äusserst knapp. Wäre da noch nicht zu siegessicher big_smile

3.192

(5.085 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Muss extrem bitter sein für Babcock. Dass Abdelkader heut so auftrumpfen kann, hat er fast ausschliesslich Babcock zu verdanken. Kein anderer Coach hätte ihm jahrelang immer und immer wieder die Chance gegeben, mit Topleuten zu spielen. Die Fans haben Babcock gehasst dafür, weil Abdelkader wirklich lange nichts gezeigt hat. Schlussendlich hat er aber recht behalten. Etwas undankbar daher, wie ihn nun seine Vergangenheit brutal einholt. big_smile
Babcock weiss ganz genau, dass Abdelkader ohne ihn ein bottom six Forward geblieben wär...

3.193

(5.085 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Wenn wir schon von Talenten sprechen...eines von welchem kaum jemand spricht ist Jeff Blashill. Coacht soeben sein erstes NHL-Spiel als Head. Der Mann hat in seiner Karriere noch kaum Fehler gemacht und ist mit 42 für einen NHL-Coach noch sehr jung. Zerstört in Babcock grad seinen Mentor, obwohl es zugegeben schwierigeres gibt. Vor allem da Babcock wohl, mal davon ausgegangen, dass sie nicht verletzt sind, Grabner und Polak nicht einsetzen darf. Würde er bestimmt tun, wenn er denn dürfte big_smile

3.194

(5.085 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hubert schrieb:

Die NHL steht einfach im ständigen Konkurenzkampf um Zuschauer und Medienpräsenz mit den anderen 3 (4 wenn man MLS dazu zählt) Major-Ligen und den NCAAs. Für den Fan, der sich intensiv mit der NHL beschäftigt ist das vielleicht ermüdend, im Wettkampf ist es für die NHL aber einfach enorm wichtig, ihre Stars, egal ob aktuell oder zukünftig, zu vermarkten.

Erreichen tun sie genau das Gegenteil. In Kanada kann man sich ja kaum noch retten vor dem Guten. Und das obwohl er bis jetzt bestenfalls Ansätze gezeigt hat. Wenn ich Foren durchstöbere oder Kommentare auf Seiten von TV-Sendern, Zeitungen oder  Hockeynews lese, dann schlägt ihm da oftmals gar richtiger Hass entgegen. Er hat niemandem etwas getan. Aber der Fakt, dass man sich vor ihm kaum retten kann ist doch sehr, wie du es treffend umschreibst, ermüdend. So ein Bericht kommt noch früh genug wenn er sich dann mal ans Niveau angepasst hat. Das geht mit Edmonton nun mal nicht von heute auf morgen.

3.195

(5.085 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hubert schrieb:
Datsjuk4ever schrieb:

http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=7823 … l:topheads

Impressive if not spectacular? Kein Plan was die gesehen haben, aber für mich war er, wie immer bis jetzt, unauffällig bis schwach. Ein Prospect wie jeder andere. Erbärmlich, dass es sogar nhl.com nötig hat, den Jungen so zu hypen. Lasst ihn doch einfach mal in Ruhe ankommen und sein Ding machen. Aber jetzt wo einige grosse Namen langsam aber sicher auf Abschiedstour sind und Crosby vorbei ist, meinen die NHL-Schreiberlinge wohl, dass McDavid von heute auf morgen die Welt retten müsse. Lachhaft.

Anscheinend war deine letztjährige Einschätzung zu Gaudreau kein Ausrutscher bei den bewertung von Rookies deinerseits. Wirklich stark war McDavids Debut nicht, und spektakulär schon gar nicht, aber er hat schon Ansätze gezeigt, er muss sich nur noch besser an die NHL anpassen, im Moment spielt er noch zu sehr so, als wäre er in der OHL. Da hatte Eichel gestern Abend schon das deutlich bessere Spiel mit dem einzigen Tor und Beteiligung an fast jeder hochkarätigen Chance.

Ausrutscher? Woher denn?
Gaudreau machte ein paar Punkte weil er forciert wurde, ausschliesslich mit Monahan und Hudler sowie hinten Giordano und Brodie spielte, sowie ausschliesslich offensive Zone starts wegen bevorzugt bottom six Units erhält. Achte dich mal drauf. Solche Phänomene gibts immer wieder. In jedem anderen Team oder anderen Rolle würden weder Hudler noch Gaudreau so punkten. Forget it. Entsprechend unterirdisch waren sie denn auch in den Playoffs. Vom PP mal abgesehen hatten sie evtl 1,2 gute Spiele. Ansonsten unterirdisch. Auch Desjardins hat Hartley diese Woche ganz klar aufgezeigt, dass er auch einen Plan B braucht. Flames waren chancenlos weil zuviele Forwards nicht gegen den Puck arbeiten (können), die Defense zu hoch stand und auch sonst selten auf der Höhe war.
Wollen die Flames nochmals in die Playoffs, müssen sie sich weiterentwickeln. So wirds nix. Klar, war nur Spiel 1. Aber die Tendenz zeigt sich ja schon länger.

McDavid ist natürlich eine andere Liga als Gaudreau. Und trotzdem war er vs Blues schwach und sollte auch mal in Ruhe gelassen werden. Diese Schlagzeile ist nach einem Spiel wie diesem komplett daneben. Hätten besser einen über Fabbri verfasst. Der war im Gegensatz zu McDavid in seinem 1.Spiel auch richtig gut.

3.196

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Tschark schrieb:

Mein letztjähriges Team gestern und heute (bis 5Uhr)
8 Tore, 7 Assists, 5 PPP, 1 GWG

Mein neues Team gestern und heute (bis 5Uhr):
0 Tore, 1 Assist, 1 PPP, 0 GWG.

Wow! hmm
Da hat sich das wachbleiben ja gelohnt

EDIT: Und natürlich holt Niemi, den ich gebenched hab, noch einen 33-Save-Shutout gegen die Penguins...


Pens, und Crosby im speziellen, sind nicht mehr was sie waren. Hätte Lehtonen drin gehabt, auch wenn die beiden finnischen Goalies sowie ihre Defense zugegeben in der Preseason mal wieder extra schlecht waren.

Sonst bin ich auch überrascht, wie wenig da von dir kam. Wenn mir nicht unerwarteterweise heut dasselbe passiert, sollte ich dich gleich in so einigen Kategorien überholen, wenn nicht gar distanzieren können.

3.197

(5.085 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=7823 … l:topheads

Impressive if not spectacular? Kein Plan was die gesehen haben, aber für mich war er, wie immer bis jetzt, unauffällig bis schwach. Ein Prospect wie jeder andere. Erbärmlich, dass es sogar nhl.com nötig hat, den Jungen so zu hypen. Lasst ihn doch einfach mal in Ruhe ankommen und sein Ding machen. Aber jetzt wo einige grosse Namen langsam aber sicher auf Abschiedstour sind und Crosby vorbei ist, meinen die NHL-Schreiberlinge wohl, dass McDavid von heute auf morgen die Welt retten müsse. Lachhaft.

3.198

(5.085 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

3vs3 OT ist ein schlechter Witz. Werde wohl jeweils abstellen wenns dazu kommt. Das hat mit Hockey wenig am Hut. Eigentlich skandalös, dass sowas überhaupt durchkam. Geht mir mindestens so gegen den Strich wie das sinnbefreite Gelaber von Pierre McGuire.

3.199

(5.085 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Was meint ihr eigentlich zum Hechtkopfstoss von Dustin Brown? Ja sonst ein fairer Spieler durch und durch den ich sehr schätze. Aber dafür müsste er eigentlich lange ausm Verkehr gezogen werden. Erstens mal haben Kopfstösse im Hockey nichts verloren, zweitens war der Puck lange weg und drittens nimmt er da schon fast kriminell Anlauf und hat keinen Schlittschuh mehr aufm Boden.

3.200

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Musst Prioritäten setzen. Kannst unmöglich auf alles achten. Wäre gar nicht so schlecht aufgestellt. Aber ohne Gudas würde es bei den Strafen auch schon schwieriger.