3.101

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hubert schrieb:

Prica hätte ich auch an 1 genommen. Es ist im Moment einfach nur unglaublich, wie viele verletzt oder krank sind.

Jaa, die Tendenz sah man schon im letzten Jahr. Jetzt ists gefühlt noch schlimmer. Meine Situation scheint sich jetzt erstmal zu entspannen, musste bisher wirklich unten durch.

3.102

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ich glaub die Ducks sollten Getzlaf langsam fürs Substance Abuse/Behavioral Health Program anmelden. Dass Getzlaf und Perry overrated waren ist klar. Dass sie evtl. momentan nicht ihre stärkste Phase haben auch. Aber was der momentan für Fehler macht, geht nüchtern gar nicht. In OT einfach den Puck für einen Mikkel Boedker abzulegen...fahrlässiger gehts kaum. Will mich im aktuellen Fall nicht beklagen...das geschenkte GWG nehm ich gerne big_smile
Ist aber halt nicht der erste Fehler. Haufenweise Giveaways und auch nicht der erste weggeschenkte OT-Winner.

Wurde aber erstmal um nen Assist betrogen. Wieso Domi's 3-2 unassisted gewesen sein soll, verstehe ich nicht. Da müssten Dahlbeck, und, für mich entscheidend, Duclair, eigentlich den Assist gutgeschrieben bekommen.

3.103

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Brice schrieb:

Über deine Goalies durftest du dich diese Woche auch nicht beschweren smile Habs grad so über die Runden bekommen. War schon sehr eng. So schlecht wie du dich momentan machst, biste nicht wink

Diese Woche war eigentlich ok. War mit den Goalies leider zu konservativ. Hätte die Wins auch haben können. Auch sonst für einmal etwas unglücklich. Aber lieber jetzt als vorher. Innerhalb der Division kam ich eher gut weg.

Bin sehr gespannt was Couturier abwirft. Weiss nicht ob ihn sonst noch jemand wollte, aber da kann es wohl in beide Richtungen gehen. Wollte ihn einfach als zusätzliche Option für meine fragile Centerfraktion. Ich glaube aber einfach, dass Couturier längerfristig schon eher 45-50 als 35-40 Punkte machen wird. Ich hoffe er steigert die Produktion eher früher als später. Kann allerdings auch kompett daneben liegen, da Scoring natürlich nicht seine grosse Stärke ist. Natürlich ein klasse Hockeyspieler, für Fantasy aber tendenziell eher weniger geeignet.

3.104

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Tschark schrieb:

Oh Mann, bei meinen Goalies hab ich ja echt ein Händchen... Da lass ich Allen ein mal draußen und dann bringt der ein Shutout mit 45 Saves.
Damit hätte ich natürlich Shutouts und Wins gewonnen, hatte aber Angst um meine knappe Führung bei GAA, weshalb ich ihn auf der Bank gelassen hab.
Was die Goalies angeht, treffe ich echt mit traumwandlerischer Sicherheit die falschen Entscheidungen.

Das geht mir genau so. Nicht nur diese Saison. Liegt aber nicht nur an mir. Meine Goalies sind halt auch oft pure Wundertüten. Sollte mir evtl angewöhnen, mehr konstante Goalies wie zB. Mrazek zu draften. Lehtonen ist evtl. der launischste Goalie der Liga. Streaky bis zum geht nicht mehr.
Allerdings: Nicht zuletzt dank ihm hab ich vor zwei Jahren Dritter gemacht.

3.105

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Schade, hab die Nuckles mal wieder überschätzt. Die Wins gehen daher wohl verdient an dich. Hab gezockt und verloren. Hoffe bloss, dass dieser Einsatz am Ende nicht auch die Differenz bei Saves und GAA den Unterschied zu meinen Gunsten ausmachen würde. Das wäre bitter. Eigentlich kaum aufzuholen, aber die Vorzeichen für deine beiden verbleibenden Einsätze stehen sehr gut. Bin zumindest besorgt... roll

3.106

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

...wobei ich mir nicht sicher bin, ob mir Lecavalier nicht doch besser gefällt big_smile

https://www.youtube.com/watch?v=-yGL7Vk … pp=desktop

3.107

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Brice schrieb:

Dafür das du die Woche abgeschenkt hast steht es jetzt 5:5, weil Crawford gestern ordentlich einen reinbekommen hat und im Scoring, auch wieder nix geht. Ansonsten wird es ne enge Kiste.

Joa, komische Sache mit den Hawks. Habs nicht gesehen. Konnt keiner mit rechnen.

...aber zieht euch mal den rein:

https://www.youtube.com/watch?v=iE6_SGl … pp=desktop

big_smile big_smile big_smile

3.108

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hannes233 schrieb:

du,ich geh jetzt zum bäcker...magst noch brot zum whine?? wink

Joa, saukomisch big_smile
Im Ernst. Es muss immer mir passieren. Zudem noch Anisimov verloren. Was für ne geile Nacht.
So 4,5 Verletzte hatt ich bisher immer. Mindestens. Und ich hab noch Dusel, dass Z ok ist. Dieser Smith ist gemeingefährlich. Nicht die erste solche Aktion. Hätte er nen Gegenspieler so gegen den Kopf gecheckt, würd er ganz sicher von players safety hören. Du liebe Zeit! Ziehts euch mal rein big_smile

3.109

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Aaalter. Erst zerbricht Marchenko's Stock, dann schiesst DeKeyser anstatt zu klären den Ref ab und Mrazek macht nen harmlosen Puck 50 Sekunden vor Schluss selber rein. Shutout, Win und GWG futsch. Wie geil ist das denn. Ich werd das Pech einfach nie los big_smile
...und gleich krieg ich im Flippern wohl noch ein weiteres Tor gratis obendrauf eingeschenkt. Ich seh's kommen roll

3.110

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Brice schrieb:

Wie kann das eigentlich sein das du 30 Spieler im Kader hast? big_smile

Ich verstehe deine Frage nicht? 6 Defender, 12 Forwards, 4 Benches, 2 Goalies und 3 IR. 6+12+4+3+3 = 27

3.111

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Aus der Verletzung können die in Edmonton viel lernen. McDavid in Unterzahl aufzustellen war absolut falsch. Seine Stärken liegen anderswo. Und selbst wenn man ihn Edmonton zum Penaltykiller ausbilden wollte, hat das mit Sicherheit keine so grosse Priorität, dass man ihn da so hätte forcieren müssen. McDavid hatte auch so noch viel Potential, viele Dinge, welche auf der Prioritätenliste weit ober dem PK hätten stehen sollen. Wieso würdest du einen Rookie, welcher bisher in Sachen Durchsetzungsvermögen und 2 way Game nicht überzeugen konnte ums Verrecken PK spielen lassen wollen.
Einfach nur stupide. So dumm kann nur Edmonton sein. Aber gut. So bitter es für McDavid ist, ich glaub längerfristig profitiert er von diesem Ausfall. Er wird stärker zurückkommen, da bin ich überzeugt. Und eben. Evtl. lernen auch McLellan und co. ihr Ding dazu...

Von Tscharks Fazit bin ich kaum überrascht. Meine Leute haben derzeit für mich nachteilhafte Schedules und ich hab soviele Verletzte und healthy Scratches, dass ich mich entschieden habe, geduldig zu bleiben und wenig bis gar nix zu unternehmen. Hätte wenig Wert, in dieser Situation etwas zu erzwingen. Vor allem auch, da grad gewisse Leute obendrein auch noch so kalt wie irgend möglich laufen...nen günstigeren Zeitpunkt fürn Matchup gegen mich gibts wohl nimmer big_smile
...wobei sich die Situation nun doch langsam entspannt. Die ganzen Verletzten kommen zurück, Pasha's Debut naht und auch gewisse cold streaks haben kürzlich geendet smile

3.112

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Brice schrieb:

Ach Bolland taugt doch eh nix big_smile

Gamecenter soll wohl im Dezember/Januar ein großes Update bekommen. Alles neuer, besser schöner usw. big_smile

Du hast nicht Unrecht. Ne Pfeife und ne unsympathische noch dazu. Aber während er Barkov ersetzt hat er Fantasyvalue. Wenn ich mir den Formstand meiner Center anschaue, hätte mir Bolland schon gut getan...mindestens bis ich Hanzal und Pasha wieder zurück hab.

3.113

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

...und ich dachte nach letzter Saison, dass es schlimmer kaum noch geht. Aber das nennt man wohl vom Regen in die Traufe kommen. Unheimlich roll

3.114

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ja ne, jetzt killt mir Tschark aber auch grad die Freude am Spiel...die Minute zuvor will ich Bolland adden, und dann klickt der wohl irgendwie 5s eher oder so...gibts nicht...passt aber zu meiner Situation...mannoman...

3.115

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ein weiteres Matchup, welches ich schon verloren hab, bevor es begonnen hat. Arizona spielt nur 2x und von denen hab ich bei mir viele. Wenn alle Center fit sind, kann ich normalerweise die Faceoffs gegen alle gewinnen, aber mit Pasha immer noch out, Hanzal bestenfalls 2x wenn er denn spielt und Toews, Kopitar, Bozak je 3x habe ich 0,0 Chancen. Dass Brice Crawford gegen LA aufstellt, könnte helfen. Ein Geschenk, aus meiner Sicht. Aber eigentlich hab ich auch die Goaliestats bereits vor Beginn verloren. Mrazek wird wohl vs Tampa nicht spielen, also muss ich auf Toronto hoffen. Buffalo spielt nur 2x und Dallas zwar 4x, aber Lehtonen kann ich in Boston oder Detroit unmöglich aufstellen. Welcher Dallas-Goalie da auch immer spielt, wird im Normalfall brutal vermöbelt.

Muss mich wohl dran gewöhnen, dass mein Team zwar Potential hätte, momentan aber einfach zuviel gegen mich läuft. Wie ich mit zwei Niederlagen noch immer 4ter und Divisionserster sein kann, ist mir auch schleierhaft. Eigentlich bin ich derzeit as bad as it gets...

3.116

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hmm Kane, wenn du Dano schon holst, hätteste nach dem Ausfall von Hossa evtl. noch abwarten sollen roll
Allerdings wird er mit den anderen Kids wohl kaum zaubern. Dafür bräuchte er schon nen Top6-Spot.

3.117

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Tireon schrieb:
Datsjuk4ever schrieb:

Naja, is ne schwache Hoffnung. Aber drei Starts wären schon nice. Und Kuemper hätt ich wohl eh droppen müssen, nachdem ihm Yeo nun offiziell misstraut. Wobei ich mich frage wieso. Dubnyk spielt bisher schlecht. Kuemper war dagegen vs LA rocksolid und hatte gegen Winnipeg keine Chance, es besser zu machen

Geht mir doch ähnlich. Besitze jetzt vorerst drei Backup-Goalies mit Elliott, Howard und Enroth. Die Goaliestats muss ich diese Woche kampflos an Tschark abgeben und wird wohl in nächster Zeit auch bei weiteren Matchups so sein

Backup's? Nein, nein.  Beide haben 5 von 11 Spiele gespielt, sind schlimmstenfalls je Nr. 1b...
Btw: Dano wird jetzt wohl nach jeder Notiz über seine Leistungen in den Minors wieder von jmd. geholt? roll

3.118

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Naja, is ne schwache Hoffnung. Aber drei Starts wären schon nice. Und Kuemper hätt ich wohl eh droppen müssen, nachdem ihm Yeo nun offiziell misstraut. Wobei ich mich frage wieso. Dubnyk spielt bisher schlecht. Kuemper war dagegen vs LA rocksolid und hatte gegen Winnipeg keine Chance, es besser zu machen

3.119

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

WookieCrasher schrieb:

Also tendenziell würde ich sagen ist das bisher meine schwächste Leistung (von HIT und Goalie-Stats abgesehen), also kann man nicht wirklich sagen, dass es für mich läuft. Dass es gegen dich läuft ist natürlich was anderes. Aber Weber, Bogosian, Vermette und Saad sind auch keine schlechten Fantasyspieler, die mir da fehlen wink


Der Tag war schon recht gut. Aber allgemein haste Recht. Haben wohl beide ne miese Woche. Wenn ich mit solchen Stats noch die eine oder andere Kategorie mitnehmen kann, muss ich wohl zufrieden sein. Eigentlich unverständlich wie das passieren konnte, nachdem ich im längeren ersten Matchup noch zu den besseren gehörte.

3.120

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

WookieCrasher schrieb:

Oh man, ich benche Hutchinson gegen Chicago und dann macht der so ein Spiel bzw. hat solche Werte...

Also so wie das momentan alles gegen mich und für dich läuft, solltest du dich definitiv nicht beklagen. Hab diese Woche ohnehin schon weniger Spieler im Einsatz, und dann fallen auch noch haufenweise Leute aus, bzw. werden gebencht oder bringen 100% weniger als in den Wochen zuvor. Komme mir vor wie im falschen Film. Währenddessen sammelt dein Team gestern unglaubliche 25 Hits. Was soll ich dazu noch sagen...
...die Goaliestats wirste eh dominieren. Mit oder ohne den Einsatz. Liegen ungünstig für mich diese Woche.

3.121

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Saad auch schon krank? Die Tortorella-Seuche scheint ja echt ansteckend zu sein. Wen triffts als nächstes? Foligno? big_smile

3.122

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Sicher bin ich nicht...aber wie ich das verstehe werden die Keeper defaultmässig hinten eingereiht.

3.123

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Funny Fact. Arizona trotz klasse Start erst seit letzter Nacht erstmals mit ner positiven Bilanz im PP big_smile

3.124

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hubert schrieb:
Datsjuk4ever schrieb:

.

Hubert schrieb:

Ich hab nie behauptet, dass die Diva nicht gut hockey spielen kann. Aber sie schaltet auch einfach sehr gerne auf Stur. Könnte für dich böse enden, wenn er am Schluss nur 50 Punkte macht.

Du glaubst Ovechkin würde es akzeptieren, wenn er statt 20 plötzlich nur noch 13min spielen dürfte und für die letzten 6min bei Rückstand komplett gebencht würde weil er "ausser Form" sei? Das ist schon starker Tobak, zumal Tortorella als brandneuer Coach ganz sicher der letzte ist, welcher das beurteilen könnte. Es gibt Spieler, welche solche Spielereien mitmachen. Johansen gehört nicht dazu. Könnte nicht nur auf mich, sondern auch auf die Bluejackets Auswirkungen haben. Wenn Johansen jetzt weg will, müssen sie ihn entweder unter Wert verscherbeln oder ganz abschreiben. Wäre fatal für ein Team, welches JK um ihn aufgebaut hat. Eigentlich wirklich unheimlich, dass sie nun einen Irren das ganze Projekt versenken lassen. Es ist 1 vor 12 bei den Bluejackets...

Ovi hat akzeptiert, dass er auf der Tribüne saß, weil er ein Morgentraining verschlafen hat...

Richtig. Weil es in aller Ruhe abgesprochen war. Aber vom Coach als Topscorer grundlos und unvermittelt gebencht zu werden wenn Punkte zum greifen nah sind ist ein Affront. Wer etwas auf sich hält, wird das nie einfach so hinnehmen.

3.125

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Vergesst eure Formeln usw.   Ist wie alles von mir total crazy, aber ich weiss nun, wie wir die Draftreihenfolge ermitteln können. Und zwar sucht sich jeder ne Franchise aus, deren Position er im Draft übernehmen möchte. Logischerweise wird rückwärts gewählt und es beginnt der 16te.