2.876

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Back to back mit meiner Division? Eher uncool. Da wäre ich arg fantasy suizidgefährdet roll
Bitte nicht.

Keeper erhöhen versteht sich hingegen von selbst. 10 ergeben für mich noch immer keinen Sinn. Könnte man auch komplett neu draften. Jeder hat 10 Topspieler. Der Letzte genau wie der Champion. Und einen kleinen Vorteil will man ja schon haben, wenn man schon hinten draften muss. Zudem würde es hire and fire zum Saisonende hin etwas eindämmen.

Würde noch vorschlagen, dass ausgeschiedene Teams keine Moves mehr machen dürfen um einer Verfälschung der Playoffs vorzubeugen.

2.877

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

http://www.sportsnet.ca/hockey/nhl/jarr … games-nhl/

Wird ja immer schöner roll
Ist ja bald schlimmer als beim Football oder Basketball. Ein Skandal jagt den anderen. Haufenweise Junkies, Doper, Alkis und Sexgrüsel roll

Erstaunlich, was gewisse Leute meinen sich erlauben zu können...

2.878

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:

Max Acquisitions per Week: 6

Hatten wir da letzte Saison in den Playoffs auf 3 reduziert?
Bzw. viel wichtiger, gibts das diese Saison (wieder)?

Gut. Ich scheide sowieso in Runde 1 gegen einen alten Bekannten aus der Division aus...aber da wäre ich auch dafür. 3 reichen. Eigentlich auch 2.

2.879

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kann man eigentlich für den Alibievent im Oktober absagen ohne gesperrt zu werden, bzw. können Franchises die Freigabe verweigern?
Es gibt unzählige Spieler, bei denen von vorneherein klar ist, dass sie aufgrund ihrer Fitness/Gesundheit nie mehr 82 Spiele würden bestreiten können. Trotzdem bürdet man ihnen noch schlechte Scherze wie ein 3vs3 Allstargame oder eine Möchtegernweltmeisterschaft auf.

Als Don Maloney würd ich mich zB. mit Händen und Füssen dagegen wehren, dass Hanzal bei sowas mitmacht. Der lässt ja ohnehin unter der Saison jedes zweite Training aus und spielt in der Preseason selten bis gar nie. Trotzdem ist er immer wieder verletzt. Sein Körper ist ganz klar total am Anschlag. Macht er noch zusätzliche Spässe mit, wird er, bzw. sein Arbeitgeber für sie mit Sicherheit büssen...

2.880

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:

Da war "unsere" Trade-Deadline ja noch um einiges langweiliger als die der NHL... smile

btw: Haben die Augsburger bei euch auch kein Logo? Seh auf sämtlichen Geräten nur das:
http://fs5.directupload.net/images/160304/m2o5zfn4.png


Yep. Ein Boykott möglicherweise? big_smile

2.881

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Das habe ich von Tippett nicht gehört, danke. Letzte Saison fand ich Rieder noch viel besser. Bisher aus meiner Sicht sehr schwach.

Kanadier haben auch immer noch Visa-Probleme, wenn sie in die USA wechseln. Unglaublich eigentlich. Siehe Purcell, Weise usw.

2.882

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ich versteh's nicht. Ist Domingue verletzt oder krank? Hat Maloney Tippett verboten zu wechseln? Weil ganz ehrlich...das ist hier bloss noch eine bessere Komödie. Eine, welche Tippett hätte verhindern können, wenn er nach dem 0-2 gewechselt hätte. Das hier hilft niemandem ausser den Stats der Ducks big_smile

Sollte mich aber auch über mich selbst beklagen. Fast's 6 Hits hätte ich gut gebrauchen können big_smile


Die Edith meint noch, dass ein Goaliewechsel bei 1-5 auch nimmer viel bringt big_smile

2.883

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Tippett mal wieder. Seine Launen sind das letzte, was ich in meiner Situation jetzt gebrauchen kann roll

Er lässt Treutle gegen Anaheim starten, nachdem er zuletzt öfters die Option hatte, Domingue auszuwechseln. Ich würd ja noch verstehen, wenn er Treutle zuerst mal nen sauberen Start hätte geben wollen. Aber wieso dann jetzt gegen die Ducks und nicht letzte Woche schon anstatt Domingue da back to back spielen zu lassen?
Dann lässt Treutle heut vor dem ersten Save 2 Pucks rein und verursacht gar noch ne Strafe obendrauf. Das erste Gegentor gar alleine sein Fehler. Dennoch wechselt ihn Tippett nicht aus und prompt verursacht er gen Drittelsende wieder ne Strafe. OEL musste das Foul begehen um das 3-0 zu verhindern. Damit hat Treutle 3x in 20min ausserhalb seines Kastens ein Tor oder eine Strafe verursacht. Seriously. Tippett tut mit solchen Entscheidungen weder sich selbst, Treutle, Domingue noch mir einen Gefallen. Ist aber nicht das erste Mal, dass mir Tippett nen Knüppel zwischen die Beine schmeisst. Kann mich noch gut an die Spielereien mit Stone vor zwei Saisons erinnern big_smile

2.884

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Brice schrieb:

Matthews gehört nach Arizona. Würde ich ihm gönnen und wäre auch für die Franchise wichtig. Mit ihm und Strome wäre Arizona quasi von 0 auf 100 top.

Wie oft das Edmonton auch schon gedacht hat.

Wenn sie den 1st Pick bekommen ziehen sie Matthews und ich würde glatt wetten das sie ihn dann behalten. Die Traden dann eher RNH oder Hall oder weder noch. Draisaitl spielt dann wieder Winger und in der Defense haben sie immer noch nix. Ich hoffe das nicht das nächste Talent nach Edmonton muss. Und wenn Arizona irgendwie an Matthews kommt und dafür OEL oder andere Defender abgibt haben die doch das gleiche Problem. Dann haben sie einen talentierten Offensiven Haufen mit Matthews, Duclair, Domi und Rieder und scheinbar noch nen guten Goalie, aber dafür wenig davor.

Bzgl. Rieder noch. Natürlich ist er schnell und kreiert dadurch Chancen. Hilft halt nur wenig, da er gleichzeitig auch ineffizient ist. Vor dem Tor nicht kaltblütig genug. Zudem macht er wenig aus seiner Eiszeit. Ein Domi oder Duclair sind wesentlich effizienter, sind bessere Possessionplayer und machen vor allem weniger Fehler. Gemeinsam mit Boedker und Vermette ist Rieder für mich das Ärgernis. Ein erfahrener Coach wie Tippett hätte eigentlich schon länger eingreifen müssen. Sind denn gemeinsam mit OEL auch bei +/- ganz unten zu finden. Weit weg von allen anderen. Und das obwohl Coach Tippett die Linien, mit Ausnahme der erst kürzlich gesplitteten Richardson/Doan/Martinook Combo sehr oft umgestellt hat. Ich kann Rieder einfach nichts abgewinnen. Tippett scheint aber einen Narren an ihm gefressen zu haben. OEL ist defensiv labil, das ist einfach so. Was Vermette und Boedker bisher gezeigt haben ist gelinde gesagt eine Frechheit. Weit weg vom Potential. Wenn Vermette keinen Bock auf Arizona hat, dann verstehe ich nicht, wieso er dahin zurückkehrt. Bei Boedker ist der Fall ja spätestens seit Sonntag klar. Maloney war anscheinend zu nem massiven Overpayment bereit und er ist dennoch gegangen. Hat ja bereits im Vorjahr Arbitration in Anspruch genommen und danach nur nen Einjahresdeal unterschrieben.

2.885

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Brice schrieb:

Matthews gehört nach Arizona. Würde ich ihm gönnen und wäre auch für die Franchise wichtig. Mit ihm und Strome wäre Arizona quasi von 0 auf 100 top.

Wie oft das Edmonton auch schon gedacht hat.

Wenn sie den 1st Pick bekommen ziehen sie Matthews und ich würde glatt wetten das sie ihn dann behalten. Die Traden dann eher RNH oder Hall oder weder noch. Draisaitl spielt dann wieder Winger und in der Defense haben sie immer noch nix. Ich hoffe das nicht das nächste Talent nach Edmonton muss. Und wenn Arizona irgendwie an Matthews kommt und dafür OEL oder andere Defender abgibt haben die doch das gleiche Problem. Dann haben sie einen talentierten Offensiven Haufen mit Matthews, Duclair, Domi und Rieder und scheinbar noch nen guten Goalie, aber dafür wenig davor.

Du hast absolut recht. Sie werden Matthews nehmen und behalten. Sollten sie aber ein gutes Angebot mit einem jungen Top4 Defender erhalten, werden sie wohl ernsthaft darüber nachdenken, den Pick zu traden oder gegen einen späteren 1st Rounder einzutauschen.¨
Die Arizona-Defense ist eigentlich recht stark. Momentan passt es irgendwie nicht, aber zum Saisonstart waren Michalek und Grossmann extrem stark. Evtl. mal wieder angeschlagen. Dahlbeck ist ein Warrior. Von Connauton und Tinordi halte ich nix. Aber OEL abzugeben wäre vermutlich eher minuten- und possessionmässig ein Problem. Gegen den Puck ist er auch nicht viel besser als zB. ein Karlsson. Zudem macht er wie jener sehr viele Fehler. Ich hätte an Maloney's Stelle kein Problem damit, ihn gegen Matthews einzutauschen. Stone und Murphy werden massiv unterschätzt, OEL überschätzt. Arizona hätte immer noch Murphy, Stone, Grossmann, Michalek, Grossmann und Dahlbeck. Ohne OEL würde ein Trade für einen besseren Top4 Defender schon genügen. Assets haben sie genug.

2.886

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Nun hoffe ich auf möglichst viele Niederlagen der Oilers. Kriegen sie den 1st Overall, ist ein Trade mit den Yotes wahrscheinlich. Sonst wohl eher nicht.
Die Oilers sind nach Nugent-Hopkins, Draisatl und McDavid aber sicher nicht besonders heiss auf nen weiteren Center. Und nen Defender wie OEL, Stone oder Murphy könnten sie gut gebrauchen. Ersteren könnte man 1:1 gegen den 1st overall traden, Stone oder Murphy zusammen mit nem 1st Rounder.
Matthews gehört nach Arizona. Würde ich ihm gönnen und wäre auch für die Franchise wichtig. Mit ihm und Strome wäre Arizona quasi von 0 auf 100 top.

2.887

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Brice schrieb:

Eigentlich sollst du Tschark mal wegputzen, damit ich den nicht in den möglichen Playoffs sehe.

Ne. Also momentan nicht mehr. Das war in Runde 1 big_smile

2.888

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Also ich finde einige interessante Trades drunter. Mag vor allem den Flames-Wild Trade. Vom geilsten big_smile

2.889

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Das wird eine weitere unterirdische Woche. Passiert immer divisionintern. Goalieeinsätze mit @Dallas, Chi, @Chi, @Pit, Anh und Fla ohnehin schon unendlich geil und nun fällt auch noch Mrazek aus. Natürlich bemerke ich's genau 2min zu spät um Domingue noch aufstellen zu können. Nun darf ich ihn gegen Florida aufstellen wenn Mrazek am Donnerstag nicht spielen kann. Da brauche ich aber mächtig Hilfe von Tschark. Sonst wird das gar nix big_smile
Auch sonst war ich letzte Woche etwa as bad as it gets. Hätte gegen fast alle verloren. Mal sehen wo das noch hinführt...

2.890

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hubert schrieb:

sportsnet würde es auch ganz legal geben, falls sich jemand hier ausschließlich für die Maple Leafs interessiert.
http://www.sportsnet.ca/hockey/nhl/live … line-2016/

Nice Hubert. Wusste ich nicht. Guter Service...

2.891

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Sent an Kane. Bonnie folgt gleich...

2.892

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Brice schrieb:

Nen TSN Stream findet man im Netz oder gibt es da heute den ganzen Tag nen extra Kanal? Den dann wohl eher nicht, auf TSN 1 läuft auf jeden Fall grad Golf big_smile

Edit: Ah ich seh schon ab 14 Uhr soll das Trade Center losgehen.

Der reguläre TSN-Stream ist aber ausserhalb Kanada's, ausser ich verpasse da was, nicht verfügbar.

2.893

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Gibts heut den TSN Feed zur Trade-Deadline für uns Europäer irgendwo online?

2.894

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Yotes holen Sekac vom Waiver. Klasse.
Hoffe bloss, dass das nicht auf einen Boedker-Trade hinausläuft. Arizona muss konkurrenzfähig bleiben, sonst wirds für Domingue sehr schwierig. Auch wenn Boedker in dieser Saison mit Ausnahme einer hot streak extra schwach war. Muss man auch mal sagen. Eigentlich ein Mann mit Talent, aktuell aber nix anderes als eine Turnovermaschine.

2.895

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Was haben die dem Bowman nur verabreicht? Jetzt hat er innert kürzester Zeit die Zukunft seiner Organization quasi verschenkt. Danault, Dano und Sekac alle weg. Der jüngste Trade mit Montreal ist ja wohl sowas von unreal. Danault würd ich nicht mal straight up gegen Fleischmann und Weise traden und Bowman haut noch nen 2nd obendrauf big_smile

Wenn man die Story von Danault kennt, dann kann man nur staunen, wieviele NHL-Games er trotz allem in dieser Saison bereits bestreiten konnte. Danault ist ein früherer 1st Rounder und nur aufgrund von Ausfällen noch nicht endgültig etabliert. Mit Sicherheit besser als Krueger oder Rasmussen. Nicht nur defensiv, sondern auch offensiv hat er Qualitäten. Mit PP-Icetime ist 16/17 eine Breakoutseason durchaus drin. Sollte Danault sich nicht wieder schwer verletzen kann Montreal diesen Trade gar nicht verlieren.
Was wollen die Blackhawks mit Spielern wie Fleischmann oder Weise? Also ganz ehrlich...

2.896

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

http://www.sjbarracuda.com/news/detail/ … fi-torres/

Er will in dieser Saison kein professional Hockey mehr spielen...also doch keine Leihe und er spielt für die Leafs? big_smile

2.897

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Dano nach kurzer Zeit fallen gelassen wie eine heisse Kartoffel, Sekac und Cowen gar aufm Waiver. Quo vadis, NHL?
Nix gegen Bowman. Der Mann halt echt was drauf. Aber Dano und Sekac hätte er halten müssen.

2.898

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bonanza schrieb:

The Story continous...
Nachdem Little jetzt bei den Jets für den Rest der Saison ausfällt, haben Sie Stuart auf IR gesetzt. Little nicht. Kann sein dass er es auch nicht wird.
Aktuell habe ich ihn mit day-to-day im IR+, wenn aber der day-to-day aufgehoben und normal Status erfolgt, da ja nicht auf offiziell IR, müsste ich ihn demnächst für künftige Roster Moves im Yahoo wieder aktivieren, da ja sonst die Fehlermeldung weiteres verhindert. Tricky.

Naja, jetzt werden wir sehen ob du recht hattest big_smile
Schreib doch den Support vorsorglich schon mal an big_smile

2.899

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Danke für die Auswertung. Um nochmal auf ein altes Thema zurückzukommen...möchte ich noch einmal betonen, dass diese Wertung  höchstens ein Anhaltspunkt ist. Für Head to head drafte und manage ich komplett anders als für eine Rotisserie. Zumindest für die Admirals und mich gilt, dass wir, wenn wirs denn schaffen, die Playoff ganz sicher nicht glücklich erreichen. Evtl. hatten wir in einzelnen Partien mal etwas Dusel, aber in dieser Divison kommt man mit reinem Glück nicht weit. Wie ich zudem gerne immer mal wieder erwähne, habe ich ausserhalb der Divison nur gegen Brice verloren big_smile
Dass die Admirals zudem mit einem derart miesen Divisonrecord immer noch 8ter sind, spricht auch Bände...

2.900

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bonanza schrieb:
Kane schrieb:
Bonanza schrieb:

Dass er nicht day to day ist, ist anhand der Verletzung klar, auch out ist nur eine Option, die in diesem Fall nicht eintritt. Yahoo macht in diesem Fall alles korrekt.

Kann sein das ich jetzt auf der Leitung stehe, aber warum ist das klar?
Ich glaube letztens stand ja sogar in den Player Notes, dass er wohl einige Zeit ausfallen wird.

Korrekt, sidelined 4-6 weeks. Das ist mit day-to-day nicht zu stemmen. Und ja, die Jets müssen ihn offiziell IR melden, was aber nicht getan wird, woraufhin mit meiner Recherche ich eine plausible Antwort gesucht habe. Teams müssen Spieler ja nicht auf IR setzen. Andere wie Chicago letztes Jahr mit Kane vor den Playoffs müssen hingegen aber alle Register und loopholes ziehen wegen dem Cap.

Edit: da grad St.louis zur Sprache kommt, die machen evt. Mit Steen den gleichen Act, auskurieren lassen bis zu den Playoffs, Cap Space ansammeln und noch einen Spieler mitnehmen, den man ansonsten nicht Cap bereinigt haben könnte, und so in den Playoffs mit eigentlich overcap Größe im line up legal um den Stanley Cup zu spielen.

Die Blues sind beängstigend stark. Man stelle sich vor die müssten nicht ständig auf ihre besten Spieler verzichten...
Wenn sie's in den Playoffs für einmal gebacken kriegen werden sie schwer zu stoppen sein.