Sucheinstellungen (Seite 113 von 187)

Gut und recht. Du hast aber den relevanten Teil der Rule 63.6 nicht mitgeliefert:

"In order to award a goal in this situation, the goal post must have
been displaced by the actions of a defending player, the puck must
have been shot (or the player must be in the act of shooting) at the
goal prior to the goal post being displaced, and it must be determined
that the puck would have entered the net between the normal position
of the goal posts.
When the goal post has been displaced deliberately by the
defending team when their goalkeeper has been removed for an extra
attacker thereby preventing an impending goal by the attacking team,
the Referee shall award a goal to the attacking team.
The goal frame is considered to be displaced if either or both goal
pegs are no longer in their respective holes in the ice, or the net has
come completely off one or both pegs, prior to or as the puck enters
the goal"

Zudem Rule 49.1:

"Kicking – The action of a player deliberately using his skate(s) with a
kicking motion to propel the puck or to contact an opponent."

...sowie der relevante Ausschnitt aus 49.2:

"A goal cannot be scored by an attacking player who kicks a puck that deflects into the
net off any player, goalkeeper or official."

....ob du's wahrhaben willst oder nicht...die NHL tritt ihre eigenen Regeln mit Füssen wenn es ihnen, aus welchen Gründen auch immer, grad beliebt. Hier grad zwei auf einmal. Alle Experten sind sich einig, dass ein Skandal vorliegt. Es ist nicht der erste in dieser Saison und wird wohl nicht der letzte bleiben. Neu ist aber, dass eine korrekte Entscheidung der Refs einfach so übergangen wurde. Denen wurde regelrecht die Hosen runtergelassen obwohl sie alles richtig gemacht haben. Das geht nicht.

Wie kann denn Roussel's "Tor" zählen?
Ich frag mich langsam wirklich, was da in Toronto schief läuft. Es kann eigentlich nur drei Möglichkeiten geben:

- Die Angestellten kommen alle direkt aus der Klapsmühle
- Die Angestellten saufen sich dort hin und wieder die Birne hohl
- Das Ganze wird tatsächlich vom Batman persönlich gesteuert

Erstmal ist die gelieferte Erklärung so oder so irrelevant, da der Puck ins Tor gekickt wurde. Um das nicht zu sehen muss die Lampe schon ganz ordentlich gefüllt sein.
Zweitens geht der Puck nur deshalb rein, weil das Tor aus der Verankerung gerissen wurde. Wenn das tatsächlich durch irgend eine bekloppte Regel möglich sein sollte, müsste sich die NHL ohnehin hinterfragen.

Hiess doch mal, dass diese Cups nur für Amis seien? Ich hab jetzt beim Silver Cup doch mal mitgemacht und die 2.Runde auf Platz 4111 bequem erreicht obwohl ich gar nicht richtig verstehe, wie da gewertet wird
Wir können also doch mitmachen, kriegen einfach keine Kohle?

Genau so kams denn auch raus. Bezweifle ja, dass die Wings tatsächlich noch den Ausgleich geschafft hätten, aber das 4-2 durch Johnson war ein Skandal. Wenn Abdelkader's Strafe ein Slewfooting war, dann war Kucherov's Foul an Glendening gleich nach dem Faceoff ebenfalls eines. Glendening bewegt sich noch nichtmal, wird aber von Kucherov dirty von hinten umgemäht und knallt mit dem Kopf aufs Eis. Ein klassischeres Slewfooting findest du selbst wenn du suchst nie. Natürlich fehlt genau jener Glendening anschliessend hinten und Johnson kann einschiessen.

Unterirdische Leistung der Refs. Hoffentlich vorzeitiges Saisonende für diese Morons. St.Laurent ist sowieso blinder als die blindeste Blindschleiche.

Und dafür Divisiongames gegen die besten Teams überhaupt minus LA spielen? Nein danke.
Zudem waren die drei letztgenannten lange gut im Rennen und sogar mehrheitlich auf Playoffplätzen. Erst in diesem Jahr hat sich das ganze nach und nach noch gedreht. Mit einem ungünstigen Spielplan gabs auch im Westen rein gar nix geschenkt...

Warum denn nicht? Sie haben ne Menge junger Spieler. Tarasenko und Schwartz gehören inzwischen ligaweit zu den allerbesten Wingern und auch sonst haben die noch jede Menge junger Spieler mit massig Talent im Roster. Zudem sind sie in der Mitte unglaublich gut und haben Optionen. Vor allem aber sind die Goalies besser geworden. Die waren zuletzt immer mit ein Problem.
Natürlich ist St.Louis grade mit dieser Startrunde gegen Chicago ein unglaublich riskanter Tipp für den SC, aber ganz so unwahrscheinlich ist es nicht. Ca. 50/50 ob sie Chicago schaffen oder nicht, würd ich mal meinen. Wenn Elliott so solide weiter macht, siehts gut aus.

...nur um ein paar Sekunden darauf Spezza ein Tor zu schenken. Prompt singen die Fans in Dallas schon "Duuubnyk". So schnell wird man vom Helden zum Deppen. Ist aber typisch für Devan. Die unmöglichen hat er und die einfachen lässt er rein

Nun gut, hab eben gelesen, dass Parise's Rückenprobleme schlimmer als erwartet sind und evtl. gar eine OP nötig wird. Dachte, dass das nur eine kleine Sache sei. Ohne Parise sieht die Sache natürlich anders aus. Wobei bei den Stars Seguin natürlich ausfällt. Auch nicht unbedingt ein Vorteil.

Unterschätzt Minnesota nicht. Wenn die hot sind, kann man sie kaum schlagen. Vom Roster her müssten die schon länger ganz vorne mit dabei sein. Gemeinsam mit den Kings die wohl beste Defense der NHL und zudem eine Forwardgroup, welche es ihnen erlaubt, dominant aufzutreten. Sie haben seit Jahren relativ wenig Movement im Roster und vor zwei Jahren hätten sie ohne die Goalieprobleme die Blackhawks definitiv rausgekegelt. Mit Bryzgalov war nichts zu machen. Vor einem Jahr liefs nicht so gut, aber trotzdem...zweimal gegen Chicago verloren und jeweils eine klasse 1st Round gespielt. Ich wäre doch stark erstaunt, wenn es gegen Dallas nicht wieder reichen würde.

In Sachen dominanten Auftritten hat mich nebst den Blackhawks in den letzten Jahren vor allem Minnesota überzeugt. Die Forward Depth ist enorm und Koivu im Beastmode ist nach Toews noch immer der beste Shutdowncenter der Liga. Ich weiss, dass die Konstanz absolut nicht gegeben ist, so stark wie die Wild bisweilen auftritt, können die meisten Teams gar nicht spielen.

Vorausgesetzt dass Minnesota wieder bereit ist, und das werden sie, hat Dallas nur dann eine Chance, wenn Minnesota undiszipliniert wird und entweder zuviele Strafen nimmt oder sich auf die Spielchen der Dallas Provokateure einlässt. Zusätzlich bräuchte es einen Lehtonen in Bestform. Niemi ist nicht mehr gut genug. Lehtonen wäre es, aber dass er eine konstante Playoffseries spielen kann, darf man doch zumindest bezweifeln.

...und die LA Diskussionen werden hier wohl nie enden. Man kann sie mögen oder nicht und ja, nach der letzten Saison bestehen Fragezeichen...aber SJ wird LA nicht schlagen. Das würde mich stark erstaunen. Washington, Anaheim und San Jose sind für mich keine Playoffteams bis sie mir das Gegenteil beweisen. Anaheim wird weiter kommen, aber das auch nur weils gegen Nashville geht. Diese Teams könnten jedes Jahr nach der Regular Season die League toppen, ich würd keinen Cent auf sie wetten sobald es in den Playoffs gegen einen ernstzunehmenden Gegner geht. Nicht solange sich die Identität des Teams nicht komplett verändert. Verlierer bleiben Verlierer und Gewinner bleiben Gewinner. Sieht man nirgends deutlicher als in der NHL.

Die Sache ist die, dass die meisten jener Leute entweder keine Reisser mehr sind oder es gar noch nie waren. Zudem gibt es zweierlei Arten von Erfahrung. Wenns plötzlich gegen ein Team von Champions wie LA oder Chicago geht, nützen dir ein paar NHL-Spiele auf dem Buckel auch nicht gar so viel.
Ansonsten meinte ich mit hinterfragen obs für ganz nach vorne reicht, und das glaube ich nicht. Ich kann mir nicht vorstellen, dass dieses Team der Panthers gegen die Topteams der Western konkurrenzfähig ist. Mal sicher nicht über eine ganze Serie. Ansonsten hab ich sie ja auch ins Finale getippt und ich glaub schon, dass sie im Osten eigentlich das beste Team haben.

Anscheinend wurde die 1.Runde insgesamt wie folgt getippt:

Dallas: 89%
Minnesota: 11%

St.Louis: 27%
Chicago: 73%

Anaheim: 83%
Nashville: 17%

LA: 73%
San Jose: 27%

Washington: 90%
Philadelphia: 10%

Pittsburgh: 62%
Rangers: 38%

Florida: 76%
Islanders: 24%

Tampa: 53%
Detroit: 47%

Entweder gibts für die Mehrheit der Hockeyfans ne üble Überraschung oder dann für mich. Ich hab nämlich in 5 von 8 Fällen gegen den Fanfavoriten getippt...und das obwohl die meisten Serien ja gemäss Fans schon fast entschieden zu sein scheinen