Sucheinstellungen (Seite 111 von 187)

Eine mutige Aussage, wenn man man meine Quote bzgl. Champion sowie die zwei Fantasypokale in drei Jahre  in Betracht zieht. Auch in diesem Jahr werde ich mit STL wohl wieder recht behalten.

Ansonsten sind solche Brackets halt oft auch Glückssache und zudem habe ich in dieser Saison eher wenig Spiele gesehen. Gerade bei den Kings war ich mir nicht sicher. Die Zweifel an ihrer tatsächlichen Stärke habe ich sogar hier gepostet. Da ich starke Kings in jedem Fall vor SJ sehe, habe ich entsprechend getippt und gehe davon aus, dass sie nicht so gut waren wie bei ihren Cupruns. Wie gesagt eine Vermutung, auch wenn ich zugegeben erwartet hätte, dass es gegen SJ ohnehin reicht.

Bei Minnesota wars halt Pech, dass Parise doch länger ausfiel. Als ich die Challenge ausgefüllt hab, wurde die Absenz vom Training noch als Maintenance bezeichnet. Mit Parise wärs anders gelaufen. Aber da Vanek ebenfalls out war fehlte so das Scoring vorne fast komplett. Entsprechend niedrig die Produktion der Wild und hoch der Anteil der Defender. Dazu kamen noch kuriose Entscheide der Refs sowie kuriose Tore der Stars, welche übrigens auch gegen die Blues wieder mehr Glück als Verstand hatten. Wie sie's da in ein Game 7 geschafft haben, wissen sie wohl selber nicht.

Wieso Anaheim gegen Nashville verliert, weiss ich nicht. Zwei Teams welche mir absolut egal sind und mit denen ich nichts anfangen kann. Dass Nashville gewinnen würde, war mit meinem Wissensstand kaum zu antizipieren.

Die Eastern verfolge ich mit Ausnahme von Detroit zu wenig. Gegen Detroit wollte ich nicht tippen. Ein gutes Detroit hätte gegen angeschlagene Bolts Chancen gehabt. Letztlich hab ich Blashill aber halt doch überschätzt. Von Philly habe ich in der Regular Season einige gute Games gesehen. Wieso sie gegen Washington so desolat auftraten, weiss ich nicht. Das Fehlen von Couturier dürfte ein Hauptgrund gewesen sein. Hat mich stark beeindruckt in dieser Saison. Deshalb hab ich ihn auch vom Waiver geholt. Ich bin überzeugt davon, dass Couturier nicht nur einfach ein Minutenfresser ist, sondern auch Giroux entscheidend besser zur Geltung kommen lässt. Mal ganz abgesehen sah Giroux selbst auch nicht grad gut aus. Dass die Flyers so angeschlagen sind, hätte man wohl wissen können, ich tat es leider nicht.

Rags und Pens weiss ich schon gar nimmer was lief. Meine aber, dass es recht eng zu und her ging.

Florida und Isles habe ich die ganze Saison kaum gesehen. Auch hier konnte mit meinem Wissenstand ein Sieg der Isles kaum antizipiert werden. Das wenige was ich von Florida gesehen hab war stark.

Ich gebe unumwunden zu, dass mich die Eastern kaum kratzt. Jetzt mit Detroit ein bisschen mehr als auch schon, aber dennoch. Bracketchallenge ist ein Spass. Ich liege da traditionell falsch, weil ich wie während der Regular Season die meisten Spiele nicht verfolge und ich mich entsprechend auch nur grob informiere. Ich verfolge gewisse Teams, nicht die Liga im Allgemeinen. Dazu fehlt mir die Zeit.
Mir deswegen nachsagen zu wollen, dass ich keine Ahnung hätte kann man machen, muss man aber nicht.

Also erstens mal heisst der Mann nicht Hans, sondern Jon.
Desweiteren verfolge ich zwar derzeit die Spiele nicht...sollte die Lightning allerdings die  Serie gegen die Penguins gewinnen, ist das keineswegs eine so grosse Sensation wie du sie hier grad verkaufen willst. Dieser Gegner ist im Mai im Gegenteil fast wie eine Wildcard. Wer hätte denn erwartet, dass die Pens zu diesem Zeitpunkt immer noch Hockey spielen?
Dass Crosby unsichtbar bleibt ist auch kein Novum und ebenso wenig, dass die Bolts um diese Jahreszeit noch mit dabei sind. Bei der aktuellen Stärke (oder eben nicht) der Eastern Conference wird das noch öfters passieren. Natürlich, ohne Stamkos gehts nicht so leicht wie auch schon. Bei einem Team, welches in Sachen Scoring breit abgestützt ist, fällt das aber weniger ins Gewicht als bei anderen. Schon im Vorjahr war Stamkos in den Playoffs über weite Strecken kein grosser Faktor.
Insofern glaube ich auch nicht, dass man die bisherigen Leistungen vor allem Cooper zuschreiben sollte. Während der Regular Season war ich wiederum nicht sehr beeindruckt von ihm. Viele fragwürdige Entscheidungen. Schien zeitweise gar so, als hätte er die Mannschaft komplett verloren. In der Serie gegen Detroit war er überraschend gut. Auf Blashills Umstellungen fand er früher oder später die passende Antwort. "Komplett unfähig", sollte ich ihn je so bezeichnet haben, geht für Cooper sicher zu weit. Es gibt weit schlechtere Coaches als ihn. Spätestens im Finale, wohl gegen die Blues, wird er aber vermutlich wieder am Ende seines Lateins sein. Hitchcock ist zu gut und verfügt obendrein über das wohl bessere Team.

Evtl. tue ich den Sharks unrecht, aber ich wäre überrascht wenn sie's schaffen würden. Dass sie Nashville ausschalten würden habe ich erwartet. Die Serie gegen die Kings habe ich nicht gesehen, gehe aber von aus, dass die Kings nicht so stark waren wie auch schon. Da gab es ja vorher schon Zweifel.

Wird von Goalies immer wieder gesagt, dass die Umstellung auch für sie aufgrund der Winkel extrem schwierig sei.
Von daher macht es wohl wenig Sinn, etwas zu überstürzen. Andererseits hat man gegen Kanada auch relativ wenig zu verlieren.

Shannon in einem Atemzug mit Bouchard oder Roy zu nennen, ist eine einzige Frechheit. Was kann Shannon denn, was zB. ein Corvi nicht auch könnte? Shannon ist viel zu weich, defensiv anfällig und produktiv ist er grad auch nicht. Wenn ich als ZSC-Sympatisant nur schon dran denke, dass ich mir den noch jahrelang ansehen muss, wird mir schlecht.
Aber wayne überraschts in Zürich. Matthews war gut, aber reissens immer die Schweizer. Rundblad hat sich keine Sekunde Mühe gegeben, seine Lustlosigkeit zu verbergen. Bergeron war apathisch langsam und ein permanentes Risiko. Der beste Ausländer, Keller, war in den Playoffs oft überzählig und der zweitbeste, Foucault, spielte meist mit GCK.
Die letzten wirklich starken Ausländer beim ZSC, von Sulander abgesehen, waren Brown, Pittis oder Nolan.

Du hast den Artikel praktisch 1:1 kopiert. Ein klareres Plagiat gibts nicht. Hab ja den Artikel auch nur auf Verdacht hin gesucht.
Bitte verkaufe uns nicht für dämlich

...aber klar. Ich habs verstanden. Verbandsbosse und Coaches sind in der Schweiz so überaus kompetent, dass eigentlich nur die bösen Klubs an Niederlagen gegen Dänemark, Norwegen und Kasachstan Schuld sein können. Unsere Center sind allesamt so extrem schlecht, dass sie nichtmal mit jenen der Exoten mehr mithalten können. Fischer holt das Maximum aus diesem Team heraus. Mehr geht mit diesen Centern nicht. Die aufgebotenen Center sind ja schweizweit die einzigen, welche überhaupt die Schlittschuhe ohne Mamis Hilfe selber schnüren können.

Den wollte Fischer nicht. Er schmollt, weil Fiala für die U20 abgesagt hat. Eine weitere heitere Episode im Kapitel Fischer und co.

Coachingkarussell ist sehr interessant derzeit. Für mich etwas unverständlich wieso Minnesota Boudreau geholt hat. Die Wild hätte einen härteren Coach gebraucht. Das Team ist zu weich und auch zu verweichlicht. Jedes Jahr diese unglaublichen Einbrüche Mitte Saison welche das Team um eine Topplatzierung bringen. Wenn andere nochmal ein Prozent mehr geben, wirkt Minnesota bereits müde. Zudem hatte Yeo nicht die Eier, die Hauptverantwortlichen für diesen Schlendrian auch wirklich mal zu benchen oder ihre Eiszeit zu limitieren. Torchetti hat genau das zumindest ansatzweise getan. Ohne Parise wars halt in den Playoffs sehr schwer. Offensiv hängt bei der Wild fast alles von ihm ab. Die Depth ist hervorragend, aber er ist der einzige high scoring Forward.

Hätte deshalb eher erwartet, dass man mit Torchetti weitermacht oder einen anderen "Bösen" wie zB. Boucher holt. Mal abgesehen davon, dass ich von Boudreau sowieso nichts halte, ist er in Minnesota komplett falsch. Boudreau ist wie Yeo der klassische Kumpeltyp. Damit hast du in Minnesota höchstens kurzfristig Erfolg.

Boucher in Ottawa finde ich aber interessant. Wenn er Karlsson die Grundlagen des Defensivspiels beibringen kann, hat er ne Chance. So weitermachen wie bisher kann Karlsson unter Boucher nicht. Sonst sinkt seine Icetime dramatisch. Auch einige etwas gar sorglose Forwards werdens unter ihm erstmal nicht leicht haben. Dass Boucher seinen Coachingstil ändern möchte, halte ich für unwahrscheinlich. Erwarte Ottawa deutlich härter und defensiver nächste Saison.

Mal angenommen du hättest ein Justin Bieber Konzert besucht...würdest du ein Foto davon ins Internet stellen? Ich weiss ja nicht, ob er in Deutschland, oder woher du kommst, tatsächlich als cool empfunden wird. In der Schweiz, und in den States sowieso, würdest du dafür zerrissen. Hast du die Kommentare unter dem Artikel oder in den Foren gelesen? Sogar Lightningfans schämen sich zutiefst.

Dass man einen seltsamen Musikgeschmack hat, kann ja vorkommen. Allerdings sollte man diesem Interesse dann eher diskret nachgehen. Als Normalsterblicher kann man ja solche "Fetische" noch offen ausleben wenn man die Reaktionen drauf nicht scheut. In meiner Maturaklasse (Abi) war einer Britney Spears Fan. Hat sich gefühlte 10 Sprüche pro Tag anhören müssen. Hätte die Sache im Nachhinein wohl lieber für sich behalten.

Als Promi geht das aber nicht. Schimpft mich was immer ihr wollt, aber an diesem Tag wo ein Foto von Zetterberg, Kronwall, Mrazek und co. an einem Booboo-Konzert auftaucht, höre ich auf, die Wings zu verfolgen. Würde mir relativ schwer fallen, diese Leute noch ernst zu nehmen. Wenn kleine Mädchen oder meinetwegen auch noch Jungs zu diesen Konzerten gehen...okay. Aber für Erwachsene, let alone Promis ist das nix. Schwer vorstellbar, dass Yzerman die Aktion seiner Spieler gutheisst.

Allgemein ist man in Nordamerika als Promi extrem stark im öffentlichen Interesse. Gewisse Dinge kann man sich dort nicht leisten, muss sein Handeln permanent hinterfragen was hier nicht geschehen ist.

In der Schweiz ist das noch anders. Ein ehemaliger Eishockeynationalspieler war nicht selten den ganzen Abend in meiner Stammkneipe und die Lampe gefüllt. Gerne auch wenn am nächsten Tag ein Spiel anstand. Einen anderen ehemaligen Nationalspieler habe ich frühmorgens mit dem Meisterpokal randvoll in einem Tram in Zürich angetroffen.
Eine an der Weltspitze stehende Tennisspielerin habe ich kürzlich randvoll mit ihrer Clique im Anhang in einem Regionalzug relativ geräuschvoll in der 2.Klasse randalieren sehen.

Keine dieser Geschichten war je in den Medien. In der Schweiz werden Promis in Ruhe gelassen. In den States wären die Betroffenen dafür medial zerrissen worden.

Also ich wusste ja, dass dieses Team schwach und der Coachingstaff planlos ist...aber dass es nun nichtmal mehr gegen die Kasachen reicht, stimmt wirklich nachdenklich. Sehr sehr bedenklich. Wie wärs zur Abwechslung mal wieder mit einem kompetenten Coach? Seit Krueger ist der Posten mittelmässig bis sehr schlecht besetzt...

https://www.nhl.com/news/lightning-play … =280202670

Aalter Verwalter. Man sollte meinen, dass die Zeit der Spieler in dieser Zeit knapp genug bemessen ist um die Freizeit nicht so verschwenden zu müssen. Und wenn sie schon unbedingt da hin müssen, hätten sie's wenigstens anonym tun können. Sollten sich schämen. Really. Bieber geht gar nicht.
Auf jeden Fall bieten sie den Isles damit massig Angriffsfläche für Trashtalk

http://flames.nhl.com/club/news.htm?id= … L|CGY|home

Burke mal wieder

Honestly. Weder Ramo, Ortio, Backstrom noch Hiller wären irgendwo sonst auch nur Backup.
Pfeife Hamilton wurde nicht von Hartley geholt und für Wideman's Sperre und den Russell-Trade kann er auch nix.
Er hatte nach Babcock den schwächsten Roster. Nur weil er im Vorjahr ein kleines Eishockeywunder geschafft hat, kann man das unmöglich jedes Jahr erwarten. Von den guten Centern mal abgesehen hatte Hartley vorne nur Goons oder Einwegwinger zur Verfügung. Eine schlechte Kombination, wenn die Defense durch Absenzen geschwächt ihren Namen nicht mehr verdient und kein Goalie auch nur annähernd NHL-Niveau hat.

Situation in Detroit wird immer bedenklicher. Andersson hat den Verantwortlichen anscheinend bereits Mitte Saison, nach der Demotion in die AHL, mitgeteilt, dass er nach Schweden wechseln wird. Dennoch hatte er schlussendlich in den Playoffs gespielt während Topprospects wie Jurco oder Pulkkinen auf der Tribüne sassen und Nosek oder Mantha gar mit den Griffins unterwegs waren. Maddening.
Das Argument, dass Blashill nen zusätzlichen Penaltykiller wollte ist keines. Nosek und Mantha und zB. auch Athanasiou spielten in der AHL genauso Unterzahl wie Andersson und es gibt keinen Grund anzunehmen, dass sie's in der NHL weniger gut können bloss weil sie ein paar Jahre jünger sind als Andersson. Davon abgesehen machen Pulkkinen und Jurco weniger Fehler als Andersson und Jurco hat nebenbei auch körperlich mehr zu bieten als Andersson.

Man muss sich schon ehrlich fragen, ob solche Leute noch zurechnungsfähig sind. Wenn Holland jetzt Helm oder Quincey wieder Millionen nachwirft, geh ich die Wände hoch.