Sucheinstellungen (Seite 100 von 186)

Wer's nicht gesehen hat:

https://www.nhl.com/video/ehlers-scores … c-46242103

Hätte Laine nicht gepennt, hätt er den auch per one timer selbst buchen können
Im Ernst. Für das sollte Ekman-Larsson mal ein paar Spiele zusehen. Jeder macht Fehler, aber sowas ist einfach nur careless...

Also ich hoffe dann doch mal, dass es sich bei diesem "Trade" um einen Scherz handelt.
Ansonsten würd ich zB. auch gerne Martinook gegen Laine tauschen. Ich würd dafür auch gerne im nächsten Draft noch ein bisschen zurückstaffeln

https://www.nhl.com/canucks/news/virtan … -283566658

Jim Benning scheint EZM zu spielen

Bis zu einem gewissen Grade ja. Aber junge Spieler werden tatsächlich viel früher forciert. Virtanen zB. letzte Saison. Diese Saison wären Matheson oder Puljujarvi gute Beispiele. Das sind Spieler, welche zwar ab und an ihr Können aufblitzen lassen, jedoch aber sehr unkonstant sind und ihre Clubs regelmässig Punkte kosten. Hätte es früher nie gegeben. Ich glaube gar, dass das Management der Yotes evtl. durchboxen wird, dass Strome in Arizona bleibt obwohl Tippett längst sämtliches Vertrauen in ihn verloren zu haben scheint.
Zusätzlich zu diesen Spielern gibt es halt auch immer mehr junge Spieler, welche kurz nach dem Draft schon konstante Leistungen in der NHL bringen können. Neben den erwarteten Matthews und Laine in dieser Saison zB. auch noch Chychrun und vom 2015 Jahrgang noch Leute wie Malgin, Zacha, Crouse, Werenski, Konecny oder Aho die in ihrer ersten Saison bereits eine gute Figur abgeben. Nochmal mindestens so viele spielen ebenfalls in der NHL, obwohl sie eventuell nicht unbedingt ready sind. Selbst bei den sechs erwähnten ist es ja noch nicht sicher, dass ihr Niveau halten können. Grad Malgin, Crouse oder Zacha könnten evtl. schon noch ein paar AHL-Spiele gebrauchen...

Aber klar. Toronto geniesst ja Artenschutz. Keine Sperren. Über den Reilly Hit kann man ja noch diskutieren. Da ist der Kopf wohl schon nicht principle point of contact. Aber beim Kadri Hit? Er peilt Sedin schon von weitem an, hebt mit beiden Füssen vom Boden ab und trifft seinen Kopf so heftig, dass der Helm sich unmittelbar löst. Ein billiger blindside Elbowcheck und purer Headshot. Gudas wurde eben für viel weniger lange gesperrt...aber ja. Toronto ist natürlich schon scheisse genug. Da kann man nicht auch noch deren beste Spieler sperren.

Hätte Burrows dasselbe mit Matthews gemacht, wäre der Aufschrei riesig gewesen...

Attaboy Hayes! Natürlich Kevin, nicht Jimmy
Hab ihn während der Preseason gesehen und war wirklich besorgt. Da war er ehrlich unterirdisch. Langsam, apathische Bewegungen, schlimme Giveaways und fast sämtliche Faceoffs verloren. Aber man war der Typ ready als die Saison begann. 11 Punkte...nicht schlecht für einen 3.Linecenter der zudem aufgrund der Ausfälle von Buchnevich und Kreider mit wechselnden, zT. sehr schwachen Linemates auskommen musste. Yahoo Fantasy sagt mir zudem, dass er diese Woche der statistisch beste Spieler war. Hätt ich ihm nie zugetraut. Geiler Typ

Hab mir jetzt das Spiel in voller Länge gegeben. Montreal hatte zwar 30 Shots oder so...jedoch aber kaum wirkliche Chancen. Mir kommt nur Weber's Slapshot an den Pfosten in Unterzahl in den Sinn. Bob's Saves waren alle vom Typ 08/15. Easy Shutout.

Bluejackets Bench hat sich ab nem gewissen Zeitpunkt kaum noch gefreut, sondern nur noch fragend angesehen. Von Montreal kam überhaupt nichts. Sogar die grössten Hornochsen, Gallagher, Emelin und Shaw, normalerweise für Cheapshots, Fights und dirty Hits bekannt, blieben lammfromm.

Am Schluss sah Montoya noch bei 2,3 Toren etwas schlecht aus...die meisten der Gegentore waren aber unhaltbar. An seiner Stelle würd ich, analog Roy damals, auf der Stelle den Dienst quittieren.

Nochmal...die Sache sollte ein Nachspiel haben. Wenn jedes Team, nachdem es 3,4 Tore hinten ist, komplett abschenken würde um Energie zu sparen...wo kämen wir denn hin?

Mal wieder unterste Schublade von Toronto. Zwei Headshots in 5 Sekunden und Martin, der auf Stecher losgeht.

Absolut.
Hartley wurde mal für nen Linebrawl gegen die Nuckles gebüsst. Therrien sollte man dafür 10x härter bestrafen, wenn nicht gar sperren. Ohne das Spiel gesehen zu haben...ich denke auch, dass ein 10-0, zumindest auf diese Art und Weise ohne Goaliewechsel und ohne Fights nur auf Anweisung eines Coaches erfolgen kann.

Therrien ist aber auch nicht viel besser. Muss ja auch ein ganz seltsamer Kauz sein, was man so hört. Subban war wohl doch nicht das Problem in Montreal. 10-0 zu verlieren geht nicht...selbst wenn man in den Standings ganz vorne ist. Wer 10-0 verliert, hat definitiv ein Problem...

...aber ja. Evtl. wars auch ne Strafe. Bei den Möchtegernfranzosen weiss man nie. Evtl. ging er Therrien aufn Sack und der wies dann das Team an, ein paar Kreischen zu drehen anstatt zu verteidigen. Womöglich stand auch ne Security vorm Eingang in die Katakomben so dass Montoya nicht fliehen konnte

Naja. Also ich hab das Spiel nicht gesehen. Aber 10-0 kannst du eigentlich im heutigen Hockeyzeitalter nicht verlieren wenn du's nicht absichtlich machst. Und selbst wenn doch...dann wäre mindestens der eine oder andere Fight auf dem Gamesheet wenn das wirklich Montreal's bester Effort gewesen wär.
Leider bin ich ebenso beteiligt wie du. Ich verliere durch den Shutout jetzt wohl alle Goaliekategorien, in denen ich vorher mehrheitlich geführt hatte.