Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Aktive Themen Unbeantwortete Themen
Sucheinstellungen (Seite 1 von 187)
Seiten 1 2 3 … 187 Nächste
Hannes233 schrieb:Ich bin da zwiegespalten, ich sehe den sportlichen Mehrwert sehr wohl, ich denke nicht, dass er Hill die Nummer 1 streitig machen soll oder kann, da geht es um die Backup-Position und die könnte er sich sehr wohl holen
Ich bin da skeptisch. Ich glaube das Timing ist suboptimal für ihn. Adin Hill war diese Saison wenn er denn gespielt hat richtig schlecht, sogar von den einfachen Starts gegen die Flames hat er einen verbockt. Trotzdem ist er seines Vertrages wegen gesetzt. Wie's aussieht kommt er jetzt quasi zeitgleich mit Hart von einer Verletzung zurück nachdem er diese Saison nur eine Handvoll Spiele, grösstenteils auch noch schlecht, gespielt hat. Da kann man kaum erwarten, dass er gleich sofort auf Topniveau agiert. Er wird Zeit brauchen, wird auch nicht jedes Spiel starten können. Wenn dann Hart auch noch reinscheisst wie er's in seinen zwei AHL Starts getan hat...dann gewinnt Vegas einfach keine Spiele mehr. Und dann stellt sich einfach die Frage wieviel Geduld die Organisation besitzt wenn sie mit Akira Schmid einen in der Hinterhand hat, der als Nr.1 bisher nur ein einziges Spiel in Regulation (gegen die Stanley Cup Sieger der letzten zwei Jahre) verloren hat.
Ich glaube auch allgemein, dass es Carter Hart nicht einfach haben wird. Der Start wurde ihm mit der Sperre bis Mitte Saison ohnehin schon so schwer wie möglich gemacht. Kommt noch hinzu, dass vermutlich ein bedeutender Teil wenn nicht sogar die Mehrheit der NHL Belegschaft keine Freude an seiner Rückkehr haben wird. Die Fans ohnehin nicht. Schuldig oder nicht, er wird für den Rest seiner Karriere eine Zielscheibe für Provokationen und Trash Talk sein und wenn nicht public enemy nr.1 in der NHL dann zumindest nahe dran.
Ja also wie gesagt...macht was ihr für richtig haltet...ich werde ihn nicht adden aber danach auch nicht meckern wenn's jmd tut. Höchstens für mich mit der Stirn runzeln 
Hannes233 schrieb:Mal was (ganz) andere:
Wollen wir uns eigentlich irgendwie auf einen Umgang mit der Personalie Carter Hart verständigen?
Der wäre sicher für jedes Team ein lohnenswerter Add, die Frage ist, sollen wir uns da gemeinsam drauf einigen, ihn aus moralischen Gründen nicht zu adden? Oder machen wir es wie Vegas und uns ist es egal…?
Also ich werde ihn aus moralischen Gründen nicht adden. Für mich bleiben die Involvierten mit den zur Verfügung stehenden Informationen schuldig...auch wenn das Gericht anders entschieden hat. Ich würds nicht verstehen wenn ihn jmd addet aber eigentlich muss das jede(r) selber für sich entscheiden.
So ganz nebenbei würde ich aber auch den sportlichen Mehrwert von Carter Hart ernsthaft anzweifeln. Sowohl für Vegas wie auch für Yahoo Fantasy Hockey. Er hat zwei Jahre nicht gespielt und war auch zuvor nicht wirklich ein top Goalie...Adin Hill kommt ja bald zurück und wenn Hart nicht sofort abliefert ist er vermutlich auch rasch wieder weg vom Fenster. Aber mal sehen.
Weiss noch nicht wie lange ich den in meinem Fantasy Team behalten kann aber der no look backhand Pass von Tomasek war schonmal richtig krank für einen ersten NHL Punkt. Ein einfacheres Tor als sein 400tes hat Draisaitl wohl noch selten erzielt.
Hannes233 schrieb:Sour_Fox schrieb:er verdient mit Werbung eh mehr als alles was er in der Liga verdienen kann, die 7M für Walman sind aber heftig
Die 7 finde ich auch krass…da verzichtet McDavid extra und dann geben sie einem Verteidiger der evtl nicht mal TOP4 spielt so nen Vertrag…
Die 7 Millionen sind noch nichtmal das grösste Problem. Vor allem sind es halt 7x7. Für einen der im Februar 30 wird. Mit solchen Deals schliesst du dir nur selber unnötig das Fenster vorzeitig. Mit der 10 Team no trade List werden die den im Leben nicht mehr halbwegs vernünftig los wenn er abbaut. Wenn du schon überbezahlst dann halte wenigstens den Vertrag kurz damit du den Spieler im Bedarfsfall auch wieder los wirst. Aber ja, auf Geld zu verzichten macht eigentlich nur Sinn wenn deine Teamkollegen das auch tun. Ist relativ witzlos selber auf Geld zu verzichten wenn das Geld nicht in die Verbesserung des Rosters fliesst sondern einfach der erstbeste Teamkollege die Kohle einstreicht. Finanziell kanns McDavid verkraften aber sportlich ist es ein Problem. Er möchte einen Cup gewinnen und hat auch nicht unendlich Jahre in der NHL.
Kane schrieb:McDavid will anscheinend einen Cup, macht ihn, zumindest für mich, sympathisch, dass er auf einiges an Geld verzichtet um dem Team eine bessere Chance zu geben.
Wenns in den nächsten Jahren nichts wird kann er immer noch ordentlich abcashen oder anderswo versuchen einen Cup zu holen.
Jep, vermutlich ist er so gut wie weg wenns in den nächsten drei Jahren nix wird mit nem Cup. Hätte aber auch nicht gedacht, dass er für weniger als Draisaitl unterschreibt. Aber ich glaube irgendwann musste er fast zwingend auf Geld verzichten wenn er als der Grösste seiner Ära in die Geschichte eingehen will. Dafür braucht er nämlich zwingend einen Cup.
Könnte eine schwierige Saison werden für die Panthers. Barkov, Tkachuk und Nosek vor Saisonstart schon längerfristig raus.
https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … id=6756062
Kann mir jmd sagen warum gestern meine 3.Linie (Eiszeit wenig) 20min spielt, diejenige des Gegners aber nur 13?
Dies ist mein Regular Season Lineup und alle Linien in etwa gleich stark, von daher hats jetzt am Resultat nicht zwingend was geändert. Gibt aber ne gute Chance, dass ich dieses Team in den Playoffs wieder treffe und wenn ich dann mein Minmax Lineup aufstelle hätte ich ungern nochmal ne Differenz von 7min bei Linie 3.
Hubert schrieb:Kein Spiel gegen die Grand Rapid Owls? 
Schon mies. Alle ausser du kriegen freie Punkte 
Jiri schrieb:MojoMashaba schrieb:Sorry, falls ich bereits nach kurzer Zeit hier zu viele Fragen stelle. Werde mich zusammenreißen
Hubert schrieb:Beim Training trainieren Angriff, Abwehr und Torwart vor allem die Stärke der genannten Positionen, Technik trainiert die Stärke aller Spieler ein bisschen, Kondition ist hauptsächlich dafür da, die Form zu verbessern. Deshalb nutze ich die Einheit eigentlich nur in Playoffs und Playdowns, aber das ich deine Entscheidung.
Bezüglich Kaderzusammenstellung gibt es, soweit ich weiß, keine allgemeingültigen Weisheiten. Manche versuchen 3 relativ brauchbare Reihen aufzustellen, andere konzertrieren sich auf 2 starke Reihen. Auch bei den Positionen gibt es unterschiedliche Meinungen.
Allgemein gültig ist eigentlich nur, dass man ohne brauchbaren Goalie nicht weit kommt und dass die Center möglichst erfahren sein sollten. Alles andere musst du für dich selbst entscheiden.
Wenn du dir den Stadionumfeld-Talk angeschaut hast, kennst du ja schon den Trainingslagertrick mit Amateuren, der ist beim Spielanfang ziemlich nützlich.
Ah ja, super - danke! Dann schau ich mal wie sich meine Spieler und deren Form so in den nächsten Tagen entwickelt.
Goalie, dachte ich mir - ja da muss ich mir für kommende Saison was überlegen. Vielleicht kommt was aus dem Nachwuchs. Versuche mal weiter auf 3 brauchbare Reihen zu setzen und das Team zu verjüngen. Mehr als die Hälfte meiner Spieler haben aber eine Transfersperre. Und die Alten kündigen ist mir auch zu teuer. Der Draft kommt für mich wohl auch zu früh. Scout zu teuer und der Rookie dann vermutlich auch.
Werde mir noch ein paarmal die Stadionumfeld-Talk Videos vom Kollegen anschauen.
Die WIKI Anfängertipps, habe öfters einen Verweis darauf gelesen, gibt es wohl nicht mehr - jedenfalls nicht gefunden. Tipps (ToDo's) für die ersten Tage im Wiki wären ganz angenehm gewesen für einen leichten Einstieg ins Hockeybusiness.
Seit 24.07.25 dabei und schon der Gedanke, dass nächste Saison auf der Goalie Position was überlegt werden muss, das ist schon der 1. Fehler. Ich würde alle Profis verkaufen, mit etwas Geduld werden die auch verkauft, und das ganze Geld ins Stadion/Umfeld stecken. Wenn du diese Geduld nicht hast und gleich Erfolg willst, dann ist es eigentlich ziemlich egal wie du es spielst/angehst.
Prinzipiell hast du recht, Profis aus dem Startteam raus soweit möglich und auf Ama's umstellen. Das funktioniert aber maximal einmal. Mit nur Amas erwirtschaftest du keine Transfergewinne. Wenn er also auf die eine oder andere Weise in einen preiswerten jungen Goalie investiert um diesen dann später gewinnbringend zu verkaufen dann macht er sicher nichts falsch.
MojoMashaba schrieb:Vielen dank euch! Ich habe in den ersten Saisonen keine großen Ambitionen und will erstmal die Grundlagen für spätere Erfolge legen -> Stadion, Kaderanpassungen, Nachwuchs/Draft. Und Erfahrungen mit den Finanzen sammeln. Ist ja kaum Geld am Konto. Hoffe auf Sponsoreneinnahmen in der neuen Saison.
Falls ihr Tipps für die ersten Schritte habe bzw. einen Link zu solchen Themen, gerne DM oder so :-)
Genau, Stadion und Umfeld maximal ausbauen ist das wichtigste. Würde daher erstmal so agieren, dass du primär Geld scheffelst. Das geht ziemlich gut wenn du jungen Spieler aus dem Nachwuchs oder vom Draft viel Eiszeit gibst und sie verkaufst sobald sie mehr Erfahrung haben. Ein weiterer Tipp wäre noch, Freundschaftsspiele auswärts bei Gegnern mit grossen Stadien zu spielen. Ansonsten ist es meines Wissens ratsam, wenn das höherklassige Team auswärts antritt aber bis dein eigenes Stadion gross genug ist kannst du so auch auswärts gut Geld verdienen. Falls nicht genügend entsprechende Angebote vorhanden sind können wir auch gerne mal spielen. Bei Interesse mich einfach ingame anschreiben oder direkt Anfragen schicken.
Ich glaube der Floridaplan steht und fällt vermutlich mit der Goalieposition. Mit Spencer Knight hat man den einzigen Goalie mit NHL Starterpotential weggegeben. Somit hängt nun alles am 37-jährigen Bob und da das Fenter der Panthers ansonsten noch einige Jahre offen ist stellt sich unweigerlich die Frage ob Bob auch noch ein paar gute, verletzungsfreie Jahre in sich hat und wenn ja, ob er in Florida bleibt oder nach back to back (evtl to back) Cups lieber nochmal Free Agency testet oder sich direkt nach Russland verkrümelt. Wenn Bob mal nicht mehr da ist muss Florida fast auf Free Agents spekulieren. Wenn sie für einen Starter traden müssen dürfte der Preis so hoch sein, dass es die Mannschaft erheblich schwächt. Der Prospectpool ist schon dünn genug und die Toppicks wurden bereits weggetradet.
Hubert schrieb:Datsjuk4ever schrieb:Der Cup könnte noch über einen längeren Zeitraum nur über Florida zu gewinnen sein. Mit Ausnahme von Bob und Ekblad sind die Schlüsselspieler alle unter 30 und mit langfristigen Verträgen ausgestattet. Wer Florida schlagen will muss also entweder selber deutlich besser werden (was mit vermutlich eher stagnierendem Salary Cap gar nicht so einfach wird) oder darauf hoffen, dass der Hunger bei den Panthers irgendwann nachlässt.
Noch vor ein paar Jahren sah es so aus als wäre Tampa auf Jahre unbesiegbar, dann war Colorado das Wunderteam. In der NHL kann viel passieren. Und auch bei den Panthers war das kein Selbstläufer. Wenn sie nicht das Glück haben und ausgerechnet gegen die Leafs ins Spiel 7 müssen, können die Playoffs auch schnell in Runde 2 vorbei sein.
Aber nach allem was man so hört, muss Florida wirklich die derzeit am besten funktionierende Organisation der Liga sein, alle Spieler wollen dort spielen. Und das liegt nicht nur am Erfolg, dem Wetter und den Steuern.
In anderen Sportarten/Ligen würde ich mich ja fragen, ob Ekblad's Dopingfall wirklich nur ein Einzelfall war oder ob da nicht vielleicht doch etwas Strukturelles dahinter steckt. Aber bei der NHL würde das sowieso nie aufgedeckt werden, insofern ist das kaum relevant.
Da vergleichst du aber Äpfel und Birnen. Tampa hatte eine ganz andere Capstruktur, war stark weil ihre ganzen Stars noch mit ELC's oder RFA Bridgeverträgen unterwegs waren. Als für die Jungs der Zahltag anstand mussten sich die Bolts von Schlüsselspielern trennen und das wars dann. Die Capstruktur der Panthers hingegen ist so aufgebaut, dass die Schlüsselspieler alle unter 30 und längerfristig unter Vertrag sind. Solange die Jungs also, wie mans in dem Alter noch erwarten kann, alle einigermassen gesund bleiben und nicht zu stark abbauen wird der Cup auch nur über Florida zu gewinnen sein. Das könnte sich durchaus noch ein paar Jahre ziehen. Mathew Tkatchuk sprach im Postgame Interview vor einer Woche denn auch schon grosskotzig von einer Dynastie.
NiKiOn schrieb:Meines Wissens stagniert der salary cup nicht die nächsten Jahre:
2024/25 $88 Mio.
2025/26 $95,5 Mio.
2026/27 $104 Mio.
2027/28 $113,5 Mio.
Das sind keine fixen Zahlen, nur Prognosen. Zudem läuft der CBA 2026 aus und im neuen CBA soll verankert werden, dass Teams Spiel für Spiel, evtl sogar Tag für Tag, cap compliant sein müssen. Damit wäre es fortan nicht mehr möglich, cap space zu bunkern oder via nach der Regular Season zurückkehrender Spieler in den Playoffs über dem Salary Cap zu spielen. Das wurde von Teams auch immer wieder ausgenutzt wie zB zuletzt von den Oilers, welchen nun eine Strafe drohen könnte. Dem möchte man wohl einen Riegel schieben.
https://x.com/frank_seravalli/status/19 … 5733881876
So oder so glaube ich aber, dass es für Florida keinen grossen Unterschied macht weil sie ja ebenfalls mehr ausgeben können wenn der Salary Cap steigt. Deshalb glaube ich, dass sie noch auf ein paar Jahre das Team sein könnten über welches der Cup führt.
Der Cup könnte noch über einen längeren Zeitraum nur über Florida zu gewinnen sein. Mit Ausnahme von Bob und Ekblad sind die Schlüsselspieler alle unter 30 und mit langfristigen Verträgen ausgestattet. Wer Florida schlagen will muss also entweder selber deutlich besser werden (was mit vermutlich eher stagnierendem Salary Cap gar nicht so einfach wird) oder darauf hoffen, dass der Hunger bei den Panthers irgendwann nachlässt.
Hubert schrieb:Perry mehr als Brad? Ist das nicht gleicher Inhalt in unterschiedlicher Verpackung?
100%. Nach einem verlorenen Spiel noch auf einen Rookie einprügeln zu wollen der auf einem auf dem Eis liegenden Stock ausgerutscht ist war beispielsweise eine Aktion welche auch von Marchand hätte kommen können. Gibt definitiv Oilers denen ich nen Cup gegönnt hätte. Corey Perry gehört da aber nicht dazu.
NiKiOn schrieb:Woran man sieht, die Mannschaftsleistung ist wichtiger als Einzelleistungen.
Neben den Top 3-4 Spielern von Edmonton hat der Rest bedingt im Finale geliefert. Bei Florida eben alle.
Schade für McDavid und Draisaitl persönlich. Und mit den jetzt anstehenden teuren Verträgen von beiden + Bouchard wird das auf absehbare Zeit unter dem Salary Cup auch nichts mehr. Da schließt sich das Cup Fenster...
McDavid: -7
Draisaitl: -10
Keiner von beiden auch nur einem Spiel mit Plusbilanz gegen Florida. Klar, +/- ist nicht alles aber die beiden fressen erstens zu zweit einen Drittel des Caps und sind zweitens (neben Perry) auch die Spieler mit den meisten offensive Zone Starts und zwar nicht nur absolut sondern auch prozentual. Die Rechnung kann auf Dauer nicht aufgehen wenn die Grossverdiener trotz offensive Zone Starts und sonstigen Quality Minutes welche ihre Teamkollegen ausgleichen müssen in jedem Spiel 5vs5 Minus machen. McDavid und Draisaitl sind das Problem und nicht ihre Teamkollegen. Gewinnertyp ist man halt oder man ist es nicht. Bei den beiden ist ganz klar zweiteres der Fall und deshalb wären sie ganz klar besser beraten gewesen, auf ein paar ihrer Millionen, die sie ja offensichtlich nicht wert sind, zu verzichten. Zumindest wenn sie Titel gewinnen wollen. Wenn sie lieber ein paar Millionen extra auf dem Konto haben dann ist ja alles gut. Dann haben sie sicher das Maximum rausgeholt.
Befürchte eine Vorentscheidung ist bereits gefallen...
NiKiOn schrieb:Weiß jemand, ob man die Spiele irgendwo im Nachgang schauen kann?
Gibt sicher auch andere Optionen aber wenn du dir ein NHL.TV Abo gönnst müsstest du alle Spiele der Saison on Demand verfügbar haben. Hab da seit ein paar Jahren kein Abo mehr aber so wars zumindest immer und so wirds auch immer noch angepriesen.
Hannes233 schrieb:in den Playoffs muss
ein Goalie dir aber auch Spiele gewinnen.
beim 2. sieht er unglücklich aus, beim 3. ist er aus der Position und hat keinen Pfosten, kommt dann nicht rüber, hat wieder keinen Pfosten und kann dann nur noch umfallen, beim 5. ist er spät dran da sieht er aber auch spät dass die Scheibe quer geht, und beim 6. macht er gar nichts außer hoffen, dass er angeschossen wird.
Skinner ist in meinen Augen kein Winner 
Aber hinter einer schwachen Abwehr reicht ein durchschnittlicher Goalie nunmal nicht wenn du den Cup holen möchtest...
Tja, wenn du für drei Spieler schon über 30 Mio. bzw ab nächster Saison schon über 35 Mio ausgibst musst du halt anderswo Abstriche machen. Das liegt in der Natur der Sache. Die Capstruktur der Oilers ist ein grosses Problem...trotz steigendem Cap.
Kane schrieb:Yahoo doing Yahoo things.
Ich hab auch schon mal nach einer Erklärung gesucht, aber keine gefunden.
Umgekehrt wurden andere Spieler erst geaddet als nachdem sie die ersten Partien schon bestritten hatten. Wild. Aber wie du schon sagst. Yahoo halt.
Auch von mir herzliche Gratulation an alle Playoffteilnehmer und vor allem an Hubert zum verdienten Titel.
Selber war ich leider einmal mehr wenig ruhmreich unterwegs
Hubert schrieb:Glaube ich nicht. Die haben zwar jetzt ein ganzes Rudel der übelsten Ratten der Liga, aber wirklich zuhauen tun sie selten. Bei den Tkachuks ist das eher Brady, Matthew provoziert nur, macht dann aber wenig.
Das stimmt allerdings. Jonah Gadjovich kann richtig gut zuschlagen, ist damit in seinem Team aber alleine. Marchand, Bennett und Tkachuk sind richtig gut wenn es darum geht, Gegenspieler mit dreckigen Fouls zu verletzen. Kämpfen können sie aber nicht und ergreifen stets die Flucht oder turteln wenns brenzlig wird. Wenn sie's doch mal versuchen kriegen sie in aller Regel aufs Maul. AJ Greer hat mit Sonny Milano eine heroische 2-1 Barschlägerei gewonnen, faire 1-1 Fights scheinen ihm aber auch nicht mehr zu liegen als den anderen drei.
Gefundene Beiträge [ 1 bis 25 von 4.655 ]
Seiten 1 2 3 … 187 Nächste