Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Robev
Wäre schön, wenn jemand eine gesonderte Sektion im Forum für die Continental League, ähnlich wie für den Prospects Cup oder die Blizzard Trophy, anlegen könnte. Dort sollen nämlich mehrere Threads Platz finden. Danke im Voraus. 
Foren-Thread: noch ausstehend
Wiki-Seite: http://www.eiszeit-manager.de/wiki/Continental_League
Region: alle
Stärkebereich: abhängig von Division, Division 5 - 8 zugelassen
Robev schrieb:Stand jetzt werde ich nach dieser Auflage unerwartet doch aussteigen. Kommunikation findet fast gar nicht mehr statt, so verliert der Cup auch an Spaß. Lediglich Spiele zu aktualisieren ist mir dann doch etwas zu stupide.
Oh, mein evtl. Farmteam will abhauen, so geht das aber nicht. Was wird aus unseren Derbys?
Die gibt's dann nun wohl in der CL.
Macht's gut, Prospectler, viel Spaß euch weiterhin.
Passend zum Thema: Kann jemand mit entsprechenden Rechten diesen Cup auf der Hauptseite bei den Cups mit einordnen? Danke.
Stand jetzt werde ich nach dieser Auflage unerwartet doch aussteigen. Kommunikation findet fast gar nicht mehr statt, so verliert der Cup auch an Spaß. Lediglich Spiele zu aktualisieren ist mir dann doch etwas zu stupide.
Spieler mit der Nummer "0" sind vor Transfermarktschluss noch zu haben, alle mit guter Erfahrung. Gegebenenfalls gibt's einen Amateur gratis dazu.
Apropos Center, mein Maik Loth ist aus dem Camp gekommen und würde wohl richtig gut in dein Team passen... dann machste endlich mal noch mehr tore und kannst deinen komischen Stärke 12 Center mal auf die Straße setzen!
Naja, der ist um Längen besser als meine restlichen Spieler und mir aktuell zu teuer. Da nehme ich lieber die Sparvariante in Form eines 19j. mit S:25 und E:28. 
Wer kann einen 18 jährigen Amateur mit Stärke 15 und 11 Erfahrung gebrauchen?
Bevorzugt werden 8. Ligisten.
SonYnos?
Wenn er nicht will, nehm ich ihn.
Wenne langeweile hast, hättest du ja mal die Wiki anpassen können!
Langeweile hab ich nicht, aber etwas Kommunikation im Forum wäre schon schön. Tommy und Firefighter sind zudem auch sehr inaktiv bzw. am Wiki gering beschäftigt. Alles kann ich nicht machen, hab wichtigere Dinge zu tun.
Wobei Firefighter ja die wenigste Schuld trifft, immerhin wurde er quasi aus dem Nichts von Tommy zum Wikiator bestimmt. Aber Tommy ... naja, ich schau mir das nächste Cup-Saison nochmal an. Bessert sich nichts, bin ich raus.
In der Liga läuft's bei mir. Gute Hinrunde auf Platz 3 beendet, im gestrigen Rückrundenauftakt immerhin einen Punkt mehr geholt als im Hinspiel. Ein neuer Center wird bald auch verpflichtet, dann bin ich vorerst gut aufgestellt und kann finanziell sparen.
Enemy? Goblins!
12.06.2013 - 21:00
Minneapolis - Die tschechischen Rivalen vom HCE Karlovy Vary sorgen mit ihrem neuen Logo für großes Gelächter bei Anhängern und Spielern der Vipers. Das grüne Männchen ist nun das personifizierte "Feindbild", das seiner Rolle aber nicht ganz gerecht werden kann: Wer im Eishockey mit einem Baseballschläger antritt, "kann nur das Eis zerstören, aber nicht uns", grinst Goalie Randolph. Ob damit Respekt erzeugt werden soll, um bei 1:4 Siegen endlich mal einen Dreier für sich verbuchen zu können? Man wird es sehen. Amüsant ist es allemal!
Hallo? Jemand da?
Haaaaaaalloooooooooooooooooooooo?!?
Mittlerweile ist unser Foren-Bereich ja so gut wie ausgestorben. Ihr Langweiler. Reallife-Noobs!
Einfach mal ein Lob für die geilen Sprüche im Liveticker. Über den heutigen musste ich erstmal lachen:
Der Coach von Minneapolis Vipers telefoniert einfach mal ...
Naja, du musst ja bedenken, dass ich mich auch kontinuerlich verbessere. Hatte zu Saisonbeginn 'ne wilde Transferorgie, die mittlerweile abgeschlossen sein sollte, mich aber auch finanziell etwas gekostet hat. Jetzt muss ich erstmal sparen.^^
Gegen AKae werde ich auch (noch) kaum Chancen haben.
So langsam wird's ein Monolog. 
Success in Minneapolis
07.06.2013 - 21:04
Minneapolis - Fans der Vipers kommen an diesen Tagen aus den Feierlichkeiten nicht mehr heraus: Nach einem weiteren Sieg über den "überlegenen" HCE Karlovy Vary - dessen Manager sich immer noch wie Rumpelstilzchen aufführt - konnten am 6. Spieltag der EZMA zwei Premieren gefeiert werden. Zum einen gelang ein erster Sieg über den EC Windorf, der stets die drei Punkte für sich behielt. Zum anderen wurde mit einem 5:2 über die SYS Rangers der erste Dreier im Prospects Cup eingefahren. Hendrickson zwinkernd: "Unsere Gehaltszahlungen für diese Saison sich gesichert."
Aufgeregt? Ich wusste, ich würde die drei Punkte relativ locker zu Hause behalten. 5:2 ist m.M.n. ein souveräner Sieg. 
Ne, freue mich auf die Spiele gegen dich, da das die (vorerst) einzigen sind, wo ich gewinnen kann, aber für dich auch alles drin ist. Bin schon aufs Rückspiel gespannt.
- Sportlich (Ewig): Endlich Robev wirklich überlegen sein und ihn im Aufeinander-treffen schlagen (was mal wieder nicht geklappt hat)
Wirklich überlegen warst du im Hinspiel (und alle davor auch) in jedem Fall, insbesondere was die Stats im Spielbericht angeht (28:8 Torschüsse, 1:7 Strafen). Da ist die Niederlage umso schmerzhafter. Wie sieht's nach Siegen in unseren Duellen aus - 4:1 für mich?
Vipers need a Center
Die MIV sind auf der Suche nach folgendem Spielertyp:
Position: C
Alter: 18j. - 24j.
Stärke: 20 - 30
Erfahrung: 20-35
Nation: Bevorzugt 
| Alle anderen aber auch möglich
Kaufpreis: Maximal 500.000 € pro Spieler, Tauschgeschäfte ebenfalls möglich.
Bei Interesse sind auch Tauschgeschäfte möglich, aber nur mit Akteuren, die die #0 tragen.
Billige und erfahrene Spieler für Liga 8 und 7!
Defender | Alter: 22 | Stärke: 22 | Erfahrung: 32
Kaufpreis: 420.367 €
Center | Alter: 24 | Stärke: 22 | Erfahrung: 39
Kaufpreis: 437.584 €
Defender | Alter: 30 | Stärke: 22 | Erfahrung: 37
Kaufpreis: 307.848 €
Defender | Alter: 31 | Stärke: 22 | Erfahrung: 37
Kaufpreis: 285.369 €
Winger | Alter: 31 | Stärke: 20 | Erfahrung: 33
Kaufpreis: 188.323 €
Defender | Alter: 33 | Stärke: 23 | Erfahrung: 25
Kaufpreis: 188.323 €
Goalie | Alter: 33 | Stärke: 27 | Erfahrung: 20
Kaufpreis: 222.421 €
Folgender Trade-Deal ist ebenfalls möglich:
Goalie | Alter: 24 | Stärke: 29 | Erfahrung: 45
Kaufpreis: 1.452.563 €
Wahlweise wäre er auch für 608.865 € zu haben, dann müssten aber 2 ältere Spieler mit der Nummer "0" ebenfalls abgekauft werden.
Andere Tauschgeschäfte im Sinn? Einfach ingame eine PN an mich.
Ist die Formel für die Berechnung der effektiven Stärke eines Spielers, basierend auf Stärke, Erfahrung und Form (also SEF-Wert) bekannt?
Wenn ja, wie lautet sie?
Spiel von gestern:
HCE Karlovy Vary 1:3 Minneapolis Vipers
Torschüsse 28 - 8
Strafen 1 - 7
Bullys 40 - 35
Checks 11 - 7
Blocks 2 - 16
Und das gegen meinen "Rivalen".
Playdowns vermeiden
Finanzen aufbessern, bestenfalls durch Verkäufe von Spieler >30 Jahre
Spieler >30 versuchen zu verkaufen, einen stärkeren Center verpflichten
Stadion um 500 - 1000 Sitzschalen aufstocken
Das war nur ein undurchdachtes Beispiel.
Aber dass der TFM hier nahezu tot ist, zumindest in Bezug auf die unteren Ligen, stört mich etwas, da man so nicht gescheit managen kann. Gut, es gibt sicher andere Wege, aber wozu existiert dann ein TFM, wenn ich selbst ältere Spieler nicht loswerden kann? Das ist komplett abseits der Realität und schränkt das eigene Management krass ein.
Das liegt wohl vor allem am Bandensponsor. Hatte mir schon überlegt diesen etwas zu schwächen. Beispiel auf die schnelle:
Liga 1: 100%
Liga 2: 95 %
Liga 3: 90%
Liga 4: 85%
Liga 5: 80%
Liga 6: 75%
Liga 7: 70%
Liga 8: 65%Das könnte man schleichend einführen. Also nicht von jetzt auf gleich runter auf 70 % in Liga 7, sondern pro Saison ein paar Prozent wegnehmen, damit man sich daran gewöhnt. Das würde auch einen Aufstieg finanziell noch lukrativer machen.
Ich persönlich wäre dagegen, da die Möglichkeiten der Finanzierung in den unteren Ligen so schon schwer genug sind. Spieler, die nur für die 7. und 8. Division in Frage kämen, lassen sich derzeit selbst zum niedrigsten Preis nicht verkaufen. Insofern fehlt eine Möglichkeit an Geld zu kommen (bspw. Kauf und späterer Verkauf mit etwas Gewinn, abzüglich der Gehaltskosten). Die weiteren Mittel sind limitiert, insofern wäre es bei der aktuellen Lage des Transfermarkts mehr als kontraproduktiv, die Bandensponsoren in ihren Zahlungen auch noch zu senken. Darüber kann nachgedacht werden, wenn der TFM wieder zu gebrauchen ist, sprich auch schwächere Spieler >30 Jahre mehr an den Mann gebracht werden können.
Stimmt schon, da muss ich Dir vollkommen Recht geben. Aber man muss es doch irgendwie ermöglichen, dass man Spieler mit etwas Gewinn, abzüglich der gezahlten Gehaltskosten, loswerden kann.
So eine Art Systemkäufe, die Spieler, die mehr als 14 Tage (?) auf dem TFM stehen, für 50% des niedrigsten Werts abkaufen.
Der TFM regt mich noch auf. Meine Spieler, die knapp über 30 Jahre alt sind, werde ich partout nicht los. Selbst einen 25j. kann ich nicht verkaufen. Von meinem Goalie mal ganz abgesehen. So fällt's schwer zu Geld zu kommen und parallel den Kader zu verbessern.
Die Saison wird ebenfalls ein Desaster. Gestern Abend einen Punkt gegen ein Team liegen gelassen, gegen das ich sonst immer einen Dreier geholt habe. Laut Spielbericht war ich sogar die schlechtere Mannschaft - mal abgesehen vom SEF-Wert.
Das wird ein Spaß ...
Trotz der Anpassung der Grundwerte gefällt mir der TFM immer noch nicht. Möglicherweise benötigt er noch Zeit, um sich weiter anzupassen, aber dass ich folgende Spielertypen nicht loswerde, ärgert mich schon und zeigt, dass eventuell noch nachkorrigiert werden sollte.
Hab ein paar 30j., die noch über fünf Saisons vor sich haben. Werte liegen in etwa bei S:22 und E:35. Dass solche Spieler primär nur für die unteren Ligen (und gegebenenfalls als Backup-Spieler) in Frage kommen, ist mir klar. Dennoch findet sich auch hier kein Abnehmer.
Liegt's an den fehlenden Finanzen der unteren Ligen?
Sind die Spieler noch zu teuer?
Oder einfach zu unlukrativ, wenn man die Ablösesummen für bedeutend jüngere Spieler betrachtet? Z.B. kostet mein 31j., S:22, E:35 knapp unter 300.000 € [billigster Wert]; mein 24j., S:28, E:35 liegt bei rund 550.000 €. 7 Jahre jünger und bereits besser kostet 250.000 € mehr, wäre für viele sicher die bessere Option.
Mein Empfinden sagt mir, dass die Preise noch zu hoch angesiedelt sind und in keinem Verhältnis zu den Einnahmen stehen. Zumindest in den unteren Ligen, abhängig vom Stadion und den daran gekoppelten Sponsoren.
Selbst einen 24j., S:22, E:39 werde ich zum billigeren Wert nicht los.
Ich nehme noch keine Veränderung wahr. Reichlich Spieler (wenn auch ältere) zum billigsten Preis angeboten. Gekauft wurde noch keiner von denen.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Robev
EZM Forum | Impressum | Datenschutz
