Sucheinstellungen (Seite 7 von 9)

Hmm, tue ich das nicht gerade mit meiner Frage? Bin mitlerweile überall bei Stufe 3. Habe allerdings nicht beobachtet ob und wieviel mehr das Umfeld im Vergleich zum Ausbau der Zuschauerränge einbringt.

Gerade nochmal eine Überlegung gehabt. Eigentlich müsste man sich wenn der Gegner normal spielt die Stärken seiner Spieler ansehen.
Wenn er starke Abwehrjungs hat, empfielt es sich vielleicht die Abwehr hoch zu stellen, um die gefährlichen Blueliner seiner Abwehrspieler zu verhindern. Bei starken Stürmern gilts dann die Einzelaktionen mit tiefer Abwehr zu unterbinden

Danke Nikkion, kannst mir bei der Spielanalyse auch noch helfen?

Als wenn die Horterei im Sinne von Stadionausbau etc nicht genug wäre, soll jetzt auch noch in Geldanlagen gehortet werden?
Finde die Idee schlecht.
Für den Fall das es dennoch Zustimmung erhält, müsste das Konto eine Begrenzung haben. Sonst könnten Finanzkrösuse ihre Einnahmen ins unermessliche steigern.

@Brice: Ich finde die Regelung schon sehr strikt. Gerade das mit dem Kredit.
Finde es eine unverhältnissmässige Strafe. Könnte doch passieren, dass ein Spieler der sich Ewigkeiten darum bemüht hat sein Team aufzubauen einen Kredit verpennt.
Da wäre es angemessener den Kredit mit Zinsen zwangs zu vollstrecken.
Dannach hätte der jeweilige Spieler zumindest noch die Chance zu reagieren, um eine Pleite aufgrund eines gegebenenfalls negativen Kontostands abzuwenden.

Ich bin im Eishockey nicht sehr bewandert. Wenn eim Fussball eine Mannschaft auf Konter spielt, oder verschiedene Unterzahl(formationen) spielt, dann sehe ich das als Zuschauer.
Stelle mir das erwähnen in dieser Form vor: Die immer wieder den direkten Weg zum Tor suchenden ... scheiterten an der Tief stehenden Abwehr....
Habe aktuell allerdings keinen Plan was die beste Taktik gegen Zug zum Tor ist. Vielleicht hängt es auch von den Skills der Spieler ab, welches die beste Gegentaktik ist.

Wie stellst Du dir denn Transferbetrug vor?

Wenn ich einem anderen Verein Geld zuschustern möchte, kann ich dass auch mit dem aktuellen System, indem ich Spieler überteuert einkaufe.
Wenn ich bei einem Transfermarkt mit wählbarem Preis einen maximalen Marktwert festlege, wäre dies also kein Unterschied.

Kommen wir zur 2. Variante des Transferbetrugs: Ich verschenke Spieler an einen anderen Verein, indem ich ihn zu günstig anbiete.
Dies wiederum ließe sich verhindern, indem es die Möglichkeit gibt ein (meinethalben verdecktes) Gebot auf die Spieler auf dem Transfermarkt abzugeben. Derjenige mit dem höchsten Gebot bekommt den Zuschlag. Bei gleich hohem Gebot Losentscheid.

Wenn ich den Spieler Aufstelle ohne ihn zuvor zu trainieren, kann er ja nicht mit dem Rest meiner Truppe mithalten. Ich versuche bei meiner Truppe lieber etwas Erfahrung anzutrainieren, bevor ich aufgrund hoher Stärkewerte ausufernde Gehaltskosten habe.
So wie ich es sehe, lohnt es sich für mich deshalb nicht, beide Trainingsplätze zu belegen. Aber lasse mich gerne berichtigen, wenn meine Strategie verkehrt sein sollte.

Die Frage ist allerdings, ob mir die Stehplätze bis es soweit ist die Bau/Abrisskosten nicht wieder eingespielt haben . Dauert ja recht lange vermute ich.

Ich habe mal ein wenig rumprobiert. Ich selbst habe Sitz und Stehplätze. Wenn ich nun die Stehplatzpreise auf max einstelle, kommen keine Stehplatzzuschauer mehr. Es kommen aber dennoch nicht mehr Zuschauer auf den Sitzplätzen.
Ich würde daraus schließen, dass sich Stehplätze sehr wohl lohnen.
Wo liegt mein Fehler? Warum sollte ich die Stehplätze abreissen?

Ich bin langsam am verzweifeln. Ich bin das 2. mal Meister geworden und das 2. mal habe ich von allen Teams meiner vorherigen Liga die stärkste 7. Liga erwischt.
Muss ich das nächste mal absichtlich in den Playoffs abschenken, damit ich in einer Liga lande, in der ich eine Chance habe?

Hab gerade 2 Spieler im Trainingscamp. Da hat wohl mein Vorgänger seinen Spieler ins Camp geschickt und vergessen das der Vertrag ausläuft?

Wie lange kann ich einen Jugendvertrag abschließen?