Sucheinstellungen (Seite 16 von 41)

Jap, hab mich auch sehr über Kane gefreut, als ich das heute morgen gelesen hab

Habe mich auch schon gewundert, dass nicht zumindest Greiss aufgestellt ist. Ward hätte ich vermutlich auch nicht eingesetzt.
Aber mir soll es recht sein.
Was die Tabelle angeht, ist das eine hervorragende Woche für mich (und für dich natürlich ebenso, Dats), wenn es so bleibt.
Erstmal mein eigener Sieg gegen einen direkten Konkurrenten im Playoffkampf - wichtig. Die Arctic Huskies fallen weiter zurück, auch die Distanz auf Chesapeake wird größer.
Und gleichzeitig komme ich etwas näher an die Racoons ran, sodass sogar noch alle Chancen auf den Divisionssieg da sind.

Wenn ich Trottel mir gestern Nacht 10 Minuten eher überlegt hätte, Niemi rauszunehmen, wäre es sogar richtig deutlich. Aber mir kam erst umkurz nach 2 die Idee, dass das gegen Chicago böse ausgehen könnte.
Aber nun erstmal muss die Woche über die Bühne gebracht werden. In meinem Matchup sind ja noch einige Kategorien, die hauchdünn sind. Und wenn es beim 8:4 bleibt,wäre das so oder so ein super Ergebnis für mich.

Zur Saison 90 verlassen uns die RoadRunners leider - dafür kommt ein alter Bekannter zurück!
Die Maple Leafs sind nach 6-monatiger AAC-Auszeit zurück und gehören gleich zu den Aufstiegsfavoriten in der Minor League
Hier schonmal die aktuelle Übersicht der Teilnehmer:

Major League:

Corpus Christi CoralSnakes - ID: 6879 - League 1 - AAC since: Season 61 - best result: Champion (10x)

Pittsburgh Pens - ID: 7249 - League 1 - AAC since: Season 80 - best result: Runner-Up (6x)

Chesapeake Admirals - ID: 978 - League 1 - AAC since: Season 41 - best result: Champion (8x)

Pfatter Canadiens - ID: 7362 - League 1 - AAC since: Season 65 - best result: Runner-Up (S.87)

Las Vegas Kings - ID: 5948 - League 2 - AAC since: Season 62 - best result: Runner-Up (S.78)

Atlanta Arctic Foxes - ID: 2409 - League 1 - AAC since: Season 31 - best result: Champion (11x)

Minor League:

Maple Leafs - ID: 5978 - League 1 - AAC since: Season 52 (hiatus S.84-89) - best result: 3rd Place (S.78)

Manitoba Bears - ID: 4111 - League 3.01 - AAC since: Season 61 - best result: Champion (S.65)

Orlando Suns - ID: 3769 - League 2 - AAC since: Season 37 - best result: Runner-Up (S.75)

Tampa Bay Thunder - ID: 9054 - League 3.02 - AAC since: Season 78 - best result: Champion Minor League (S.84)

Halifax Highlanders - ID: 6096 - League 3.01 - AAC since: Season 44 - best result: 3rd Place (5x)

Lakota Warriors - ID: 475 - League 4.02 - AAC since: Season 32 - best result: Runner-Up (S.35)

(zuletzt aktualisiert nach Saison 91)

Und schließlich der neue Medaillenspiegel:

Die heutigen Ergebnisse im Überblick:

Gameday Six

Major League

Halbfinals:
Corpus Christi CoralSnakes - Pfatter Canadiens 4:0
Pittsburgh Pens - Atlanta Arctic Foxes 3:2

Kings - Suns nicht stattgefunden

Final:
Corpus Christi CoralSnakes - Pittsburgh Pens

3rd Place Game:
Atlanta Arctic Foxes - Pfatter Canadiens

Relegation:
Orlando Suns - Las Vegas Kings

Minor League:

Chesapeake Admirals - Tampa Bay Thunder 7:0
Manitoba Bears - Halifax Highlanders 3:1

Final:
Cheaspeake Admirals - Manitoba Bears

3rd Place Game
Halifax Highlanders - Tampa Bay Thunder

Was ist denn die Alternative? Nur die Spieler sperren, die hinterher stolz erklären, in böser Absicht gehandelt zu haben?

Wie gesagt finde ich, dass die Bilder eindeutig eine aktive Handlung zeigen.
Wenn man immer in die Beurteilung einfließen lässt, was der Spieler möglicherweise gerade gedacht haben könnte oder wie klar er gerade war, dann darf man niemanden mehr sperren.
Dann kann ja jeder Enforcer nach nem Fight dem Schiri noch nen Schlag verpassen und hinterher sagen, dass er durch den Fight benebelt war.

Was zählt ist die Handung, nicht die Absicht dahinter. Und die Handlung ist (wie gesagt: meiner Meinung nach) eindeutig.

EDIT:

Auch hier die Frage: Was ist denn die Alternative? Jedes Jahr auslosen, wer mitspielt? Oder einfach ALLE Spieler mitspielen lassen?
Die einzige tatsächliche Alternative ist ja, das Ding komplett abzublasen. Aber dass die Liga ein Interesse an einem solchem Event hat, weil man ihn gut vermarkten kann, dürfte offensichtlich sein.
Man hat einfach als Spieler gewisse Verpflichtungen. Die gehen auch nicht freiwillig ins Kinderkrankenhaus und lesen den Kids was vor, sondern, weil sie dazu verpflichtet sind.
Und dass man bei PR-Events aller Art lieber einen Ovi vorschickt als einen Jay Beagle, ist doch auch klar.

Und nur, weil sich durch den Fan-Vote nun ein Scott, der da gar nichts zu suchen hat, dabei ist und es 2 Bonus-Spieler für die Heimmannschaft gibt, heißt das ja noch lange nicht, dass dadurch die großen Stars fehlen würden.
Natürlich gibt es bei der Kaderwahl immer mal Entscheidungen, die schwer nachzuvollziehen sind, und allen kann man es sowieso nicht recht machen, aber im Großen und Ganzen kann man doch ganz klar sehen, dass die besten (oder in manchen Fällen auch populärsten) Spieler am Start sind.

Dass das Ding keinerlei sportlichen Wert hat, ist klar. Aber dass es so viele gibt, die immer über das ASG herziehen, verstehe ich trotzdem nicht.
Es ist einfach ein PR-Spektakel. Die Fans haben Bock drauf, die Liga kann sich gut präsentieren und es fließt Geld.
versteh wirklich das Problem nicht.
Ich würde als Spieler auch lieber am Strand in Mexiko liegen als da hinzufahren. Aber ich hätte auch kein Bock, nach der Saison bei irgendwelchen Sponsoren Autogramme zu geben. Trotzdem ist es richtig und wichtig, dass sowas gemacht wird.

Also ich weiß ja nicht...
Ich gebe euch ja recht, dass man ihm sowas nicht zutraut. Genau genommen traue ich sowas keinem NHLer zu. Selbst denen nicht, die für überharte Spielweise bekannt sind. EInzige Erklärung kann daher wirklich nur sein, dass er durch den Hit nicht Herr seiner Sinne war.

Aber guckt euch doch mal seine Körperhaltung an. Er hat den Kopf praktisch aufrecht. Wennich den Kopf so halte, kann ich gar nicht anders als zu sehen, was vor mir vorgeht.
Und vor allem sieht das, was ermit seinen Armen macht ganz und gar nicht nach einem Ausweichversuch aus. Wenn man im letzten Moment sieht, dass der Ref vor einem steht, dann nimmt man doch die Arme zum Schutz an den Körper und teilt keinen Crosscheck mit gestreckten Armen aus.

Ist dann natürlich schwer zu sagen, wo Absicht anfängt, wenn er nicht ganz klar im Kopf war, aber es steht für mich außer Zweifel, dass er eine bewusste Bewegung ausführt. Und das ist kein "Huch, ich hoffe, ich kann der Kollision entgehen" sondern ein "ich hau ihn um".

Welcome back!

Vorher hast du noch geschrieben, dass du das selbst gar nicht beurteilen kannst und nur davon überzeugt bist, weil das "allgemein bekannt" sei. (So viel zum Thema eigene Meinungs als absolute Wahrheit verkaufen...)
Nun zeige ich dir haufenweise Zitate über das, was tatsächlich der allgemeine Konsens in der NHL-Welt ist und das ist dir auch nicht recht, weil im Internet jeder schreiben kann, was er will. Da ist deine Quelle aus der Lokalpresse Chicagos sicherlich objektiver als die Amerikaweite Eishockey-Presse.
(Du brauchst mir jetzt keine weitere Quelle liefern. Ich weiß, dass da auch unabhängige Medien drüber berichtet haben und das Vorgehen der Preds dabei ebenfalls verurteilen.)

Das musst du mir mal erklären. Wie sollte man das denn verhindern, wenn nicht durch die Maßnahmen, die im Artikel beschrieben wurden?
Es ist ja eher so, dass praktisch jedes Heimspiel ausverkauft ist, OBWOHL man große Anstrengungen unternimmt, die Hawks-Fans auszuschließen, eben weil das Interesse so groß ist.
Ich finde auch, dass sich die Preds mit dieser ganzen Aktion keinen Gefallen tun, aber das hat doch absolut nichts damit zu tun, dass das Interesse an den Preds selbst nicht groß genug wäre.

Gerade Chicago ist da ja ein interessanter Fall. Als die Hawks vor 10 Jahren noch schlechtes Eishockey gespielt haben, hatten sie den niedrigsten Zuschauerschnitt der NHL, und das als Team aus einer Eishockeyregion und einer Stadt mit 2,5 Mio Einwohnern. Trotzdem wird jetzt so getan, als hätten die die geilsten und loyalsten Fans.
Wenn Nashville 3 Mal in 5 Jahren den Cup holen sollte, haben die plötzlich auch mehr Fans. Aber ob das unbedingt ein gutes Zeichen für die Qualität der Fans, das Interesse am Sport und die Fachkenntnis ist, lasse ich mal dahingestellt.

Das ganze Problem, dass man in Nashville mit Chicago und ebenfalls St. Louis hat, liegt ja daran, dass einfach Leute gern nach Nashville kommen.
Zum Einen arbeiten ganz viele Leute aus Illinois und Missouri nun in Nashville, weil die Stadt seit Jahren boomt und ohnehin schon seit Ewigkeiten für ihre hohe Lebensqualität bekannt ist. Und wenn man aus Chicago kommt, gehört es eben zum guten Ton, seit 2010 ein Blackhawks-Jersey zu besitzen und so zu tun, als wäre man schon sein Leben lang ein treuer Hawks-Fan, wo immer man auch hinkommt.
Zum anderen kommen die Menschen aus der "näheren Umgebung" (darüber, was nah ist, haben die meisten Amerikaner ja eine andere Meinung als die meisten Europäer ) eben gern mal für einen kurzen Ausflug nach Nashville.

Das wird in Las Vegas nicht anders sein, wenn die ihr Team bekommen. Wenn man ein Team in einer Eishockey-untypischen Region ist, wo zusätzlich viele Zugezogene aus Eishockeygegenden leben und man dann noch Haufenweise Touristen herumschwirren, dann hat man halt auch viele Fans der Gästemannschaften da.
Warum daraus jetzt aber irgendein Rückschluss auf mangelndes Interesse an der Franchise gezogen werden sollte, ist mir nicht klar.

Aber ist auch egal. Mir ist das jetzt auch zu anstrengend, mit dir zu diskutieren. Deine Meinung steht ohnehin.
Du magst die Predators nicht, ich mag sie. Da nimmt man Dinge eben anders wahr.
Und was die "generelle Eishockey-Öffentlichkeit" dazu denkt, ist eigentlich auch klar, auch wenn du das lieber ignorierst. Ist ja dein gutes Recht.

Tu ich auch nicht. Ich weiß ehrlichgesagt auch gar nicht, warum ich irgendwann mal angefangen hab, mich besonders für Nashville zu interessieren. Irgendwie scheine ich generell ein Faible für Teams und Sportler zu haben, die nicht zu den allerpopulärsten gehören.
Hab da überhaupt kein Problem mit, wenn du sie nicht magst. Auch ob irgendwer sonst Nashville mag, ist mir relativ egal.
Es ging mir nur darum, dass du es so hingestellt hast, als würde sich in Nashville niemand für die Preds interessieren.
Dass sich sonst kaum jemand in NA oder Europa für sie interessiert, will ich gar nicht bestreiten (das sieht man schon daran, wie selten die Spiele in den USA bundesweit übertragen werden).

Aber in Nashville sind die Leute meiner Einschätzung nach ziemlich verrückt nach ihrem Team. Und da gibt es überhaupt keinen Grund, so zu tun, dass "sich in Nashville keine Sau einen Dreck um diese Franchise schert" und "selbst die Leute im Stadion entweder Fans anderer Teams sind oder kaum was von Hockey verstehen". Das stimmt einfach nicht.

Und deine Meinung über Nashvilles Zuschauer kommt woher? Hast du da auch mal ein Spiel gegen die Wild vor 3 Jahren gesehen?
Ganz ehrlich, ich frage mich immer wieder, woher du eigentlich dein enormes Wissen hast.
Egal worum es geht, du hast zu allem eine Meinung. Du kennst alle Spieler/Coaches/Funktionäre aus der NHL, AHL und den Juniors und nun auch noch alle Fanbases - selbst die, die dich überhaupt nicht interessieren.
Dass dazu deine Meinung noch regelmäßig komplett von dem abweicht, was alle anderen Experten erzählen, macht das Myterium noch mysteriöser.

Naja, zurück zum Thema:
Ganz im Gegenteil  zu dir (hey, das ist ja mal was ganz neues) bin ich der Meinung, dass sich in Nashville eine sehr enthusiastische Fanbase gebildet hat.

Da ist es regelmäßig voll und extrem laut. Ob das jetzt alles Eishockeyexperten sind, mag ich kaum beurteilen, aber dass sich in Nashville niemand für die Franchise interessiert ist, kann eigentlich niemand behaupten, der sich mit der Materie schonmal auseinandergesetzt hat.

Sicher auch nicht der optimale Gradmesser, aber immerhin ein Beispiel dafür, dass in Nashville nicht nur Honkytonks rumlaufen, die aus Versehen beim Eishockeyspiel statt beim Country-Konzert gelandet sind, ist der Blog bei SB-Nation.
Da sind unter jedem noch so viele kleinen Post viele Kommentare von insgesamt hunderten Fans, die sowohl Sachverstand als auch Interesse beweisen.
Bei vielen anderen Clubs sieht es bei den entsprechenden Blogs diesbezüglich mau aus.
Wie gesagt, sicher ist das nicht der ultimative Beweis für eine tolle Fans, aber wie ebenfalls wie gesagt stimmt es einfach nicht, dass sich da niemand für Hockey Interessiert.

Selbstverständlich ist es da nicht so wie in Detroit, Minnesota oder sonst wo, wo Eishockey zur Lebenseinstellung gehört, aber das "Problem" haben alle neueren Franchises aus nicht-traditionellen Hockey-Märkten.
Im Vergleich mit anderen Teams, die ungefähr zur gleichen Zeit entstanden sind, sieht es in Nashville ausgesprochen gut aus.
Das sagen auch praktisch alle Spieler, Coaches, Funktionäre, Fans, die jemals was mit Nashville zu tun hatten, aber selbstverständlich ist ein Video, in dem Starspieler auf der Straße nicht erkannt worden, der eindeutige Beweis, dass das alles erstunken und erlogen sein muss.

Und das wird (natürlich in allen "neuen" Märkten) noch deutlich besser werden, wenn erstmal eine neue Generation an Hockeyfans da ist. Ist ja klar, dass es schwer ist, eine praktisch unbekannte Sportart an einen Ort zu pflanzen, wo der Football komplett regiert, aber für die Kids, die schon mit Eishockey aufwachsen, nimmt der Sport einen ganz anderen Stellenwert ein.
Das zeigt auch die hohe Anzahl von neuen Rinks, die in Tennessee gebaut wurden/werden, um der erhöhten Nachfrage an Orten zum selber spielen gerecht zu werden.

Aber dann müsste man ziemlich viele Mannschaften ausschließen...
2* New York, New Jersey, Buffalo, Toronto, Washington, Philadelphia, Boston.
Evtl. noch Montreal, Ottawa, Pittsburgh, Carolina.

Da bleiben nicht mehr viele übrig

Hätte er nicht am Dienstag 4 Gegentore bei 7 Schüssen bekommen, sähe die Welt vielleicht anders aus
Wenn man trotz dieses Shutouts eine Fangquote von unter 90% hat, sagt das schon einiges aus