@ Vincent, lass gut sein, das bringt einfach nichts. LDG hat immer Recht...in seinen Augen. Da wird man nichts dran ändern können. Aber vielleicht muss er jetzt selber mal die Grenzen austesten, also sollten wir seine PO/PD Spiele auf jeden Fall im Auge behalten. 
401 2020-06-24 20:26:41
Re: Spielmanipulation (700 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
402 2020-06-24 13:24:51
Re: Spielmanipulation (700 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
Sebert schrieb:
mwos1977 schrieb:Sebert schrieb:Sehe ich genauso. Ich werde nächste Saison in die Situation kommen, dass während der POs (falls ich sie erreiche) der Platz im Camp frei wird. Der ist dann für einen Verteidiger (Stärke ca. 55) vorgesehen, den ich dann durch einen deutlich schwächeren Spieler in der Aufstellung ersetzen werde. Drohen da jetzt Sanktionen ?
@Sebert Warum muss man während der PO/PD überhaupt einen Spieler ins Camp schicken, sowas macht man wenn dann vor(19/20.Spieltag) den PO/PD oder halt danach(1/2.Spieltag).
Mein Camp ist im Dauerbetrieb und derzeit bis Ende Saison 150 ausgebucht. Da kann ich mir keine Leerzeiten erlauben. Für mich ist die langfristige Teamentwicklung wichtiger als der kurzfristige Erfolg.
Ich glaube manche Manager wollen etwas absichtlich nicht verstehen oder falsch verstehen. Niemand bekommt hier einfach so eine Strafe - wenn ich das richtig verstanden habe, wird der Manager auch dazu angeschrieben.
Aber jeder spielt nach den gleichen Regeln, die u.a. wie folgt lauten:
Fair Play: Der Manager hat das Spiel nach den Grundregeln des Fair Play zu spielen. So ist das absichtliche, oder auch offensichtliche manipulieren von Ergebnissen, oder Spielfunktionen zum Vorteil, oder Nachteil eines, oder mehrerer Manager verboten. Gleiches gilt auch für alle Transferaktivitäten. Einseitige Transfers die nur zum (finanziellen) Vorteil eines Teams oder Managers durchgeführt werden sind verboten.
Und man kann ganz gut einschätzen, ob das nun eine gewollte Niederlage ist, oder aus irgendwelchen (fragwürdigen 
) Camp-Aufenthalten resultieren.
403 2020-06-21 23:45:38
Re: Spielmanipulation (700 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
ShakyD schrieb:
Ja schade das er trotzdem die vollen Einnahmen bekommen hat und keine 5 Zuschauer! in seinem zweiten Heimspiel... naja, er ist nun abgestiegen und ich hoffe, das meine künftigen Gegner,sei es in den PD´s oder in den PO´s mal fair spielen...
Das stimmt, aber Brice bestraft sowas i.d.R. nicht öffentlich, sondern er wird entsprechende Nachrichten und Konsequenzen bekommen.
404 2020-06-14 22:27:31
Re: Anpassung der Grundwerte / Training an Spieltag 0 (94 Antworten, geschrieben in Aktuelles)
Kevin1936 schrieb:
Ich finde das auch sehr gut.
Eine bzw. drei Frage(n) habe (vielleicht sind die Fragen auch doof ...):
Wie ist das dann mit Trainingscamp?
Zählt das am 0. Spieltag auch?
Oder zählte das bereits immer am 0. Spieltag?
1. Hat nichts mit dem Traingscamp zu tun.
2. Ja
3. Ja
405 2020-06-05 18:21:08
Re: Der große gefällt mir/gefällt mir nicht Thread (1.904 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
Kl0pp0 schrieb:
Mir gefällt es nicht, das ein Draft Spieler keinen neuen Vertrag bekommen kann. Ich verstehe den Hintergrund, aber kann man das nicht so lösen wie beim Camp, das er eine Wechselsperre von X Tagen bekommt? (z.B. Wechsperre von 18 Spieltagen) Aktuell wird das Campen und das entsprechende Vertrag verlängern unnötig erschwert.
Oder gibt es da noch einen anderen Grund, das man dem Spieler keinen neuen Vertrag geben darf/kann?
Zu meiner Situation: Ich habe einen Draft Spieler mit 37 Stärke bekommen und hätte gerne vor ende seines Campaufenthalts (10 Tage auf Stärke) auf 56 Tage verlängert.
Ich habe eine ähnliche Situation dieses Jahr wieder. Die Drafts sind ja nicht so stark, das die direkt erste Reihe spielen können, was ich gut und richtig finde. Allerdings schränkt es mit der "verbotenen" Auswahl des Vertrags schon unnötig ein.
Ich campe meinen nun erst am 9./10. Spieltag, damit ich den Vertrag am 19. Spieltag verlängern kann.
@ Brice, was spricht dagegen eine Transfersperre (wie beim Camp oder die 10 Tage nach einem Transfer) einzuführen, die halt 19 Tage anhält. Dann wäre der Vertrag an sich egal und der Spieler kann definitiv nicht in der Saison wechseln.
Oder übersehe ich irgendwelche Gründe die dagegen sprechen? 
406 2020-05-31 11:35:56
Re: Aktuelle Fehler (3.453 Antworten, geschrieben in Fehler)
Brice schrieb:
Beruhigend das alles der Überprüfung standgehalten hat
Haha Endlich wieder ruhig schlafen 
407 2020-05-24 17:46:22
Re: Draft (102 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
Honso schrieb:
Kl0pp0 schrieb:Der Wunschgedanke ist, das man einen fertigen Spieler bekommt, der sofort in der Reihe 1 starten kann.
Davon muss man sich lösen, dann macht der Draft auch Spaß. Habe jetzt 2x Glück gehabt, letzten Draft einen 18 jährigen mit 28 Erfahrung bekommen, 2x auf Stärke ins Camp und nun ist er in der 1. Reihe.
Jetzt nen Defender mit 30 Erfahrung (A19) bekommen. Der muss noch 1x ins Camp, dann kommt er in die 2. Reihe.
Aus meiner Sicht passen die Werte, es ist von jedem stärkebereich was dabei.
Ich weiß nicht, wie es bei euch ist, aber wenigstens bei mir ist 28 Erfahrung indiskutabel, um einen Spieler sofort einzusetzen. Da kämen wohl noch 15-20 Tage Erfahrung drauf. Und dann noch 20 Tage Stärke, naja, da sage ich eben, der Spieler ist etwas schwach besaitet. Besonders wenn der Spieler der Gipfel der Gefühle im Draft war.... Natürlich, jeder spielt etwas anders, folglich hat jeder etwas andere Voraussetzungen und somit Erwartungen an verschiedene Aspekte des Spiels. Aber, wie gesagt, für die 3. Liga sollte der Schnitt in Draft mMn schon so um die 65-70 an Stärke mit den üblichen 15-20 Erfahrung liegen, keinesfalls aber unter 60.
Ok. Verstehe deine Forderung aber nicht? Möchtest du jetzt nen 18 jährigen mit 50 Erfahrung und 70 Stärke? Damit er auch sofort 1. Reihe spielt?
Das klingt stark nach „Ich mach mir die Welt, wie sie mir gefällt“.
Vergleich es doch mal mit deinem Nachwuchs, haste da schonmal einen mit 30 Erfahrung bekommen?
408 2020-05-23 01:06:07
Re: Draft (102 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
Der Wunschgedanke ist, das man einen fertigen Spieler bekommt, der sofort in der Reihe 1 starten kann.
Davon muss man sich lösen, dann macht der Draft auch Spaß. Habe jetzt 2x Glück gehabt, letzten Draft einen 18 jährigen mit 28 Erfahrung bekommen, 2x auf Stärke ins Camp und nun ist er in der 1. Reihe.
Jetzt nen Defender mit 30 Erfahrung (A19) bekommen. Der muss noch 1x ins Camp, dann kommt er in die 2. Reihe.
Aus meiner Sicht passen die Werte, es ist von jedem stärkebereich was dabei.
409 2020-05-20 14:32:36
Re: Draft (102 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
Brice schrieb:
Traden von Picks kann es im EZM nicht geben. Das funktioniert nur in einem geschlossenen Ligasystem.
Ich glaube er meinte doch innerhalb seiner Liga, oder?
410 2020-05-20 13:58:35
Re: Aktuelle Fehler (3.453 Antworten, geschrieben in Fehler)
NiKiOn schrieb:
Das steht in der Hilfe:
"The maximum progress is 5% per day (high) and at least 2% (low). Exception: players with strength 10-15 always get the maximum."
Das heißt Minimum zwei Punkte bei niedrig.
@Meddi: Es macht schon einen Unterschied, ob ich noch einmal hoch oder niedrig am Ende förder.
Stimmt, in der Hilfe steht es dann falsch. In der deutschen Hilfe steht auch "mindestens", was abweichend zum Wiki-Eintrag ist.
Daher am besten dem Wiki glauben schenken und nicht deinem Assistent, der kriegt wohl ne Abmahnung. 
411 2020-05-20 13:53:35
Re: Draft (102 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
Ich finde es prinzipiell gut, das nicht alle Spieler im Draft fertig sind. Das man da manchmal kreativ werden muss. Ich hab beim letzten Draft auch erst noch 20 Tage Camp drauf gepackt, der große Vorteil dadurch ist ja das man dann auch noch günstige Verträge verhandeln kann. Nach dem 18. Spieltag versteht sich - Warum eig.? Eine Wechselsperre würde doch auch ausreichen! Anderes Thema... daher finde ich eine gewisse Spanne gut. Kann ja nicht jeder ein Top Star sein.
412 2020-05-19 20:16:24
Re: Aktuelle Fehler (3.453 Antworten, geschrieben in Fehler)
duckinio schrieb:
Brice schrieb:Es gibt meines Wissens nach gar keine Möglichkeit für einen offiziellen Einspruch
Wenn ich das richtig sehe geht es darum ob dein Torwart nach der Strafe auf dem Eis war oder nicht. Anhand der Eiszeit in der Statistik war er das nicht (58:48). Ich glaube wir hatten das schon öfter. Die Darstellung im PbP kennt kein 6vs4.
Hat jetzt meine Mannschaft mit 5:4 oder 6:5 gespielt? Sorry, aber es müsste 6:4 heißen. Wieso sollte der Goalie im Tor bleiben, bei ÜZ und Bully im gegnerischen Drittel. Das ist doch Käse.
Lesen und verstehen. Brice hat doch geschrieben, das es ein Darstellungsfehler ist, da das System kein 6vs4 kennt. Entscheidet sich deine Saison wirklich an diesen 22 Sekunden? Wenn ja, dann halt "shit happens".
413 2020-05-14 15:18:56
Re: Das Gasthaus zum kotzenden Pony (23.466 Antworten, geschrieben in Continental League)
FloHCE schrieb:
Pressebert schrieb:Krumlov Trash Metals ... vielleicht muss ich den Teamnamen ändern
Sehr Geil
414 2020-05-13 13:11:21
Re: Das Gasthaus zum kotzenden Pony (23.466 Antworten, geschrieben in Continental League)
Pressebert schrieb:
Also es gibt so Spiele da verliert man den Glauben: https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … id=3612882
Da ich gestern auch mal wieder gewonnen habe, muss hier also ein allgemeiner Fehler in der Berechnung vorliegen.
415 2020-05-12 11:35:34
Re: Draft (102 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
mwos1977 schrieb:
MeDDi schrieb:mwos1977 schrieb:Im aktuellen Draft sind 18 bis 20 jährige drin, könnte man die nicht ein Jahr jünger machen, so das Sie zu dem aktuellen Alter wo Sie im jetztigen Draft sind, in das Team gehen ??
tun sie doch ...
Du denkst grad falsch, ein jetziger 18jähriger, wäre wenn man ihn um 1 Jahr verjüngt im Draft souting dann 17 jahre alt
Das Alter wie sie im Draft stehen, so kommen sie dann nächste Saison in dein Team. Die werden also nicht älter, daher ist dein Änderungswunsch quatsch...oder ich verstehe deinen Wunsch auch nicht.
416 2020-05-10 16:14:52
Re: Projekt - Vorschläge und Ausarbeitungen (15 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
Huuuhhh schrieb:
Kl0pp0 schrieb:Darf ich schreiben das ich die Idee nicht so doll finde oder muss ich das für mich behalten?
Das ist mit Verlaub eine negative "Mitteilung" und nicht erwünscht.
Klingt stark nach Einschränkung der Meinungsfreiheit. 
Aber tendenziell hat Meddi recht, ich verstehe nicht warum man noch mehr Regionen/Kontinente macht, obwohl viele Regionen jetzt ja noch nicht mal ne komplette 6. Liga haben.
Bevor man sowas an geht, sollte man erstmal dieses Problem lösen.
417 2020-05-10 16:12:22
Re: Spieler zurückholen (6 Antworten, geschrieben in Hilfe)
bucki schrieb:
Hallo zusammen,
ich habe statt Vertag verlängern, leider den Spieler entlassen. Ich würde ihn gerne mit meinen 1000'den von Punkten zurückholen, die Option wird mir beim Spielerprofil nicht Angeboten. Was mache ich falsch?
Danke & Gruß
Jan
Sehr ärgerlich, aber in der Tat gibt es die Option nicht für selbst entlassene Spieler. Ist ja in der Regel auch logisch, aber bei einem falschen Klick ist es natürlich super ärgerlich. Ich denke Brice wird da wohl ein Auge zu drücken.
418 2020-05-10 16:06:49
Re: Projekt - Vorschläge und Ausarbeitungen (15 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
Darf ich schreiben das ich die Idee nicht so doll finde oder muss ich das für mich behalten? 
419 2020-05-10 15:59:58
Re: Der große gefällt mir/gefällt mir nicht Thread (1.904 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
MeDDi schrieb:
nein ist sie nicht. Bei 48 Spielern und unveränderter Verteilung hätte man bei Klopp0s Beispiel
6 Verteidiger
22 Stürmer
18 Center
2 KeeperDas würde also nichts bringen.
Es sind einfach zwei völlig unterschiedliche Hebel.
Da stimme ich Meddi zu. Ich denke ein Ansatz wäre es für jede Position eine gewisse Mindestanzahl pro Position zu implementieren.
Also zum Beispiel:
Mind. 6 S/V
Mind. 3 C
Mind. 1 G
Und der Rest ist halt random, so wie es jetzt ist. Somit hat man kein Einheitsbrei und anderseits ist es auch fair für alle.
420 2020-05-09 21:08:08
Re: Der große gefällt mir/gefällt mir nicht Thread (1.904 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
Brice schrieb:
Im Prinzip spielt das keine Rolle, wenn du gezielt was brauchst haste dafür den Nachwuchs. Den Draft muss man nehemen wir er kommt.
Nachwuchs ist aus meiner Sicht ja noch ein größeres Glücksspiel. Ich fand den Draft gut, weil man da wirklich gezielt suchen kann, natürlich muss man dann manchmal mit ein paar Alternativen zufrieden sein. Aber letztlich weiss man was auf einen zu kommt, was beim Nachwuchs ja nicht der Fall ist.
Es muss ja nicht immer eine komplett ausgewogene Liste sein, aber es sollten irgendwie mindestwerte hinterlegt werden. Mindestens ein Goalie sollte halt auch drin sein.
Wie gesagt, ist ja nur meine Meinung. ^^
421 2020-05-08 17:09:57
Re: Der große gefällt mir/gefällt mir nicht Thread (1.904 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
Mir gefällt es nicht, das man eine komplett unausgewogene Draftliste bekommen kann.
Wenn man in diesem Jahr einen Center/Stürmer braucht, hat man reichlich Auswahl. Wenn man allerdings einen Verteidiger braucht, muss man versuchen letzter oder vorletzter zu werden.
Meines erachtens darf es so eine Verteilung eigentlich nicht geben. Der Bedarf an V ist doppelt so hoch wie an C, allerdings gibt es in der Liste 3 mal mehr Center als Verteidiger. Das geht über eine leichte/kleine Abweichungen hinaus...
3x Verteidiger
11x Stürmer
9x Center
1x Goalie
422 2020-05-08 10:57:01
Re: Der ich habe eine Frage Thread (9.538 Antworten, geschrieben in Hilfe)
Telinik schrieb:
Grüß euch
Ich habe wieder eine Frage: Und zwar über den Stadionausbau.
Ich hab bei vielen Vereinen nachgeschaut und auch da die unterschiedlichsten Varianten gesehen. In den höheren Ligen haben die Meisten nur Sitzplätze und Vip, in den niedrigeren Ligen oftmals viele Stehplätze und paar Sitzplätze. Ich habe bis jetzt immer in Sitzplätze investiert und auch das Stadion war immer ziemlich voll.Jetzt zu meiner Frage:
Kann man später mal aus Stehplätzen - Sitzplätze machen? Weil bisher erscheinen mir die Stehplätze eher unnötig da man mit Sitzplätzen deutlich mehr verdient
Wirtschaftlich machen Stehplätze aus meiner Sicht keinen Sinn. In den unteren Ligen ist der Unterschied aber wohl kaum zu spüren. Aber wenn man später oben mitmischen will, ist ein Umbau (wie Meddi ja sagt) ziemlich Teuer. Daher am besten gar nicht erst mit Stehern anfangen und direkt nur Sitzer/VIPs bauen.
423 2020-05-02 16:32:45
Re: Der ich habe eine Frage Thread (9.538 Antworten, geschrieben in Hilfe)
LDG schrieb:
bei den preisen auf dem transfermarkt
befinden sich neuerdings pfeile.was hat es damit auf sich?
okay,grüner pfeil ist offenbar über
grundwert und der rote für
preise unter grundwert.
Hast du dir die Frage damit nicht gerade selbst beantwortet?
Der graue neutrale Pfeil ist ja dann folglich der Preis = Grundwert.
424 2020-04-22 00:02:07
Re: Aktuelle Fehler (3.453 Antworten, geschrieben in Fehler)
Brice schrieb:
Da steh ich grad auf dem Schlauch. Während du das schriebst war ja Berechnung?
Wir haben Sommerzeit. Als Packo geschrieben hat, war es 20:50 Uhr
425 2020-04-09 11:29:43
Re: Der große gefällt mir/gefällt mir nicht Thread (1.904 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
Mir gefällt es nicht, das ein Draft Spieler keinen neuen Vertrag bekommen kann. Ich verstehe den Hintergrund, aber kann man das nicht so lösen wie beim Camp, das er eine Wechselsperre von X Tagen bekommt? (z.B. Wechsperre von 18 Spieltagen) Aktuell wird das Campen und das entsprechende Vertrag verlängern unnötig erschwert.
Oder gibt es da noch einen anderen Grund, das man dem Spieler keinen neuen Vertrag geben darf/kann?
Zu meiner Situation: Ich habe einen Draft Spieler mit 37 Stärke bekommen und hätte gerne vor ende seines Campaufenthalts (10 Tage auf Stärke) auf 56 Tage verlängert.