Sucheinstellungen (Seite 2 von 6)

Frei schrieb:

FloHCE schrieb:

Ja die wurden vorm Tor von irgendeinem Spieler geblockt.
Als "Torschüsse" zählen nur die, die wirklich bis zum Torwart kamen.

Ja dann müsste seine percentage ja theoretisch bei 66,66 liegen oder irre ich mich da..??

Nein, der Torwart hält ja keine geblockten Schüsse, sondern ein Verteidiger.
Die 19 Torschüsse gingen (ungeblockt) auf das Tor bzw den Torwart.
Die geblockten Schüsse kommen nicht bis zum Torwart und zählen nicht als Torschüsse.

Frei schrieb:

Hi leute,

Wie kann mein Goalie eine solche Save percentage zusammenbekommen...??
Nicht dass ich etwas dagegen hätte aber schon ein wenig komisch....
Zum Spiel

19 Schüsse aufs Tor, davon 18 gehalten, sind 94,74% gehaltene Schüsse
Was ist daran komisch?

Edit: Berechnung: (18/19)*100 = SV%

Ja.

Getauscht werden sollte wohl gegen diesen Spieler:

http://www.eiszeit-manager.de/buero/spi … _id=223379

Der spielt aber mittlerweile für ein anderes Team. Daher steht da nichts mehr.

Der Trade findet auf diese Art und Weise eh nicht statt und müsste spätestens morgen zum Training rausfliegen. Wenn du oben stehst müsstest du eigentlich auch den Trade vorgeschlagen haben.

Frei schrieb:

So jetzt muss ich meinen Senf auch dazugeben... ;D

Also, sofern ich es beurteilen kann ist es wie schon erwähnt nahezu unmöglich dass man als "Neueinsteiger" bzw. als ein Manager mit noch wenig ausgebautem Stadion oben mitspielen kann und gleichzeitig das Stadion ausbauen kann. So ist es nachvollziehbar dass diese Berechnung zu mindest mal ein wenig kritisiert wird.
Als Team mit bereits ausgebautem Stadion würde mir z.B. diese Berechnung evtl. nicht so sehr zusetzen wie einem der auch noch das Stadion ausbauen muss, denn dieser muss mehr sparen als einer der fast nur in sein Team und Nachwuchs investieren kann.
Was mich interessieren würde ist, wie viele maximale Ausbaustufen seit der neuen Berechnung gemacht worden sind, denn die meisten die bereis ein ausgebautes Stadion haben werden dies wohl noch mit der alten Berechnung erreicht haben könnte ich mir vorstellen...
Vielleicht liege ich auch falsch mit der Annahme.. aber das kann wohl nur Brice klären..

Ist es nicht irgendwie logisch, dass Du als Neueinsteiger nicht oben mitspielen kannst und das Stadion auch noch voll ausbauen? Das ist doch auch ein Stück Spass eben nicht gleich alles geschenkt zu bekommen, sondern es sich aufzubauen. Die 7. Liga gibt es meistens sowieso geschenkt, da sich genügend 8. Ligisten binnen 5 Spieltagen zerschießen und aufgrund Lustlosigkeit/Nichtgefallen wieder aufhören. Auch die 7. Liga kann man durchaus halten, weil es immer noch genügend zerlegt und selbst ein Abstieg bringt keinen um, dafür schafft man hier bereits gut Geld zur Seite.

Dein vorletzter Absatz ist auch klar, natürlich tun sich Teams leichter, die ihr Stadion weiter haben, die sind halt länger hier oder haben sich beides miteinander besser aufgeteilt.

Ich habe bspw. seit dem Update 3 5er Ausbauten gestemmt, klar leideten dadurch andere Dinge (siehe oben), aber daran ist nicht das Spiel schuld.

Es gibt genügend Ideen, sei es durch Spielerverkäufe usw., dass man vorwärts kommt, sowohl sportlich als auch stadiontechnisch.

Ja, da ist eher das preisliche interessanter. Auch wenn es minimal bleibt.

Das sind dann eher Nuancen, wie in einem 10 Step dann 13,8 im vgl zu 13,6 (Zahlen bitte nicht ernst nehmen, sind subjektive Wahrnehmung und habe nie Buch darüber geführt - das kann dir razagal genauer erklären, er scheint genaue Notizen zu haben ).