Ich persönlich glaube nicht, daß es direkt etwas damit zu tun hat, daß wir überwiegend deutsche Spieler haben oder ansprechen!
Wenn ich überlege, wie es war, als ich vor 50 Saisons angefangen habe, dann möchte ich festhalten:
1. Wusste ich während der Anmeldung nicht, wieviele Teams welche Nationalität haben und habe deshalb damals mein Heimatland Deutschland gewählt.
2. Ich wusste nicht, wie Vorteilhaft es sein kann, wenn man eine seltene Nationalität wählt (seltene Nation, seltener Spielernachwuchs, bessere Verkaufssituation)
Was ich also darauß folgern würde, für den Bereich der neuen Spieler, ist folgendes:
1. Bei der Registrierung sollte zuerst die Nation des Teams festgelegt werden müssen.(hierbei ist die aktuelle Liste von Teams je Nation zu sehen!) Erst danach sollte man den Teamnamen festlegen müssen/können.
2. Man sollte vielleicht, in so einer Art Hilfetext, darauf hinweisen, daß die Nationalität frei wählbar ist und nix mit der eigenen Staatsbürgerschaft zu tun haben muss und das es von Vorteil sein kann, Nationen zu spielen die nicht so stark vertreten sind.
Alte Hasen zum umdenken bewegen:
Wenn man überlegt, wie man mehr eingesessene Spieler dazu bewegen kann, die Nation zu wechseln und kleinere Nationen zu spielen, lautet meine Antwort:
Landes spezifische Ligenbäume!
Sprich jedes Land hat seine eigene Premierdivision, mit den entsprechenden finanziellen Vorteilen, einer Premier Division.
Ich bin überzeugt, das mindest 20% der deutschen Vereine, sofort, in eines der minder repräsentierten Länder wechseln würde, um den Vorteil der geringeren Mannschaftszahlen zu nutzen.
Ja, in den ersten 2-4 Saison würde das ein recht verzerrtes Bild geben, aber sich dann, denke ich, regulieren.
Durch diese Veränderung, würden auch die Cups und F-Cups an Bedeutung gewinnen, weil sich Mannschaften, ja dann nur dort international Messen könnten. (im Moment liegt da, ja die Messlatte völlig im normalen Ligenbetrieb)
Auch der World Cup würde dann mehr Sinn machen, weil gute Landesligen sich dann in den Ergebnissen auch wieder spiegeln.
Auch könnte in diesem Fall die Vorgehensweise mit der Wunschnation unverändert erhalten bleiben und die Realität würde damit nicht weiter verzerrt.
Insgesamt ist die Aufspaltung der Ligenbäume auf die Länder, sicherlich die einzige zuverlässige Methode langfristig die Nationenvielfalt zu fördern, ohne Einzelne zu bevorteilen oder gar zu benachteiligen und großen Schmuh zu erlauben.
Sicherlich, ein Nationenwechsel, wäre dann, nur noch zu Saisonbeginn möglich bzw. vom System durch zu führen (Spieltag 0), aber könnte ja bereits in der laufenden Saison angemeldet werden.
Ich denke, dies ist zwar eine radikale Änderung, aber zumindest mit Bezug zur realen Welt.
Ich weiß es gibt sicherlich viele, die lieber an der jetzigen Ligeneinteilung festhalten möchten, aber ich denke man muss sich entscheiden was man möchte, entweder weniger deutsche Teams und mehr andere Nationalitäten im EZM oder aber die jetzige Verteilung beibehalten und nur geringe Erfolge beim Nationenzuwachs haben.
PS: Mir persönlich, ist es übrigens vollkommen Pelle ob jetziger Ligenbaum oder national unterteilter Ligenbaum,wobei im Bezug auf die Cups einer nationaler seinen Reiz hätte.
