Sucheinstellungen (Seite 5 von 8)

Nö eigentlich nicht, die Modi sind ja egal, die spielen jetzt ja aktuell auch keine Rolle weil Sie übers Wiki/Forum laufen, es ist nur ein System, mit dem die Organisatoren Spielpaarungen ansetzen können, zwischen allen Teilnehmern für die betreffenden Spieltage.

Die Teilnehmer können dann, nachdem Sie sich angemeldet haben, sich nur wieder abmelden, sind aber für die aktuell Saison erstmal gebunden im Cup.
Das System hat dann am Ende den Vorteil das auch Cupteilnehmer mal Urlaub machen können, ohne Spiele zu versäumen, durch das Ansetzen...

Wie gesagt geht nur um die Paarungen, nicht um die Modi, die kann ja jeder Cup mittels Wiki gestalten, wie er will...

Ich fände es ja cool, wenn generell den Cups eine Plattform gegeben wird, die ähnlich funktioniert wie die Liga-Spiele...

Sprich ein Team meldet sich Ingame für den Cup per Klick(Button) an, dann können die Cuporganisatoren die Spiele ansetzen und diese finden statt, auch wenn das Team sie nicht bestätigt hat, dies hätte viele Vorteile für die Cups und Ihre Durchführung, höhere Verlässlichkeit...

Ich weiß natürlich nicht ob dies in Brice seinem Sinne ist, aber dann könnte man ja auch einbauen das FS Anfragen während der Ligazeit an solche Teams ne Fehlermeldung hervor rufen, weil Cupteilnehmer automatisch belegt sind!???

@Pocher:
Habe Dein Problem korrigiert, auch hier war die Hintergrundtransparenz verkehrt. Habe die korrigierte Vorlage auf Position 4 hochgeladen (wusste nicht wo Du es aktuell hast) unten ganz RECHTS...

Dran denken, beim Aufrufen der Trikoteinstellungsseite, erst einmal aktualisieren, dann sollte es gehen, sollte es Probleme geben sag Bescheid, darfst mich dafür dann auch gern Ingame anschreiben...

@Tommy:

Also das finde ich jetzt ein wenig unfair von Dir, der Löwe auf dem Trikot kann da überhaupt nix zu, daß liegt an den extremen Farben die Du Ihm gegeben hast. Das Layout wurde damals unter Vornahme Deiner Logofarben geschaffen:

Wie man sieht ist es dann deutlich besser zu erkennen, über die Verarbeitung Deines neuen Logos hätte man ja reden können, aber scheinbar reicht Dir mein Können ja nicht aus, dementsprechend dürfen sich gern auch andere daran versuchen...

Aber um eines möchte ich Dich dennoch bitten, öffne mal bitte Dein damaliges Logo in Paint oder Paint.net und zoome herein, dann wirst Du sehen warum die saubere Erstellung nicht möglich ist, weil das Original einige 100 verschiedene Abwandlungen eines Farbtons erhält, wovon aber im Trikot nur 3 erlaubt sind, daher kommt es zu dieser Unschärfe bzw. der mehr oder weinger Kontrastlosigkeit oder wie man das nennen mag.

Wenn Du jetzt mal Spasses halber Dein Logo von der Originalgröße auf größe eines Trikots reduzierst 37x38Pix bzw. eigentlich eher 15x15 damit es ins Trikot passt, wirst Du feststellen wie es dann aussieht wenn Du wieder hinein zoomst.

Ausgehend von dieser Grundlage habe ich dann die unterschiedlichen Farbpixel durch die drei erlaubten ersetzt um Deinen Löwen möglichst nah am Original zu konstruieren, Du kannst Dir jetzt also vorstellen wo das Problem der Sache liegt.

Hättest Du mir Deine Farbwünsche übrigens vorher detailliert so dargelegt wie die Trikots nun aussehen, hätte ich die Farbfelder, also was welche Farbe trägt anpassen können um es auch in diesen Farben, ähnlich der weißen Variante aussehen zu lassen...

Ich bin Dir nicht böse, nicht daß Du das falsch verstehst, daher sei Du mir auch nicht böse, aber es liegen einfach Welten zwischen den Möglichkeiten mit den Vorraussetzungen und den Vorstellungen mancher Anfragen...

@ALL:
Diese kleine Lektion sollte im übrigen Allen dienen, die keine Ahnung haben über die Trikotgrafiken und sich vielleicht etwas zuviel erhoffen, was das Ergebnis anbelangt, damit Ihr nachher nicht enttäuscht seid.

@Tommy: Sehe ich wie Sokitrop, wir versuchen das sachlich aus zu diskutieren und ich habe ja bereits eingeräumt das ich mich nur auf meine eigenen Daten berufen kann und daher auch nicht wirklich eine genaue Aussage dazu treffen kann, es sich weitegehend um Mutmaßungen meiner seits handelt.

@sokitrop:
Danke für die Daten, werde Sie mir mal anschauen, auf jedenfall schonmal eine gute Buchführung...

So Spartanaer, habe Sie Dir überarbeitet und getestet und neu hochtgeladen, wenn Du Sie also neu anwählst, dann sollte es jetzt gehen!!!

Wichtig: Wenn Du die Trikoteinstellungsseite öffnest, erst einmal Browser aktualisieren drücken, sonst sind sie wohlmöglich noch nicht wirksam, erst danach alles einstellen.

PS @ Duckinio: Ich habe mir erlaubt weil ich gerade Zeit hatte selbst drüber zu arbeiten und lade Sie Dir jetzt auf Position 1 und 2 rauf, wie ich vermutet hatte hing es mit der Transparenz zusammen!

Wichtig wenn Du die Trikotseite betritts, erst einmal den Browser aktualisieren, sonst werden die neuen Vorlage irgendwie beim Anwenden nicht zu sehen sein, bzw. nicht verwendet, keine Ahnung warum, hatte aber schon einige male dieses sonderbare Problem!

Sollten nun korrekt zur Verfügung stehen...

Hat noch jemand Probleme, mit schwarzen Hintergründen bei den Trikots???

@Sokitrop:
Meine Aussagen basieren auf das Verhältnis der Einnahmensteigerung und da spielt der Trikotsponsor in den unteren Liga nunmal noch keine entscheidende Rolle, ich kenne die Zahlen der oberen Ligen natürlich nicht, aber mal folgender Vergleich:

Ligaebene 6:
Bester Trikotsponsor für mein Team, zahlt bei Siegen im max. Bereich 3.000 + 8.000= 11.000
Bandensponsor zahlt fürs Stadion pro Heimspiel: 185.000

Selbst wenn sich nun durch einen Aufstieg mein Trikotsponsorengeld verdoppeln würde, entspräche dies immer noch nur 22.000 und das wären bezogen auf den Bandensponsor gerade einmal 11,89%, wobei ich jetzt nicht vermute, das sich die Einnahmen für eine Liga höher verdoppeln oder!?

Aber selbst wenn sie sich wirklich verdoppeln würden, entspräche diese Steigerung nicht mal dem Gehalt eines 60er Stärke Spielers, die dann um sich längerfristig zu halten von Nöten sein könnten.(6.09 und 5.05 einer der starken Ligabaumteile). Sicherlich kann man dann dauernden Auf-und Abstieg betreiben, das frustriert dann allerdings die anderen Teams der unteren Liga wohl noch mehr und ist glaube ich, finanztechnisch nicht sinnvoll...

Was die Zuschauereinnahmen angeht, da existierte doch mal eine Tabelle mit den ungefähren Zuschauerzahlen bzw. Interessen, wo man die ungefähre Steigerung ermitteln kann, finde sie leider gerade nicht!?
Wenn man diese Steigerung auf dieser Basis hochrechnet kommt man auch nur zu einer schwachen Steigerung, die noch viel schwächer ist, wenn das Stadion nur klein ist, bei schneller aufsteigenden Teams...
Was ich also sagen wollte ist eigentlich, daß diese Mehreinnahmen zu vernachlässigen sind, wenn ich vorher ne Liga niedriger bleibe mein Stadion statt dessen pusche und dadurch Mehreinnahmen generiere, die wirklich ins Gewicht fallen...

Um hierzu aber eine letzt endlich treffende Aussage zu machen, wäre man auf die genauen Zahlen angewiesen um den Break-Even-Point zu berechnen, also was bringt der Ausbau des Stadions, was der Aufstieg beim Trikotsponsor usw., da hier aber wohl keiner die genauen Zahlen kennt, außer Brice, bleibt es ein Geheimnis und kann man nur abschätzen wie es ausschaut.

Und was die nationalen Ligabäume angeht, nichts anderes habe ich ja geschrieben, daß egal wie rum man es dadurch dreht, immer etwas Käse ist, solange in den Nichtdeutschen Ländern nicht genug Teams existieren.

Ohne jemanden beleidigen zu wollen, sind mir langsam zu viele Warmduscher hier.

Seit Saison 38 befinde ich mich nun in der 6.09 Division, mir ist das keinesfalls langweilig geworden, denn wenn man sich mit seinem Team beschäftigt, ja dann merkt man auch in derselben Liga seine Fortschritte und das ist was zählt und reizt finde ich...

Hier mal die Beispielsliste:
46    6.09 Division    1.    Division Finale    (Vize-Champion)
45    6.09 Division    4.    Halbfinale   
44    6.09 Division    4.    Halbfinale   
43    6.09 Division    6.    nicht qualifiziert   
42    6.09 Division    6.    nicht qualifiziert   
41    6.09 Division    5.    nicht qualifiziert   
40    6.09 Division    8.    nicht qualifiziert   
39    6.09 Division    7.    nicht qualifiziert   
38    6.09 Division    10.    nicht qualifiziert
   
37    7.31 Division    2.    Division Finale
36    7.31 Division    3.    Halbfinale
   
35    24. Division West    6.    nicht qualifiziert   
34    27. Division West    5.    nicht qualifiziert   
33    29. Division West    7.    nicht qualifiziert   
32    32. Division West    8.    nicht qualifiziert   
31    36. Division West    5.    nicht qualifiziert   
30    42. Division West    9.    nicht qualifiziert

Und so wie es aussieht wird es auch in Saison 47 nur der Vize-Titel, aber stören tut mich das überhaupt nicht, denn mir persönlich ist klar, daß bei einem Pyramidenligensystem, niemals alle Vereine gleichzeitig in der Premier Division spielen können, solange eine Liga nur aus 12 Teams besteht!!!

Und ganz ehrlich gesagt ist es mir auch vollkommen wurscht, ob die Ligenbäume links und rechts es nun leichter haben, denn man wächst an seinen Aufgaben und ich bin froh, daß ich mich beweisen muss und nichts geschenkte bekomme.

Bist Du Dir da sicher???

Du musst das Trikot auf der Trikoteinstellungsseite ganz unten suchen und wenn Du die Einstellungen öffnest erst einmal Aktualisieren drücken???

Ansonsten gib mir bitte mal ne freie Position von den 4 möglichen ganz unten an:

Links=1
2
3
Rechts=4

Dann probiere ich es nochmal!?

Zu diesem Zweck sind also alle Centurions Spieler zu haben, reinschauen lohnt sich also:
http://www.eiszeit-manager.de/buero/tea … am_id=4468

Wer sich fragt, warum die Spieler nicht im TM stehen, ganz simpel, das Team soll spielfähig bleiben, wenn also wirklich Interesse besteht entweder Angebot unterbreiten oder aber via Ingame Message anschreiben und Wechseltag etc. absprechen...

80% der Spieler bewegen sich im Stärkebreich von 45-60 und vom Alter her zwischen 27 und 33 Jahren, reinschauen kann sich also sicher auch für das ein oder andere Team einer höheren Liga lohnen, aber seht einfach mal selbst durch...