501

(9.357 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Hätte ich das gemacht, hätte ich es ja kaum vergleichen können wink
Der Bandensponsor ist noch nicht unterschrieben.

502

(9.357 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Ergo ist das Umfeld eigentlich dann nur die Anzeigetafel, wenn der Parkplatz nichts bringen sollte, gut,...da hab ich natürlich grad erst mitm Ausbau heut begonnen,...
Aber Brice soll sichs trotzdem mal bitte anschaun, weil Money, Money, Money  big_smile

503

(9.357 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Ich hab den Sponsor von gestern auf heute verglichen, da gab es beim Bandensponsor keine Änderung.  sad
Habe den Parkplatz aber von Stufe 0 auf Stufe 2 gebaut gehabt, hätte halt gehofft, das hätte eine Auswirkung, aber ist wohl nicht so. Die 20% Zuschlag können da wohl nicht dabei sein.

Edit: Ich habe beim Trikotsponsor aus versehen den falschen ausgesucht, wäre toll, wenn Brice das nochmal reseten könnte. Ist aber ned so wild, wenns nicht geht.

504

(9.357 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Habe heute den Parkplatz am Stadionumfeld fertig bekommen, soweit so gut.
Ist es richtig, dass mir der Parkplatz Sponsortechnisch gar nichts bringt? Die Summen bei den Verträgen haben sich nicht verändert  sad

505

(275 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Du darfst imho 5 Overagespieler haben, 3 davon dürfen aber jeweils nur spielen.
Man müsste ggf. eine nachfolge Liga zur Dnl noch einrichten und das AL Kontingent auf 5 runterfahren.

506

(894 Antworten, geschrieben in Transferforum)

Biete Spielerpaket

Position:    C
Alter:    28
Grundwert:    301.344 €
Stärke    17
Erfahrung:    20
Form:    99
Preis ~186k

+

Position:    V
Alter:    18
Grundwert:    0 €
Stärke    11
Erfahrung:    6
Form:    91

Der erste Center ist für Minorteam nicht der schlechteste, der zweite Spieler (ideal fürs Camp) kommt nur im Paket dazu.

Bei Interesse Ingame an Saint Johns Shamrocks

507

(42 Antworten, geschrieben in Saisonforum)

Liga 7.18 - 2. Saison insgesamt:

- Stadionausbau auf 5000 (kommt in 4 Tagen)
- Gastro auf Stufe 3, Parkplatz Stufe 2 (kommt in 6 Tagen)
- Platz 3 erreicht
- Bilanz knapp halbe Mio +
- Scorertitel geholt

Angesichts der Gegner mit viel Glück aber den 3. Platz erreicht, die ham alle schon einige Spiele mehr auf den Buckel und daher wohl auch finanziell etwas mehr Budget als ich

508

(6.427 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Dann werden alle die niedrigste Summe eingeben, dann besteht das Problem weiterhin. Seh ich keinen Vorteil darin, wenn du flexible Preise einführst. Hätte höchstens bei Trades einen kleinen Vorteil, aber Overall denke ich nicht.

Und v.a. welchen Vorteil erhoffst du dir dadurch? V.a. sind wir ja noch in einer billigen Spielerpreisgruppe, ich glaube, dass man es sich in höheren Ligen nicht leisten kann 2 Slots + Nachwuchs zu belegen.
Was ich beim Trainingsslot evtl noch begrüssen würde, wäre eine Art Kombi-Slot bei dem S und E gleichzeitig trainiert werden und dass ggf die Form nicht ganz so in den Keller geht, ansonsten würd ich das so lassen.

Was ggf. noch ganz lustig wäre, wäre so ein "Doping"-Häkchen...der Spieler würde dann ggf. 10-2ß% mehr S/E gewinnen, aber nachdem es ja auch Dopingkontrollen gibt kanns dann natürlich auch dazu führen, dass der Spieler zB dann 1 Jahr gesperrt wird.

509

(6.427 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Prinzipiell bin ich auch immer mit dem Gedanken unterwegs: "brauche 2. Slot, geht ja nichts vorwärts mit einem und pipapo"
Problem bei einem 2. Slot wird aber ganz einfach sein, dass der Transfermarkt wohl zusammenbrechen wird, weil man ja selbst genügend züchten kann.
Rein aus Egoismus wäre ich für nen 2. Slot,...objektiv bin ich dagegen, weil er wohl langfristig Nachteile mit sich bringt und da man dann wieder auf den Egoismus kommt ists wohl sinnvoller das zu lassen

510

(9.357 Antworten, geschrieben in Hilfe)

ja, die überseh ich irgendwie immer  hmm
Danke dir

511

(23.458 Antworten, geschrieben in Continental League)

Bringt nur nix bei Form 95 die ausm Training zu nehmen, da der Formgewinn erst ab 90 zieht wink

512

(9.357 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Frage,...in meiner Liga schauts so aus:

2. Platz 49pkt +-40
3. Platz 49pkt +-40
4. Platz 46pkt +-39
5. Platz 46pkt +-38

so,...

der 2 verliert nun 0:2
3 spielt gg. 5 und das endet 1:3
und 4 gewinnt...

Dann würde Platz 4 auf 2 springen und wie werden die anderen dann eingeteilt? Siege? direkter Vergleich?

513

(319 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Gehören trotzdem überprüft!  roll

514

(168 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Es steht so im Vorschlag von Benjamin, den einige gut finden.

Zum Thema, wer sagt, dass es eine Ligenänderung gibt?  wink
Ich denke, dass hier das Thema nur diskutiert wird und da darf ich doch wohl auch meine Meinung schreiben, was mir an der Liga zB nicht gefallen würde.

Und nach 8 Spieltagen erwarte ich nichts, wieso sollte ich das auch? Ich habe lediglich aufgeführt, dass man als Neuer auf Friendly angewiesen ist, was mMn nicht richtig sein kann. Wenn nun die Friendlyanzahl auf 31 steigen würde, reden wir hier mal von knapp 600k+ die jedes Team mehr zur Verfügung hat. Damit hast du automatisch wieder um einiges mehr Kohle im Umlauf und wieder genügend Teams, die sich in der unteren Liga übernehmen und dir dann wegbrechen, wegfallen. Darin sehe ich keinen Vorteil.

515

(168 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ich denke, dass bei vielen Managern die Luft ab Mitte der Saison einfach raus wäre, da sich bei fast 2 Monaten die minimalen Differenzen in Stärke/Einnahmen einfach auch aufsummieren und die Differenz immer größer wird. Desweiteren kommt wie schonmal erwähnt bei Leuten, die keine Playoffsspielen und sich gut mit Freundschaftsspielen eindecken einfach ein brutales + an Einnahmen, welchen Anreiz hat man dann sich in die Playoffs zu kämpfen, wenn es sowieso sein kann, dass ich nachrücke oder alternativ ich meine Einnahmen im vergleich zu den Playoffspielern massiv vergrößern kann.

Es ist doch momentan in unserer Liga auch so,...Meine Einnahmen auf die 8 Spiele bisher sind bei 40k. Da kannst du weder Spieler verpflichten noch anderweitig groß etwas machen ausser etwas mit Amateuren zu hantieren und sich mithilfe von Amateueren so zu rüsten, dass man mit Glück nächste Saison einen Kader hat, der vielleicht um die Playoff mitspielen kann. Wenn ich jetzt meine Freundschaftsspiele wegrechnen würde, dann wäre ich bei +-0, ergo lebe ich von den Freundschaftsspielen. Wenn ich das nun aber wieder hochrechne und mit knapp 31 Freundschaftsspielen zu rechnen habe, dann führt das eigentlich nur wieder dazu, dass mehr Geld im Spiel ist, an Spielreiz wird es aber nicht mehr. Eigentlich wäre es mir ja lieber, ich wäre nicht auf Freundschaftsspiele angewiesen um zu überleben, aber solange der Stadionausbau nicht fertig ist, wirds wohl so sein und selbst dann werde ich anfangs mit Fsspielen noch mehr geld generieren als mit dem ersten Ausbau.

Im Endeffekt würde eine solche lange Liga nur dazu führen, dass mehr Geld in Umlauf kommt (die Differenzen der Teams stärker steigen)...dazu hast du dann Teams, die falsch Aufrüsten oder investieren und in 5 Seasons dann Pleite sind, aber dir den Aufstiegsplatz erstmal wegnehmen.

516

(168 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

tomrbg schrieb:

3 Runden Playoffs Best of five würden 15 Tage (!) spielfrei für die Teams bedeuten, die sich nicht qualifizieren. Sorry, aber wer soll sich das antun? Aktuell haben solche Teams 6 Tage "frei", und schon diese Zeit ist enorm langweilig.


Ausserdem kommt in den unteren Ligen erschwerend hinzu, dass der, der aufsteigen will ein massives Minusgeschäft in Relation zu denen macht die Friendlies haben.

Einfaches Beispiel, wenn es so verteilt wird wie du sagst,....

Einer hat Stadion mit den ersten 400 Plätzen und kommt in die Playoffs...
Macht also pi mal Daumen 6k pro heimspiel...kommste als 8er rein und hast kein Heimrecht führt das dazu bei (4k Ausgaben pro Spieltag für Spieler)
2x6k ---> 12
3x2k ---> 6 auf der Einnahmen seite

---> 5x4k Ausgaben ---> 20k auf der Ausgabenseite

Sollte die Person dann noch ins Finale kommen hat die Person 6k Minus gemacht.
Dagegen stell ich mir als Nicht Playoffspieler schöne freindlies zusammen mit 25k Einnahmen pro Spieltag, keine Gehaltszahlungen und das mal 15.... 375k +

Macht eine Differenz von 400k überschlagen, was in Liga 7 wohl mehr als die Saisoneinnahmen sind.

517

(168 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Das Problem in Liga 7 aus meiner Sicht besteht doch darin, dass man sich die ersten 4-5 Seasons gar nicht auf irgendwelche sportlichen Intermezzo einlassen kann/sollte, weil es schlicht und ergreifend nichts bringt. Also muss man sich auf eine andere vorgehensweise einlassen, die aber wenig mit dem sportlichen zu tun hat.
Desweiteren sind finanziell einfach keine großen Schritte möglich, das sind aber normale Startschwierigkeiten, daher schrieb ich auch weiter oben, dass es nicht viel zu managen gäbe. Aber so wie es momentan aussieht habe ich jeweils nach 2 Spieltagen ein Plus von 2000 ca. (ohne FSspiele), klar....wenn das Stadion mal größer ist kommt da auch mehr rein.

Im Endeffekt wirds jetzt mehr oder minder draus rauflaufen, dass man Kohle in sein Stadion pumpt und sich mit Amateuren versorgt, weil sportlich gegen solche überteams nix zu holen ist. Desweiteren fehlt für sowas auch schlicht und ergreifend das Geld. Klar wirds auch den einen oder anderen geben, der vielleicht einen oder 2 Spieler losbekommt und damit die Kasse auffüllen kann. Es wird also dazu führen, dass im Bereich Liga 6 und 7 die Stärke weiterhin zunimmt und der Sprung nach obenhin immer kleiner wird. Auch werden die Stadien proportional zur Spielerstärke kaum ausgelastet sein.

Wäre es vielleicht in den unteren Ligen nicht sinnvoller, dass man um von Liga 8 in Liga 7 als Nachrücker zu kommen eine gewisse Stadiongröße hat, zwecks meiner 1000, von 7 auf 6 2000 Plätze.

518

(168 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ich bin auch neu hier.

Bin in der 7. Liga und hatte heute mein 2. Spiel
Im Endeffekt ist es nun so:

- das Stadion ist noch zu klein, die Sponsorengelder decken nicht einmal die Spielerkosten, ok
- habe ich Teams in meiner Liga mit zT 80 und mehr Spielen und Stadien jenseits der 4000er Marke, ok
- Stärkedifferenzen von 4-5 Stärke pro Ligaspiel bisher, daher auch 2:11 Tore
- Trainieren kann ich meine Spieler sowieso nicht, da ich ja die Form sonst nicht mehr hochbekomme

Fazit nun: der sportliche Anreiz ist nicht vorhanden, weil es keine gleichen bzw. keine Mittel gibt. Klar könnt ihr jetzt sagen: bist ja neu und als Aufsteiger hat man es halt nicht einfach.
Wir sprechen hier aber von finanziellen Differenzen die in etwa das 6-10 Fache ausmachen. Also ist mein logisches Ziel: KEINS, die Zeit verstreichen lassen und warten bis ich an der Reihe bin, was in etwa in 6-? Saisons der Fall sein wird. Sportliche Erfolge bis dahin gibts keine. Also hat es momentan zumindest in den unteren Ligen nichts mit managen zu tun, sondern einfach damit die Zeit verstreichen zu lassen.