476

(648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Jetzt hast du es gesagt tom....wer warten kann....die Tradeoption ist wirklich sinnvoll, fände ich gut.

477

(648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Klar gibt es eine Alternative, die kostet halt Geld. Nachdem aber jeder sparen will bzw. das maximalste Ergebnis mit minimalstem Aufwand rausholen will wird eben zT das Camp bevorzugt.
Ich sehe nach wie vor die einfachere Lösung darin, dass zB die Unterhaltskosten für ältere Spieler geringer werden, also dass es sich lohnt ältere Spieler zu holen, das muss sich wirtschaftlich lohnen, alternativ zB einen 5 Season no-transfer-vertrag zu machen, der dann fix ist, aber in relation eben günstiger ist für Spieler ab 34 Jahren

478

(396 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

die anderen sind auch wieder zurück

479

(40 Antworten, geschrieben in Saisonforum)

Wieso? Es gibt auch im Eishockey eine Meldestärke! Wenn du diese nicht erreichst wird das Spiel mit 5:0 gegen dich gewertet wink

480

(648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Benjamin schrieb:
goon schrieb:

Wieso brauche ich dann noch erfahrene Spieler, wenn meine "alte" Reihe ausscheidet, dann ist meine "mittelalte" reihe bei 30-33, meine junge reihe bei 24-27,...und dann kommt eben wieder eine neue Rookie reihe. Ich wüsste nicht wo ich dann auf den TM angewiesen bin?!

Naja, deine alten Spieler generieren ja nicht mehr so schnell Erfahrung wie deine jungen Spieler.... Dann kann es ganz schnell sein, dass deine "mittelalte" Reihe nicht an das Erfahrungsniveau der "alten" Reihe rankommt. Oder?

Zudem: vlt musst du dein Gehaltsgefüge neu strukturieren? Wenn du absteigst kannst du dir vlt junge Topstars mit viel Stärke nicht mehr leisten? Verletzungen? 

Es gibt viele Gründe wieso du auf Erfahrungscracks angewiesen sein musst. big_smile

Meine mittelaltereihe hat dann zwischen 9-14 seasons gespielt, wie soll man sonst mehr erfahrung haben, wenn man diese nur bekommt wenn man spielt,...? oder welchen gravierenden Vorteil habe ich, wenn ich mir dann einen "alten" hole?

Ich will deine Idee ja nicht schlecht machen, aber ich sehe nach wie vor keinen Vorteil, sollte auf dieses System umgestellt werden

481

(648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Wieso brauche ich dann noch erfahrene Spieler, wenn meine "alte" Reihe ausscheidet, dann ist meine "mittelalte" reihe bei 30-33, meine junge reihe bei 24-27,...und dann kommt eben wieder eine neue Rookie reihe. Ich wüsste nicht wo ich dann auf den TM angewiesen bin?!

482

(648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Wieso? Ich habe dann 4*Ausbildung + 2 Picks.....sind 6 spieler obwohl ich nur 5 brauche, ich habe ja dann immer noch genug erfahrene spieler um die 4+2 neuen in die 2. oder 3. Reihe zu stecken, aber einen neuen kaufen brauch ich mir nicht

483

(648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Benjamin, ich kann dir sagen, wie ich mich dann aufstellen sollte, wenn dein Vorschlag durchgeht:

Reihe 1: Alter 24-27
Reihe 2/3: Alter 18-21
Reihe 3/2: Alter 30-33

das würde zwar dann etwas dauern bis das so steht und ausgefeilt ist, aber wenns steht kann ich dann immer schön 6 Seasons sparen und dann einkaufen, wenn ich das vorherige Beispiel nehme in Liga 4 mit 4Mio gewinn sind das auf 6 Seasons schlappe 24 mio überschuss,...dann bin ich doch überhaut nicht mehr auf den TM angewiesen

484

(648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Dann muss ich aber wenn du das Waverbeispiel nimmst immer die 6Mio abdrücken, egal ob ich einen oder 4 übernehme!
Genauso heißt es nicht, dass sich JEDES Team einen TOPnachwuchsspieler leisten kann, ich weiß nicht genau was die Ausbildungskosten für einen 18 jährigen 80+ Spieler im camp sind, aber ich schätze mal, dass du da für 10 Tage mit Sicherheit mehr als 1 Mio abdrücken darfst, eher mehr.
Die kosten, die wir in Liga 6 oder 7 haben sind doch dagegen Peanuts!

485

(648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Im Endeffekt wird aber einem auch die Chance dann genommen durch geschickten Einsatz des Trainingscamps einen kleinen Vorteil zu bekommen. Genauso besteht die Chance, dass du auch auf andere weise eine Stagnation bekommst, da die Kosten für Spieler auch bis Stärke 50 einfach zu gering sind, da darfst du überall nochmal 20% draufschlagen. Genauso sehe ich es immer noch als zu einfach an zu sagen: ich bilde aus und wenn er nicht meinen erwartungen entspricht geb ich ihn in den TM/FA Markt, das entspricht auch nicht der Realität, da ist die Ausbildung immer mit Kosten verbunden .

Ich denke, dass es nach wie vor am einfachsten wäre den TM wieder interessanter zu machen, wenn man weniger Spieler ausbilden kann und nicht im Endeffekt mehr,...dazu eine gestaffelte Kostenreduzierung von Spielern ab 30 oder 32 Jahren, gleiches Gehalt bei geringeren Anschaffungskosten oder andersrum

486

(648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Du hast meine Intention gerade nicht verstanden:

Beispiel: Ich bilde weil ich dann halt lustig bin 4 Spieler aus, brauche nur einen, übernehme aber 3 Spieler nicht, bekomme aber dann eben noch 135k für die 3 Spieler, dann hat mich ein 55er Spieler schlappe 1,375Mio gekostet, was in etwa dem Wert eines jetzigen 40er Spielers entspricht. Ich will deinen Vorschlag nicht schlecht machen, aber halt zeigen, wo ich in dem Vorschlag probleme sehe.
Ich persönlich denke, dass du dann sehr schnell einfach einen komplett überfüllten TM hast bei dem nicht mehr viel geht, weil ich das ja alles komplett selbst machen kann.
Im Endeffekt kann ich pro Saison 6 Spieler bekommen, die ich vielleicht brauche oder auch nicht und wenn ich sie nicht brauche werf ich sie halt auf den TM oder es werden Free Agents,...also kann ich auf 2,5 Seasons einen kompletten Kader abdecken bei minimalen Kosten

487

(648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Welchen Nachteil hätte ich, wenn ich nicht ausbilde? wink

488

(648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Und wenn ich keine Nachwuchsarbeit mache habe ich trotzdem 2 Picks frei? Dann spare ich mir doch gleich die komplette Nachwuchsarbeit, da ich mit 2 Spielern pro Saison locker über die Runden komme, da ich im Notfall ja noch von den ersparten einen Spieler noch dazukaufen kann,..
Alternativ bilde ich pro Saison noch 4 Spieler aus, weil wenn ich keinen Übernehme kostet es mich ja auch nichts, wenn ich das richtig verstanden habe, wenn ich dann nur aus Spass ausbilde bzw. andere Manager das auch machen, dann führt es zwangsläufig zu einer Überfüllung des Marktes,....dann ist der TM  ggf. ganz tot,.....da ich ja für die Ausbildung sogar noch eine Vergütung von 180k bekomme, wenn ich keinen Spieler brauche

489

(648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

ich findes ja prinzipiell gut, wenn Ideen gebracht werden, aber....der Managermarkt gibt doch genügend Möglichkeiten, Beispiel, ich will nächste Saison meinen Goalie verkaufen, der ist nunmal 30, wenn ich daran noch was verdienen will, dann sage ich den teams doch ganz einfach: nehmt meinen Goalie, ich kaufe euch einen beliebigen Spieler bis zu einem gewissen wert ab und dann bekomm sicherlich auch den Goalie weg.
Es wird momentan aus meiner Sicht nur darum diskutiert, wie man am besten Geld bekommen kann um aufzurüsten, das geht auch auf dem normalen Weg, wenn man etwas Geduld hat und sinnvoll investiert.

490

(648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Nunja, ich handle prinzipiell mit den Leuten, bevorzuge also Trades,...und muss auch sagen, dass ich bisher bei 3 Anfragen nur einmal eine Absage (diese aber aufgrund der Umstrukturierung des Teams) bekommen habe, sicherlich hat das auch damit zu tun in welchem Spielerstärkebereich man sich befindet,...aber es hat auch den Vorteil, dass ich meinen überschüssigen Spieler los bin und mein Gegenüber ja auch daran noch genügend verdient.

Ich sehe also momentan den Transfermarkt nicht ganz so tot, wie es ab und an den Eindruck hat.
Das Problem ist in meinen Augen eher dahingehend, dass im Nachwuchsbereich einfach "Überzüchtet" wird,...ich würde es dahingehend eher begrüßen, dass man zB weniger Spieler ausbilden kann, diese aber zB auch im Erfahrungsbereich etwas höher pushen könnte (bis E30 oder E40), das würde dazu führen, dass weniger Spieler ausgebildet werden können, hätte natürlich auch die Gefahr, dass der TM dann komplett ausstirbt

491

(40 Antworten, geschrieben in Saisonforum)

Bissl verfrühtes Fazit,...

- Sportlich nach wie vor Platz 1, sollte auch bis Saisonende noch zu halten sein, leider 1 verletzter
- Wirtschaftlich gabs eine Planänderung, der 2 Mioausbau kommt erst nächste Saison (da die Spanne in der nicht Ausgebaut worden wäre zu groß gewesen wäre), dafür kommt der 1. Mioausbau, Lcd ist heute fertig geworden. Es gab 2 Spielertransfers, ein 22 jähriger S30E20 wurde mir abgekauft, dazu wurde ein Trade gemacht, heißt im Endeffekt 450k Kosten für einen S40E28 Stürmer mit 22 Jahren, aufgrund dessen verzögert sich der 1.Mioausbau um 2 Tage.
- Goalie ist nach wie vor im Camp und wird zum 2. Spieltag nächster Saison fertig sein

492

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Weiß nicht ob es schonmal erwähnt wurde, ein "Alles Markieren"-Button im Briefkasten wäre nicht verkehrt

493

(40 Antworten, geschrieben in Saisonforum)

So, meine dritte Saison:

- Sportlich mom Platz 1., wenn möglich dort auch abschließen und Playoffs spielen
- Wirtschaftlich auf ca. 1,6Mio plus kommen + Playoff, ggf. noch einen Spieler irgendwie losbekommen und den 1. 2Mio Ausbau starten
- keine neuen Spieler erstmal, 2 warten bei 96% im Nachwuchsbereich, einer ist im Camp

494

(396 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Hier die ID's

3963 Wild Bulls
4058 IceTigers
3925 BuffaloSabres11

Werden von mir ID 6096 die nächsten Tage übernommen.....

495

(396 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Brice, muss ab Montag für 3 weitere Teams Urlaubsvertretung wohl machen,...
retep wird dich dann wohl auch noch informieren und die richtigen Team ID's dann melden.

496

(23.466 Antworten, geschrieben in Continental League)

Kufenflitzer, nein, ich weiß nicht wo der abgeblieben ist..hab auch mit niemanden hier Kontakt ausser mit Leuten, die ich halt persönlich kenne

497

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

SUPER!!!
Jetzt passts, danke dir smile

498

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Hmm,...ich würde 14.550 Pro Heimspiel und 339.500 am Ende der Hauptrunde bekommen, hast du evtl ne Tabelle wo du nachschaun kannst? Und der Reset des Trikotsponsors wäre supertoll smile

499

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Dann will ich von JEDEM 15% Gewinnbeteiligung, weil ichs gefunden hab  tongue

500

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

http://www.eiszeit-manager.de/buero/tea … am_id=6096

Wiegesagt, es hat sich beim Bandensponsor nichts geändert. Ich habe zwar heute in geistiger Umnachtung irgendwie den Trikotsponsor unterzeichnet (wenn Reset ginge super), aber an den Zahlen vom Bandensponsor auf heute kam kein Cent dazu.

@Delinghofen, kann ja auch sein, dass sich dann das Umfeld "leider" nur auf die Anzeigentafel beschränkt