Sucheinstellungen (Seite 19 von 21)

Boston war ja fast chancenlos das Spiel zu verlieren
Meine bisher höchste Spielklatsche ever 

Auch das ist nicht ganz so korrekt, aber man sollte halt seine Ausbauten planen, da zB Gastro ewig dauert, bis der gebaut ist, was einem wieder zeit verschafft genügend Geld für andere Ausbauten zu bekommen.
Bei Gelegenheit such ich euch mal raus wie ich vorgegangen bin, größe kann ich aber auswendig sagen:

Nach der ersten vollen Saison 300/1700 plätze
Nach der zweiten vollen Saison 300/4700 plätze
nach der letzten Saison 300/7700 Plätze

Der Ausbau wäre auch OHNE die Platzierungen so schnell von statten gegangen, das hat sehr, sehr wenig mit dem Erfolg zu tun, ich hatte in Liga 7 eine Stadionauslastung von 60%, hätte also nicht mal ausbauen müssen.
Momentan habe ich eine Auslastung von 85% und nehme ziemlich genau 200k auf 2 Spieltage ein.
Mich wundern allerdings die Zahlen von Tommy auch etwas, da ich letzte Saison mit nem 6000er Stadion und ähnlichem Ausbau auch immer nur um die 90k eingenommen habe,...
Oder um es anders zu sagen: ich hatte beim 1. Heimspiel knapp 6800 besucher, also über das doppelte was Tommy hatte und habe 92k durch die Tickets bekommen, 55k Sponsoren und 50k Umfeld.
Daher wundert es mich schon wie man mit 40% der Zuschauer knapp 75% meiner Einnahmen bekommt.

Klar kannst du das machen wie du willst, ich habe eigentlich nur bei den Centern handlungsbedarf,...und da ist einer in Ausbildung für 3 Seasons. Ein bis zwei Verteidiger wird in 2-3 Seasons gekauft. Natürlich ist eine Teamentwicklung wichtig, aber wenn ich meine erste reihe ansehe:
Sturmreihe A23 S41E30, A21 S36E20
Verteidigerreihe A28 S24E24, A26 S28E24

habe ich jetzt in Liga 6 keinen Vorteil auf Teufel komm raus spieler zu holen um evtl mit etwas glück die Liga zu halten, da ist mir das Risiko zu hoch, dann steige ich lieber nochmal ab und investiere dann halt mal 5Mio ins Team damit beim nächsten Aufstieg der klassenerhalt wirklich fix bleibt

Ich denke, dass "ihr" zu früh mit der Jugendförderung begonnen habt, wenn ich zB dein Stadion sehe Tommy gab es hier von den Kapazitäten her keine Verbesserung im Vergleich zur vorletzten Saison.
Ich bin zwar jetzt auch in der 6. Liga, werde gnadenlos untergehen, aber habe nach der Saison 10000 Plätze, Ausbaustufen 4,3,4 und dann werd ich ggf. mal beginnen in den Kader zu investieren (da gab es mit Abzügen der Trades erst knapp 600k ausgaben), der Rest ging bisher alles ins Stadion

Sorry for the latency,...ich war laufen und bin dann noch etwas versumpft! Die Spieltage sind nun frei! Ab Spieltag 3 gehts dann los! Am besten wären erstmal Anfragen,...sonst muss ich morgen alle raussuchen! Habe 2 Mails bekommen,..werden morgen dann angenommen! Respektive ihr müsst morgen nochmal anfragen! War alles etwas kurzfristig,...

Wir hatten das letzte Saison genauso. Ich habe was ausgebaut, der Ausbau war an dem Tag fertig und dann war keine aktualisierung! dann hier nachgefragt et voila,..

ps.: ich meine es nicht, aber sein könnts

Mal wieder ich:

Kumpel bekommt in Liga 7 vom Sponsor RWT Cars 43.650 € 1.018.500 €
Ich bekomme in Liga 6 43.050 €1.004.500 €

Stadion ist identisch ausgebaut, er hat lediglich 1000 Plätze mehr, ist also der finanzielle Vorteil in Liga 6 nur durch mehr Zuschauer vorhanden?

Finalserie nach 2 Spielen beendet, kann ich nu heut noch en Friendly spielen oder nüsch?
Als ich letzte Saison im Halbfinale rausflog konnt ich am 3. Spieltag eins machen?! Wäre nicht von Nachteil das zu wissen

Rocket, ich verstehe deine Argumentation und auch den Ärger von den Ducks,...aber ich sehe keinen Fehler bei den Capitals, er konnte sich den Spieler leisten,...und das Team hätte ja auch mit Callahan und Brodeur nicht in der Del gespielt, sondern in der Landesliga oder in einem der Landesverbände, da machen solche einfach einen Unterschied. 7 Liga ist nunmal Landesverband und ich seh es da wie Bonanza, der Fehler ist da und ggf. ärgerlich, aber die Caps können da nix für.

Genauso hat er ja keinen Vorteil dadurch, die Ducks sind sicher für die 7. Liga sehr stark gestellt, aber auch ein Einzelschicksal, aber die Caps haben die 10fachen kosten, dann haben die Ducks einfach die Option, sie verfolgen ein langfristiges Ziel (und ja er hockt auch wirklich lange in der Liga fest)

Ich bin einfach gegen eine solche Reglementierung, weil die Capitals den Spieler auch schon lange haben, vielleicht wollte er ihn ja auch verkaufen und bekommt ihn nicht los, das wissen wir nicht und bevor ich einen Spieler auf den TM stelle für 6Mio und kann ihn mir leisten,...es ist ja nicht nur so, dass er Vorteile dadurch hat, sondern er hat eigentlich nur Nachteile, weil die Kosten extrem hoch sind.

Ich habe heute das Finale erreicht und aus meiner Liga sind immer bisher 2 Teams hoch, also von mir aus kann er den Platz haben,..wenn Brice es einrichten kann,...ist zwar finanziell kleiner Einschnitt, aber ich bleib auch noch gern ne Saison in Liga 7, würd in der 6. sowieso gnadenlos untergehen und hab eigentlich nur das + an Geld eingeplant.

Dann muss ich aber gleich noch nachfragen, wie solls dann um Teams stehen, die zB

1. Sehr starke Reihe haben
1. Der Ligastärke angepasste Reihe
1. Schwache Reihe, die aber nur dazu da ist kein Tor zu kassieren....

sind dann Teams auf einmal mit 3 gleichstarken Reihen besser gestellt oder wie ist das einzuschätzen? Ich bin eigentlich gegen eine solche Angleichung, da dir halt ein Super-Goalie auch Spiele rettet, wie es eben der Fall ist. Dass Düsseldorf nun 4:1 verloren hat ist zwar ärgerlich, aber ich würd mich nicht nach einem Spiel ärgern, sondern wenn die Serie gelaufen ist.
Wir haben in meiner Liga auch einen, der mit 60/60 und 50/50 Stürmern antrat, ihn kosten aber diese 2 Spieler mehr als mein gesamter Kader! Selbst wenn ich dadurch nicht in die Playoffs oder gegen ihn rausgeflogen wäre muss ich sowas eben akzeptieren,....ob es die Person dann nächste Saison zerbröselt ist mir eigentlich egal, ob ich eine Saison oder 5 in der gleichen Liga bleibe auch, da ich dann eben wirtschafte und mein Stadion weiter ausbaue oder meinen Kader so ausrichte, dass ich einen langfristigen Plan habe um eben weiter strukturiert weiter arbeiten zu können

Aber wenn Düsseldorf unbedingt hoch will und so wie es momentan aussieht werde ich wohl das Finale erreichen, ob ich mich dort durchsetze oder nicht weiß ich nicht, aber ich würde dann freiwillig auf den Aufstieg verzichten, dann könnte Düsseldorf meinen "Aufstiegsplatz" haben.....mir ist das nämlich egal.

Achso,...wenn ich Absteige muss ich meinen Kader dann dem Umfeld aufgrund der Chancengleichheit lassen? Am besten noch x- Stadionplätze abreißen, damit die neuen einen interessanteren Gegner dann haben?

Ich spiele jetzt die dritte Saison und bekomme wohl jetzt schon bedeutend mehr Boni-Zahlungen als ich in der ersten Saison an Stadioneinnahmen hatte! Wenn ich wollen würde und anders planen würde hätte ich mir auch schon einen ähnlichen oder gleichen Goalie holen können, wenn er unbedingt hoch will muss er eben aufrüsten oder es akzeptieren, dass es hier auch alte Teams gibt, die eben ein gut ausgebautes Stadion haben, alte Spieler, die eben überragend sind und ich gönne es denen!
Mich würde es 10 mal mehr ankotzen nach 10+ -seasons in Liga 7 rumzugurken als einmal oder von mir aus auch 5 mal in den Playoffs zu scheitern. Von mir aus soll Düsseldorf Ducks aufsteigen, soll in Liga 6 gut geld machen, aufrüsten und sollte er dann absteigen soll er dann seine guten Spieler abgeben, weil es ja nicht sein kann, dass ein Absteiger zu gute Spieler hat!
Und wenn ich mir seinen anderen Beitrag ansehe, bei dem er zum einen schreibt er kann verlieren, aber gleichzeitig den Gewinner dann als irgendetwas tituliert, dann versteh ich das auch nicht, weil es jeglicher Argumentation sofort eine Grundlage nimmt!

Wiegesagt, ich verzichte gerne freiwillig auf den Aufstieg, sollte ich einen Aufstiegsplatz bekommen, dann kann von mir aus Düsseldorf Ducks sein Glück in Liga 6 versuchen.