1

(168 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

des mit der Geldstrafe is zu überdenken, ansonsten ein recht gut durchdachter Vorschlag  wink

2

(168 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Pokalspiele können ähnlich wie FS gehalten und die Preisgelder können ja den ligen angepasst werden  big_smile

Liga 7 z.b. der erste 10.000 der zweite 5.000 der dritte 2.500
Liga 6 z.b. der erste 15.000 der zweite 7.500 der dritte 3.750 usw.

mir gehts da weniger ums Geld, es kann da auch Pokale geben, die dann auf der Statistikseite abgebildet werden ... einfach ein anreitz um sich mit Teams der etwa gleichen Stärke zu messen und etwas abwechslung zu bekommen

3

(168 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Pocher46:Ich meine, was erwartet ihr? Von Liga 7 in die erste Liga ohne Probleme und Schwierigkeiten?


nein natürlich nicht, aber sollte eben ne möglichkeit geben den Spielspass zu erhalt, ausserdem hatten die alten Teams bei weitem keinen so schweren einstieg gehabt wie jetzt! Ich war bis vor der Umstellung in der 4. Liga (ich glaube saison 4 angefangen) und kann mich noch sehr gut daran erinnern, wie dort Stadien gebaut wurden usw.

zum Thema Zeit investieren: es sind laut deiner Rechnung fast 8 Monate (7-8 Saisonen) die ich mich motivieren/investieren soll, um erste Erfolge zu sehen!? Es ist schön und gut sich zu beschäftigen aber mit was? Es steckt ja keine spannung oder der gleichen in dem Zeitraum um sich damit überwasser halten zu können.

ein vorschlag der vielleicht wieder etwas bewirken könnte wären Pokalspiele oder der gleichen, die vom system ausgewürfelt werden und dann je nach Platzierung etwas Preisgeld bekommt
z.b. die 6 letztplatzierten jeder liga untereinander und die 6 oberen gegeneinander

4

(168 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Mir gehts da so wie LDG! Bin allerdings nach der ersten Saison (mit stärke 18) in die 6. aufgestiegen und habe da fast nur auf die fresse bekommen, weil die Teams dort Stärken zwischen 25 und 47 haben.
Das Problem, dass ich sehe, ist der finanzielle Aspekt! Die besseren Teams haben die größeren Hallen, besseren Platzierungen und bekommen dadurch immer mehr Geld (können sich das fehlende potential leisten), dass gleiche gilt für die absteiger die aus der 5. kommen! Sie können sich ohne probleme in der Liga halten weil die Manschaften aus der unteren liga um einiges schwächer sind als diese und mal im ernst, wer hat den Lust ein spiel zu spielen, bei dem man wie hier beschrieben, 9 saisonen lang im unteren bereich auf den latz bekommt?
Ich würde auch nichts sagen wenns etwas spanneder wäre zu verlieren, aber bei Ergebnissen wie z.b. 9:1 oder gar 12:0 fehlt mir die Motivation, sich jeden Tag vor den Rechner zu hocken.
Kann mir nicht vorstellen, dass es der Sinn von Brice ist 2x im Monat in seinen acc. zu schauen um die Verträge zu verlänger und Stadion auszubauen!?
Ein Spiel sollte doch gerade am Anfang für Spannung und vergnügen sorgen, wenn ich Member halten bzw. gewinnen möchte.

Wäre es nicht möglich, ein ligen-stärke-durchschnitt zu ermitteln und wenn dann stärkere gegen schwächere spielen die Erfahrung/Entwicklung des schwächeren Teams um X% mehr ansteigen lässt als bei dem starken Team?
das ganze abhängig von der Ligastärke!

Beispiel:

der Ligaschnitt liegt bei 50 Stärke
dann diesen Erfahrungs/Entwicklungsschub z.b. bis 35 Stärke in einem entsprechendem zeitraum erhöhen, damit der vorteil nicht überhand nimmt und der Manager sich noch selbst um verbesserung seinen Teams kümmern muß
.

LG
Alex