vielen dank für den einbau der nationenwahl!
gefällt mir sehr gut!! 
1.251 2012-04-06 11:59:33
Re: Nationenwahl für den Nachwuchs (27 Antworten, geschrieben in Aktuelles)
1.252 2012-04-06 00:02:27
Re: [Vorschlag] Bonus für Playoffs (76 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
ja gut,eine beschwerde war es vllt nicht.
aber das risiko mit einem hochbezahlten team ist nun mal da,
das gehört eben auch dazu wenn man sportliche erfolge will.
man kann natürlich auch defensiv managen...viele wege führen nach rom. 
und ob jetzt jemand im auswärtsspiel seine schwächste formation
aufs eis schickt um dadurch vllt zu verlieren und ein zweites heimspiel zu haben,
der kann das doch ruhig machen.das kann gut gehen,muß es aber nicht.
und wie hubert schon sagte,der sportl reiz der playoffs sollte schon im
vordergrund stehen.
1.253 2012-04-05 15:21:27
Re: [Vorschlag] Bonus für Playoffs (76 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
markus_theiszl schrieb:
Ein Friendly bringt mir, je nach Gegner 40-80K oder nochmehr.
dafür gibts aber keine garantie.
deswegen sind auch die plätze 5-8 nicht lukrativer.
okay,vllt hat man mal glück und man bekommt mal nen
großen der dann aber auch gut mit den eintrittspreisen umgehen kann.
nur weil die schüssel 25000 leute fasst,ist das noch lange keine garantie für dickes geld.
dein problem ist einfach dein überteuerter kader!!
aber du willst das ja so,dann darfst dich auch nicht beschweren das du so
am finanziellen tropf hängst.
ich persönlich mach mit meiner momentan 2800er halle+umfeld+gastro
mehr kohle als bisher mit jedem (auswärts!!) friendly!fakt.
1.254 2012-04-05 13:42:38
Re: [Vorschlag] Bonus für Playoffs (76 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
wieso schneiden der 5-8 besser ab?
garantierst du etwa für hohe friendlyeinnahmen?
mich regt das echt auf,ständig werden hier friendlys mit den höchsten einnahmen als
maßstab angelegt.und genau das ist quatsch weil ja nicht automatisch jeder
so ein gut bezahltes friendly bekommt.oder??
es geht in erster linie darum,eine serie zu gewinnen!
nicht darum,möglichst viele spiele machen zu können.
und ganz ehrlich: wenn man nur wegen einem nicht stattfindenden dritten spiel schon minus macht,
dann läuft generell was falsch in der managertätigkeit.
wenn der 4.in der hauptrunde bis zum ende kämpft um dann
im halbfinale gegen den 1. zu verlieren,ist das doch jedem sein eigener wille.
man kann sich ja auch selbst schwächen,drauf hoffen das man aus den playoffs
wieder rausfällt und dann kann man ja friendlys spielen bis das eis glüht.
wer meint,das sei der bessere weg-bitte schön!
1.255 2012-04-05 12:14:23
Re: [Vorschlag] Bonus für Playoffs (76 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
markus_theiszl schrieb:
Wer sich, so wie ich, einen zu teuren Kader hält, der trägt auch das Risiko im Playoff noch extra drauf zu zahlen.
Ärgerlich ist es nur, dass es als 3. od. 4. finanziell schmerzt wenn ein drittes Spiel(= zweites Auswärtsspiel) ansteht, dass ist aber ein anderes, schon oft diskutiertes Thema.
und das muß auch so sein!
welchen anreiz sollte platz 1 und 2 nach der hauptrunde sonst haben!?
die beiden besten teams sollten völlig zurecht mit zwei heimspielen belohnt werden.
1.256 2012-04-03 22:16:37
Re: [Vorschlag] Bonus für Playoffs (76 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
also ich wüßte nicht warum man in den playoffs minus machen sollte.
man hat die zusätzlichen einnahmen der sponsoren und
das etwas andere eintrittsgeld sollte man auch nicht vergessen!
wer clever managt,zahlt nix drauf.
ich bin auch absolut gegen teilung der einnahmen.ich hab in meiner
liga mal gepflegte 30 stärkepunkte unterschied bis zur spitze.
das interessiert auch keinen und ich muß zusehen
wie ich zurecht komme.
jedenfalls war meine erste po-teilnahme kein minusgeschäft!!
es ist auch etwas kurz gedacht,bei friendlys immer von spielen bei
topclubs auszugehen.wer gibt mir denn die grarantie das ich
ständig solche spiele erwische??
1.257 2012-04-02 19:40:56
Re: Einteilung der Ligen! (168 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
da geb ich dir recht,mir sagt eine liga mit 28 teams auch nicht zu.
von den ganzen friendlys will ich gar nicht erst reden....
und auch als neuer ist man doch nicht unbedingt auf friendlys angewiesen.
es ist natürlich einfacher aber mit dem startkapital kommt man locker über die erste saison.
1.258 2012-04-01 21:49:28
Re: Einteilung der Ligen! (168 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
@goon
was hast du denn erwartet,nach 8 spielen?
das spiel soll langfristig motivieren....
zum thema: wer sagt denn überhaupt das bei einer erneuten
ligaänderung so viele friendlys geben würde?
1.259 2012-03-30 23:10:11
Re: Einteilung der Ligen! (168 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
ich dachte mir schon das ich gemeint war....
mir gehts bei den statistiken eher darum,das die beim kaufen/verkaufen ja sehr wichtig sind.
tolle stärke-u.erfahrungswerte bringen mir nix wenn der spieler schlechte
statisiken hat. 
solche spieler bekommt man auch schlecht verkauft..... 
1.260 2012-03-30 22:26:02
Re: Einteilung der Ligen! (168 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
statisiken!
tore,vorlagen,punkte,plus/minus......
das entwicklung und erfahrung steigen weiß ich schon.
1.261 2012-03-30 20:39:52
Re: Einteilung der Ligen! (168 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
tomrbg schrieb:
Dann klappts auch mit den Spielern.
mit MEINEN spielern oder mit denen die ich mir dann kaufen muß???
1.262 2012-03-30 19:43:25
Re: Einteilung der Ligen! (168 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
@tomrbg
gute sponsoren bringen die statistiken meiner spieler nicht wieder
nach oben.schon gar nicht in 2-3 spielzeiten.
wie gesagt,30 stärkepunkte unterschied in der liga....
1.263 2012-03-29 21:26:12
Re: Einteilung der Ligen! (168 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
wenn ich sehe wie die statistiken meiner spieler in den keller rauschen.... 
1.264 2012-03-29 20:17:17
Re: Einteilung der Ligen! (168 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
das ziel sollte es sein,die stärkeunterschiede der einzelnen ligen
so gering wie möglich zu halten.
wie gesagt,zumindest am beginn einer saison!!
und ich glaub,der möglichst sanfte übergang von liga zu liga
geht nur durch große ligenanzahl und nicht
durch 26 teams in einer einzigen.
1.265 2012-03-29 20:00:00
Re: Einteilung der Ligen! (168 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
hui,das wollte ich mit dem thread eigentlich nicht bezwecken.
also mir reichen die momentan 12 teams völlig.
generell gefällt mir alles so wie es ist.
mir ging es nur um den etwas großen leistungssprung
zwischen 7. und 6.liga!
wenn das aber noch die auswirkungen von der umstellung
sind,okay.hab ich halt pech gehabt und muß irgendwie zurecht kommen.
aber 26 teams und zwei monate spielzeit,puh....schon bissel lang.
da lieber das bestehende behutsam optimieren...
1.266 2012-03-28 23:28:39
Re: Einteilung der Ligen! (168 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
also ich würd liebend gern wieder eine liga tiefer spielen!
das dazu....
im übrigen müßte man dann ja seine torhüter verkaufen
oder nur noch mit 15 feldspielern antreten.
außerdem gehen dann ja heimspieleinahmen verloren.
und das zumindest wird keiner machen....
1.267 2012-03-28 22:59:27
Re: Einteilung der Ligen! (168 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
Benjamin schrieb:
Tante Edith schreit noch aus der Küche: Gegner die nicht antreten in den entscheidenden Phasen (Playout/Playoff) weil sie absteigen oder nicht aufsteigen wollen gehören bestraft (Geldstrafen). Und wenn ein Gegner nicht antritt (weshalb auch immer) soll das dem Gegnerteam erstattet werden (so grob gesagt: die Hälfte oder 2/3 des eigenen Teamgehaltes werden vom Nichtantreter und Spieleverzerrers (in PO) übernommen.
den sinn versteh ich nicht.
wenn ich nicht antrete,wird das spiel doch sowieso 5:0 gegen mich gewertet.
und finanzielle verluste hat man dadurch auch nicht.
zuschauer und sponsoren bleiben davon ja unberührt.
26 teams in einer liga,das ist schon bissel extrem.
wer dann am ende wie und gegen wen spielt,bis
man das verinnerlicht hat....
aber der gedanke mit etwas größeren ligen ist schon nicht schlecht.
1.268 2012-03-28 21:37:21
Re: Einteilung der Ligen! (168 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
alles klar,hab es gefunden.
unten links,auf der büroseite.
funktioniert!
zurück zum thema...
1.269 2012-03-28 20:42:36
Re: Einteilung der Ligen! (168 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
votes?
klärt mich bitte mal einer auf?
1.270 2012-03-27 23:02:27
Re: Der große gefällt mir/gefällt mir nicht Thread (1.904 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
ah,okay.
vielen dank!!
1.271 2012-03-27 22:31:44
Re: Einteilung der Ligen! (168 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
okay,dann hab ich mir das schon fast richtig gedacht.
und nein,ein aufstieg nach wunsch halte ich auch für schwer umsetzbar.
im schlimmsten fall will keiner hoch...
das ist für ein paar spielzeiten zwar blöd weil sich dann eine
liga über eine gewisse zeit nicht verändert,hat aber irgendwann zur folge
das dann wirklich nur konkurrenzfähige teams aufsteigen was wiederrum
der qualität der liga zugute kommt.
1.272 2012-03-27 22:24:53
Re: Der große gefällt mir/gefällt mir nicht Thread (1.904 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
mir ist noch was negatives aufgefallen:
-warum sehe ich nicht,mit welchem mindestgehalt
ein evtl zu verpflichtender spieler bei mir im team
einsteigen würde?
das ist bei einer neuverpflichtung sehr wichtig.
einen spieler kaufen ist das eine,ihn aber zu
unterhalten etwas ganz anderes.
bei einem spielerkauf bleiben immer zwei unbekannte:
-welche form hat der spieler momentan?
-welches mindestgehalt bekommt der spieler?
einen manager interessiert sowas aber brennend!mich zumindest....
1.273 2012-03-27 22:09:53
Re: Einteilung der Ligen! (168 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
Pocher46 schrieb:
Im Grunde ist es doch so. Ihr fangt gerade erst an und wollt dann genauso gut sein, wie andere Teams, die sich über x-Saisons hinweg ein gut ausgebautes Stadion und gute Spieler geleistet oder mehre 100.000 in Trainingscamp und Nachwuchs investiert haben.
So gehts halt einfach nicht!
du hast das völlig falsch verstanden!
ICH MÖCHTE NUR(!!!) IN EINER FÜR MICH VERNÜNFTIGEN LIGA SPIELEN!!!
ich gönne den teams der 6.liga jeden einzelnen sitzplatz nur:
WAS WILL ICH (JETZT SCHON) DORT???
mir wäre es einfach lieber und sinvoller gewesen,ich hätte mir
in der 7. erst mal soviel geld verdient um dann in der 6.
wenigstens ETWAS konkurrenzfähig zu sein.
1.274 2012-03-27 21:54:10
Re: Einteilung der Ligen! (168 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
Brice schrieb:
@ LDG warum solltest du zu einem Spiel nicht antreten? Du bekommst dann kein Geld und das hilft dir wenig weiter. Im Grunde ist es jetzt so das du die Saison aussitzen musst. Ich kann das durchaus auch verstehen das es mehr Spaß macht um die Playoffs zu spielen und der Aufstieg für dich zu früh kommt, aber immerhin solltest du in der Saison dann Gehalt sparen können, an deinem Stadion bauen und halt Geld verdienen. Deine Auslastung sollte ja auch gestiegen sein, trotz der Niederlagen.
wie soll ich denn gehalt sparen?
ich mach sicher keinen ausverkauf an spielern....
und ja,man hat eine liga höher auch höhere einnahmen.
aber dann spiel ich lieber ein paar runden in der 7.liga und
steige erst dann auf,wenn ich wirklich mitspielen kann!!
worüber ich sehr erstaunt war ist die form.
trotz vollem trainingsplan fiel in der 7.liga
nach einem spiel die form kaum.
jetzt aber fallen sie extremer pro spiel!ist das so gewollt?
1.275 2012-03-26 20:33:49
Re: Einteilung der Ligen! (168 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
die 7.01 wäre für mich eher passend gewesen.
da gehts von 18 bis 28.das wäre ne ordentliche liga gewesen...
kann mir jemand einen trick verraten wie ich
zu einem spiel nicht antreten kann,
OHNE nur noch 14 spieler im kader zu haben??
heute gab es wieder ein ganz knappes 12:0! huiuiui,
war das spannend.