@vincent: ich kann deinen ärger verstehen.aber besonders in den unterern
ligen streut die gesamtstärke der teams noch etwas mehr.und ich sehe das auch
nicht als problem,das da ein team mal die möglichkeit hat,gegen den primus
zu gewinnen.so ist es halt.mal biste der baum,mal biste der hund.
im übrigen würde ich natürlich auch immer den aufstieg
anpeilen,keine ahnung warum man die chance darauf freiwillig riskiert.
denn fakt ist auch: wer spiel 2 abschenkt,muß in spiel drei nicht automatisch gewinnen.
schließlich haben sich ja beide teams über die hauptrunde in diese position gespielt.
mir wäre das viel zu riskant,alles auf eine karte zu setzen...ist aber hier nicht das thema.
ich frage hier bewußt überspitzt nach,um echte fakten zu finden,ab wann
manipulation eben manipulation ist.
ergebnis: nach 12 seiten wissen wir,das ausschließlich brice festlegt wann das so ist.
irgendwie bedenklich.
@meddi: definiere "deutlich" schwächer?
es verhält sich hier wie mit den
panama papers: nicht die feine art,aber eben legal.
so sehe ich das auch hier.
solange ich(allg.) 16 leute aufs eis bringe,ist alle pflicht erfüllt.