1.026

(114 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

bevor ich auf der autobahn jemanden nötige
weil er auf der linken spur schleicht,überhole ich lieber rechts.
das ist zwar auch nicht fair play,aber die zu erwartende strafe ist
eben geringer.so hat sich das auch leggio gedacht...

2 auf 1 konter: wenig chancen für ihn.
1 auf 1 penalty: mehr chancen für ihn.

diese möglichkeit muß man den torhütern nehmen
und da reicht tech.tor+spieldauer aus.

1.027

(114 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

ein 2.mal wird er das sowieso nicht
machen,weil die del hier sicher kurzfristig
die regel ändern wird.logischerweise.

1.028

(114 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

unsportliches verhalten->absichtliches verschieben des tores->penalty.

das ist nun mal die klare situation.für fair play
hat er sich damit selbst bestraft,zukünftige pfiffe in anderen
stadien sind ihm sicher,und das zu recht!

1.029

(114 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

https://www.eishockeynews.de/aktuell/ar … erung.html

dumm,dümmer,del!
da fragt so ein spieler schon explizit
nach und die kommen da einfach nicht drauf,was der
hintergrund seiner frage ist?? big_smile

im übrigen verstehe ich auch nicht den "diszi" gedanken.
er hat gegen keine regel verstoßen.
für was sollte man ihn da bestrafen?

1.030

(114 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

^^ spieldauer plus penalty.

der leggio hat sie einfach nicht mehr alle.
ich würde die regel ändern und auf
technisches tor entscheiden.fertig.

1.031

(1.392 Antworten, geschrieben in Fehler)

auf dem transfermarkt kann man
keine 38jährigen mehr kaufen,
trotzdem geht der altersrahmen
noch bis 38

ich habe auch nicht oft das glück,bei den free agents
vorm rechner sitzen zu können.
manchmal sitze ich zwar davor,aber da gehts mittlerweile
um sekunden die der andere schneller ist.
früher war das kein problem.da jetzt allerdings
der transfermarkt tot ist,stürzen sich natürlich
alle auf die free agents.

1.033

(7 Antworten, geschrieben in Hilfe)

ich sehe da auch kein wirkliches problem.
wenn der ausbilder gerne geld auf dem konto hat,wovon
er sich keine spieler und sportlichen erfolg kaufen kann,
dann ist das eben so.
solange sich zwei manager einig sind,sehe ich da weder betrug,noch abzocke.

Templer schrieb:

Wo hast du das den her?

-den
-denn

1.035

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

es finden sich keine 38jährigen mehr
auf dem transfermarkt.wurde das geändert?

ich hatte letzte saison einen 37jährigen auf den markt
gesetzt und im normalfall sollte der auch mit
38 noch dort stehen!?

1.036

(700 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Brice schrieb:

LDG selber war ja gar nicht betroffen, verstehe daher das Drama nicht. In den gemeldeten Fällen waren die Fakten klar. Und Regel 11 ist auch nicht "nichtssagend", sondern ziemlich eindeutig ("... absichtliche Manipulation von Ergebnissen ..."). Faiplay kann man ja bei Interesse mal nachschlagen, genau wie Manipulation oder Benachteiligung. Diskussion Ende.

hat hier jemand drama gemacht?
darf ich mich nur zu dingen äußern,
die mich persönlich betreffen? big_smile big_smile

wenn ich ABSICHTLICH amateure spielen lasse,
habe ich dann absichtlich manipuliert??die frage stellt sich einfach
nur ganz allgemein.

diskussion ende? big_smile big_smile
gelebtes fair play.

1.037

(700 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

@vincent: ich kann deinen ärger verstehen.aber besonders in den unterern
ligen streut die gesamtstärke der teams noch etwas mehr.und ich sehe das auch
nicht als problem,das da ein team mal die möglichkeit hat,gegen den primus
zu gewinnen.so ist es halt.mal biste der baum,mal biste der hund. wink

im übrigen würde ich natürlich auch immer den aufstieg
anpeilen,keine ahnung warum man die chance darauf freiwillig riskiert.
denn fakt ist auch: wer spiel 2 abschenkt,muß in spiel drei nicht automatisch gewinnen.
schließlich haben sich ja beide teams über die hauptrunde in diese position gespielt.
mir wäre das viel zu riskant,alles auf eine karte zu setzen...ist aber hier nicht das thema.

ich frage hier bewußt überspitzt nach,um echte fakten zu finden,ab wann
manipulation eben manipulation ist.
ergebnis: nach 12 seiten wissen wir,das ausschließlich brice festlegt wann das so ist.
irgendwie bedenklich.

@meddi: definiere "deutlich" schwächer?

es verhält sich hier wie mit den
panama papers: nicht die feine art,aber eben legal.
so sehe ich das auch hier.
solange ich(allg.) 16 leute aufs eis bringe,ist alle pflicht erfüllt.

1.038

(700 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

gut gebrüllt,herr moderator. smile
oder doch nicht.
es gibt eben keinen definierten rahmen.

VincentDamphousse25 schrieb:

Was genau ist denn dann für euch eine Manipulation der Ergebnisse?


regel 11: nichtssagend.
wiki: nichts zu finden.
ich darf also nie,ohne vorher zu fragen,bei ligaspielen
spieler aus-u.einwechseln?
wie bekommen dann jungspieler die
nötige erfahrung?
oder darf ich sie nur bis zum ende der hinrunde einsetzen?
fragen über fragen....

gib mir doch mal was zu lesen! tongue

1.039

(700 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

MeDDi schrieb:

Habe leider mal wieder ein verschobenes Spiel entdeckt. (Torwart getauscht / keine Verletzung)

ist es verboten,nach lust und laune spieler im kader zu tauschen?

DJReaper22 schrieb:

Kommt es nur mir so vor oder ist der Transfermarkt seit der letzten Änderung praktisch wirklich Tod? Bis auf 37-jährige gibt es gar nichts mehr...und die ausgebildeten Jugendspieler werden auch nur noch geringen Gewinn ab...

ja,der ist tot.das muß man leider so direkt sagen.

was mir aktuell nicht gefällt: die fledermäuse.sehr nervend.

1.041

(3.452 Antworten, geschrieben in Fehler)

ich habe noch im hf/pd 2 gegen ihn ein
friendly gemacht und verletzte gibts
ja bei den freundlichen nicht,oder?

sein kader ist auch gut gefüllt....ich kanns
mir nicht erklären. hmm

1.042

(3.452 Antworten, geschrieben in Fehler)

fanden gestern freundschaftsspiele statt??
mein spiel gegen https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … am_id=3573
wurde nicht ausgetragen!?

1.043

(18 Antworten, geschrieben in Hilfe)

man könnte sicherlich über eine
mindestkaderstärke nachdenken.
trotzdem wird das problem viel zu groß gemacht.

wenn der manager eben mal
über tage nicht reinschaut und
sich seine halbe mannschaft auflöst,
dann ist das eben so.gut für andere,
so finden sich vllt brauchbare spieler. wink

was genau ist eine "stammmannschaft"?

1.044

(18 Antworten, geschrieben in Hilfe)

viel zu viel wind um nichts.
"eisdulli" versteht die sachlage und
das es jeden mal trifft.

1.045

(18 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Eisdulli schrieb:

Es wäre nett wenn sich mal jemand dazu äußert!!!

mach ich.
sowas ist sicher schon vielen passiert,mir auch!
hab gegen ein team verloren welches dann
durch verletzungen oder auslaufende
verträge nicht mehr antreten konnte und alle
die nach mir kamen,punkte abstaubten.

ich habe aber auch schon von so einer
situation profitiert.
der herr gibt,der herr nimmt. wink

1.046

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

thema nachwuchs:

geht fortschritt verloren,wenn man die
einstellung bei den kosten verändert?

muß ein spieler die komplette entwicklung
auf hoher investition stehen,um maximale
werte zu erreichen?

1.047

(185 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

keiner redet von massen!zumindest gab es sie überhaupt.

1.048

(185 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

mittlerweile merkt man schon deutlich,
das der markt einschläft.
brauchbare spieler ende 20 für liga 3 aufwärts
sind praktisch nicht vorhanden. hmm

1.049

(15 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

^^es soll menschen geben,die auch ohne smartphone
durch den alltag kommen. wink

ich kann mich mit der regelung nicht sonderlich
anfreunden.denn jetzt muß ich erst mal umständlich
nachrichten schicken und mich über diesen weg
mit anderen managern verständigen.

1.050

(3.452 Antworten, geschrieben in Fehler)

ich habe heute um 20.44uhr
ebenfalls post zum thema "draft" bekommen,
da wurde mir plötzlich ein weiterer spieler vorgeschlagen.

klicke ich dann auf den draft link in der mail,
öffnet sich nur eine weiße seite mit der
überschrift: kein draft in dieser saison.

???