Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von LDG
@vincent
nein,du hast leider nichts widerlegt.
und da wars nur ein einziges beispiel!
wenn du deine bankspieler nur
für verletzungsfälle hast ist das deine sache.
aber ich denke,ganz ganz viele manager werden nun
ungläubig schauen,die sich schwächere spieler
kaufen und die dann (laut deiner sichtweise) nicht
einfach so zum einsatz kommen dürfen/sollten.
viel spaß bei "im auge behalten". 
@vincent:ich bin einfach ein freund von klaren
regeln.
"ihr" wollt die aber nur anwenden wenn "ihr"
es für richtig haltet.reine willkür.
das ist einfach der punkt,wo es krankt.
die begründung "ist halt so" springt da leider zu kurz.
im übrigen habe ich dir gerade
ein beispiel gegeben,warum es in der hauptrunde
völlig legitim wäre "einfach nur mal so" andere spieler aufs eis zu schicken.
"egal was man schreibt,es interessiert dich nicht."
dito.
natürlich darfst du mich gern im auge behalten.
deine wertvolle zeit kannst du verwenden wofür du magst.
aber schau gern auch auf dich selbst.
nicht das du mal einen bankspieler einsetzt,
nur weil du da gerade lust drauf hast.
@vincent
doch doch,in den po/pd bekommt die aufstellung plötzlich
gaaanz viel aufmerksamkeit.
warum sollte ich immer mit der stärksten
aufstellung spielen?es besteht dazu einfach keine
pflicht!das ist der punkt.
und vllt habe ich auch vier spieltage vor ende
der hauptrunde weder die chance auf po,noch auf pd!?
warum können dann nicht mal drei,vier oder zwölf
andere aufs eis?
die sinnhaftigkeit obliegt jedem manager selbst.
naja vereinfacht gesagt wüßte ich nicht,
wer mir meine aufstellung vorschreiben sollte!?
wo fängt man da an und wo hört man auf?
absolut unmöglich.
und das ist halt der punkt,der es in meinen augen kritisch macht,
da(oder generell) zu bestrafen.indizien sind keine beweise.
@vincent
ich glaube nicht das du verstehst worauf ich hinaus will.
leider.
klar tauscht keiner ohne hintergedanken seinen
nr1 goalie oder den topscorer aus.mir ist das völlig klar.
unfair,egoistisch,unsportlich....
kann ich aber auch in der hauptrunde sein.
aber da stört sich komischerweise keiner daran,
wenn ich die restlichen vier spiele mit schwächeren spielern absolviere.
und sich dadurch plätze verschieben.
wenn hier sanktioniert wird muß die frage lauten,warum das
nicht durchgehend passiert,sondern nur in den po/pd.
nur darum gehts mir!
@vincent
okay,dann halt nur der goalie.... *augenroll*
ändert nichts an der sachlage.
über meine persönlichkeit sagt das nichts aus.
aber mal ehrlich: vllt bist du auch einfach nur naiv!?
oder willst du mir ernsthaft sagen,das hier nicht
jeder zuerst ums eigene wohl bestrebt ist?
jeder ist froh wenn er überm roten strich steht!!
lieber soll den anderen das abstiegsgespenst holen! 
jeder ist sich selbst der nächste.
und es verschenkt auch KEINER geld wenn
sich eine einnahmequelle bietet.
du hast ja auch die +20 riesen vor augen
beim passenden friendly....
wäre es nicht vieeeel sozialer und gerechter
wenn du gegen einen aus der 8.liga spielst?
klar!
machst du es?
die antwort kennst du selbst.
ihr habt das glaube ich noch nicht so ganz verstanden...
Es geht nicht darum Manager für Änderungen der Spielaufstellung zu bestrafen.
Es geht darum, dass vereinzelt Manager immer wieder mal der Meinung sind, sich durch absichtliche SEF-Reduktion (vornehmlich duch das Aufstellen eines schwachen Keepers), ein zweites Heimspiel zu erschleichen.
Taktische LineUp Änderungen wird es immer geben, wurden nie und werden auch zukünfig nicht bestraft.
wenn ich ab spieltag 11 nur noch amateure
spielen lasse,weil ichs kann und will,ist das auch eine absichtliche "sef reduktion". und?juckt keinen.und das ist auch völlig korrekt so,weil ich
aufstellen kann,wen ich will.wäre das verboten,käme eine fehlermeldung
oder ähnliches.
die wahrheit ist doch: bisher lese ich hier nur
"gefühlte" gerechtigkeit,so nach dem motto
"menno....mimimi....das darfst du nicht....na weil....ist halt so"
bissel dünn,die argumentation.
solange eine mannschaft antritt und genügend spieler im
kader stehen,kann da spielen wer will.
@Sebert Warum muss man während der PO/PD überhaupt einen Spieler ins Camp schicken
und wenn er jeden seiner spieler
ins camp schickt und nach fünf minuten zurück
holt....es geht dich nichts an.
Hängt davon ab ob das eine Serie maßgeblich beeinflusst und wer davon Vor- und Nachteile hat. Am einfachsten ist immer wenn man sich die Gegenfrage stellt. Wäre ich mein Gegner, fände ich das jetzt in Ordnung?
wäre mir völlig egal.
warum sollte mich das auch anheben?
na klar ist so ein "hingebogenes" 2.heimspiel
nicht die feine art aber alle möglichkeiten nutzen
ist eben auch die aufgabe eines managers und das spiel läßt dieses zu.
ich bleibe bei meiner meinung.
ich sehe das ganze kritisch,manager zwecks
spieleraufstellung zu bestrafen.
im ligaalltag darf ich das aber in den playoffs/playdowns
nicht? irgendwie unlogisch und wenig transparent.
okay,erfahrung bekommt nun eine
höhere,finanzielle aufmerksamkeit.
erhöht sich auch die gewichtung im spiel?
Hab noch einen 38 jährigen Spieler im Team, sollte der nicht in rente gehen am 0.Spieltag
wenn er 38 (geworden) ist,darf er noch eine saison spielen.
besten dank,kane!
ich hatte im forum unter "aktuelles" geschaut,da war nix zu finden.
werden free agents nicht mehr
an spieltag 0 um 10.15uhr auf den markt
geworfen?
das angebot erscheint äußerst dünn.
bei den preisen auf dem transfermarkt
befinden sich neuerdings pfeile.
was hat es damit auf sich?
okay,grüner pfeil ist offenbar über
grundwert und der rote für
preise unter grundwert.
sind die eier und das klopapier
auch heute noch im spiel versteckt?
^^im vergleich zu was?
Wenn eine Verpflichtung besteht, das bestmögliche Team aufzustellen...
heißt,der schwache nachwuchs bekommt dann per verbot einfach keine eiszeit?
LDG schrieb:ich sehe das ganze kritisch,manager zwecks
spieleraufstellung zu bestrafen.
in der liga darf ich das aber in den playoffs/playdowns
nicht? irgendwie unlogisch und wenig transparent.Wer sagt das du das in der "Liga" darfst? Aber mal andersrum, wieso sollte ich denn in der Saison absichtlich ein Spiel verlieren!? Was hätte ich da für vorteile? Damit ich nicht 4. sondern 5. werde?
keine ahnung warum man das sollte.
aber vllt um bessere chancen beim draft zu haben,
man hat einen deal mit einem anderen manager,
man möchte vllt nicht hauptrundenerster werden
weil sich das team auf p4 noch mal extrem verstärkte...was weiß ich.
trotzdem kann ich einfach nach lust und laune die aufstellung ändern
und werde (logischerweise) dafür nicht bestraft.
ich sehe das ganze kritisch,manager zwecks
spieleraufstellung zu bestrafen.
in der liga darf ich das aber in den playoffs/playdowns
nicht? irgendwie unlogisch und wenig transparent.
^^versuch doch, über freundschaftsspiele noch ein wenig geld zu generieren.
meine fresse,jetzt blas' dich als "premier division halbgott" mal
nicht so auf! es ist doch dein eigenes können (oder nicht) mit einer
gewissen planung und evtl auch risiko mit anschl erfolgsgarantie playoffs zu spielen!
wieviel zu viel ist denn zu viel?
Wahrscheinlich sehen wir dich als nächsten Allindeppen
wir?wer ist denn wir?
du und dein "geilster ezm premier division manager ever" ego?
immer noch werden Kamikazespieler bevorzugt behandelt vom System!
wenn dem so ist,warum spielst du nicht selber so
und holst dir den garantierten erfolg ins haus?
bin nicht zufrieden mit dem Ergebnis hier, und das könnt ihr euch mal hinter eure Ohrwatschel schreiben
zur kenntnis genommen. *gähn*
wenn du schwierigkeiten hast
zwischen den einzelnen positionen
ohne farbliche abstufung
zu unterscheiden,liegt der fehler nicht beim
ezm sondern bei deinen augen.ab zum optiker!
es ist aber auch so,das gerade die einfache struktur
des spiels den erfolg ausmacht.der manager ist einfach
gehalten,nichts ist übermäßig kompliziert oder mit einer
vielzahl von optionen und einstellungen überfrachtet.
auch optisch!keine effekthascherei,nicht zu laut,nicht zu bunt.
mir gefällt das.
hier und da dürfen kleine stellschrauben aber gern gedreht werden.
aber immer mit bedacht.
Genauso unangebracht ist es, dass sobald Kritik oder dergleichen aufkommt, es damit abgetan wird, dass nur weil etwas umsonst ist man auf einmal nicht mehr kritisieren darf und man ja froh sein könne.
es gibt hier schon die ein oder andere heilige kuh,
da ist kritik unerwünscht bzw nicht gern gelesen.
rein vom gefühl her.
ich bin halt ein freund von gerechtigkeit.
es war auch kein "special" was man nur durch zufall
gefunden hätte.
(klar,möglich wärs,brice hat aber wohl gründe gehabt darüber dann doch zu informieren)
aber zuerst sollte sowas in den news stehen.
oder hier im forum.
oder nirgendwo.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von LDG
EZM Forum | Impressum | Datenschutz
