701

(642 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

genau das habe ich beim letzten draft
auch versucht aber beim klick auf "draft"
war da nix mehr zu sehen.

702

(6.496 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

ja,was da auf der liste drauf steht ist eigentlich wurscht.
zitat: "...dennoch ist diese liste keine garantie" smile

703

(642 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

danke schön,sebert.

704

(642 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

bis wann kann ich mir überlegen den
draft anzunehmen?

705

(6.496 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

...mit niedriger priorität. smile

706

(9.575 Antworten, geschrieben in Hilfe)

wen dem so ist,könnte das ja langsam mal behoben werden.
vielen dank.

707

(6.496 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

weitere aufgaben für den zufallsgenerator finde
ich jetzt auch nicht so toll.

708

(6.496 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

naja die frage ist dann: wenn die spielberechnung einen spieler
zum duschen schickt und das betreffende team nur 16 spieler hat,was dann?

709

(9.575 Antworten, geschrieben in Hilfe)

warum kann ich spieler
mit drei tagen restvertrag nicht ins camp schicken?

das meinte ich gestern mit meinen beiträgen
zum thema "doppelmoral".
solange mit irgendwas geld zu verdienen ist oder
macht&einfluß bringt,wirds auch gemacht.
nicht mal vor der demokratie wird halt gemacht.

das stimmt.aber mal eben das logo eines sportverbandes
in regenbogenfarben zu tauchen sorgt bei mir für skepsis.
das ist schließlich in fünf minuten gemacht.
aber lebt man das auch?
das wäre mir wichtiger.

ich wollte damit nur sagen,das man mit einer
speziellen flagge doch irgendwie automatisch
signalisiert,was anderes oder eine minderheit zu sein.
aber wozu?
menschen die damit ein problem haben,werden sich auch
nicht von regenbogenfarben bekehren lassen.
wie du schon richtig sagst,es sollte einfach überhaupt nicht
mehr thema sein wer wen liebt.

spätestens wenn ein thema so gepusht wird,
weiß man das es ein problem/defizit damit gibt.
wäre es das normalste der welt,wäre es auch kein thema.

ich habe schwule und lesben im freundeskreis.
weder die noch ich,brauchen eine regenbogenfahne.
heteros haben doch auch keine spezielle fahne!
einzig manuel neuer ist hier positiv hervorzuheben der sich einfach
ne bunte kapitänsbinde überstreift und kein aufhebens darum macht.

kein quatsch.
die doppelmoral zieht sich durch
alle bereiche des lebens.
es sind immer alle wegen irgendwas empört,
zumindest solange es irgendwie thema ist.

^^ völlig korrekt.
doppelmoral,soweit das auge reicht.
immer.

716

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

es gibt beiträge von vinc.
und dann gibts die von daciafürimmer.

beides musterbeispiele.
sowohl,als auch.

717

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

vllt finden sich hier noch
user die mir das sachlich erklären
können.
wobei...am ende gehts wie überall
sicher ums geld. smile
dann wäre alles gesagt.

718

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

mwos1977 schrieb:

Lukas Reichel unterschreibt für drei Jahre in Chicago

https://eishockey-magazin.de/lukas-reic … ves/163719

ich bin jedes mal am grübeln wieso spieler
auf dieser draft liste auftauchen,die doch
einen gültigen vertrag bei einem verein haben!?
könnte mir das mal jemand kurz erklären wie dieses system
funktioniert?

ich mein,wenn berlin jetzt sagt "nö danke,unser spieler"?
was dann?

719

(164 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

wow,geil gespielt von kanada!
smile blitzschneller konter und
dann wars vorbei.

glückwunsch!

720

(164 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

tor! big_smile
das gibt luft und kraft!
weiter jungs,immer weiter!

721

(164 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

scheiße.
das zweite tor der finnen war  überflüssig. sad

722

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Datsjuk4ever schrieb:

Man kann Scheifele schon vorwerfen, dass er hätte ausweichen können. Aber er kommt halt mit enormem Speed und hätte die Entscheidung darum extrem früh treffen müssen. Rechtfertigt in meinen Augen keine Sperre.

Ich habe hier primär ein Problem damit, dass Scheifele Absicht unterstellt wird. Das wars ganz sicher nicht.

rechtfertigt in meinen augen absolut eine sperre.
scheifele beschleunigt ab bullykreis nicht weiter
um evans auch wirklich nicht zu verfehlen,zudem kann
er da immer noch bremsen oder abdrehen oder den check
gesundheitsverträglich setzen.

doch,das war absicht.
oder halt vorsatz.such dir was aus.
die gesundheit von evans war dem *freiwillig zensiert* völlig egal
oder er nimmt es billigend in kauf.

723

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Datsjuk4ever schrieb:

aber Mark Scheifele sperrt man für 4 Spiele weil er angeblich absichtlich Gegenspieler verletze nur weil er vor seinem Hit den Stock nicht eingesetzt hat? Hätte überdies wohl sowieso nichts mehr gebracht weil er zu spät dran war. Zudem hätte es am Ausgang wenig geändert. Die Kollision hätte trotzdem stattgefunden, nur halt mit zwei unvorbereiteten Spielern statt nur einem. Hätte Scheifele zum Zeitpunkt als klar war dass es nicht reichen würde noch ausweichen können? Ich stimme wie erwähnt zu, dass der Hit  late war, aber ich glaube immer noch nicht, dass Scheifele hätte ausweichen können. Um auszuweichen oder abzubremsen hätte er viel früher reagieren müssen...das konnte/wollte er aber nicht, weil er das Tor verhindern wollte.

leider falsch.
der will nichts verhindern.
der ändert seine richtung nicht,er versucht es nicht mal.
bremsversuche sehe ich auch nicht.es wäre genug zeit gewesen.
und selbst eine mögliche kollision kann ich so gestalten,
das meinem gegenspieler nicht direkt die lichter ausgehen....
der peilt einfach nur evans an,der puck ist ihm völlig egal.
(zum tor verhindern/puck spielen benötigt man
zwingend den schläger,findet hier beides nicht statt)

absichtlicher kann man einen check kaum setzen.

724

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

doch,für mich ist das nötig weil ich ihm
in dem hit pure absicht unterstelle,ihm die gesundheit
von evans vollkommen schnuppe war.
wenns dumm läuft landet der im rollstuhl!

ein messerstecher ist ja auch total friedlich und
fair,bis er dann halt mal zum messerstecher wird.
und dann gibts zur belohnung nur ne gelbe karte,ne verwarnung?
pff.ich bin gegen so eine denkweise die den täter belohnt weils
ja der premierencheck war.

warum passiert denn sowas überhaupt?
weil die konsequenzen zu milde sind.

725

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Datsjuk4ever schrieb:

Der Hit ist ein wenig spät, das stimmt schon. Allerdings geht Scheifele nicht nur auf den Spieler. Er versucht, ein Tor zu verhindern.Die Vorwürfe, dass es Absicht gewesen sein soll finde ich lächerlich. Scheifele ist ein fairer Spieler. Er wollte nicht den Gegenspieler verletzen sondern das Tor verhindern. Ist schief gelaufen aber Evans hat ja auch nicht zurückgezogen.

lächerlich?guck doch mal in den spiegel,
best nhl gm all of time!
scheifele geht nur,aber wirklich nur auf den spieler!
der kommt angefahren und läßt sich ab bullykreis
ausrollen um evans auch wirklich zu erwischen.
der macht sich nicht lang,hechtet nicht mit dem schläger voraus
richtung tor um irgendwie den puck noch zu erwischen.
nö.