651

(534 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

für mich macht der blick auf die tabelle auch sehr viel freude.
die eispiraten auf platz 2! smile echt super was bazany mit dem
schmalen kader abliefert.
aber was ist denn in kassel los?

652

(102 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

eine etwas unausgewogene auswahl im draft hatte ich auch
schon mal bemängelt.
die antworten waren: es gibt keine garantierte verteilung die jede saison
gleich ist*schwankung ist gewünscht*alles kann,nichts muß

653

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

den vorschlag aus beitrag 6029 finde ich
auch gut und praktisch.
daumen hoch!

654

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

da ich ja hier aus deiner sicht die größte managerpfeife
bin: soll ich den rest der saison mal "aufstellungsglücksrad" spielen? smile

655

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

VincentDamphousse25 schrieb:

Hast du im echten Leben einen verletzten und kannst nichts nachverpflichten, kannst du aber immer noch Spieler Positionsfremd aufstellen, weil viele ja durch Jahre langes spielen Polyvalent sind. Das fehlt hier aber.

fehlt nur teilweise,zumindest die cpu stellt positionsfremd auf.

656

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

^^und selbst wenn der zukauf selbstzerstörerisch ist,
dann gibts halt eine saison später tolle free agents am
markt und der kamikazemanager ist aus dem spiel.

wird sein risiko aber belohnt und er gewinnt die meisterschaft-alles richtig gemacht.
so what?

657

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

bei zitaten immer möglichst
einfach und reduziert.
du kennst das ja. wink

unter uns:
mir ist schon klar das wörter wie "könnte" und "vielleicht"
keine ernsthafte forderung darstellen,deswegen hab ich ja
fragen gestellt wie es denn für dich funktionieren könnte.
ergebnis: -

658

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

muß hier wirklich meddi und kloppo
zustimmen.
mein beitrag

LDG schrieb:

der nächste möchte dann keine top verteidiger mehr im free agent,
der andere dann keine center mehr,wieder ein anderer nur noch spieler
zw 27-37 jahren....

blieb auch unbeantwortet.
wo wollt ihr da die grenze ziehen?

Kane schrieb:

Man könnte solche FA vielleicht auch zum Maximalwert auf den TM stellen.

okay.und für die anderen "solche" dann auch minimalpreise?
wie definierst du überhaupt "solche" fa?

659

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Kane schrieb:

Man könnte solche FA vielleicht auch zum Maximalwert auf den TM stellen.

Dann würde zumindest der finanzielle Vorteil wegfallen

bin ich dagegen.dafür gibt es ja den grundwert.
alle anderen preise sind spekulativ und mit
anderen managern verhandelbar.

wenn ich jetzt auf einen manager treffe
der geldnot hat und seinen topspieler zum
mindestpreis verkauft,hab ich definitiv auch einen finanziellen vorteil.
aber warum auch nicht?und wo wäre der unterschied?

660

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

VincentDamphousse25 schrieb:

Das kommt ganz drauf an LDG. Als ich vor 25 oder 30 Seasons aus der 7. in die 6. hoch bin, habe ich den Aufstieg mit einem 32/82er Goalie bewerkstelligt.

du hattest also vor einer gefühlten ewigkeit mal einen günstigen torhüter
mit extrem viel erfahrung!?
oder was möchtest du damit sagen
und was hat das mit starken free agents zu tun?

661

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

@bernard
für mich wäre der nicht finanzierbar gewesen.
und ich denke,für viele andere von liga 5-8 auch nicht.

662

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

der goalie von kane hätte mir auch gefallen aber wäre schlicht nicht
zu bezahlen gewesen...es stört mich nicht wenn andere da ein
schnäppchen machen.man braucht im leben immer bissel glück...

was brice möchte: stärke 89,erfahrung 45
was brice nicht mehr möchte: stärke 45,erfahrung 89

der nächste möchte dann keine top verteidiger mehr im free agent,
der andere dann keine center mehr,wieder ein anderer nur noch spieler
zw 27-37 jahren....

663

(3.452 Antworten, geschrieben in Fehler)

ich bin die vertretung von meddi big_smile
wenn man hilfe haben möchte,sollte man dem gegenüber
schon möglichst viele infos geben.das machts doch für alle einfacher.

hab im ezm/forum 30sek recherchiert und seine id nicht gefunden.

davon ab: ja,bei so vielen gegentoren und permanentem training
sackt die form immer weiter ab.

664

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

stimmt,ist aus meiner sicht aber kein "erfahrungsmonster"
sondern eher ein glücksgriff vom draft.

seit der free agent markt nicht mehr pünktlich
an spieltag 0 10.15uhr geöffnet wird,ist es für alle
fair genug,denke ich.

665

(3.452 Antworten, geschrieben in Fehler)

^^ inhaltloser gehts kaum...

möchtest du vllt mal deine team id angeben das sich
andere dein team mal anschauen können?

666

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

da öffnet sich kein hintertürchen.
brice wollte die jungen erfahrungsmonster unterbinden.
diese finden sich auf dem free agent markt nicht mehr.

667

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Anunaki schrieb:

Was ich hier allerdings beanstande ( da Wettbewerb extrem verzehrt wird) ist das junge Top Torhüter im freeagent gekauft werden können. Das sollte nicht möglich sein. Wenn ein Team sich auflöst sind die Talente halt weg…

willst du den gesamten free agent markt abschaffen
oder nur bestimmte spieler?
möchtest du denn keine möglichkeit auf einen
jungen (was verstehst du unter jung?) spieler haben?

668

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

ich hatte das anders verstanden.
sorry honso,mein fehler. smile

669

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

^^
zuschauerrückgang auf 3 saisons aufteilen?
blöd,das man dann nicht direkt wieder aufsteigen kann.
aber das heißt auch: nichtabstiegsgarantie! big_smile wink

also wenn einer 8 saisons um den aufstieg spielt
und jedes mal verkackt,da weiß ich nicht warum der
neue aufsteiger weniger bekommen soll als der ewige zweite. smile

670

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

bei den restlichen spielern fällt es einfach nicht so sehr ins
gewicht,außer jemand muß mal vier gleichaltrige ersetzen.
der torhüter ist halt nur eine position und dann auch noch eine wichtige.

mir fällt aber ganz direkt auch keine lösung ein.
es wird da auch keine geben weil jede weitere änderung
dann vermutlich wieder andere benachteiligt.
sehr komplex,das thema

671

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

soweit alles richtig,stimme ich dir zu.

das szenario des abstiegs liegt wohl aber einfach daran,
das es teams gibt, die brice' e-camp streichung nun mal zuerst
spüren.wenn morgen alle in der premier plötzlich mit erfahrung 15
spielen....kein problem.oder?
die e-camp streichung betrifft nicht alle teams
zur gleichen zeit-das ist das problem.nicht die jeweilige liga.

672

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

VincentDamphousse25 schrieb:

Denn wenn in der Premier der Goalie in Rente geht und der TM nichts hergibt, biste gelinde gesagt am Ar..h  big_smile

das problem betrifft jede liga.
der 100/10 läßt dich in der premier absteigen und
ein 50/10 hält dich in west europa nicht
mal in der fünften.
vermutlich finde ich für die 5. eher noch was passendes auf dem
transfermarkt,preislich aber kaum zu stemmen.

673

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

fast 70% in der offensive,dazu starke center
die bullys gewonnen haben....ein 1:6 hätte vermutlich
auch gereicht aber solche tage gibts.

674

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

@marcel
ich verstehe natürlich dein problem aber das blatt wird sich dann
wieder wenden,wenn die anderen clubs in deiner liga dann auch
mal einen s85e15 goalie ins tor stellen müssen.

675

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Bernard schrieb:

Aber dass Stärkere Spieler mehr Erfahrung sammeln sollen, dass führt eher dazu das sich in den oberen Ligen eingeigelt wird. Warum sollte der Spieler mit Stärke 60 weniger Erfahrung sammeln dürfen als der mit Stärke 90?
Damit man oben schön fest im Sattel sitzt und die Mannschaften der unteren Ligen eigentlich immer unten bleiben weil Erfahrung ganz rar sein soll. Nein Erfahrung sollte von Einsatzzeiten abhängig sein.

dem stimme ich auch zu.
oder wie es brice mal schrieb

Brice schrieb:

es macht keinen Sinn das neue System so zu bauen das es dem alten entspricht. Sonst braucht man kein neues...