Sucheinstellungen (Seite 24 von 52)

ich schaue grad nürnberg-düsseldorf.
(live,servus tv)
also das 2.tor von nürnberg...wenn das keine kickbewegung war,
was dann?mir unverständlich wie man so ein tor geben kann.

okay,das dachte ich mir schon.
aber das ist nicht umsetzbar.
was ist,wenn eins der beiden teams
keine weitere saison schafft?
nee,es geht nur mit einfach-o.doppelrunde.

zum gesamtthema: das größte problem der del war doch bisher
immer der sportliche anreiz.es gab schlicht keinen,das war nur ne blase.
was ist ein ligabetrieb ohne auf-u.abstieg?
endlich kommt da mal bewegung rein,das war überfällig.

mehr als 15 teams brauchts aber nicht in liga eins,oder man einigt sich
auf je 14 teams für beide ligen.
mehr als 14 oder 15 teams in der ersten liga läßt die leistungsdichte
zu groß werden,es fehlen auch schlicht finanzielle mittel weil eishockey
in deutschland eben nicht sportart nr1 ist.
generell sollten alle kleinere brötchen backen.
schaut man mal in den bundesanzeiger nach allen del teams
ergibt sich kein schönes bild.alle im minus,alles nur auf pump.seit jahren.
sicherlich,im profifußball ist das noch krasser aber man muß sich
ja nicht alles zum vorbild nehmen.

die löwen frankfurt sind als einziger aufsteiger genannt.
dazu müssen die aber das finale gewinnen.
dresden wollte auch,da hat man aber die frist
für die unterlagen versäumt und die sind ja ohnehin aus
den playoffs raus.
die einzige chance für krefeld ist jetzt zu hoffen,das frankfurt nicht
del 2 meister wird und tripcke dann sagt: ok,dann gibts auch keinen absteiger.
der hat sich aber schon gegen eine klage von krefeld ausgesprochen,
zudem müßte der dann den anderen del vereinen erklären,warum krefeld
jetzt doch nicht absteigt.
das sehe ich alles nicht.

hab ich auch gelesen.
da wird wild mit den armen gerudert
und mit den füßen gestrampelt.

da die krefelder als gesellschafter der liga diesen
spielplan und deren prozedur ja letzten sommer so
abgenickt haben,wüßte ich nicht gegen was man da
jetzt klagen will.

im wiki ist das aber gleich im ersten satz so beschrieben.

sensationell wie sich selb gerettet hat,daran hätte ich nicht geglaubt.
in kassel hat man das saisonziel klar verfehlt und
auch wilsdruff-ost hat fertig!
das ging runter wie muttis eierlikör.

die eispiraten heute endlich mal mit
einer würdigen playoff einstellung, entsprechend brachte man rv
auch in schwierigkeiten.eigene,vermeidbare fehler brachten dann
die towerstars auf die siegerstraße.

am dienstag gehts dann schon um sekt oder selters.
ich hoffe,ich schaffs irgendwie zu spiel.

gefällt mir immer noch nicht:

möchte ich kein extra freundschaftsspieltrikot mehr,
kann man das nirgends löschen.

über 5200 beiträge in rund fünf jahren
kommen nicht von ungefähr.

zurück zum thema: können russen jetzt an der 150-spiele-regel
vorbei ein/umgebürgert werden?

ich spreche mich nur gegen "sonderbehandlungen" von russischen
spielern aus.wenn politische handlungen ins spiel
aktiv eingreifen,wo fangen wir da an und wo hören wir auf?

ja,den beitrag hab ich auch gelesen.
wobei man sagen muß,das pilgrim nur freundschaftsspiele nicht mehr gegen russische
teams spielen will.
kann er ruhig machen.
sollten russische teams für freundschaftsspiele keine
gegner mehr finden-gern bei mir melden.

und nein,direktes einbürgern sollte jetzt auch für
russische spieler nicht möglich sein.

ich finds irgendwie albern,solch aktionismus
ist doch recht unsachlich und hat mit den sportlern
doch rein gar nichts zu tun.