351

(97 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

es wird auch ohne draisaitl gehen.

ja die schweizer sehen stark aus,hatten jetzt aber auch
noch keine echte granate als gegner.abwarten.
die franzosen haben es den finnen gestern echt schwer gemacht.

352

(97 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

das viertelfinale muß man aber
erst mal schaffen.
und ja,wenn draisaitl spielt,zieht der sicher
gleich zwei leute auf sich,da ergeben sich dann
räume für die anderen.
aber olympia silber gab es ohne draisail & co.
es geht also auch ohne bzw ist es möglich.

353

(97 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

tja,da war mein 3:1 tipp völlig für die füße.
die ungarn heute geschlossen als team gewonnen,mit kampf
und wille.hut ab!
den tschechen hatte ich gestern aber auch mehr zugetraut.

ob draisaitl wirklich kommt und ob das was bringt?
ich denke,das deutsche spiel wird sich dann zu sehr auf
ihn verlagern,alle hoffnung muß er dann tragen und
erfüllen.das kann auch in die hose gehen.

354

(97 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

ja,so ein 6:2 gegen österreich ist schon ein ausrufezeichen.
das deutsche team muß einfach weiter so spielen wie
bisher,dann klappt das mit einem sieg.
okay,ihre chancen müssen sie konsequenter nutzen.
aber sonst sah das schon gut aus.

355

(97 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

schade,wieder steht man mit leeren händen da.
am ende bissel zu kompliziert gespielt.

donnerstag sind da jetzt drei punkte schon fast pflicht.

tolles spiel can-svk!

356

(251 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

also dieses jahr noch mal alles schauen was geht,
bevor es dann im nächsten jahr nur gegen geld bewegte bilder gibt.

Jetzt wundern mich nichts mehr, das ist ja unglaublich mit diesen Unterschieden hast Du in WE nie eine echte Chance, trotz Vollausbau Stadion und Umfeld. Meine tägl. Teamkosten liegen fast beim 10-fachen!

das ist leider ein altbekanntes problem.
ein drittliga team aus westeuropa spielt in osteuropa
ganz locker in der second mit.oder anders gesagt:
in osteuropa und skandinavien bleibt einfach mehr geld übrig.

358

(534 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

gefühlt schmeißt jedes team mehr als die halbe mannschaft raus.
ich bin gespannt,bei welchen vereinen die spieler dann
wieder auftauchen werden. smile

dabbljou schrieb:
LDG schrieb:

hm....und jetzt?
was möchtest du damit sagen?

Transparenz anbieten.

okay,herzlichen dank dafür. smile

hm....und jetzt?
was möchtest du damit sagen?

361

(3.452 Antworten, geschrieben in Fehler)

oh man...ja natürlich,du hast recht!
ich hatte ca. 17.30uhr für heute noch schnell
eins angeboten und war der meinung,das wurde
angenommen.vollkommen verpeilt.
sorry.

362

(3.452 Antworten, geschrieben in Fehler)

big_smile
gab es sowas schon mal?

363

(534 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

ich denke,baugrund ist in bayreuth und in crimmitschau das
kleinste problem.es geht wie immer ums geld,so eine neue halle
muß ja irgendeiner bezahlen.

364

(534 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

irgendwann endet auch dieser neue vertrag wieder und dann
steht man erneut vor dem gleichen problem.
man wird auf kurz oder lang neu bauen müssen.

365

(396 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

nur weil es vllt jedes team so macht,ist es noch lange nicht richtig.
aber ich bin da vermutlich auch zu altmodisch das ich nur das
geld ausgebe,was ich auch wirklich habe.
fairerweise muß man aber sagen,selbst wenn ich einen hauptsponsor
vertraglich fest habe,kann der trotzdem morgen die zahlungen einstellen.

eishockey in hamburg soll wohl einfach nicht sein.

366

(309 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Der einzige der sich immer und immer wieder beschwert, ist Bernard. Und das mit recht. Wer so oft und schwer gebeutelt ist hat alles recht dazu. Aber auch er schreibt das er Ersatzspieler hat.

dem stimme ich gänzlich zu.
ansonsten hat hier doch keiner ein wirkliches problem.

über fehlenden realismus zur wirklichen eishockeywelt
brauchen wir hier auch nicht reden,zumal ein 4.reihe spieler
sich auch da verletzen kann,wenn er das eis betritt.

367

(309 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

der vince hat's verstanden.
danke.
für jede position gibts einen ersatzspieler.
wer das nicht so machen will wie vince,
verpflichtet spontan nach.
man muß das rad nicht neu erfinden.

368

(309 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

ich weiß nicht wie ich dir deinen denkfehler noch
einfacher erklären kann....
wegen mir kannst du auch 8 reihen vorschlagen!!!!!!!!!!

wenn die 8 reihen alle spielen MÜSSEN (so wie jetzt auch alle 3 reihen spielen müssen!!!!!!),
dann kann sich auch einer in der 8.reihe verletzen!!!!!!!!
und wie ersetzt du den?????????
nur mit einem ERSATZspieler!!!!!!!!!

dein sinnfreies mimi kannst du dir sonst wohin klemmen,ich
habe mich noch nie über verletzte beklagt.
ich verpflichte einfach ersatz oder habe diesen bereits
auf der bank sitzen.ende.

369

(309 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Bei 4.Reihen kann eine Reihe entweder mal eine Saison eine Auszeit nehmen, alternativ wäre auch alle 5 Tage mal durch zu wechseln, so das gleichmäßig Erfahrung bei der HR / FS bekommt, desweiteren wie @eis-fuchsi im Beitrag 125 auch schon geschrieben hat, ist man besser auf eine Verletzung vorbereitet.

auszeit nehmen,so ein quatsch.
wenn es hier 4 reihen gäbe,müßten die auch alle spielen!
und damit sind eben auch alle verletzungsgefährdet,
es fehlt dann wieder der berühmte ersatzspieler.

auf eine verletzung vorbereitet ist man nur mit
einem spieler,der nicht spielt.bis sich einer verletzt.

die kaderstärke kann man von 16 bis 32 mann frei wählen,
damit kann doch jeder flexibel agieren.

370

(309 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Eine 4.Reihe bringt aber auch den mehr Wert der Mannschaft mit sich, das man Unerfahrene Spieler da etwas Eiszeit gibt und auch bei Verletzung besser Reagieren kann, desweiteren ist es auch ein leichterer Übergang von Alt auf Jung zu stellen ohne großen Verlust zu bekommen.

angenommen es gibt eine 4.reihe,dann muß die sicher auch spielen.
einfach nur 5 ersatzspieler vorhalten,das kann man ja jetzt auch schon.
nun verletzt sich aber einer aus der vierten reihe.

wo genau kann man da jetzt besser auf verletzungen reagieren?

371

(309 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

ja,man kann bis zu 32 spieler haben,man muß aber nicht.
nach deiner theorie wäre eine 4.reihe verpflichtend,
das würde die mindestanzahl der spieler erhöhen und damit auch die kosten.
wegen einem verletzten pro saison.

bin dagegen,wird ohnehin nicht umgesetzt.

372

(309 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

fairerweise muß man aber sagen,das bernard schon außergewöhnlich oft
verletzte hat.ist zumindest mein eindruck.

373

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Anunaki schrieb:

Man muss dann halt einfach aufhören bevor man sich darüber zu viel ärgert.

gute einstellung,mach das so.
irgendein team freut sich bestimmt
über den frei gewordenen tabellenplatz. smile

374

(534 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

krass,da bleibt in bayreuth eigentlich keiner mehr.
wenig verwunderlich nach der saison.

bzgl bietigheim hat nikion natürlich recht,mein fehler!

375

(534 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

bietigheim steigt aus der del ab,wirtschaftlich.
wobei da wohl auch noch die frage im raum steht,ob die eine lizenz
für die del2 bekommen.
augsburg wäre der sportl absteiger gewesen aber daraus wird ja nun nichts
weil nauheim oder ravensburg nicht hoch wollen.
ja,das ist im deutschen eishockey alles sehr kompliziert.

Fraglich ja auch wie das so im Allgemeinen ablaufen soll wenn der Meister nicht aufsteigen kann/will aber einer aus der DEL runter muss…wird die dann immer kleiner?darf dann einfach irgendwer hoch?

gute frage! smile
wobei,im fußball ist das ja nicht anders.eine lizenz für die betreffende
liga brauchst du auch dort.
nur ist das die sportart nr1 in deutschland,da ist praktisch immer
irgendwo geld da.