Danke für die ausführliche Erklärung.
Ja mir war natürlich die 1.reihe der Regensburger bekannt, insofern wollte ich meine Topscorer nicht permanent gegen diese laufen lassen, hat ja wie gesagt in der
Hauptrunde recht gut funktioniert.
Die einzelne Stärke der Regensburger
ersten Reihe war dann doch zu übermächtig.

@bukse
Da möchte ich jetzt nicht zu sehr ins Detail gehen aber die Rückrunde war mit (ich glaube) zehn Siegen am Stück sehr erfolgreich,da habe ich keinen Grund gesehen was zu ändern.
Never change a running System usw…
wink

Ja, mein Argument mit der ganzen Hauptrunde springt da vermutlich
ein wenig zu kurz.
Schaut man sich nur die Spiele
gegen Regensburg an, ist die Sache klar.
Wobei 82 zu 86 schon noch mal ein
Unterschied ist aber letztlich sind beide
Quoten zu schwach um im Finale zu stehen.

Brice schrieb:

Hat ihm jetzt auch nicht geholfen, dass deine erste Reihe mit -4 aus den Playoffs geht.

Aber Schüsse aufs Tor sind doch immer noch Schüsse aufs Tor,oder?
Also spätestens wenn der Schuss
das Tor erreicht, ist die evtl Abwehrarbeit
doch hinfällig.
Welche Bedeutung hat da die +- der Feldspieler?

Es ist halt unrealistisch das er in
der Hauptrunde 27 Schüsse auf sein
Tor bekommt, davon deutlich ü90%
fängt und dann in den Playoffs
unter 27 Schüssen bleibt aber gefühlt
nichts mehr fängt.

für die hauptrunde hat es bei meinem goalie noch für
eine trophy gereicht, pünktlich zu den playoffs gibts dann
82% fangquote.
hauptrunde in zukunft vllt auch einfach nur auswürfeln?
das spart rechenleistung und frust.

6

(5 Antworten, geschrieben in Fehler)

Das Spiel ist am Ende des Tages
ein reines Glücksspiel, zum Glück ohne
den Einsatz echten Geldes.
Es wird also mehr oder weniger
alles nur gewürfelt und der Zufall
entscheidet dann.
Das ist ja wie bei verletzten Spielern,es gibt hier ja schlicht kein reelles Spiel wo sich jemand verletzt.Es wird einfach nur per Zufall festgelegt.
Es gab hier auch mal den Fall das nach Penalty schießen beide Mannschaften nicht trafen,trotzdem wurde eine Mannschaft zum Sieger erklärt.Ich glaube,das wurde auch nie aufgeklärt. Bitte nicht falsch verstehen,
ich kann dein Problem nachempfinden aber
wenn in der anderen Rubik keine Lösung
für dein Problem gefunden wird, warum
dann hier eine erneute Darstellung?

7

(151 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Hannes233 schrieb:
LDG schrieb:

@Hannes
wie ist denn die Definition von
"eindeutig nicht anstößig"?

Und was nicht anstößig ist, steht zum einen in den Regeln des Spieles, zum anderen (persönliche Meinung) muss niemand mit seinem Namen hier irgendwie provozieren…sobald das aber in gewisse (in diesem Fall politische) Richtungen geht, tut es das und ist sicher auch genau so gewollt…

das ist doch zumindest mal eine solide antwort.danke.

8

(151 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Sour_Fox schrieb:

danke für die Unterstellung, habe mir nichts anderes von dir erwartet.
Zwinkersmiley? das du so einer bist war vorher schon klar, ekelhaft! roll

Sour_Fox schrieb:

dieses "Hinterfragen" immer, wieder typisch das dieser Beitrag von dir kommt, traurig...

du schiebst mich zuerst in eine ecke und wunderst dich dann,
wenn man mit dir das gleiche macht?
doppelmoral vom feinsten.ekelhaft.

9

(151 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

doch doch,du hast bis zu ende gelesen.
wink
wir wissen es beide.

10

(151 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Sour_Fox schrieb:

dieses "Hinterfragen" immer, wieder typisch das dieser Beitrag von dir kommt, traurig...

ist nicht traurig sondern legitim.
das wirst du vllt auch noch verstehen.

anstößig ist zu allererst mal ein gefühl.
für den einen sind ja selbst farben ala schwarz-rot-gold schon anstößig...
da ist es schon interessant zu wissen wo hannes seine grenzen setzt
wenn er "eindeutig" nicht anstößig fordert.
du witterst mal wieder eine verschwörung wo keine ist.

11

(151 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

@Hannes
wie ist denn die Definition von
"eindeutig nicht anstößig"?

12

(537 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

So wie jede Saison. smile

13

(292 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Und das Banner müsste die IIHF vllt auch noch mal überarbeiten.
Rumänien ist nicht dabei, dafür ist die französische Flagge doppelt.

Und ohne die großen Vier sehe ich
leider nicht die Attraktivität des Turniers.
Spanien-Niederlande… wer will das sehen?
Da sitzen keine 500 Leute in der
Halle oder die Tickets werden quasi
verschenkt damit Zuschauer da sind.

14

(292 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

es soll also in den länderspielpausen gespielt werden...ah ja.
wenn dort dann die "europameisterschaft" läuft,wann gibts
dann pausen von diesen spielen zur erholung der spieler?

ich bin gespannt wie gut die europameisterschaft vom endverbraucher
angenommen wird.noch eine spielserie vor leeren rängen
braucht wohl keiner. daumen sind gedrückt. smile

15

(292 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

nichtsdestotrotz sollte man als spieler (generell als mensch) aber schon zur selbsterhaltung
wert auf korrekte schutzausrüstung legen bzw auf deren sitz.
denn selbst wenn der berliner 10 jahre gesperrt werden würde,
schwer verletzt bleibt schwer verletzt.
natürlich brauchen wir nicht über das foul als
solches zu diskutieren.absolut überflüssig und unsportlich.

16

(9.616 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Besten Dank Jiri, so hatte ich mir das schon fast gedacht.

17

(9.616 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Es stand bestimmt schon mal irgendwo aber:
Wenn die Special Teams Einstellung
auf manuell ist, die Aufstellung aber fehlerhaft, wird im Spiel dann vermutlich automatisch aufgestellt!?

18

(151 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Lass doch User Bukse in Ruhe!
Er kann nichts dafür.

19

(151 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Kannst du auch gerne lächerlich
finden, ist aber ebenso wenig
grenzwertig. smile

20

(151 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Martin schrieb:

In der Liga West Europa in der Division 8.02
Ist der Managername vom Team EHC Leipzig sehr grenzwertig. Grüße

big_smile
Das ist ja lächerlich.

21

(642 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Brice schrieb:

Garantiert ist das nicht, wenn alle so denken und ihr Ranking entsprechend anpassen, könnte es doch wieder klappen big_smile

stimmt,war von mir falsch formuliert.
aber die chance ist gering wenn zehn andere vor mir dran sind,
das ich dann noch die "flamme" bekomme. wink

22

(642 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Gefällt mir auch gut. smile
Vor allem die Funktion des Toppick. So weiß man schon mal, welchen Spieler man garantiert NICHT bekommt.

23

(9.616 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Und ich dachte schon, meine Optik spielt mir einen Streich. Die Flamme (?) hinter einem Spielernamen habe ich auch. Was hat das zu bedeuten?

24

(3 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

diese weltfahne ist doch schlimm,keine ahnung
was diese flagge mit russland zu tun hat.

25

(9.616 Antworten, geschrieben in Hilfe)

nicht falsch verstehen aber: möchtest du nicht eigene fehler machen? wink
denn das sind meist die,aus denen man am meisten lernt.

wenn du fragen hast weil du was nicht findest,wiki nicht ausreicht oder die hilfe rechts
am rand dein problem nicht löst wirst du hier immer unterstützung
finden aber jetzt von anderen managern deinen kader optimieren zu
lassen damit du an weihnachten in der premier spielst...
probier dich selber aus,finde raus was für dich funktioniert-es ist nur ein spiel. smile