4.251

(168 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

@Pocher

Ich glaube keiner will von Liga 7 in Liga 1 ohne Niederlage... (übertrieben gesagt)  cool

Ich für meinen Teil bemängle nicht dass ich nicht aufsteigen kann. Nein, ich könnte aufsteigen, möchte aber nicht (trotz mehr Geld, volleres Stadion etc.).

Warum? Ganz einfach: ich möchte mein Team langsam aufbauen. Ich spiele fast ausschließlich mit Eigengewächsen, die brauchen jedoch Zeit um gut zu werden. Würde ich jetzt aufsteigen, hätte ich mit diesen Spielern keine Chance, würde nur verlieren. Der Spielspaß geht für mich verloren.

Ändern könnte ich das, wenn ich mein verdientes Geld in bessere Spieler von anderen Teams investiere, denn kurzfristig kriege ich keine Nachwuchsspieler her (dauert ca. 22 Tage wie bekannt...). Und genau das möchte ich z.B. nicht (habe lieber Eigengewächse als Legionäre)

Ich glaube, meinem Team tut es besser, wenn es sich langsam entwickelt, ich aber trotzdem sportlich was zu bieten habe. So wird das Spiel für mich persönlich spannend und unterhaltsam.

Deshalb (nicht ganz uneigennützig also, ich spreche also nur für mich) habe ich den Vorschlag gemacht bezüglich Entscheid ob jemand aufsteigen will am Ende der Saison.

4.252

(168 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

tomrbg schrieb:

...Wo ist das Problem? Steigt man halt wieder ab.

Von Liga 6 steigt man nur ab wenn die Ligen nicht von Teams aus Liga 7 aufgefüllt werden müssen (ist fast immer der Fall dass Teams aus Liga 7 hoch in die 6 müssen damit dort alle Ligen ausgefüllt sind), oder durch Zwangsabstieg weil der Club in den Miesen ist...

4.253

(168 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Klar, die große Gefahr ist - wenn man den Managern überlässt ob sie aufsteigen wollen oder nicht - dass dann keiner mehr aufsteigen will.

Vielleicht wäre es möglich diese Option denen Managern zu geben, welche keinen großen Umsatz bzw. ein kleines Stadion haben. Heißt im Klartext: Manager der Ligen 7 mit einem Stadion mit weniger als 3000 Plätzen (oder wenig Umsatz, je nach dem was den Chef's hier lieber ist) kriegen diese Option, selbst entscheiden zu dürfen. Alle anderen haben diese Option nicht, und sind zum Aufstieg "verdammt".

Die Teams können somit langsam eine Basis aufbauen, ohne jedoch den Spielspaß zu verlieren.

4.254

(168 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Einteilen nach Stärke ist sicher nicht Sinn und Zweck.

Deswegen würde ich es dem Divisionssieger auch selbst überlassen ob er aufsteigen will oder nicht. Dann muss er selbst wissen ob er mehrere Saisonen Prügelknabe machen will - oder ob er vorher so investiert, dass sich ein Eintritt in die höhere Liga rentiert und er dort sowohl sportlich als auch finanziell kein Fiasko erlebt. Würde mMn sicher den Spielspaß in den niedrigen Ligen steigern und v.a. weniger Teams nach 1 - 2 Saisonen wieder wegbrechen...

Dann ist jeder für seinen Frust bzw. sein Glück und Freude selbst verantwortlich.

Wird in den Profiligen meist ja auch so gehandhabt (dort aber v.a. weil sich Teams finanziell nicht übernehmen wollen / können /sollen; außer der "Herr der Dosen" benötigt ein neues Aushängeschild)...  lol

4.255

(168 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

goon schrieb:

... Also hat es momentan zumindest in den unteren Ligen nichts mit managen zu tun, sondern einfach damit die Zeit verstreichen zu lassen.

Stimmt so sicher auch nicht, denn wenn du jetzt gut managst, geht es danach sicher besser und schneller.  cool Also nur Zeit verstreichen lassen kannst du sicher nicht, willst du irgendwann erfolgreich sein.

Aber damit hast du sicher recht, sportlich kann man in den ersten 3 - 4 Saisons fast keinem Gegner das Wasser reichen. Kein Wunder wenn viele dann den Spielspaß verlieren und das spielen sein lassen. Und dadurch wird die Kluft zwischen Topteams (meist schon lange dabei) und Neulingen immer und immer größer...

Die Ligen 6, 7 und 8 sind davon sicher mehr betroffen als höhere.

Und genau deshalb habe ich den Vorschlag mit dem Entscheid zum Aufstieg gemacht (auch wenn schon andere dies vorher gemacht haben.......) um dem ein wenig entgegenwirken zu können.

4.256

(168 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Und wenn man nur Teams aus Liga 7 (und 8 wenns wieder eine gibt) die Möglichkeit gibt zu entscheiden ob man aufsteigen will oder nicht. Genauso sollen die Teams in Liga 6 die auf den Playoutplätzen sind die Möglichkeit geben wieder absteigen zu können, nach entsprechendem Antrag.

4.257

(168 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Nur gut dass gewisse Leute hier im Forum allwissend sind...  roll

es soll, gerüchten zufolge, nämlich auch teams geben die nicht seit gründung dieses spiel dabei sind. für diese teams ist ein aufstieg in eine höhere stärkere liga ein großes problem. wenn ein user dann dies bemängelt und dazu vorschläge gemacht werden wie man dieses beheben könnte, ist dies doch nichts schlechtes.

Wie bereits erwähnt: schwache teams in starken ligen --> das kann nicht funktionieren. Was glaubst du wie viele teams nicht mehr aktiv sind und nicht mehr mitspielen, weil sie in den höheren ligen einfach nur auf die fresse bekommen... viele spieler wollen ihre teams langsam aufbauen (geht ja ohnehin nicht anders und ist auch richtig so!) und steigen dann mit einem 20er Team auf von liga 7 nach 6. die kriegen dort die fresse poliert, dass es nicht mehr heilig ist... und dabei geht der spielspaß verloren... vielleicht sollte man mal an diese teams denken...

und wenn der vorschlag schon mal gekommen ist, dann sollte das auch aufzeigen dass das thema nicht einfach abgetan werden kann...

4.258

(168 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Vielleicht gäbe es die Möglichkeit dass der Manager nach den Playoffs (also Spieltag 0) selbst entscheiden darf ob er aufsteigen möchte oder nicht. Gibt er, weil eher inaktiver Spieler, nichts an, steigt er halt automatisch nicht auf.

Wenn dann ein Manager das Finale gewinnt (und ich würde nur den Sieger der Liga aufsteigen lassen, keine Zweit - und Drittplatzierten....) und er ist der Meinung er hat ein Team das stark genug ist in der höheren Liga, dann kann er zustimmen und er steigt auch auf. Findet er sein Team zu schwach, dann lehnt er den Aufstieg einfach ab.

Problem könnte dabei sein: schwache Teams in starken Ligen könnten dort "gefangen" bleiben, bis endlich jemand aufstiegswillig ist... (da könnte man um den entgegenzuwirken vielleicht einen Antrag auf Ligenabstieg stellen...)


Ansonsten wäre dieses Schema mit einer Zustimmung zum Aufstieg ja nicht realitätsfern (siehe NLA und NLB in der Schweiz).

4.259

(1.369 Antworten, geschrieben in Fehler)

Die Uhrzeit hier im Forum ist bei mir immer ca. 1 Stunde vorraus... Poste ich um 20:00, steht meist schon was um die 21:00

cool

(Dieses Post hab ich um 20:06 geschrieben, oben steht aber 21:05.33)

Weiß nicht ob das ein Fehler bei mir oder dem Forum ist...  big_smile

4.260

(6.427 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Noch ein Vorschlag: MVP Auszeichnungen in den Playoffs für den besten Spieler/Goalie. Dieser wird von den Finalteilnehmern gewählt, wobei nur  Spieler der Siegermannschaft zur Auswahl stehen.

Als Grundlage dienen den Abstimmungsteilnehmern dann natürlich nur die Stats in den Playoffs.

4.261

(6.427 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ich fände es recht cool wenn es bei den Teaminfos, ergänzend zu den Siegen und Niederlagen, zusätzlich eine Statistik "Erzielte Tore : Bekommene Tore" (natürlich alle erzielten bzw. bekommenen Tore in Ligaspielen seit Gründung des Vereins) eines Teams geben würde!

4.262

(6.427 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

tomrbg schrieb:

Nochmal einen dringenden Wunsch hoch geholt: Bitte die Pressemitteilungen auf eine, höchstens 2 pro Tag begrenzen und einen "Weiterlesen-Button" für vergangene Pressemeldungen.

HHahaha big_smile entschuldigung vielmals fuer den "spam" anfall  lol

Stimmt, ist nervig wenn das passiert, kommt aber sehr oft vor (nicht von mir, war mein erster fauxpas!)
Deshalb, statt beschränkungen: vlt waere es moeglich dass mehr zeichen pro mitteilung moeglich sind, in der presseschau dann aber nur der erste absatz angezeigt wird. Wenn jmd interessiert weiterlesen moechte gibts dann einen button "nachricht aufklappen" und man kann alles lesen bei interesse

Sry nochmals  smile

4.263

(648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Das Auktionssystem finde ich schon viel besser als den alten TM. eventuell sollte am ende der auktion noch das letzte wort dem verein gehören der den spieler verkaufen will, im sinn von: der gebotene preis ist zu wenig, ich lasse den spieler so doch nicht wechseln. Verhindert man dann also den wechsel, wird ein erneutes  angebot auf den tm dieses spielers für eine saison verboten.

4.264

(6.427 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Dicker fetter Wunsch: Eine 4. Linie, die man aufstellen kann, aber nicht muss!

Kleiner Wunsch: auch für die Friendlies gibt es eine Stadionstatistik (Auslastungszahl etc.) und die Gastronomie hat auch da geöffnet...

4.265

(894 Antworten, geschrieben in Transferforum)

Verkaufe Torhüter:

Jason Darche

Nationalität: Kanadier
Alter: 27
Stärke: 21
Erfahrung: 21
Form: 93
Kosten: 400.000€

Ideal als Backup für höhere Ligen; wird aufgrund Geldbeschaffung verkauft;

http://www.eiszeit-manager.de/buero/spi … _id=114377

4.266

(6.427 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

tomrbg schrieb:

Es war ja auch eine ganz bewußte Entscheidung, den Nachwuchs auf 2 Slots zu beschränken, um den Transfermarkt nicht mit Jugendpielern zu überschwemmen.


Da ist sicher was dran, nur: der aktuelle TM wird von Alteisen überschwemmt, oder Spieler die ihr Geld nie und nimmer wert sind. Ich spreche ausschließlich für Teams bis Stärke 20, max. 25. Diesen Teams bringt die Nachwuchsförderung bei weitem mehr (ein großer Schritt war da sicher die Nachwuchsförderung zw. 10 und 15. Danke dafür  cool


Wie gesagt, Jugendteams wären für alle Mannschaften interessant..........  big_smile und sonst bitte eine 4. Linie... big_smile

4.267

(6.427 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

junge teams können das klarerweise nicht...  roll

aber den jungen teams würde es helfen wenn mehrere spieler zeitgleich gefördert werden könnten... naja, mM nach ist der TM sowieso tot für mannschaften unter stärke 20... daher würde ich lieber eigene spieler fördern als alten amateurramsch zu kaufen...  lol

nunja, mein favorit in sachen nachwuchs wäre ja ein eigenes jugendteam, in dem spieler gefördert und spielerfahrung sammeln können... aber das wirds wohl nie geben...

4.268

(6.427 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Wunsch für die Nachwuchsförderung:

Man kann 2 Spieler ausbilden hat man den Nachwuchs auf Stufe 2, 4 Spieler wenn man bereits Stufe 3 besitzt, 6 bei Stufe 4 usw.

So könnte man dann bei Stufe 7 12 neue Spieler ausbilden... Wäre v.a. für junge Teams mit wenig Geld sehr erfreulich sowas zu haben, als Ausgleich zu einem Juniorteam...

4.269

(648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

natürlich muss eine untergrenze dabei eingeführt werden. ein spieler mit stärke 100 und erfahrung 100 kann dann nicht einfach um 1 mio wechseln...

zudem sollte ein spieler nicht zwangsläufig auf den transfermarkt gestellt werden müssen. ein manager kann auch immer anfragen senden wenn er interesse an einem spieler hat..

4.270

(648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

NicoEVR schrieb:

Das käme doch einer grundsätzlichen Preissenkung gleich. Nach einer Phase von ca. einer Woche würde jeder Spieler für den geringstmöglichen Preis angeboten werden.

@NicoEVR

Ich hab erst gemerkt dass ich nicht alles abgeschickt habe was ich mir dabei gedacht habe... also:

ich habe spieler xy, marktwert wird mir 1 mio angezeigt. nun, ich weiß ich kriege meinen spieler nicht um diese summe weg, also gebe ich 500.000 ein (nur als Bsp.).

nun wird mein spieler angezeigt am transfermarkt, aber kann nicht sofort weggekauft werden, sondern:
der oder die intressierte(n) manager gibt /geben ein angebot ab für meinen spieler. ich sehe dies dann bei meinem spieler, und ich muss dem verkauf dann zustimmen. bin ich nicht einverstanden mit dem angebot, kann ich es ablehnen. will ich ihn aber für diesen preis verkaufen trotz dem verlust den ich eingehe (unterschied marktwert) kann ich zustimmen und erst dann wird der spieler verkauft.

nunja, so stelle ich mir einen transfermarkt vor, ansonsten kommt es eher einer waverliste gleich...

4.271

(648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Wieso kann man eigentlich die Transfersummen nicht selbst formulieren? Schon klar dass es Mindestsummen je nach Leistungsstufe brauch, aber dazwischen kann man sich irgendwie nicht bewegen. Entweder Markt oder Grundwert... Naja, schade... Würde meiner Meinung nach sehr lustig sein selbst Preise festzulegen, mit anderen Managern zu feilschen...

4.272

(1.895 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Waere super!

4.273

(1.895 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Fettes Lob!!! Vielen vielen dank!! Hätte nur eine Frage: könntest du in den Hintergrund des Pandas - soll nur zum Vergleich dienen - die kanadische Flagge geben (meine größer als jetzt...)???

4.274

(1.895 Antworten, geschrieben in Hilfe)

hej leute! hab gesehen welch genialen logos ihr da erstellt habt. aufgrund meiner unbegabung in solchen dingen wollte ich fragen ob mir jemand eines erstellen könnte, und zwar:

Name der Franchise: Canadian Pandas
Farben: schwarz, weiß und gold
Maskottchen: klarerweise ein Panda

das Logo der Tampere Ilves sieht genial aus, vlt geht sowas ja auch mit nem Panda...  roll

big_smile

wäre genial wenn mir da jemand helfen könnte!

4.275

(6.427 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Was diesem Spiel dringend fehlt ist ein eigenes Juniorteam!

Man hat dort die Chance junge Spieler mit wenig Stärke und Erfahrung unterzubringen, und sie langsam ans A - Team heranzuführen...