Sucheinstellungen (Seite 166 von 172)

jou, weiß i... nur eigentlich hätte wikipedia und das ezm wiki die selbe grundlage und dasselbe system laut brice...

Bezüglich Tabellen:

Hab bei Wikipedia.de grad in deren Anleitung nachgesehen, und der Befehl
{"class = wikitable centered"  sollte abhilfe schaffen. Tut er in unserem Wiki aber nicht. Damit weiß ich jetzt keine Lösung mehr dafür. Wir sollten uns also ein neues Design dieser Tabelle ausdenken, oder was meint ihr?

Das finde ich sehr gut dass es ein Testteam gegeben hat! Freue mich schon auf die Ergebnisse und den Bericht. Nunja, glaube halt dass er dann genau das aufzeigt was hier besprochen wird!

@sokitrop: ich hab ja gesagt viele Teams wissen nicht bescheid... Dass einzelne einen sehr guten Überblick darüber haben werden war fast schon klar.

@markus_theizl: meinte ja nicht dass ihr sämtlichen Gewinn in neue Spieler stecken könnt. Das ist mir selber klar. Aber potentiell können sich alte Teams logischerweise bessere und teurere Spieler leisten.

@c_felix: Bot-Teams als Lückenbüser würden sicherlich den Auf und Abstieg der Ligen 6 und 7 regeln können... aber kann mir nicht vorstellen dass diese wirklich eingebaut würden...

Ich glaube auch, viele Teams der oberen Ligen verstehen die Situation in den tiefen Ligen seit der Umstellung nicht mehr. Ist ja auch nicht schlimm, es hat sich halt viel getan in der Zeit nach der Umstellung, und daher verständlich dass sie die Situation "unten" drin nicht kennen zumal sie dort nicht spielen.

All das kann man vlt auch als "Sumpern und Nörgeln" auf hohem Niveau auffassen. Klar! Ist es wahrscheinlich auch ein wenig. Doch wenn man schon die Chance hat etwas zum Besseren zu verändern sollte man sich diese nicht entgehen lassen, zumal Brice hier sehr offen mit Vorschlägen umgeht.

Im Grunde geht es nicht darum von Liga 8 zu starten und den Durchmarsch in Liga 2 oder 1 zu fordern. Alle Manager in Liga 7 und 6 wissen dass man sich seine Sporen verdienen muss, und dass Lehrjahre keine Herrenjahre sind.

Nur wenn man in seiner Anfangszeit desillusioniert wird durch regelrechte Klatschen gegen übermächtige Gegner, verwundert es mich nicht dass das Spiel noch nicht die 1000er Marke geknackt hat. Potential dazu hätte es allemal...

Soweit das Wort zum Sonntag...

Also zum Vorschlag ein paar Gedanken:

Heimteam nimmt ca. 200.000€ beim Heimspiel ein, das wären dann 50.000€ fürs Gästeteam. wären dann 550.000€ mehr die Saison... Würd schon mal helfen...

Ich glaube allerdings dass es keine Patentlösung gibt. Vielmehr müsste an mehreren Stellschrauben gedreht werden:

• Jugendförderung billiger für Teams bis zu einer gewissen Gesamtstärke (berechnet natürlich immer nur durch 16 besten Spieler)

• Transfermarkt drastisch verjüngen, Preisspannen vergrößern. Es soll einen ordentlichen Unterschied zwischen einem Spieler mit Stärke 40 (Spieler gesehen mit Stärke 40 und Erfahrung 39 um 1.600.000€) zu einem Spieler mit Stärke 50 geben (zur Zeit finde ich Spieler mit Stärke 50 und Erfahrung 50 um 2.500.000 €)

• usw. usw. usw. usw.

Vielleicht sollte man sich den Schritt zur Teilung der Ligen auch mal durch den Kopf gehen lassen: Major und Minor. Bis Stärke 30 hat man dann einfach keine Chance in die Major zu kommen (gebe zu, hab diese Idee spontan gepostet, ohne fundiert darüber nachzudenken... irgendwo gibt es sicher auch dabei einen Haken...)

Nun gut, in den 15 Saisonen die wir daran arbeiten an die Gegner mit aktuell Stärke 50 ranzukommen, nutzen diese Spieler natürlich auch wieder. Sie bleiben ja nicht stehen in ihrer Entwicklung wenn sie anständig kalkulieren und nicht Insolvenz anmelden müssen.

Wir sind vlt in 10 Saisonen bereit 3 - 4 Mio. in Liga 6 zu verdienen. Sie sind teilweise schon jetzt soweit... den Ende dieses Liedes kennt jeder: 30 - 40 Mio. könnten sie in 10 Saisonen verdienen... (wir kommen auf 15 - 20, Differenz: 20 - 25 Mio die wiederum einen Vorteil bedeuten).

Auf Deutsch: solange die Auf und Abstiege nicht fix und geregelt sind, bewegen sich Teams der untersten Stufen in einem Teufelskreis. Den zu durchbrechen...

@GermanRocket7

Also sind meine Kalkulationen nicht nur bei mir so. Habe +/- die selben Zahlen wie du zur Verfügung. Und diese Zahlen reichen nicht aus um konkurrenzfähig zu werden. Und noch dazu wird man dann auf Pump fast schon gezwungen dazu! Solides und langsames wirtschaften kann man sich nicht erlauben wenn man sportlich auch was reißen möchte...

Die Idee ist gut, wird aber aufgrund der Pyramidenstruktur der Ligen nicht funktionieren. Würdest du z.b. für Liga 6 sagen 10.000 Plätze sind Vorraussetzung, würden viele Teams aus Liga 6 zurück in Liga 7. Die 16 Divisionen in Liga 6 sind dadurch nicht mehr zu halten, das Pyramidensystem bricht zusammen.

Das Problem gibt es meiner Meinung auch nur zwischen Liga 6 und 7. Die Stärkebereiche in den Ligen 6 auf 5, 5 auf 4, 4 auf 3, 3 auf 2 und 2 auf 1 sind nicht so weit auseinander entfernt, v.a. ist das darauf zu schließen dass dort etablierte ältere Teams spielen. Die unteren Ligen bilden eine solide und gefestigte Basis auf die Liga darüber. Ausnahme wie gesagt Ligen 8, 7 und 6. Dadurch ist der Stärkeunterschied dazwischen zu groß.

Also ich fasse jetzt mal meine Gedanken zusammen: Alle Zahlen sind Pi mal Daumen geschätzt und gerechnet...

• Teams in Liga 7 besitzen Stärken zwischen 20 und 30. Teams in Liga 6 (also zumindest meiner) liegen zwischen 30 und 50 (ausgenommen 3 Teams um die 20 herum).

• Möchte ich mein Team so verbessern dass ich in den mittleren Stärkebereich der Liga 6 komme (sagen wir Stärke 40) würde ich 15 neue Spieler im Stärkebereich 30 - 40 benötigen. Diese Spieler kosten so um die 1 - 2 Mio. Auf dem Transfermarkt finde ich fast keine Spieler die ich mir kaufen möchte, weil zu alt, zu teuer etc.

• Gehen wir weiter: um diese Spieler in mein Team zu holen würde ich also so um die 15 - 20 Mio. benötigen (wenn ich sie aus dem günstigen Nachwuchs hole). Pro Saison kriege ich in Liga 6 von meinen Sponsoren 1 - 1.5 Mio (Mein Stadion ist nicht klein, 10.000 Plätze mit gutem Umfeld ist nicht das schlechteste nach 6 Monaten Managerzeit; zudem wird laufend nachgerüstet). Wenn ich mit Tickets diesen Betrag auf 3 Mio. erhöhen kann wären das meine jährlichen Einnahmen in Liga 6. Nun ja, Ausgaben wie Gehälter, weiter Ausbauten etc. kommen noch dazu, also werden ca. 2 - 2.5 Mio. bleiben mit einem 23 Stärke Team. Also vorerst.

• Baue ich nun weiter an meinem Team, würde ich schon mal 5 - 10 Saisonen benötigen um meine 20er Spieler mit 30 - 40er Spielern auszutauschen. Die Gehälter steigen, damit auch, die Einnahmen aber nicht. Alles wird weiter verzögert.

Summa summarum:

Ich kann damit rechnen, 5 - 10 Saisonen (mindestens!) sportlich nichts reißen zu können und nur Geld sammeln zu gehn.

Nun gut, ich persönlich habe die Geduld dazu weil mir das Spiel einfach wahnsinnig Spaß macht. Andere Manager werden vlt nicht so wie ich denken und lassen das Spiel irgendwann einfach sein. Eine Basis in den unteren Ligen kann sich somit nie etablieren, die Probleme in den unteren Ligen werden auch weiterhin nicht beseitigt.

Viele hier haben gemeint das sind die Auswirkungen der Umstellung und wird sich irgendwann angleichen. Glaube ich nicht, glaube vielmehr (durch eben diese fehlende starke Basis) dass die Teams der unteren Ligen diese Probleme immer haben werden.

Der gleichmäßige und gesunde Aufbau eines Teams, nach den Vorstellungen und Möglichkeiten des einzelnen Managers, kann nicht durchgeführt werden.

Weiteres Problem: der nicht geregelte Abstieg aus Liga 6. Teams auf den Playout Plätzen der Liga 6 können nicht sicher sein ob sie dann auch tatsächlich absteigen. Wenn das so wäre, wäre alles auch kein Problem. Würden die Teams eine Saison finanziell absahnen, dann in Liga 7 das Jahr darauf wieder mitspielen. Dann wieder rauf, absahnen, runter in liga 7. Fahrstuhlmäßig auf und ab. Und irgendwann würden die Stärkeunterschiede zwischen Teams der 7 und der 6. Liga sich aneinander angleichen...

PS: Ich schreibe das nicht weil ich heute 8:0 verloren habe. Ich schreibe das heute, da meine Gedanken die ich mir in letzter Zeit im Bezug auf den Aufstieg gebildet habe, heute definitiv bestätigt wurden.

Um Himmels Willen krieg ich auf die Fresse in Liga 6... 

So, nun fehlen nur noch 5 Teams beim 1 on 1.

Indirekt lässt mich das auch vermuten dass alle Teams die Infos aus dem Forum mitkriegen und das bedeutet auch dass der Cup mit 12 Teams durchgezogen werden kann, ohne Ersatzkandidaten zu holen. Hoffe meine Vermutung stimmt und wir haben nicht Probleme mit Inaktivität...

Aber bei der Begeisterung der Teams wäre das auch irgendwie komisch....

Finde das 1 on 1 klappt erstens ganz gut und zweitens sollte sowas in jeder cupseite drinsein, oder was meint ihr?

Wikiatoren:

Die Tabellen Platzierungen gefallen mir noch nicht. Möchte dass die Spalte Platzierung viel kleiner ist, kriegs aber nicht hin... vlt wisst ihr wie das geht...