Sucheinstellungen (Seite 17 von 18)

@ Kufenflitzer

ehrlich: habe riesiges Interesse, aber ich denke ich brauche Jahre dafür.... aber ich denke ernsthaft darüber nach, danke für das Angebot!! 

Guten Morgen TorstenNey!

Hab schon gesehen, die Statistik steht!

Der Hintergedanke war der, dass
-Verteidiger so auch mal eine Chance auf  einen "Helden-Pokal" haben.
-das unterschieden werden kann wer das Tor trifft
-das man sieht, wer die Vorlagen gibt.

das lässt sich  über "Sortieren" in den Tabellen des Spiels recht gut raus lesen.

Trophy - Namen würde ich mir noch überlegen.
so wie die Bengston-Trophy, nur eben im Cup.
-Wenn das i.O. ist.
So könnte sich der beste Verteidiger im Cup z.B. den "UWE KRUPP-POKAL" in die Vita schreiben 
(das war mein Vorschlag für den Pokal der Verteidiger    )

wer weiss! 

Bisher hab ich auch die meisten "Spieltag 0- Friendies" vergessen 

An sich arbeite ich jetzt schon bei den Ligenspielen, als ob es die Vorbereitungen zum Cup wären *seufz*

Guten Abend Benjamin!

Die Idee finde ich super   
...ah ist ja mein Text 

Hallo Benjamin!!!

Hammerding hast Du da auf die Beine gestellt! Ich ziehe den Hut, RESPEKT!!!

Ich konnte die letzten Tage nicht so hier vorbeischauen, wie ich es sollte.
Freue mich aber schon auf die Goldgruppen-Spiele!

Kann es kaum erwarten!

Vorab: der Gedanke den ich dabei habe und hatte ist nicht die unbedingte Mehrung von Kapital, sondern das wirtschaften mit Kapital. Parallel dazu denke ich, dass die Spannung steigt durch die Möglichkeit von "sparen" und "kalkulieren"

@tomrbg
ganz ähnlich meiner Idee der Festverzinsung.
Grundsätzlich würde ich festangelegtes Geld unter keinen Umständen zurückholen lassen. Anlage bis Tag X, Ausschüttung am Tag X ! Immer z.B. zum Spieltag 0.
Erklärung:
Die Geldanlage wird mit einem Zinssatz, der sich nach der Dauer der Anlage richtet, verzinst. Ähnlich der Staffelung der Abfindung bei Verträgen, sinkt der Zinssatz je näher man zum Ende der Saison kommt.
Der "gestandene Vereinsboss" kann/muss ja ähnlich handeln damit ihm nicht "der Atem geraubt wird". Im Gegenzug wird durch ein wirtschaften auf diese Weise die Diskussion bzgl. Friendlies-Einnahmen etc (so wie an anderer Stelle aktuell im Forum diskutiert) entschärft. Rücklagen bilden für die Zukunft!

@Hubert
Im "Extremen" macht das sparen auch keinen Sinn! Du hast Dir die Antwort ja selbst gegeben. Wenn das Kapital in so grosser Menge zur Verfügung steht, macht es für die (wenigen) Teams, die das in solchen Mengen haben, keinen Sinn! -Richtig!
-Im Übrigen besteht kein Zwang Geld anzulegen, ebensowenig wie den Kredit zu nutzen. Wie Eingangs erwähnt geht es nicht darum sich "dumm und dämlich" zu verdienen, sondern ein Team das mit "Plus" wirtschaftet dadurch zu belohnen eher in die höheren Ligen kommen zu können, durch Einkäufe im Umfeld etc.

Die "alten Teams" haben  den (respektierten) Vorteil, in ( zu Recht) höheren Ligen zu Spielen (Zuschauereinnahmen entsprechend), deren Stadion + Umfeld ist ja meist auf ein Maximum ausgebaut. Da hier das Umfeld keine laufenden Unterhalts-Kosten verursacht, ist eine Vorteil gegeben durch "Einnahmen Umfeld". Warum nicht auch ein (junges) Team, das "sauber wirtschaftet" mit Zinsen belohnen können??

Das ist meine Idee dazu.
Ich selbst kann das Spiel auch ohne "Sparbuch" prima spielen, finde den Bankaspekt aber sehr spannend.
(Ich hab ja noch gar nicht von Aktien gesprochen als denkbare Option, die einem eine Chance auf Gewinn geben würden, aber keine Sicherheit  )

Didi71 rockt die Logos!!

macht immerwieder Spass die Entwürfe zu sehen!!
Man könnte fast Lust bekommen sein eigenes ständig zu wechseln    !!

-Spass!!! 

als erstes halte ich die Ausführung von tomrbg für vorbildlich und schliesse mich deren an.

Meine Meinung dazu:
Grundsätzlich sind doch die POs eine Gelegenheit Geld zu verdienen, so zumindest in der Realität!
Warum dann nicht auch hier??!!

Ob jetzt ein Team zu hohe Gehälter hat oder nicht, kann in den POs doch keine Rolle mehr spielen.
Über kurz oder lang korrigiert das System ohnehin die überteuerten Gehälter, da es nicht lange gut geht.

Im Grunde spiegelt sich das am anderen Ende der Tabelle auch wieder. Hier fehlen sogar die Sonderzahlungen der Sponsoren.
Ich sehe keinen Grund dazu, dass man in Kombination "Sportliches Ziel" und "Geld erwirtschaften" nicht in Spiele gehen kann!

Das "neutrale Mittelfeld" holt sich eben Kohle durch Friendly-Spiele. Warum nicht. Die Einnahmen sind hier nicht zu vergleichen zu den POs/PDs!

Zum "Spieltag 0" : Den hab ich schon oft verpasst, weil ich eben nicht immer rechteitig hier bin, so wird es auch genügend anderen gehen.
Folglich fehlen da häufig ja schon die Einnahmen.

Mein Anliegen:
eine komplette Bank!
nicht für Spieler oder Trainer sondern für erwirtschaftetes Geld! 

Ich würde gerne (so wie real auch) Geld, dass ich erwirtschaftet habe, anlegen. Das auch als Anreiz für wirtschaftliche Manager.
Einen Betrag, den ich auf dem Konto habe, aber nicht direkt ausgeben möchte (oder kann, weil die nächste Investition höher ausfallen wird), würde ich gerne gewinnbringend "arbeiten" lassen.

Bisher kann ich ja lediglich einen (relativ geringen ) Betrag leihen.
Ich würde gerne der Bank einen Betrag zu Verfügung stellen, somit das Bankgeschäft und die Managerarbeit komplettieren.

Ideal fände ich folgende 2 Versionen, gerne auch zusammen. 
1) TAGESGELDKONTO
Ich lege Geld "wahllos" an und kassiere dafür Zinsen. Betraghöhe und Dauer frei wählbar. Ab z.B. 1Euro bis maxEuro, Dauer 24h bis xTage.
Dabei ist der Zinssatz festgelegt. Vorteil: Geld jederzeit verfügbar (24h Bearbeitungszeit), dagegen geringer Zinssatz (aber immerhin).
Ob jetzt der Mindestbetrag von Brice bei z.B. 100 oder 1000Euro festgelegt wird, lasse ich offen. Verzinsung nur in ganzen Beträgen gerundet. Geld das am 09.04.2012 angelegt wird ist erst am  11.04.2012 verfügbar, damit "schlaue Nachteulen" nicht auf die Idee kommen 5Mio 23.58h anzulegen und 00.02h den Zinssatz abzugreifen.

2)FESTVERZINSUNG
Betrag wird zu einer festen Zeit angelegt. Je nach Betrag und Dauer ändert sich der Zinssatz. Je höher der Betrag, je länger die Laufzeit, desto mehr Zins, so wie man das kennt. Zur Vereinfachung wäre mein Vorschlag: Die Betraghöhe wird festgelegt vom Computer (Staffelung wie z.B. die Kaufpreisstaffelung auf dem Transfermarkt). Die Vertragslaufzeit orientiert sich an der Saison (immer zum Saisonende, bzw Saisonende plus folgende Saison, ähnlich wie die Spielerverträge).

noch Fragen?

würde mich freuen, wenn die Bank um diese Funktion erweitert würde.

das an einer Stelle nachgefragt wird bei einer Investition, an der anderen nicht, ist erstmal Fakt!

Da fehlt dann dann eher "die Linie" in der Bedienoberfläche  .
Nicht unbedingt an der Unbedarftheit des Nutzers.

Bsp.:
Wer denkt noch nach ca 25 Stadienausbauten daran, das ausgerechnet beim Fan-Shop keine Nachfrage kommt, wenn er den denn dann mal ausbauen will. "MAn ist es ja so gewohnt gewesen, nochmals gefragt zu werden" (Falls man in letzter Sekunde sich doch umentscheidet, "Hoppla ! Eine Million kostet das!! ..." ) .
Einziger Sinn ist für mich nur darin zu sehen, das jemand mit "Rechenschwäche" nicht weiss, was er z.B zahlen muss, wenn er 1000 Stehplätze wählt,darum wird nachgefragt... 

An anderer Stelle sehe ich das NAchfragen "Bist Du sicher?" unnötiger:
Ausgerechnet beim Lager füllen des Fan-Shop werde ich gefragt, ob ich mir sicher bin!! 
Bei einer Ausgabe von vielleicht €5000 !
Bei einer Million nicht! An gleicher Stelle im Grunde

Das kann ich nicht verstehen, andere wahrscheinlich auch nicht  .
Aber es passiert ja jetzt auch lange nicht mehr bei mir, der Shop-Ausbau... gross genug 

Von wo ich es bediene ist ja erstmal aussen vor, wenn Optionen "mal so, mal so" angewählt werden. 

--> so wars bei mir! vom Handy aus den Button berührt...

like Hills8

-das Problem hatte ich auch. jetzt hab ich einen Stufe 3 Fanshop und bin unendlich glücklich über das verlorene Geld!!