Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Schlummi
jeden 2 Samstag war Schule, barfuß da hingelaufen, aber da war die Welt auch noch in Ordnung; hätten wir damals was erahnt wie dreist man mit Klima umgeht dann wäre spätestens nach ersteres Stunde dann auch Schluss gewesen.
apropos zusammenreimen, den Worldcup gewinnen werden eh die Finnen
Dankeschön für das Spiel! aber so alt zu werden geht ja mal gar nicht, evtl. müsste man das ganze Konzept hier mal überdenken, es auf 7Lande aufteilen und mal Drachen ins Spiel bringen
langweilig
hm, bin gerade am überlegen ob ich die Assistentin nicht feure weil auf 3 zählen kann ich selber, dachte die kann mehr. Bin immer davon ausgegangen dass wir Finnen am eigentlichen vorbei nominieren aber die USA mit dem Nachwuchscenter ist zukünftiger B WM Kandidat oberster Güte
verstehe immer noch nicht warum auf jeder Position Rookies nominiert werden und die Torwartposition ausgeschlossen wird
A WM ^^ und sollte hier noch einer was über die B WM posten dann haue ich dem in die Fresse
schön und gut, hab aber höheres Anliegen; bei mir in der Liga spielt einer der ist total blind. Könnte man dem mal passendes Trikot zur Auswahl geben.
Schlummi schrieb:Stärke geht von 0-100, Erfahrung auch und der Form nur einen Spielraum geben der so beschränkt ist, ist doch Lücke zu Meer! Wie viel Meer darf´s sein? Direkt zu beeinflussen ist doch eigentlich nur Stärke/Erfahrung über Champ. Bin da ganz bei dem Vorschlag dass man Form standardmäßig auf +- 75 setzt und formschwache Spieler die unter 65 liegen über pausieren des Trainings dann auch an den Wert wieder rankommen. Wie ein Spieler <Form 75 erreicht, würde ich gerne vorwiegend an Einsatzzeiten festmachen und an Kleinigkeiten wie Vereinszugehörigkeit und Performance -in den letzten 3 zurückliegenden Spielen.
Starke erste Reihe die dann auch vorwiegen PP/PK spielt kommt oft auf mehr wie 25 Minuten und wenn man die Form an Eiszeiten knüpft dann wird sich der ein oder andere Manager evtl. überlegen doch mal der 3. Reihe auch mal Eiszeiten zuzugestehen.Nochmal. Mit diesen Spielplänen sind keine Spielereien mit der Form drin. Ausser natürlich du willst, dass die Tabelle schon feststeht bevor die Saison begonnen hat...
^^ feststehen muss nix aber gegeben muss auch nix sein. Jeder Spielerentwickler wird dir sagen das sowas belebend ist, weil du willst gradlinigen und berechnend ohne Zufall, bist halt einer von Vielen
Stärke geht von 0-100, Erfahrung auch und der Form nur einen Spielraum geben der so beschränkt ist, ist doch Lücke zu Meer! Wie viel Meer darf´s sein? Direkt zu beeinflussen ist doch eigentlich nur Stärke/Erfahrung über Champ. Bin da ganz bei dem Vorschlag dass man Form standardmäßig auf +- 75 setzt und formschwache Spieler die unter 65 liegen über pausieren des Trainings dann auch an den Wert wieder rankommen. Wie ein Spieler <Form 75 erreicht, würde ich gerne vorwiegend an Einsatzzeiten festmachen und an Kleinigkeiten wie Vereinszugehörigkeit und Performance -in den letzten 3 zurückliegenden Spielen.
Starke erste Reihe die dann auch vorwiegen PP/PK spielt kommt oft auf mehr wie 25 Minuten und wenn man die Form an Eiszeiten knüpft dann wird sich der ein oder andere Manager evtl. überlegen doch mal der 3. Reihe auch mal Eiszeiten zuzugestehen.
auch auf die Gefahr hin das ich mich ins Fettnäpfchen setze würde ich mal sagen es mach schon Sinn Stufe 4 im Umfeld auszubauen wenn die Situation dem lang genug entspricht aber normalerweise wird angeraten es zu überspringen, was eigentlich auch logisch ist weil die Dauer und die Kosten von 4 auf 5 nicht so Ganz einem kontinuierlichem Aufbau entsprechen. Hab aber irgendwas läuten hören das es geplant ist einem 3Ligisten der mit Stufe 4 Ausbauten unterwegs ist es möglich ist extra Sponsorengelde abzusahnen...
mag dieses einmal ausgebaut und ausgesorgt nicht
evtl könnte man auch über ligageeignete Instandhaltungskosten des Stadions nachdenken
Glückwunsch Göttingen; aber viel wichtiger scheint unstrukturiert zu sein
und genau sas ist doch der punkt: der world cup ist eine netter nebenschauplatz, wird von keinem manager aktiv gespielt, eine reine zugabe. und genau das sollte es auch bleiben, weshalb eine anpassung der regionen überflüssig ist
glaubst du wirklich die Finnen wären jemals Doppelweltmeister geworden wenn nicht mindestens 3-4 Teams da Augenmerk drauf gehabt hätten...
Benjamin Kopf hoch, nächste WM werdet Ihr sicher auch wieder Zweiter^^
MVP steht wieder mal aus.
Pferdle onds Aeffle ist mein MVP; weil se wieder mal durch Abwesenheit glänzen durften
1:4 vs Schweden, davor in 1:5 vs USA. kann mich mal einer zwicken, glaub ich träume. Oder evtl. haben die Finnen jetzt nix mehr verloren in den Top 4, gut möglich? Ich werte den 4. Platz trotzdem als Erfolg. Bin gespannt auf´s Finale.
Denke die USA und Kanada werden auf Dauer im Worldcup auch die Nase vorn haben, weil in jeder anderen Region müssen sich die nationalen Spitzenteams mit 4 anderen Nationen messen nur in Nordamerika halt nicht. Um Chancengleichheit zu gewähren, müssten die USA und Kanada auch in eine 4er Region eingegliedert werden!
Wie? keine Ahnung, aber aus meiner Sicht sollte es gemacht werden. Japan als aufstrebende Nation und Russland, so als angrenzender Nachbar^^, dafür in den Osten Weißrussland.
der Weg scheint vorgezeichnet und eine WM ohne FIN-SWE Duell ist auch bloed, aber da müssen mer jetzt durch
die Überseeer sind bissle blöd, sowohl die Kanadier wie auch die Amerikaner sind taktisch jetzt nicht gerade die hellsten, laufen durch ihr Gruppe und vergessen dabei dass se danach ein Viertelfinale zu spielen haben
oh sry ... und jetzt? könnte sich mal bitte einer bequemen diese starren Strukturen aufzuheben, weil ansonsten werde ich ungemütlich und schieß den nächsten osteuropäischen Vertreter 2stellig aus´em FF und dann ist das Gejammer hier wieder groß. folglich wird es so oder so kommen!
welche feststehende Strukturen gab es denn vorher? Darf man schmunzeln und dir die Frage stellen warum du Frozenfourpaarungen strukturiert haben willst?
selbstgebrannten Sliwowitz tue ich mir nimmer an! Aber die Frage könnte man evtl. mal diese starren Strukturen Skandinavien vs Osteuropa und Nordamerika vs Westeuropa aufheben? ist eigentlich schon ernst gemeint und wüsste auch nicht warum es dabei belassen werden sollte.
Hm, bei mir in der Liga ist einer der spielt schon seit Season 43 Premier, und erzählt auch das Märchen dass man damals 4 Millionen pro Heimspiel eingenommen hätte, oder? Jedenfalls erzählt der laufends Märchen. Auch das - dass er sich mit den angesparten Notgroschen locker über ein Jahrzehnt hinweg 16 100er Spieler leisten könnte- zutrauen würde ich es Ihm...
selber Schuld, einfach den 100/100 zu hause lasen so wie es die Finnen machen^^
Wie schaut´s eigentlich aus mit Rookiegoalie? wären eh nur 2 Spiele, die dann evtl. mit starkem Rookie Goalie in eine andere Richtung gehen, aber auch fair weil die Rookiegoalies würden ja gegeneinander spielen.
Spricht ja nix dagegen das man dem Goalie ein Rookiealter von 24 zugesteht nur die aktuellen Nominierungskriterien werden einem jungen Goalie nicht gerecht!
2Center reichen dicke um 2. zu werden
.. wieder Letzter. Langsam wird das zu einem Running Gag. Auch bezeichnend dass der FF Gewinner Wjatscheslaw (Glückwunsch zum Titel) im Halbfinale in der 113. Minute der fortlaufenden Overtime gewann.
Könnte man evtl. mal diese starren Strukturen Skandinavien vs Osteuropa und Nordamerika vs Westeuropa aufheben?
weil hab keinen Bock mehr immer gg die Osteuropäer im HF auszuscheiden., danke.
Darf man fragen nach welchen Kriterien die Finnen wieder ihre Goalies nominieren?
Weil nicht nur wertetechnisch auch in der Ligastatistik nach Gegentoren, Fangquote und Shutouts verzichten die wieder mal auf den Besten!
Ok Form war kurzzeitig nach dem PO Rückspiel auf 92 und hätte ich gewusst dass diese Formschwäche den Unterschied macht ob ein 100 oder ein 99er starker Goalie zur WM fährt, dann hätte ich im PO Rückspiel Amateur ins Tor gestellt.
wünsche mir dass Stehplätze kein Luxus ist
WC in Schweden, sehr schön.
Oma Javala kennt sich in den schwedischen Stadien aus! "sitzen ist für´en Arsch" skandiert se immer und randaliert dann halt bissle mit ihrer Gehhilfe. Wird dann immer recht freundlich Richtung Ausgang begleitet, nur im Roundhouse da kann se sich ganze Spiel über austoben- "glaube Sicherheitskräfte haben Schiss dass ich denen mal eine überziehe"
super Sache, und ja Pfeifendeckel mein selbsternannter Scout sucht mir definitiv besser Spieler raus.
zu vergleichen mit Einspritzventil bei einer alten Quickly , dazu bedarf es auch Fingerspitzengefühl gepaart mit jahrelanger Erfahrung und die bringt mein selbsternannter Scout dann auch mit
Bierverkäufer ist wichtiger...
endlich mal einer der hier mitdenkt!
Doch die Idee gefällt mir nach wie vor. Gibt durchaus Spieler die einem ans Herz wachsen und wenn man so als Gimmick dann die Möglichkeit hat, denn Spieler auch nach seiner aktiven Zeit noch bissle im Team zu haben auf welcher Position auch immer Trainer, Scout, Maskottchen..ja dann Prost
PS: EZW Rekorde ; längste fortlaufende Overtime wird hier nicht dokumentiert, schade
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Schlummi
EZM Forum | Impressum | Datenschutz
