1.576

(16 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Das mit dem American All Stars gegen World Stars war bloß als Beispiel aus der NHL gezogen...als Anregung, nicht dafür gedacht, umgesetzt zu werden, da ich sagen würde, dass fast dreiviertel der Teams deutsch sind und somit fast nur deutsche Spieler haben!   smile ... mir fällt aber gerade etwas ein...das könnte auf jeden Fall funktionieren...die Young Stars gegen die Senior Cracks (oder so) ... die TOP Neuerscheinungen der Liga gegen die Alteingesessenen! Man könnte die Grenze bis 25 für die Young Stars und ab 26 für die Senior Cracks.

Aber irgendeinen Bonus müssten die Spieler und der Verein aus diesem Spiel bekommen, sonst kann man es ja gleich lassen, denn aus lauter Fun, wird kein  Manager einen Spieler dafür nominieren, wenn auch noch die Gefahr besteht, dass er sich verletzten könnte.

Deshalb dachte ich eben an Stärke oder Erfahrung für den Spieler und an Geld für den Verein oder einen besseren Sponsor für die Saison...egal, irgendwas in die Richtung...außerdem bekommt jeder teilnehmende Spieler natürlich eine Medaille, entweder in Gold oder in Silber...wie die heißen soll? keine Ahnung...aber das ist ja noch nicht so wichtig!

Wichtig ist vor allem, dass man sich auf System einigt...entweder man fast mehrere Ligen zusammen oder man spielt dieses All Star Game für jede Liga extra! Den 0. Spieltag finde ich am besten...da ist ja sonst nichts. Zum Bonus hab ich ja schon was gesagt. Doch was sind die Kriterien?

Ich würde sagen, auf jeden Fall, dass der Spieler in der letzten Saison unter den Topscorer war! Deshalb würde ich für beide Mannschaften nur 2 Reihen einführen und einen Goalie! Die Topscorerliste muss ja visuell nicht erweitert werden, sondern der Server muss sich die besten 22 Spieler einer Liga eben merken!

Ein weiteres Kriterium ist auf jeden Fall für die Seniors eine bestimmte Spielanzahl...wenn ein Senior zum Beispiel (total untertrieben) nur 20 Spiele in seiner Laufbahn gespielt hat, dann kommt er natürlich für die Seniors nicht in Frage!

Der nächste Entscheidungspunkt wäre für die Juniors, dass sie eine Mindeststärke benötigen...diese dürfte dann zum Beispiel nicht unter der Durchschnittstärke der Seniors liegen, die ja zudem noch deutlich mehr Erfahrung haben.

Ein weiterer Punkt könnte der Erfolg des Teams sein! Sicherlich ist die nicht fair für alle Teams, aber wer will schon drei Spieler der schlechtesten Mannschat einer Liga sehen, wenn den Topscorer der letzten Saison sehen kann? Versteht ihr was ich mein? 

Die Bedingungen sollten eben dieselben sein, wie sie in anderen, ähnlichen Spielen zum tragen kommen oder wie Spieler für die Nationalmannschaften ausgewählt werden!

Pocher46

1.577

(16 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Hi Leute

Ich dachte mir, da grad der große Umbruch und die Zeit der Updates ist: Warum führt man nicht endlich auch mal ein All Star Game ein!

Was ich mein ist, für jede Liga so ein Spiel zu veranstalten, wie es in der NHL stattfindet...nicht eastern - western conference like, sondern die andere Version: All American Stars vs All World Stars. Also, auf der einen Seite die besten Spieler aus den USA und Kanada gegen die besten Spieler aus dem Rest der Welt. Dies halt für jede Liga einzeln. Dazu würde ich den 0. Spieltag benutzen, der eigentlich bis jetzt ziemlich in der Luft schwebt, da er relativ nutzlos ist.

Jede Mannschaft darf also, sagen wir, 3 Spieler nominieren, die dann in die engere Auswahl für die Stars kommen. Dabei spielt es aber eine Rolle welche Nationalitäten diese Spieler haben. Es darf von einer Mannschaft nicht einer bei den American Stars und einer bei den World Stars spielen, sondern es müssen Spieler aus einem Team auch in der gleichen Mannschaft spielen.

Als Bonus würde ich sagen, dass das Team, das einen oder mehrere Spieler für dieses Spiel zur Verfügung stellt, einen Bonus je nach Liga bekommt. Zum einem meine ich damit, dass der oder die Spieler einen Stärkepunkt gewinnen oder 2-3 Erfahrungspunkte...auf jeden Fall starten sie aber mit einer Form von 100 in die nächste Saison. Des Weiteren bekommt das Team eine Geldsumme für jeden Spieler angepasst an die Liga, in der das Team spielt.

Die besten Scorer werden natürlich mit einer Trophy ausgezeichnet.

Ich hoffe, dass dies noch keiner angesprochen hat...ich hab mich zwar vorher mal durch die Threads gelesen, hab aber nichts gefunden und hoffentlich nichts überlesen.

Dachte mir halt, dass dies eine gute Füllmethode für den ersten Spieltag ist. Was haltet ihr davon?

mfg Pocher46

1.578

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

zu schnell geklickt? ich dachte, da wird nochmal ne sicherheitsabfrage gemacht...oder hab ich mich da verlesen...weil, wenn da nochmal gefragt wird...würde ich sagen: sry, das ist deine eigene schuld!  hmm

1.579

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Richtig, ich finde, so langsam kannst du, brice, den thread hier schließen...ist doch eh alles gesagt worde! Das artet sonst noch aus und wird nichts positives mehr bewirken,  für die weitere Entwicklung des Spiels

1.580

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

und genau das war der Fehler im System! vorher war es doch immer gleich...es gewannen immer dieselben und es spielten immer die Gleichen um den Abstieg...
jetzt steigt endlich nicht mehr jeder auf, egal ob er will oder nicht! jetzt muss man sich auch mal anstrengen und nicht nur warten, bis man genug Geld hat, schnell auf den Transfer Markt gehen und alle Top Player wegkaufen!
Kredit hat auch keinen gejuckt, den konnte man ja schnell wieder abzahlen und mal ehrlich...da geh ich auf kündigen und weg sind die Spieler! Hol dir Amateure und bau eine neue Mannschaft auf...
eine Saison...22. Spieltage plus Playoffs plus friendlys...vor dem update war das doch kohle ohne Ende...gut ausgebautes Umfeld...da brauch ich nicht mal eine Saison dazu um ein Team komplett umzubauen und du muss hoch genug gespielt haben...
ein Team auf 20 Saison ausgelegt?! genau den gleichen Fehler hab ich auch gemacht, auch wenn ich das eher unbewusst getan hab, weil ich einfach nicht drauf geachtet hab...jetzt muss man halt einmal darauf achten und (wer hätte es gedacht): managen
ich finde, wir sollte einfach mal abwarten, wie sich die Sache entwickelt...das Update war ja nicht mal einen Spieltag alt und schon ging die Heulerei los...habt ihr alle keine Geduld...wärst du am Ende der Saison gekommen mit denselben Problemen, dann hätte ich dich vielleicht verstanden aber jetzt? lerne einfach, dich in Geduld zu üben...meditiere oder mach sonst was, bazino, aber bitte: lass deine Arroganz in der Hosentasche!

1.581

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Ich finde diese Heulerei langsam echt nervig! Dann geht halt der Verein Pleite! Das Update war lange vorher angekündigt, man konnte sich lange vorher darauf einstellen...
ich nehme mal mich als Beispiel: mein altes Team...die Dallas All Stars...ich hab gesehen, nachdem ich von den Neuerungen gelesen hab, dass diese Team nicht mehr zu halten sein wird, dafür spielten sich qualitativ nicht gut genug und somit hab ich sie kurzerhand abgegeben! da traure ich auch nicht nach...
es wurde einfach Zeit was neues aufzubauen und somit hab ich halt für das Update eine neue Mannschaft gegründet, kann mich spitze auf das Update einspielen und sehe überhaupt keine Probleme...
wem diese Lösung zu drastisch ist: abwarten, Gehälter zurückfahren und Tee trinken...diese Saison läuft noch nicht einmal 5 Spieltage lang...selbst nach 10 Spieltagen kann ich noch nichts aussagekräftiges sagen...vlt nach der Hälfte der Saison, dann können die Beschwerden kommen, aber wartet doch einfach ab, wie sich die Sache entwickelt oder gebt wie ich euer Team an einen ab, der sich der Sache gewachsen sieht und gründet ein neues...so was macht unglaublich viel spaß, da man wieder ganz von vorne anfangen kann und aus seinen alten Fehlern lernt...
zum Beispiel waren die Stars einfach zu alt...daraus lerne ich, hole mir für nichts Amateure und bilde sie aus...das ist wirksam und das können Teams auch machen, die Stärke, sagen wir 30 haben und gegen Teams mit stärke 17 spielen...die 3. reihe einfach gegen Amateure austauschen. so gewinnen die auch ganz langsam an Erfahrung und holen sich so ihre Stärke!
dieses update ist einfach eine Frage von Geduld und wer die nicht hat...tja, Pech gehabt!
außerdem, brice hat doch alle gefragt, was sie davon halten! das war keine ein-mann-demokratie oder auch Diktatur genannt!

1.582

(1.916 Antworten, geschrieben in Hilfe)

hey leute...ich hoffe mir kann da einer helfen...suche noch ein logo für den Naabtal Association Cup by EMZ...bin für alles offen...wem auch noch ein neuer sponosor mit passendem logo einfällt, das wäre klasse  smile  ! ich muss EMZ austauschen, da es diese firma ja in wirklichkeit auch schon gibt...also, hier die wiki - seite:

http://www.eiszeit-manager.de/wiki/naab … iation_cup

wem was einfällt, entweder hier schreiben oder ingame, ganz wie es besser passt, danke schon einmal im voraus!

mfg Pocher46

EDIT: Hat sich erledigt...danke für die hilfe an acer!  smile

1.583

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

@ jesuli: da hast du recht...langsam wirds ein bisschen zu viel geheule und gequengel! sind wir hier im kindergarten? nehmt es halt einfach hin und wartet eine oder zwei saisons, bis sich das ganze eingependelt hat, oder gut ist!

1.584

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Lord schrieb:

@Pocher46
Also ich habe immer mein Meinung schon im Vorfeld dazu gesagt.

dann tut es mir leid...das wusste ich nicht...muss ich überlesen haben...dann streich das du  smile

1.585

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Ganerc schrieb:

Meiner Meinung nach wollten auch nur einige wenig dieses Update überhaupt haben.

Und wo warst du dann vor dem Update? Wieso kam dann von den ganzen Leute, die dieses Update nicht wollten, nichts? Keine Vorschläge, keine Kritik vielleicht mal vorher, wenn alles noch in Arbeit ist und nicht erst hinterher?

1.586

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

du liest ja nicht mal die Sachen durch, bevor du eine Antwort gibt’s...ich hab doch gesagt, dass wir noch glück haben: wir zahlen nur Gehälter und nicht des ganze andere Zeuges...und umbaumaßnahmen werden auch während der Saison vorgenommen...ist schon oft genug passiert...der kreditrahmen wäre nicht an den Team wert angepasst, sondern an das, was die festen werte hergeben, also Stadion u.ä.! damit ist das gemeint, was auch gepfändet werden kann, also die wirtschaftliche Kraft eines Vereins und nicht die Mannschaft!
online Manager sollen natürlich Spaß machen und damit das so bleibt, muss eine Weiterentwicklung stattfinden...und dies könnte durch diese update erreicht worden sein...mehr Realismus! vorher war es immer so, dass Teams, außer in den Division höher oder gleich 5, eig. im Endeffekt immer auf den gleichen plätzen gelandet sind...jetzt wird sich das hoffentlich endlich ändern, da auch wirtschaftliche Erfolg zählt...vorher hat jeder einfach Topspiele eingekauft bis zum abwinken und da galt das recht, wer zuerst kommt malt zuerst! jetzt muss man endlich mal auf seinen Finanzen achten...
das mit den Preisen ist auch so ein Thema...wenn wir diese so nehmen würden wie du es vorschlägst, dann müssten wir alles erhöhen, die einnahmen, die Gehälter...also einfach alles! so ist es doch besser, mit kleinen zahlen arbeitet es sich doch viel leichter  smile! außerdem ein Banden Sponsor und ein Trikot Sponsor zahlen im Endeffekt das gleiche...bloß der Trikot Sponsor zahlt halt dann einfach pro Spiel weniger, da er ja jedes Spiel Geld geben muss und nicht nur jedes Heimspiel, wie der Banden Sponsor!
und zum Thema aufstieg: nimm mal den EV Regensburg als Beispiel... 2 Bundesliga, dann schulden (weiß nicht mehr wie viel, glaub 1,5 Millionen €)...Abstieg in die unterste Liga (war noch einiges dazwischen, aber grob war es so) und mittlerweile arbeiten sie sich wieder hoch...jedes Team kann, wenn es geschickt geführt werden aufsteigen, egal wo und wann...und nur durch dieses update wird diese Möglichkeit gegeben!
ich verstehe auch letzten Endes dieses Gequengel hier nicht: es gab doch vorher die Möglichkeit darüber zu diskutieren und Vorschläge zu bringen, da hat dann fast keiner was gesagt! und jetzt, jetzt heult jeder rum! diese update ist doch spitze, es verändert den Eiszeit Manager wirklich zum besseren!

1.587

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

@ Bonanza: da bin ich auch deiner Meinung...immerhin dachte ich, versucht man so realistisch, wie möglich einen Manager zu gestalten...und dazu gehört halt nicht das bloße aufstellen der Mannschaft und gewinnen von spielen...sondern eben auch der wirtschaftliche Erfolg und langfristige Planung wie einnahmen und Ausgaben zu gestalten sind! eben managen!
ist doch in der im echten Eishockey nicht anders...wer kein Geld mehr hat, weil er Jahre über seine Verhältnisse gelebt hat (ICE Tigers, Eisbären Regensburg u.v.m.) der kriegt entweder eine auf den Deckel oder es folgt der Abstieg...und das entweder in die unterste Liga oder nur eine Liga nach unten!
das ist doch gerade das spannende an diesem Spiel durch das neue update! dadurch kommt mehr Action! man muss sich es halt jetzt zweimal überlegen: "kauf ich diesen top-spieler, um in den Playoffs zu landen, auch auf die Gefahr hin am Ende der Saison kein Geld mehr zu haben, oder hol ich mir einen zweitklassigen Spieler und spiele weiterhin Mittelfeld in der Liga und warte auf meine Chance? vielleicht klappst in der nächsten Saison?"
das ist doch klasse: man sieht ob seine Strategie gut war und wenn nicht, dann bekommt man eine neue Chance!
ich finde, hier haben wir es doch eh gut getroffen mit diesem Spiel! in jedem anderen darf man mit Unsummen sein Umfeld bauen und Unsummen hineinstecken, um sie weiter zu unterhalten. und hier? hier muss man nicht einmal etwas für das Umfeld zahlen, das einzige was etwas kostet sind die Gehälter, das Camp und neue Spieler (Shop und Steuer lass ich weg, sind zu wenig kosten) und davon sind zwei Sachen nicht konstant, nur die Gehälter sind jeden Tag zu zahlen!
Deshalb glaube ich nicht, dass man sich groß über dieses update in der 36. Saison beschweren kann, außer vielleicht, dass man es in der 36. Saison langsam einführen hätte und dann in der 37. Saison durchstarten sollen, dann wäre die Umstellung leichter gewesen

1.588

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

oh mein gott, du sagst zu hier, dass viele kein richtiges leben mehr haben...weil man mal etwas mehr ernst in die sache reinsetzt...mir ist des doch sowas von egal, welchen platz ich bekomm, hauptsache ich kann einigermaßen mithalten und vor allem wirtschaftlich gut darstehen, denn dann kommt der erfolg irgendwann...außerdem, wer sich die mühe macht, einen so langen text zu schreiben und im endeffekt nur sagt: "Ach sch***, irgendwie find ich es hier voll öde...dies blöde, neue update...warum musste das sein?"...da musst du dich aber auch mehr als intensiv mit diesem spiel beschäftigt haben...vor allem, wenn du das z.B. bei ogame oder anderen zeitraubenden games gesagt hättest, ok, da stimme ich dir zu! da gibt es viele, die kein rl mehr haben...aber hier? bei ez schau ich doch alle 2 tage mal für eine viertelstunde rein und bekomm ein halbwegs gutes team hin!

1.589

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

meine rede...bekommen halt die kleinen teams noch mal ordentlich eins auf m*** und dann gibts sich die sache wieder...ich mein, eine saison oder von mir aus auch zwei ist doch egal, der langfristige erfolg zählt doch mehr als zwei aussetzer, oder etwa nicht?  smile

1.590

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

das gleiche bei mir...bloß nicht positiv für mich...vier mannschaften mit stärke 30 oder höher, der rest hat stärke unter 20...7.06 ist meine liga! ist zwar ärgerlich...aber ich denke mal, nach ein oder zwei saisons wird sich die ganze sache eingependelt haben...gehe mal davon aus, dass das das neue system ist (ob das so stimmt mit dem satzbau  hmm )?!

1.591

(3 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Da grad große Verbesserungen anstehen, hätte ich einen vorschlag: wie wäre es, wenn die spieler zwischen 36 bis 40 in rente gehen...statt alle mit 38...hab grad des problem, dass bei mir drei verteidiger aufhören...sowas kann man nicht mir nichts dir nichts ersetzen!
mein vorschlag: zwischen 36 bis 40 gehen die spieler in rente! wenn ich zum beispiel die situation hab...drei spieler werden alle 37...dann kann ich sagen: "Ok, der erste geht die saison, der zweite die nächste und der letzte geht dann mit 40!" oder so ähnlich! Hoffe ihr habt verstanden, was ich mein.  smile

mfg Pocher46

1.592

(30 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

ja, wenn ich dir sagen könnte, was fehltm hätte ich es ja schon getan  big_smile

ich überleg mal, vlt sehe ich's dann!

1.593

(30 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

das war keine kritik brice!

klar ist das geil, dass alles umsonst ist...aber irgendwie hab ich das gefühl: etwas fehlt!

1.594

(30 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

genau managen...zu managen gehört nicht nur, mal hier und mal da ein paar spieler einzukaufen und das eine oder andere friendly zu spiele...außerdem, lest halt mal ein bisschen genauer...ich hab nicht geschrieben, mehr ausgeglichenheit, durch finanzen, sondern mehr ausgeglichenheit durch neuheiten! gut, das neue ligensystem mag ja was bringen, aber es muss einfach noch mehr her...keine ahnung was, aber es fehlt einfach noch etwas! neutral

1.595

(30 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

ja, aber ich finde, dass es zeit ist, dass spiel nicht mehr nur aufs bloße eishockeymannschaft managen zu belassen...es läuft ja immer schon sehr lange, sehr erfolgreich...klar managen bleibt an erster stelle, aber es sollten mal einige erneuerungen dazukommen...vlt kommt dann auch die ausgeglichenheit, die ich in meinem thread "Ausgeglichenheit" gesucht habe...

1.596

(30 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

klar ist das hier keine wirtschaftssimluation, aber man muss auch erkennen, dass eishockey nicht mehr nur eishockey ist, sondern jeder verein auch ein kleiner konzern, unternehmen o.ä. ist...somit folgt auch, dass risiko dazugehört...festgeld kann ich mir sparen...finde, da sollte man lieber einen anderen bonus bekommen!

1.597

(30 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

ja, aber es würde interessanter sein, als einfach nur festgeld...und das leben kann halt auch mal echt hart sein   wink

1.598

(30 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

und wie wäre es mit mehr risiko? statt einem einfachen festgeldkonot...einfach aktien oder so was in die richtung...dann vlt mal eine börsencrash oder andere unerwartete sachen! dann hätte man wieder spaß! ich mein, festgeld kann man auch machen, aber halt höchstens für 3%, ist eh ziemlich viel...und dann halt aktien oder risikoanlagen, bei denen man andere vereine unterstützt, die schulden haben...

1.599

(37 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

das hab ich am anfang auch gemeint: mehr ausgeglichenheit = viel komplizierter...egal, machen wir so weiter, mir machts ja trotzdem spaß, weil eishockey einfach das größte ist  big_smile

1.600

(37 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

sagte ich doch vorhin schon: dies gilt nur bis zur 15! liga...danach ist es ja anders...und 1/5 ist nich gerad viel pro eigenschaft, da sind dann immer noch 3/5, also über die hälfte, was die stärke ausmacht! und wie soll ich jemals in die erste kommen, wenn ich mich jetzt schon so schwer tue! ich mein, ich muss es nicht schaffen, ich spiel gern dieses spiel, hauptsache es ist ein bissl spannend und ich spiele nicht immer um abstieg! außerdem, so lange ich wirtschaftlich gut dastehe ist ja alles im grünen bereich...nur etwas abwechslung wäre nett...fast immer derselbe der gewinnt, immer die gleichen mannschaften die spieler in der rangliste für die trophys haben...usw! wäre ne lange liste alles aufzuzählen  neutral