da kann ich nur zustimmen...
aber genauso Playoff-unwürdig - ich muss es leider sagen - war das Auftreten des AEV im ersten und zweiten Drittel...! Straubing verdient weiter...Gratulation!!
wobei die beste Stimmung definitiv im CFS ist!!!
Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Hannes233
da kann ich nur zustimmen...
aber genauso Playoff-unwürdig - ich muss es leider sagen - war das Auftreten des AEV im ersten und zweiten Drittel...! Straubing verdient weiter...Gratulation!!
wobei die beste Stimmung definitiv im CFS ist!!!
Im "richtigen" Eishockey ist die Bully Sache ja eine ziemlich komplexe Sache was die Regeln angeht, anfangs dachte ich auch, da wird einfach nur drauf gekloppt, aber das ist ja nich so und lässt sich hier kaum abbilden.
gehört nicht in den Thread, ich weiß...aber mich hats nach der Diskussion einfach mal interessiert...
http://www.hockeyweb.de/stories/artikel … kt-teil-1/
schon bissl verzwickt die Sache ; )
wie gesagt, ich hatte das eigentlich nur als frage gestellt ![]()
vom bully WIRST du ja auch vom Schiedsrichter geschickt...weil du dich dort nicht richtig verhalten hast...als Strafe sozusagen...und deshalb wollte ich wissen, ob das iwie berücksichtigt wird, mehr wars nicht!
Und btw, wenn du tatsächlich keine Ahnung vom Eishockey hast (was ich dir nicht glaube), dann solltest du mit vorschnellen Kommentaren vorsichtiger sein!!
ja identisch oder absolut realistisch geht nicht, klar, deshalb ja der weg übre Erfahrung oder Alter...was in der Realität durchaus eine Rolle spielt.
Außerdem wars ja eigentlich nur ne Frage, sonst hätte ichs ja in den Vorschlag-Thread gepackt...wollte mich nur nicht so anfahren lassen, weil so abwegig oder irrelevant, oder gar lächerlich wie es abgetan wird is es nunmal nicht...!
kein Grund überheblich zu werden...
Spieler mit schlechterer Erfahrung, oder junge Spieler (auf Grund der Nervosität) werden (prozentual) öfter vom Bully verwiesen, wodurch ein Winger rein muss...dessen Fähigkeiten in der selben Situation dann eben noch geringer sind...somit steigt die Wahrscheinlichkeit dass der "bleibende" Center gewinnt deutlich an...
Korrekt.
Gibts nicht. Ergibt nicht einmal Sinn darüber nachzudenken.
würde ich so nicht sagen...gewonnene bullies sind ein (mit-)entscheidender Teil für Sieg oder Niederlage...
Wie ist das eigentlich? bullies werden ausschließlich von Centern gespielt?
Vom Bully wegschicken gibts nicht!?
AUF GEHTS AUGSBURG KÄMPFEN UND SIEGEN!!!!!!!!!
Vor ein paar Seasons, als ich mit dem Umbruch angefangen habe, habe ich alles losbekommen, jetzt überhaupt nichts.
haste glück gehabt, ich stecke fest...und spieler zwischen 25 und 30 zu kündigen ist auch nicht sonderlich clever...also spielen sie eben weiter...ist zwar nicht das was ich eigentlich möchte, aber was willste machen...
dann wäre eine begrenzung der spieler pro team die gleichzeitig auf dem Markt sind vielleicht doch eine interessante Möglichkeit?!
wie soll das zustande kommen?versteh ich nicht...
sollte man drüber nachdenken das vielleicht irgendwie zu regulieren!?! eventuell nur eine begrenzte Zahl an Verkäufen pro Saison, oder nur maximal 3 Spieler eines Teams auf dem Markt?
Sagt mal, geht es nur mir so, oder allen? ich hab seit 1,5 Jahren einige Spieler auf dem Transfermarkt und bekomme sie einfach nicht los...
Ist der Markt so am Ende? Oder liegt es an meinen Spielern? Oder wie macht ihr das denn, wenn ihr Spieler verkaufen wollt?
Ist ja auch nicht so, dass die alle alt oder schlecht wären...meiner Meinung nach einige davon wirklich im besten Alter mit guten Werten...ich blicks nicht...
Team-ID...falls sichs jemand mal ansehen will... team_id=4886
Naja sieht so aus als wusste Keller das er den Check bekommt und wollte dem entgehen wirken. Interessant ist natürlich das beide eigentlich überhaupt nicht mehr zum Puck gehen. Klar irgendwie ist es ein Zweikampf wie es ihn oft gibt, aber ob man den Check wirklich noch in der Situation voll zu Ende fahren muss obwohl die Bande nicht erreicht ist, irgendwie weiss man ja auch doch das wenn ich ihn da voll erwische er in die Bande kracht und er geht ja wirklich nur noch auf den Mann. Unterstelle da keine Absicht ihn schwer verletzen zu wollen, aber nen ordentlichen Check wollte er schon setzen, dass sieht man in der Zeitlupe ziemlich deutlich. Würde ne dicke Strafe verhängen schon alleine zur Abschreckung. Tom Künhackl hat ja damals auch glaube ich 20 Spiele Sperre bekommen, war ja ein bisschen ähnlich.
ich denke er wollte ihn einfach dicke in die bande fahren..., dass der sich plötzlich so stellt konnte er wirklich nicht kommen sehen...! der wird ja richtig rauskatapultiert, weil er sich so sehr mit dem ganzen körper in die andere richtung lehnt...!
also hört sich vielleicht ein bisschen übel an, aber 50% muss er da auch auf seine kappe nehmen...als profi sollte er wissen dass das so ausgehen kann/wird...oder dachte er echt er kann den da einfach aufhalten, als ob er gegen ne wand liefe?!
das beste hoffen ist auch gut gemeint...lebenslange querschnittslähmung als diagnose bekommen...
http://www.bild.de/sport/mehr-sport/eis … .bild.html
edit: habs bei brice nicht gesehen dass in den artikeln schon die verletzungsfolge steht...sorry
ich verkaufe wegen eines umbruchs meine
komplette erste reihe + 5 weitere spieler!
alle ziwschen 26 und 35 jahre alt!
ICH NEHME AUCH VOR 18:45 Uhr noch an, also wer noch dringend verstärkung für PO PD sucht...haut rein!!
einfach reinschauen und gebot abgeben...aber sollte noch heute sein, bei manche laufen verträge aus! wer interesse daran hat bis nach den bonuszahlung zu warten soll mich anschreiben, dann verlänger ich den vertrag!
find ich sehr gut!!!
dann lass das mit den gespliteten stärken weg und ändere nur mal die angreifer in LW und RW, das macht dann auf jeden fall schon mal den transfermarkt wesentlich interessanter und attraktiver...das andere kann ja irgendwann kommen...aber ich denke insgesamt ist das ein ziel das auf lange zeit angestrebt werden soll/könnte, um das spiel noch weiter zu entwickeln.
Immer wieder wenn ich so Auto fahre fallen mir interessante Vorschläge für den EZM ein...sollte ich mir mal drüber Gedanken machen, dass mir da nix wichtigeres in den Sinn kommt ^^
Naja, zum Thema:
Wie wäre es denn, die Positionen der Spieler weiter zu differenzieren, also ich meine zumindest schon mal in LW und RW, das würde dem Spiel gleich etwas mehr Tiefe geben und den Transfermarkt und den Nachwuchs etwas interessanter machen.
Bei den Defensives würde ich weniger auf eine Unterscheidung zwischen links und rechts setzen, als viel mehr auf offensive-Defender und defensiv-Defender. Ich denke das würd gleich eine ganze Menge mehr taktische Möglichkeiten ins Spiel bringen.
Mit einer solchen Veränderung hängt dann auch gleich der zweite Teil meines Vorschlags zusammen:
Wenn man zwischen off- und def-Defendern unterscheidet, könnte/müsste man die Stärke der Spieler auch in offensive Stärke und defensive Stärke unterteilen. Das wäre bei den Defendern schon alleine auf Grund des Spielertyps wichtig, bei allen anderen Spielern gerade für Powerplay und PK sehr interessant.
Durch diese Veränderungen denke ich könnte man den Spielbetrieb sehr ausgeglichener gestalten, da man auch als schwächere Mannschaft durch eine geschickte Taktik Spiele entscheiden könnte (zum Beispiel absolut defensiv spielen und im Powerplay versuchen zu gewinnen...)
So...das wars für heute...nächste Woche geh ich dann auch wieder arbeiten...folglich fahre ich Auto...wer weis was mir da so einfällt ^^
... und wirklich realistisch finde ich es auch nicht, dass Spieler keinen Vertrag unterzeichnen wollen, wenn man Garantien hat für einen + Betrag Ende Saison.
Nehmen wir mal eine Liga, die mit der deiner Zürcher Löwen vergleichbar ist...folglich finden wir uns WELTWEIT in einer Amateurliga...so...in so einer Liga 1,2 Mio Minus zu haben...schlicht unmöglich...!
Nimm nun einen solchen Verein her und bedenke er hat ein Minus (von rund 1,2 Mio Euro), welches seinen Etat um ein VIELFACHES überschreitet...da werden schlichtweg keine Gelder mehr fließen...und dann komm du zu einem Spieler, der schon ein paar Monate keinen Cent mehr gesehen hat und sag...jaaaaaa, am Ende der Saison bekommen wir Geld...dann zahlen wir ja wieder. Glaubst du im Ernst er würde verlängern??
Und Falls du jetzt das Argument bringen möchtest "In einer realen vierten Liga ist ja auch nicht so viel Geld im Umlauf wie in deiner EZM-Liga...ich hab dir mal die Etats der 14 DEL-Vereine für die laufende Saison rausgesucht:
Gesamtetat Spieleretat
Augsburg 3.400.000 1.700.000
Berlin 7.500.000 4.400.000
DEG 4.400.000 2.000.000
Hamburg 7.000.000 3.500.000
Hannover 4.200.000 1.800.000
Ingolstadt 6.500.000 3.800.000
Iserlohn 4.800.000 2.200.000
Köln 6.500.000 2.500.000
Krefeld 4.000.000 1.700.000
Mannheim 7.400.000 3.700.000
München 3.500.000 2.000.000
Nürnberg 6.000.000 3.500.000
Straubing 4.200.000 2.000.000
Wolfsburg 5.200.000 2.500.000
Schnitt 5.328.571,43 2.664.285,71
Du siehst, mit deinem Minus-Betrag von 1,2 Mio Euro hätte schon so mancher DEL-Verein seinen gesamten Spieler-Etat schon verbraucht...und die selbe Menge nochmal rausgeworfen...und das in der vierten Liga...!
Ich würde sagen sei lieber froh, dass du überhaupt soweit ins Minus kannst...und klage nicht über Realitätsferne.
jou...ich hoffe du hast ein einsehen ![]()
Monopoly
häufiger mal verloren brice? ![]()
Flo gewöhn dich daran hier oft an das Wiki verwiesen zu werden, obwohl dort deine Frage nicht beantwortet wird.
Du kannst gerne mithelfen das Wiki zu verbessern.Deine Frage erinnert mich an diese Sache mit Hasloch und Hoslach.
Gedulde dich am besten bis Brice hier wieder postet. Es ist eben ein Unterschied ob der Pfarrer die Predigt hält oder die Messdiener.
statt über andere zu lästern hättest dir lieber selber die mühe gemacht und mit deinem Text seine Frage beantwortet....
ich schließe mich da absolut sokitrop an...
schau doch mal so: ein verein geht während der saison pleite, hat 1,2 mio minus...FOLGE: gehälter können nicht mehr gezahlt werden (hier der unterschied zum EZM...da wird trotzdem gezahlt...also sei schon mal froh dass deine spieler nicht sofort gehen....). Denkst du ernsthaft irgendein Spieler dessen Vertrag gerade ausläuft würde in dieser Situation verlängern...niemals...auch dann nicht wenn der verein sagt..."ja gut, am ende der saison...daaaaa bekommen wir noch geld von dem und dem, aber wieviel ganz genau wissen wir auch nicht...! nie würde jemand da nen vertrag verlängern....also beim nächsten mal kurz vor dem minus nochmal alle verträge mit genügend laufzeit ausstatten...lern daraus!
ich werd meinen namen und mein logo auch ändern...ich fänds dann auch doof wenn ich am ende als einziger unter "echtem namen" spiele...!!!
Aber wohl nicht mehr heute...im laufe der woche dann!!
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Hannes233
EZM Forum | Impressum | Datenschutz