Sturmflut93 schrieb: ... und wirklich realistisch finde ich es auch nicht, dass Spieler keinen Vertrag unterzeichnen wollen, wenn man Garantien hat für einen + Betrag Ende Saison.
Nehmen wir mal eine Liga, die mit der deiner Zürcher Löwen vergleichbar ist...folglich finden wir uns WELTWEIT in einer Amateurliga...so...in so einer Liga 1,2 Mio Minus zu haben...schlicht unmöglich...!
Nimm nun einen solchen Verein her und bedenke er hat ein Minus (von rund 1,2 Mio Euro), welches seinen Etat um ein VIELFACHES überschreitet...da werden schlichtweg keine Gelder mehr fließen...und dann komm du zu einem Spieler, der schon ein paar Monate keinen Cent mehr gesehen hat und sag...jaaaaaa, am Ende der Saison bekommen wir Geld...dann zahlen wir ja wieder. Glaubst du im Ernst er würde verlängern??
Und Falls du jetzt das Argument bringen möchtest "In einer realen vierten Liga ist ja auch nicht so viel Geld im Umlauf wie in deiner EZM-Liga...ich hab dir mal die Etats der 14 DEL-Vereine für die laufende Saison rausgesucht:
Gesamtetat Spieleretat
Augsburg 3.400.000 1.700.000
Berlin 7.500.000 4.400.000
DEG 4.400.000 2.000.000
Hamburg 7.000.000 3.500.000
Hannover 4.200.000 1.800.000
Ingolstadt 6.500.000 3.800.000
Iserlohn 4.800.000 2.200.000
Köln 6.500.000 2.500.000
Krefeld 4.000.000 1.700.000
Mannheim 7.400.000 3.700.000
München 3.500.000 2.000.000
Nürnberg 6.000.000 3.500.000
Straubing 4.200.000 2.000.000
Wolfsburg 5.200.000 2.500.000
Schnitt 5.328.571,43 2.664.285,71
Du siehst, mit deinem Minus-Betrag von 1,2 Mio Euro hätte schon so mancher DEL-Verein seinen gesamten Spieler-Etat schon verbraucht...und die selbe Menge nochmal rausgeworfen...und das in der vierten Liga...!
Ich würde sagen sei lieber froh, dass du überhaupt soweit ins Minus kannst...und klage nicht über Realitätsferne.
jou...ich hoffe du hast ein einsehen 