Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Aktive Themen Unbeantwortete Themen
Sucheinstellungen (Seite 52 von 64)
Themen von Hannes233 Benutzerdefinierte Suche
Gefundene Beiträge [ 1.276 bis 1.300 von 1.597 ]
tomrbg schrieb:Sorry, das ist Quatsch. Du hast ein Feature ausgenutzt, von dem Dir mit einiger Sicherheit klar war, dass es so nicht im Sinne des Erfinders lag. Das Wiki und die Einführung zum Spiel beschreiben sehr deutlich, wie eine Mannschaft aussehen sollte.
Du kannst jederzeit einen Amateur nachverpflichten, dann finden Deine Spiele statt.
In anderen Spielen fliegst Du, wenn Du einen Bug oder eine offensichtliche Schwäche des Gameplays nicht meldest, sondern ausnutzt, einfach raus.
hä...was wird das denn nun??
es wurde hier diskutiert und ich zitiere jetzt dich:
tomrbg schrieb:@Hannes Du musst Dich nicht rechtfertigen. Du hast im Rahmen der Möglichkeiten ideal gehandelt. Trotzdem finde ich in diesem Fall den Rahmen als falsch gesteckt.
wie du selbst sagst: der rahmen ist falsch gesteckt...dennoch finde ich es unfair den dann plötzlich zu ändern...ganz einfach meinen meinung...jede änderung im spiel wird vorab preis gegeben, damit man sich als manager drauf einstellen kann...diese nicht und ich hab jetzt die A...karte??? obwohl ich wohlgemerkt und von brice auch so genannt nichts "illegales oder verbotenes" gemacht habe...nicht dein ernst
zumal ich schon im Trade-Thread seit ein paar spieltagen eine lösung des problems suche...einen dann einfach so mal vor vollendete tatsachen stellen ist nunmal meiner meinung nach nicht richtig...
Brice schrieb:Problem behoben, besteht eine Reihe aus 5 Spielern, aber nicht aus 1C 2V 2S, so findet das Spiel statt, aber mit einer zufälligen Aufstellung.
an sich ja richtig, das hab ich ja auch nie bestritten...das jetzt jedoch von jetzt auf nachher umzustellen halte ich für nicht sonderlich fair...jetzt kann ich schauen, dass ich innerhalb von 2,5 stunden eine trade hinbekomme, bei dem ich einen der center gegen einen stürmer tauschen kann....
bei solchen änderungen bin ich dann doch für ein bischen mehr vorlauf und evtl eine ankündigung....
das einzige was crosby gezeigt hat war mut...wenn der chara den da vermöbelt kann er gleich nochmal seinen helm mit kieferschutz rausholen....
oha...jetzt darf spekuliert werden...
nettes spiel von boston....einfach mal auswärts den shutout holen zum beginn der serie hat was...
gespannt bin ich auch...aber die sollen sich erstmal in unser "neues" cfs trauen...die ham die hosen voll...egal ob mit oder ohne das flügel...fliegen werden sie sowieso ^^
Bonanza schrieb:@hannes ich weiß, spät. 2017 oder 2018 soll die neune Münchner Arena für B-Ball und Hockey stehen. Nur das alte Ding verschlingt Unsummen, ebenso das aufpolstern jetzt für die Red Bull Klientel - stand irgendwo im Münchner Merkur...
ja, aber die werden da dann ja nur das allernötigste tun denk ich...zumal die halle ja eh der stadt gehört...
Hannes233 schrieb:ich biete:
und suche einen möglichst in allen werten identischen stürmer
danke für die bisherigen angebote...aber wie gesagt, ich suche einen STÜRMER keinen Center
Bonanza schrieb:Bigger Better America.. Oh falsche Baustelle.
Frage ist wieviel vom Etat in die Mannschaft geht und was da noch kommt, und wieviel für die Aufrechterhaltung und VIP Umbauten in das Olympia-Eisstadion gehen.
ich denke nicht allzuviel ins stadion...wenn RB das durchzieht werden die in den nächsten jahren eher drauf aus sein, ein neues zu bauen...!
ist ja auch wirklich schäbig dieses alte ding ^^
Hubert schrieb:Die Forderung ist schon so alt wie der EZM, keine Ahnung, warum da noch nie was daraus wurde
wusst ich nicht...
ich finde aber, dass das iwie zu der diskussion um zu starke torhüter betragen könnte...denn die sind in den unteren ligen bei den penalties nahezu unbesiegbar....
ich wollte mal fragen, was andere davon halten in den PO / PD Verlängerung bis zum ende zu spielen? also keine penalties?!
Brice schrieb:W.Gretzky schrieb:Würde sagen, wenn + =1 und ++ =2 ist, dann müsste +- =1,5 sein. Also die Mitte zwische viel und seher viel. 
Korrekt 
hier hat mal jemand gepostet dass 3- = 1+ wären?! stimmt das dann nicht?
Brice schrieb:Ich denke er meint das dort eigentlich 7.10 stehen müsste, stimmt ja auch. Aber das geht halt nicht von alleine, weil 7.1 rein rechnerisch das gleiche ist wie 7.10 und daher wird die 0 automatisch geschluckt, müsste man halt extra abfangen und ne 0 dran hängen.
das meinte ich
deshalb ja in der rubrik schönheitsfehler ^^
Hannes233 schrieb:3 - sind 1+
folglich heißt "+-" "1 1/3 +"
push...ich weis nicht obs ankam?
ich biete:
und suche einen möglichst in allen werten identischen stürmer
das 1 zu 0 war ja wohl überragend gespielt...
das SCHREIT ja nach DEL2 ^^
tomrbg schrieb:Brice schrieb:Ich sags mal so, es ist eine Grauzone. Mich hat neulich schon ein anderer Manager darauf angesprochen. Im Normalfall sollte in dem Fall besser die Zufallsaufstellung greifen, oder bei vorhandenem Auswechselspieler, für die passende Position, dieser spielen.
Sehe ich genauso.
@Hannes Du musst Dich nicht rechtfertigen. Du hast im Rahmen der Möglichkeiten ideal gehandelt. Trotzdem finde ich in diesem Fall den Rahmen als falsch gesteckt.
ich weis, sonst ginge es ja auch nicht
ich empfinde es selbst auch nicht als ideal, aber wie gesagt...es kam so und ich habs halt dann so gemacht...ist ja auch nicht so einfach einen gleichwertigen ersatz im tausch zu finden...
zufallsaufstellung? fürs komplette team oder die unvollständige reihe?oder nur ein zufälliger spieler auf der freien position?
war bei mir auch nicht unbedingt gewollt...ich hab nur die Möglichkeit eines Trades wahrgenommen, bei dem ich gewinn machen konnte...der einzig interessante spieler war nunmal für mich lewis...somit war diese art der aufstellung aus der not geboren und nicht iwie aus berechung oder so...
zumal es sich heute um ein haar gerächt hätte...habe nämlich den ersten verletzten zu beklagen...zum glück nur der amateur aus der dritten reihe, so dass er ersetzt werden konnte...hätte auch anders ausgehen können...
tomrbg schrieb:Die Ersatzspieler bei Zufallsaufstellungen, die auf anderen Positionen spielen, sollten sehr viel schwächer sein, als ihr eigentlicher Wert aussagt. Eigentlich sollten sie nicht stärker sein als ein schwacher Amateur, weil sonst jeder Club, der sich Ersatzspieler für alle Positionen leistet, im Nachteil ist.
zumal das bei mir kein ersatzspieler ist, weil ich gar keine habe. ich hab genau 15 feldspieler...und ob du dir ersatzspieler für jede position leistest ist ja ganz allein dir überlassen...klar ist das ein (finanzieller) nachteil...ich geh dafür hohes risiko...verletzt sich jetzt in den PO einer kann ich eben nicht auffüllen...
hey, kritisier meine mannschaft nicht so
ich hab halt vielseitige spieler und ein Center spielt eben auf dem flügel ^^
dafür teilen sich die center die bullies und haben dadurch schlechtere werte und schlechtere form...hält sich die waage
die haben keinen investor gefunden, der das unterstützt hätte
Gefundene Beiträge [ 1.276 bis 1.300 von 1.597 ]
