und dennoch hätte man ein paar tage vorlauf geben können...zumal mein center schon im trade-thread und in der "Zeitung" war...
wie gesagt, das ist schon gelaufen, so wie die saison für mich eben auch...
Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Hannes233
und dennoch hätte man ein paar tage vorlauf geben können...zumal mein center schon im trade-thread und in der "Zeitung" war...
wie gesagt, das ist schon gelaufen, so wie die saison für mich eben auch...
ich biete nach wie vor meinen jungen
Center
Corey Lewis
Alter: 24
Stärke: 44
Erfahrung: 44
GM: 1.520.230
TM: 1.811.700
Ich suche dafür einen Stürmer mit gleichen werten...
Seither hattest du 5 Tage Zeit umzustellen. Du wusstest zwar nicht wann genau es so sein wird, aber dass dies irgendwann mal geändert wird war somit klar.
der TM war ja nur geschlossen...aber einfach mal mitgeredet ist auch ok!!
ich bin nach wie vor der Meinung dass es angekündigt hätte werden sollen...thats it...so wie es jetzt eben gelaufen ist macht es mir die Saison kaputt...!
jeder kennt den tm und weis dass man nichts losbekommt...ich steh jetzt halt so da wie es ist...
Sorry, das ist Quatsch. Du hast ein Feature ausgenutzt, von dem Dir mit einiger Sicherheit klar war, dass es so nicht im Sinne des Erfinders lag. Das Wiki und die Einführung zum Spiel beschreiben sehr deutlich, wie eine Mannschaft aussehen sollte.
Du kannst jederzeit einen Amateur nachverpflichten, dann finden Deine Spiele statt.
In anderen Spielen fliegst Du, wenn Du einen Bug oder eine offensichtliche Schwäche des Gameplays nicht meldest, sondern ausnutzt, einfach raus.
hä...was wird das denn nun??
es wurde hier diskutiert und ich zitiere jetzt dich:
@Hannes Du musst Dich nicht rechtfertigen. Du hast im Rahmen der Möglichkeiten ideal gehandelt. Trotzdem finde ich in diesem Fall den Rahmen als falsch gesteckt.
wie du selbst sagst: der rahmen ist falsch gesteckt...dennoch finde ich es unfair den dann plötzlich zu ändern...ganz einfach meinen meinung...jede änderung im spiel wird vorab preis gegeben, damit man sich als manager drauf einstellen kann...diese nicht und ich hab jetzt die A...karte??? obwohl ich wohlgemerkt und von brice auch so genannt nichts "illegales oder verbotenes" gemacht habe...nicht dein ernst
zumal ich schon im Trade-Thread seit ein paar spieltagen eine lösung des problems suche...einen dann einfach so mal vor vollendete tatsachen stellen ist nunmal meiner meinung nach nicht richtig...
Problem behoben, besteht eine Reihe aus 5 Spielern, aber nicht aus 1C 2V 2S, so findet das Spiel statt, aber mit einer zufälligen Aufstellung.
an sich ja richtig, das hab ich ja auch nie bestritten...das jetzt jedoch von jetzt auf nachher umzustellen halte ich für nicht sonderlich fair...jetzt kann ich schauen, dass ich innerhalb von 2,5 stunden eine trade hinbekomme, bei dem ich einen der center gegen einen stürmer tauschen kann....
bei solchen änderungen bin ich dann doch für ein bischen mehr vorlauf und evtl eine ankündigung....
das einzige was crosby gezeigt hat war mut...wenn der chara den da vermöbelt kann er gleich nochmal seinen helm mit kieferschutz rausholen....
Berlin braucht einen neuen Trainer:
oha...jetzt darf spekuliert werden...
nettes spiel von boston....einfach mal auswärts den shutout holen zum beginn der serie hat was...
gespannt bin ich auch...aber die sollen sich erstmal in unser "neues" cfs trauen...die ham die hosen voll...egal ob mit oder ohne das flügel...fliegen werden sie sowieso ^^
@hannes ich weiß, spät. 2017 oder 2018 soll die neune Münchner Arena für B-Ball und Hockey stehen. Nur das alte Ding verschlingt Unsummen, ebenso das aufpolstern jetzt für die Red Bull Klientel - stand irgendwo im Münchner Merkur...
ja, aber die werden da dann ja nur das allernötigste tun denk ich...zumal die halle ja eh der stadt gehört...
Tireon schrieb:neue+alte spieler für den Brauseclub und Bericht über angeblich größten Etat der Liga!
Bigger Better America.. Oh falsche Baustelle.
Frage ist wieviel vom Etat in die Mannschaft geht und was da noch kommt, und wieviel für die Aufrechterhaltung und VIP Umbauten in das Olympia-Eisstadion gehen.
ich denke nicht allzuviel ins stadion...wenn RB das durchzieht werden die in den nächsten jahren eher drauf aus sein, ein neues zu bauen...!
ist ja auch wirklich schäbig dieses alte ding ^^
Die Forderung ist schon so alt wie der EZM, keine Ahnung, warum da noch nie was daraus wurde
wusst ich nicht...
ich finde aber, dass das iwie zu der diskussion um zu starke torhüter betragen könnte...denn die sind in den unteren ligen bei den penalties nahezu unbesiegbar....
ich wollte mal fragen, was andere davon halten in den PO / PD Verlängerung bis zum ende zu spielen? also keine penalties?!
W.Gretzky schrieb:Würde sagen, wenn + =1 und ++ =2 ist, dann müsste +- =1,5 sein. Also die Mitte zwische viel und seher viel.
Korrekt
hier hat mal jemand gepostet dass 3- = 1+ wären?! stimmt das dann nicht?
Ich denke er meint das dort eigentlich 7.10 stehen müsste, stimmt ja auch. Aber das geht halt nicht von alleine, weil 7.1 rein rechnerisch das gleiche ist wie 7.10 und daher wird die 0 automatisch geschluckt, müsste man halt extra abfangen und ne 0 dran hängen.
das meinte ich
deshalb ja in der rubrik schönheitsfehler ^^
3 - sind 1+
folglich heißt "+-" "1 1/3 +"
3 - sind 1+
schau mal auf dem Bild Brice...die Liga die markiert ist sollte doch die 6.10 sein?!
http://www.pic-upload.de/view-19467075/ … t.jpg.html
bei
7.10
7.20
7.308.10
8.20
8.20
das gleiche ; )
push...ich weis nicht obs ankam?
das 1 zu 0 war ja wohl überragend gespielt...
@Brice take a look
das SCHREIT ja nach DEL2 ^^
Brice schrieb:Ich sags mal so, es ist eine Grauzone. Mich hat neulich schon ein anderer Manager darauf angesprochen. Im Normalfall sollte in dem Fall besser die Zufallsaufstellung greifen, oder bei vorhandenem Auswechselspieler, für die passende Position, dieser spielen.
Sehe ich genauso.
@Hannes Du musst Dich nicht rechtfertigen. Du hast im Rahmen der Möglichkeiten ideal gehandelt. Trotzdem finde ich in diesem Fall den Rahmen als falsch gesteckt.
ich weis, sonst ginge es ja auch nicht
ich empfinde es selbst auch nicht als ideal, aber wie gesagt...es kam so und ich habs halt dann so gemacht...ist ja auch nicht so einfach einen gleichwertigen ersatz im tausch zu finden...
zufallsaufstellung? fürs komplette team oder die unvollständige reihe?oder nur ein zufälliger spieler auf der freien position?
war bei mir auch nicht unbedingt gewollt...ich hab nur die Möglichkeit eines Trades wahrgenommen, bei dem ich gewinn machen konnte...der einzig interessante spieler war nunmal für mich lewis...somit war diese art der aufstellung aus der not geboren und nicht iwie aus berechung oder so...
zumal es sich heute um ein haar gerächt hätte...habe nämlich den ersten verletzten zu beklagen...zum glück nur der amateur aus der dritten reihe, so dass er ersetzt werden konnte...hätte auch anders ausgehen können...
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Hannes233
EZM Forum | Impressum | Datenschutz