51

(524 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ich schau da tatsächlich gar nicht drauf, macht wenig Sinn außer man möchte sich darüber ärgern….

52

(700 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

LDG schrieb:
VincentDamphousse25 schrieb:

Das ist jetzt auch das allerletzte mal das ich mit dir darüber schreibe.

Klappt ja super bei dir…  big_smile

Im hier letzt genannten Fall war es
ja sogar so,das der schwächere Torhüter
auch im Spiel 3 drin blieb, der Manager
also vermutlich bewusst nicht aufsteigen
wollte. Welchen Sinn das macht ist doch
gar nicht die Frage,das klärt doch jeder
Manager mit selbst.

Ich verstehe ja eure Argumentation
das ergaunerte Spiele nicht zu tolerieren
sind aber wie gesagt, er hat ja nicht auf den
stärkeren Torhüter zurück gewechselt.

Wenn es nur um den Nichtsufstieg ginge, kann er schon Spiel 1 abschenken…so gehts halt am Ende doch um das Geld des dritten Spieles…gäbe vermutlich auch keine Strafe wenn er das Finale sang- und klanglos in 2 herschenken würde…

53

(700 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Also du meinst, du würdest dann dem jungen Goalie das zweite Spiel geben um dann im dritte. Wieder den besseren Goalie zu bringen??

Da sehe ich keine Grauzone, dann sollte der junge Goalie doch lieber das eine oder andere Spiel während der er Saison spielen und nicht gerade dann wenn dadurch „zufällig“ ein weiteres Heimspiel rausspringt…meine Meinung

54

(700 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

LDG schrieb:

im unterschied zu euch/dir will ich niemanden bekehren,
ich stelle nur fragen die keiner beantworten kann und
ich habe eine unterschiedliche meinung zu bestimmten themen.
nach wie vor.

Pass auf, folgender Vorschlag:

Spiel mit deinem Team wie du es für „fair“ hälst und wie du für dich die Regeln gerne interpretieren willst…flieg damit auf die Nase oder nicht…wenns dich erwischt, akzeptiere es, wenn du damit durchkommst, sei froh…

Das Spiel hier ist für die meisten Spieler einfach eine relativ simple, aber angaltend spaßige Sache…viele spielen das seit Jahren und halten sich an die Regeln und machen sich klar, dass das alles hier auch überschaubar bleiben soll, vor allem deshalb, weil auch Brice das primär als Hobby betreibt.

wenn jeder jede Regel und jedes Detail bis ins letzte ausreizt und diskutiert vergeht nunmal dem Großteil der Spieler der Spaß. du bekommst genau diese Rückmeldung gerade mehrfach hier und auch in anderen Threads…eventuell solltest du doch mal anfangen an dir zu zweifeln…das ist das mit dem Geisterfahrer der alle anderen für eben solche hält…

55

(700 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

LDG schrieb:

Wenn FairPlay immer FairPlay sein soll, dann doch auch in der Hauptrunde.
Dann stellt sich doch aber die Frage, wer nun festlegt welche 16 Spieler wann auf dem Eis
stehen dürfen!?
Antwort: Brice.

Kannst du es vielleicht endlich gut sein lassen? Das sind die Regeln, die sind so festgelegt und werden seit Jahren so gehandhabt. Du spielst lange genug um das zu wissen, worum gehts dir denn gerade eigentlich, ums „dagegensein“?? Akzeptiere es oder nicht, dann meld dich aber doch bitte ab…und lass den Rest hier mit diesem endlosen und sinnlosen Diskutieren in Ruhe

56

(700 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Leidig wie jede Saison am Ende der gleiche Schmarn diskutiert wird. Es gibt Regeln und an die hat sich jeder zu halten…wer es nicht tut muss die Konsequenzen tragen…!
Gut dass Brice das nicht verhandelt sondern entscheidet ohne um die Meinung aller Forenmitglieder vorher zu erfragen

57

(1 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Hilfreich wäre wohl der Inhalt…Team…?!

58

(700 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Hubert schrieb:

Nicht nur deine Meinung, sondern auch die des Regel"buchs":

11. Fair Play: Der Manager hat das Spiel nach den Grundregeln des Fair Play zu spielen. So ist das absichtliche oder auch offensichtliche manipulieren von Ergebnissen oder Spielfunktionen zum Vorteil und/oder Nachteil eines oder mehrerer Manager verboten. Darunter fallen unter anderem, aber nicht nur:

    Absprachen zwischen Teams
    Absichtliches senken der Teamstärke zum Zwecke einer garantierten Niederlage (z.B. durch Amateuraufstellungen)
    Herbeiführen von zusätzlichen Heimspielen in den Playoffs/Playdowns


@Jiri…keine Grauzone sondern Regelverstoß…

59

(524 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Danke für die Goalie-Nacht, Boni wink Jetzt sind wir quitt was Shutouts auf der Bench angeht big_smile

60

(524 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Sturmflut93 schrieb:

Ich wollte ihn echt bis Ende Saison halten, aber da ich im Moment Torhüter adden muss, weil bei mir meine Torhüter auseinanderbrechen, als seien sie rohe Spaghetti, musste einer über die Klinge springen leider. sad

War aber gar nicht so schlecht eigentlich, er macht aber leider nur Punkte und sonst wirklich gar nichts. lol

Sehe auch nicht was an ihm so schlecht sein sollte…kann mir jemand erklären was da nicht passt?

61

(524 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Oh man, das hab mal so richtig daneben gelegen mit meinen goalies

62

(524 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Dagegen wink

63

(524 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ich habs auch nicht gsnz verstanden…heute steht in den Player-Notes es waren non-hockey reasons…keine Shnung was das sein soll…

Bitte bitte wink so bin ich big_smile

64

(524 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:

Puh, die Entscheidung das 1:0 zu geben und das PP danach von Tampa hat mich die PPP gekostet. Schade, sollte wieder weniger schauen dann kann ich mich nicht aufregen über solche Skandalentscheidungen big_smile

Hättest du es nicht gegeben??

65

(524 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Also ich bin nicht wirklich tief drin in der NHL…aber liege ich falsch mit meiner Einschätzung, dass das dieses Jahr zum Teil wild läuft?

66

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

ah jetzt verstehe ich, vielen Dank.

67

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kann mir jemand sagen wieso die Oilers in der Overtime 4on4 gespielt haben?

68

(524 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

@Hubert lustig wäre jetzt wenn dein oder mein letzter Pick das erste Matchup entscheiden würde big_smile

btw wie schlecht ist eigentlich die neue App…

69

(524 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ob ich zufrieden bin oder nicht wird die saison zeigen…keine Ahnung wie ich das jetzt schon wissen soll big_smile

Nebenbei hauen die Panther such noch Köln nach 3:6 im letzten Drittel noch weg big_smile

70

(524 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Aaaaalter, schon krass wieviel Zeit ihr da rein investiert. Ich hatte in bisher keinem einzigen Draft ein Ranking oder eine Liste, ich schau einfach was da ist und was ich brauche…hat bisher auch recht ordentlich funktioniert…vielleicht auch bisher einfach viel Glück gehabt, aber für mehr ist einfach keine Zeit.

71

(270 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Die tragen schon alle einen, aber das sieht eigentlich nur aus wie ein etwas höherer Hemdkragen…der ganze Hals ist da bei weitem nicht geschützt

72

(524 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bei dir ist das was anderes wink

73

(524 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ihr immer mit eurer Draft-Planung big_smile ich habe vergangene Saison kein Ranking erstellt und war nicht online und was euch das gebracht hat habt ihr ja gesehen wink

74

(524 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

immernoch ein keeper zu viel....echt harte Entscheidung...

75

(524 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

gleiche Frage wie jedes Jahr:

Wie viele Keeper?

big_smile