51

(292 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

VincentDamphousse25 schrieb:
Hannes233 schrieb:

Ich hoffe natürlich sehr, dass die Panther es schaffen, wie ist mir egal…

Von der DEG hört man leider nichts gute, da wurde wohl sehr hihes Risiko eingegangen und im Abstiegsfall soll es wohl komplett bitter aussehen…wäre sehr schade.

Allgemein muss man was am System ändern. Wir haben es jetzt leider am eigenen Leib erfahren…es ist keine Planung möglich, solange die Playoffs der DEL2 nicht durch sind (zumindest solange ein Nichtaufsteiger dabei ist). Und dann ist es für den deutschen Markt zu spät…das sollte irgendwie anders laufen…dann muss die DEL2 halt mit den Playoff früher anfangen…so ist es nicht richtig

Ist doch verständlich das du hoffst das es die Panther schaffen (Edit: Herzlichen Glückwunsch zum Klassenerhalt smile). Aber dazu habe ich eine Frage:

Ihr spielt jetzt das 5 mal glaube ich gegen den Abstieg bzw. steht ziemlich weit unten drin. Klar, man hat Berlin und München zu Gast, aber macht das denn Spaß?

Ich bin ja gewürtiger Ratinger und habe die komplette Löwen Zeit in der DEL mit erlebt. Ich hätte mir damals schon gewünscht lieber in der 2. Liga zu spielen und dort auch dann womöglich häufiger zu gewinnen. Ich war die Niederlagenflut doch recht leid nach der 2. Saison mit Klatschen von teilweise mehr als 5 oder 6 Toren differenz. Wie stehst du dazu? Lieber DEL und verlieren oder niedriger und positivere Ergebnisse?

Klar ist drinbleiben besser. Und du hoffst ja jedes Jahr dass es (mal wieder) um die Playoffs geht…was ja auch für die kleinen immer mal drin ist. Dass das in den letzten Jahren aussichtslos war, lag in erster Linie an besagtem Problem, dass du viel zu spät erfährst, wo du spielen wirst…

Fakt ist halt, dass dir kein Spieler einen Vertrag für die DEL2 unterschreibt, der woanders sicher DEL spielen kann. Und vorsichtshalber mit DEL2-Spielern zu unterschreiben, die dann nicht gut genug sind wenn du doch oben bleibst ist auch doof…einzig über Klauseln wäre es machbar, aber darauf lässt sich kein Spieler ein, die wollen ja auch planen und Sicherheit haben…

Gerade die deutschen Spieler warten nicht auf den DEL2-Meister und dann hast du ja auch noch andere U-Regeln…dann müssen am Ende die Import-Spieler alles rausreisen, ubd Spieler dieses Formates kann sich ein Verein wie Augsburg nicht leisten. das ist faktisch nicht machbar…dann sollte vielleicht einfach der bestplatzierte derjenigen die die Lizenz beantragt haben, aufsteigen.

Ich kenne kein Stadion in dem eine bessere Stimmung ist als im Curt-Frenzel-Stadion, im Schnitt fast 6000 Zuschauer spricht Bände smile

52

(292 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ich hoffe natürlich sehr, dass die Panther es schaffen, wie ist mir egal…

Von der DEG hört man leider nichts gute, da wurde wohl sehr hihes Risiko eingegangen und im Abstiegsfall soll es wohl komplett bitter aussehen…wäre sehr schade.

Allgemein muss man was am System ändern. Wir haben es jetzt leider am eigenen Leib erfahren…es ist keine Planung möglich, solange die Playoffs der DEL2 nicht durch sind (zumindest solange ein Nichtaufsteiger dabei ist). Und dann ist es für den deutschen Markt zu spät…das sollte irgendwie anders laufen…dann muss die DEL2 halt mit den Playoff früher anfangen…so ist es nicht richtig

53

(528 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Da hat Alesund heimlich still und leise in der NHL-Pause in den win-now-Modus geschalten smile

Weil die Playoffs sportlich zu einer Farce verkommen…48:0

Per se ist das ein legales Mittel im EZM und schon oft diskutiert. Ich finde nur, dass so ein Team keine Playoffs spielen darf

Ich weiß nicht, ob mein Punkt schonmal angesprochen wurde:

In der 1. Division in Skandinavien hat ein Team (IFK Jyväskylä) während der Saison die Reißleine gezogen und ab dem 11. Spieltag sein Team entlassen und durch Amateure ersetzt. „Sportliche Qualifikation“ hin oder her, ich finde nicht, dass so ein Team in den Playoffs starten dürfen sollte…nicht absteigen ist okay, Belohnung mit Playoffs sehe ich nicht

57

(528 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Diese Saison bin ich bis dato (abgesehen bom Saisonstart, da waren meine Goalies sehr unkonstant) mit meinem Team sehr zufrieden. Gab jetzt 3 oder 4 mal die Überlegung am Ende der Woche zu adden, aber letztendlich weiß ich nie wen ich dropen soll big_smile bin mit meinen Spielern sehr zufrieden, erfüllen alle (überwiegend gut) ihre Rolle…P. Kane hat halt keinen Mehrwert wenn er gerade nicht scort…und Slavin, aber irgenwie hat der dann immer genau an dem Tag gespielt und einen aktiven Spieler wollte ich nicht austauschen big_smile jetzt ist es aber soweit…

58

(9.616 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Hallo,
Ich spiele jetzt ja echt schon lange hier, aber über folgende Frage musste ich bisher nie nachdenken, bzw habe es einfach nie beachtet:

Spieler mit einer Stärke von 90+ können nicht mehr ins Trainingscamp. Wenn ich jetzt einen Spieler mit 89 ins Camp schicke, hört dann dessen Entwicklung einfach bei 90 auf, oder kann der mit 5 Tagen dann auch 99 erreichen?

59

(528 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Rempe hat seine Chance für diese Saison wohl auch glorreich abgeschenkt big_smile

5:32 Minuten Spielzeit, 5 Hits, 8 Spiele gesperrt smile
Komplett übermotiviert der Kerl bei diesem Check. Schade eigentlich, weil prinzipiell find ich ihn als Spielertyp unterhaltsam.

Gemeinsam mit Cuylle wäre das eine krasse Kombination big_smile Wobei sich Viylle dieses Jahr brutal gut macht…vor allem hat der echten Fantasy-Wert…

60

(528 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Sturmflut93 schrieb:

Ja, das war die GWG-Lotterie in all ihrer Pracht. Am Dienstag hatte ich 6 Tore, 5 davon GWG. Jetzt hoffe ich noch auf ein GWG heute, dann würde ich einen Ligarekord knacken mit 10 GWG in einer Woche. big_smile Dafür ist unser Torhüterduell diese Woche Not gegen Elend. lol

War wohl nix wink

61

(528 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Was mich diese Saison viel mehr stört ist der Spielplan der NHL. Ich kann mich nicht erinnern, dass es in den letzten Jahren auch so oft entweder kaum Spiele oder alle auf einmal gab…kann mich auch täuschen, aber gefühlt gibts nur noch Tage mit allen oder Tage mit kaum Spielern im Einsatz…

62

(528 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ich schau da tatsächlich gar nicht drauf, macht wenig Sinn außer man möchte sich darüber ärgern….

63

(700 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

LDG schrieb:
VincentDamphousse25 schrieb:

Das ist jetzt auch das allerletzte mal das ich mit dir darüber schreibe.

Klappt ja super bei dir…  big_smile

Im hier letzt genannten Fall war es
ja sogar so,das der schwächere Torhüter
auch im Spiel 3 drin blieb, der Manager
also vermutlich bewusst nicht aufsteigen
wollte. Welchen Sinn das macht ist doch
gar nicht die Frage,das klärt doch jeder
Manager mit selbst.

Ich verstehe ja eure Argumentation
das ergaunerte Spiele nicht zu tolerieren
sind aber wie gesagt, er hat ja nicht auf den
stärkeren Torhüter zurück gewechselt.

Wenn es nur um den Nichtsufstieg ginge, kann er schon Spiel 1 abschenken…so gehts halt am Ende doch um das Geld des dritten Spieles…gäbe vermutlich auch keine Strafe wenn er das Finale sang- und klanglos in 2 herschenken würde…

64

(700 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Also du meinst, du würdest dann dem jungen Goalie das zweite Spiel geben um dann im dritte. Wieder den besseren Goalie zu bringen??

Da sehe ich keine Grauzone, dann sollte der junge Goalie doch lieber das eine oder andere Spiel während der er Saison spielen und nicht gerade dann wenn dadurch „zufällig“ ein weiteres Heimspiel rausspringt…meine Meinung

65

(700 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

LDG schrieb:

im unterschied zu euch/dir will ich niemanden bekehren,
ich stelle nur fragen die keiner beantworten kann und
ich habe eine unterschiedliche meinung zu bestimmten themen.
nach wie vor.

Pass auf, folgender Vorschlag:

Spiel mit deinem Team wie du es für „fair“ hälst und wie du für dich die Regeln gerne interpretieren willst…flieg damit auf die Nase oder nicht…wenns dich erwischt, akzeptiere es, wenn du damit durchkommst, sei froh…

Das Spiel hier ist für die meisten Spieler einfach eine relativ simple, aber angaltend spaßige Sache…viele spielen das seit Jahren und halten sich an die Regeln und machen sich klar, dass das alles hier auch überschaubar bleiben soll, vor allem deshalb, weil auch Brice das primär als Hobby betreibt.

wenn jeder jede Regel und jedes Detail bis ins letzte ausreizt und diskutiert vergeht nunmal dem Großteil der Spieler der Spaß. du bekommst genau diese Rückmeldung gerade mehrfach hier und auch in anderen Threads…eventuell solltest du doch mal anfangen an dir zu zweifeln…das ist das mit dem Geisterfahrer der alle anderen für eben solche hält…

66

(700 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

LDG schrieb:

Wenn FairPlay immer FairPlay sein soll, dann doch auch in der Hauptrunde.
Dann stellt sich doch aber die Frage, wer nun festlegt welche 16 Spieler wann auf dem Eis
stehen dürfen!?
Antwort: Brice.

Kannst du es vielleicht endlich gut sein lassen? Das sind die Regeln, die sind so festgelegt und werden seit Jahren so gehandhabt. Du spielst lange genug um das zu wissen, worum gehts dir denn gerade eigentlich, ums „dagegensein“?? Akzeptiere es oder nicht, dann meld dich aber doch bitte ab…und lass den Rest hier mit diesem endlosen und sinnlosen Diskutieren in Ruhe

67

(700 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Leidig wie jede Saison am Ende der gleiche Schmarn diskutiert wird. Es gibt Regeln und an die hat sich jeder zu halten…wer es nicht tut muss die Konsequenzen tragen…!
Gut dass Brice das nicht verhandelt sondern entscheidet ohne um die Meinung aller Forenmitglieder vorher zu erfragen

68

(1 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Hilfreich wäre wohl der Inhalt…Team…?!

69

(700 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Hubert schrieb:

Nicht nur deine Meinung, sondern auch die des Regel"buchs":

11. Fair Play: Der Manager hat das Spiel nach den Grundregeln des Fair Play zu spielen. So ist das absichtliche oder auch offensichtliche manipulieren von Ergebnissen oder Spielfunktionen zum Vorteil und/oder Nachteil eines oder mehrerer Manager verboten. Darunter fallen unter anderem, aber nicht nur:

    Absprachen zwischen Teams
    Absichtliches senken der Teamstärke zum Zwecke einer garantierten Niederlage (z.B. durch Amateuraufstellungen)
    Herbeiführen von zusätzlichen Heimspielen in den Playoffs/Playdowns


@Jiri…keine Grauzone sondern Regelverstoß…

70

(528 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Danke für die Goalie-Nacht, Boni wink Jetzt sind wir quitt was Shutouts auf der Bench angeht big_smile

71

(528 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Sturmflut93 schrieb:

Ich wollte ihn echt bis Ende Saison halten, aber da ich im Moment Torhüter adden muss, weil bei mir meine Torhüter auseinanderbrechen, als seien sie rohe Spaghetti, musste einer über die Klinge springen leider. sad

War aber gar nicht so schlecht eigentlich, er macht aber leider nur Punkte und sonst wirklich gar nichts. lol

Sehe auch nicht was an ihm so schlecht sein sollte…kann mir jemand erklären was da nicht passt?

72

(528 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Oh man, das hab mal so richtig daneben gelegen mit meinen goalies

73

(528 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Dagegen wink

74

(528 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ich habs auch nicht gsnz verstanden…heute steht in den Player-Notes es waren non-hockey reasons…keine Shnung was das sein soll…

Bitte bitte wink so bin ich big_smile

75

(528 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:

Puh, die Entscheidung das 1:0 zu geben und das PP danach von Tampa hat mich die PPP gekostet. Schade, sollte wieder weniger schauen dann kann ich mich nicht aufregen über solche Skandalentscheidungen big_smile

Hättest du es nicht gegeben??