Wenn jetzt meine Goalies noch performen würden
![]()
Wie lange ist Drai raus Hannes?
Wurde nicht gesagt, ist game-to-game, hoffe nicht lange ![]()
Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Hannes233
Wenn jetzt meine Goalies noch performen würden
![]()
Wie lange ist Drai raus Hannes?
Wurde nicht gesagt, ist game-to-game, hoffe nicht lange ![]()
Aaaaaah…Draisaitl OUT
Den hab ich aber nicht
Aber ich ![]()
Oh man, Edmonton und Calgary gewinnen jeweils mit nur einem Gegentor, aber weder Skinner noch Wolf haben gespielt...
Passt doch
den einen hat sich Pickard geholt…
Im Moment reden alle von McKinnon als Hart Trophy
Und was denkt ihr hat der Draisiatl voraus?
Was meint ihr ihr, bekommt Draisaitl nochmal die Hart Trophy und dem Ted Lindsay Award?
Bei nur 67, bzw 75 Einsätzen sind 8 weniger schnell mal ne ordentliche Hypothek…mal schauen ob ich das ausgleichen kann…
Hab ja schon ein wenig auf den Three-peat geschielt/gehofft, aber da brauch ich dieses Jahr wohl etwas Glück ![]()
Stabil würde ich über mein Team sagen ![]()
Da müssen meine Goalies jetzt aber flott die Kurve bekommen, ohne gewinnst in den Playoffs keine Runde!
Der Rantanen-Deal dürfte kaum Auswirkungen haben, der scort überall und mehr macht er ja eh nicht ![]()
Walman könnte etwas abbauen, denke seine Rolle bei den Oilers ist eher etwas kleiner als bisher…
Zum Thema Augsburg: Jede finanzschwache (und immer wieder auch finanzstarke) Teams haben solche Phasen und im Moment ist es eben Augsburg. Lange Zeit hing Straubing da unten fest, in den vergangenen Jahren lief es bei denen (schockierend) gut. Schwenningen war ebenso lange weit weg von Playoffs, jetzt zum zweiten mal in Folge drin. Man muss es eben schaffen, einen Stamm an deutschen und AL Spielern aufzubauen, die man Jahr für Jahr versucht mit Glückstreffern zu ergänzen. Es ist nicht einfach, aber ich glaube wenn es läuft, ist das die Anstrengungen wert. Die Playoffs 2019 mit der Halbfinalserie gegen München sind mir auf jeden Fall ein paar Jahre Leiden wert.
So ist es und das ist auch das positive an der DEL, fast jedes Jahr gibt es unten wie oben mindestens eine Überraschung.
Wie gesagt, mit der Abstiegsregelung hatte Augsburg aber in den letzten beiden Jahren schlicht keine Chance auf Überraschung, weil der Transfermarkt zu diesem Zeitpunkt schon zu dünn ist…
Erfolglosigkeit ist das eine, es sind aber selbst in den letzten, für uns sehr schlechten Jahre, nur sehr wenige Spiele in denen wir wirklich untergegangen sind.
Eishockey in Augsburg ist halt irgendwie „besonders“…vielleicht nicht mehr so sehr in den letzten 2 oder 3 Jahren, da war die Mannschaft auch einfach nicht gut zusammengestellt. Aber Augsburg lebt traditionell von Einsatz und Kampf und solange die Mannschaft das aufs Eis bringt steht das CFS hinter ihr. Sehr loyal und bedingungslos, auch wenns nicht läuft. Wir haben hier die Underdog-Mentalität angenommen und jeder weiß das. Im Gegenzug würde Augsburg niemals (ich hoffe das bleibt auch so) Dummheiten machen, was Finanzen und Budget angeht. Hier wurde seit jeher solide gearbeitet und trotz kleinem Etat immer gutes Eishockey gespielt.
Würden die Panther absteigen, könnte ich mir vorstellen, dass das dann für länger wäre. Für viele kleinere, mittelständische Sponsoren ist die DEL2 nicht interessant, wenn du in der DEL2 aber oben mitspielen willst, brauchst du momentan ein Budget das dem der Panther in der DEL recht nahe kommt…das sehe ich hier eher nicht, da wäre wohl ein großer Gönner von Nöten…das ist nicht die DNA der Panther…
DEL2 im ersten Jahr würde keine großen Einbrüche bei den Zuschauern bedeuten, denke ich…5500-5800 könnte ich mir vorstellen, auch gegen die „Kleinen“…schwieriger wäre es auf Dauer…
Hannes233 schrieb:Ich hoffe natürlich sehr, dass die Panther es schaffen, wie ist mir egal…
Von der DEG hört man leider nichts gute, da wurde wohl sehr hihes Risiko eingegangen und im Abstiegsfall soll es wohl komplett bitter aussehen…wäre sehr schade.
Allgemein muss man was am System ändern. Wir haben es jetzt leider am eigenen Leib erfahren…es ist keine Planung möglich, solange die Playoffs der DEL2 nicht durch sind (zumindest solange ein Nichtaufsteiger dabei ist). Und dann ist es für den deutschen Markt zu spät…das sollte irgendwie anders laufen…dann muss die DEL2 halt mit den Playoff früher anfangen…so ist es nicht richtig
Ist doch verständlich das du hoffst das es die Panther schaffen (Edit: Herzlichen Glückwunsch zum Klassenerhalt
). Aber dazu habe ich eine Frage:
Ihr spielt jetzt das 5 mal glaube ich gegen den Abstieg bzw. steht ziemlich weit unten drin. Klar, man hat Berlin und München zu Gast, aber macht das denn Spaß?
Ich bin ja gewürtiger Ratinger und habe die komplette Löwen Zeit in der DEL mit erlebt. Ich hätte mir damals schon gewünscht lieber in der 2. Liga zu spielen und dort auch dann womöglich häufiger zu gewinnen. Ich war die Niederlagenflut doch recht leid nach der 2. Saison mit Klatschen von teilweise mehr als 5 oder 6 Toren differenz. Wie stehst du dazu? Lieber DEL und verlieren oder niedriger und positivere Ergebnisse?
Klar ist drinbleiben besser. Und du hoffst ja jedes Jahr dass es (mal wieder) um die Playoffs geht…was ja auch für die kleinen immer mal drin ist. Dass das in den letzten Jahren aussichtslos war, lag in erster Linie an besagtem Problem, dass du viel zu spät erfährst, wo du spielen wirst…
Fakt ist halt, dass dir kein Spieler einen Vertrag für die DEL2 unterschreibt, der woanders sicher DEL spielen kann. Und vorsichtshalber mit DEL2-Spielern zu unterschreiben, die dann nicht gut genug sind wenn du doch oben bleibst ist auch doof…einzig über Klauseln wäre es machbar, aber darauf lässt sich kein Spieler ein, die wollen ja auch planen und Sicherheit haben…
Gerade die deutschen Spieler warten nicht auf den DEL2-Meister und dann hast du ja auch noch andere U-Regeln…dann müssen am Ende die Import-Spieler alles rausreisen, ubd Spieler dieses Formates kann sich ein Verein wie Augsburg nicht leisten. das ist faktisch nicht machbar…dann sollte vielleicht einfach der bestplatzierte derjenigen die die Lizenz beantragt haben, aufsteigen.
Ich kenne kein Stadion in dem eine bessere Stimmung ist als im Curt-Frenzel-Stadion, im Schnitt fast 6000 Zuschauer spricht Bände ![]()
Ich hoffe natürlich sehr, dass die Panther es schaffen, wie ist mir egal…
Von der DEG hört man leider nichts gute, da wurde wohl sehr hihes Risiko eingegangen und im Abstiegsfall soll es wohl komplett bitter aussehen…wäre sehr schade.
Allgemein muss man was am System ändern. Wir haben es jetzt leider am eigenen Leib erfahren…es ist keine Planung möglich, solange die Playoffs der DEL2 nicht durch sind (zumindest solange ein Nichtaufsteiger dabei ist). Und dann ist es für den deutschen Markt zu spät…das sollte irgendwie anders laufen…dann muss die DEL2 halt mit den Playoff früher anfangen…so ist es nicht richtig
Da hat Alesund heimlich still und leise in der NHL-Pause in den win-now-Modus geschalten ![]()
Weil die Playoffs sportlich zu einer Farce verkommen…48:0
Per se ist das ein legales Mittel im EZM und schon oft diskutiert. Ich finde nur, dass so ein Team keine Playoffs spielen darf
Ich weiß nicht, ob mein Punkt schonmal angesprochen wurde:
In der 1. Division in Skandinavien hat ein Team (IFK Jyväskylä) während der Saison die Reißleine gezogen und ab dem 11. Spieltag sein Team entlassen und durch Amateure ersetzt. „Sportliche Qualifikation“ hin oder her, ich finde nicht, dass so ein Team in den Playoffs starten dürfen sollte…nicht absteigen ist okay, Belohnung mit Playoffs sehe ich nicht
Diese Saison bin ich bis dato (abgesehen bom Saisonstart, da waren meine Goalies sehr unkonstant) mit meinem Team sehr zufrieden. Gab jetzt 3 oder 4 mal die Überlegung am Ende der Woche zu adden, aber letztendlich weiß ich nie wen ich dropen soll
bin mit meinen Spielern sehr zufrieden, erfüllen alle (überwiegend gut) ihre Rolle…P. Kane hat halt keinen Mehrwert wenn er gerade nicht scort…und Slavin, aber irgenwie hat der dann immer genau an dem Tag gespielt und einen aktiven Spieler wollte ich nicht austauschen
jetzt ist es aber soweit…
Hallo,
Ich spiele jetzt ja echt schon lange hier, aber über folgende Frage musste ich bisher nie nachdenken, bzw habe es einfach nie beachtet:
Spieler mit einer Stärke von 90+ können nicht mehr ins Trainingscamp. Wenn ich jetzt einen Spieler mit 89 ins Camp schicke, hört dann dessen Entwicklung einfach bei 90 auf, oder kann der mit 5 Tagen dann auch 99 erreichen?
Rempe hat seine Chance für diese Saison wohl auch glorreich abgeschenkt ![]()
5:32 Minuten Spielzeit, 5 Hits, 8 Spiele gesperrt ![]()
Komplett übermotiviert der Kerl bei diesem Check. Schade eigentlich, weil prinzipiell find ich ihn als Spielertyp unterhaltsam.
Gemeinsam mit Cuylle wäre das eine krasse Kombination
Wobei sich Viylle dieses Jahr brutal gut macht…vor allem hat der echten Fantasy-Wert…
Ja, das war die GWG-Lotterie in all ihrer Pracht. Am Dienstag hatte ich 6 Tore, 5 davon GWG. Jetzt hoffe ich noch auf ein GWG heute, dann würde ich einen Ligarekord knacken mit 10 GWG in einer Woche.
Dafür ist unser Torhüterduell diese Woche Not gegen Elend.
War wohl nix ![]()
Was mich diese Saison viel mehr stört ist der Spielplan der NHL. Ich kann mich nicht erinnern, dass es in den letzten Jahren auch so oft entweder kaum Spiele oder alle auf einmal gab…kann mich auch täuschen, aber gefühlt gibts nur noch Tage mit allen oder Tage mit kaum Spielern im Einsatz…
Ich schau da tatsächlich gar nicht drauf, macht wenig Sinn außer man möchte sich darüber ärgern….
VincentDamphousse25 schrieb:Das ist jetzt auch das allerletzte mal das ich mit dir darüber schreibe.
Klappt ja super bei dir…
Im hier letzt genannten Fall war es
ja sogar so,das der schwächere Torhüter
auch im Spiel 3 drin blieb, der Manager
also vermutlich bewusst nicht aufsteigen
wollte. Welchen Sinn das macht ist doch
gar nicht die Frage,das klärt doch jeder
Manager mit selbst.Ich verstehe ja eure Argumentation
das ergaunerte Spiele nicht zu tolerieren
sind aber wie gesagt, er hat ja nicht auf den
stärkeren Torhüter zurück gewechselt.
Wenn es nur um den Nichtsufstieg ginge, kann er schon Spiel 1 abschenken…so gehts halt am Ende doch um das Geld des dritten Spieles…gäbe vermutlich auch keine Strafe wenn er das Finale sang- und klanglos in 2 herschenken würde…
Also du meinst, du würdest dann dem jungen Goalie das zweite Spiel geben um dann im dritte. Wieder den besseren Goalie zu bringen??
Da sehe ich keine Grauzone, dann sollte der junge Goalie doch lieber das eine oder andere Spiel während der er Saison spielen und nicht gerade dann wenn dadurch „zufällig“ ein weiteres Heimspiel rausspringt…meine Meinung
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Hannes233
EZM Forum | Impressum | Datenschutz