26

(198 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ich wollte ihn auch big_smile war gerade dabei zu adden, circa um 18 Uhr, kommt der Sohn ums Eck und will Abendessen…danach Cooley weg big_smile

27

(198 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ich müsste einen droppen um nen Goalie-Start zu adden…aber ich will momentan keinen opfern big_smile nie ist jemand verletzt wenn man es bräuchte wink

Vielleicht möchte ja jemand einen Spieler traden, also einen von mir gegen Picks

28

(198 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ein Viertel der Hauptrunde ist vorbei, Zeit für ein erstes Zwischenzeit:

1. 2 von meinen 3 Goalis verletzt, einzig der schwächste, der eigentlich nur für einzelne ausgewählte Starts vorgesehen war, bleibt…entsprechend schlecht laufen diese Kategorien…kann nur besser werden

2. Cuylle im Lauf der vorletzten Saison als „Free Agent“  war ein absoluter Steal

3. Nachdem ich in den vergangenen 3 Jahren  jeweils im Finale war und immer eine gute Chance auf den Sieg hatte, habe ich entsprechend am win-now festgehalten. Dieses Jahr jetzt ein bischen den Umbruch eingeleitet: Jetzt mit Snuggerud, Finnie, Kindel und Wood 4 „Rookies“ im Rooster, von dem her bin ich mit meiner bisherigen Ausbeute sehr zufrieden.

Insgesamt bin ich zufrieden, vor allem mit Blick auf die Goalies und der Hoffnung, dass die Situation dort auch wieder besser wird smile

29

(155 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

ShakyD schrieb:

Der Sänger und Schauspieler hat sich doch distanziert von der rechten Szene und nennt seine Musik sowie sein Musical als patriotisch. Oder ist das in euren Augen auch schon rechts? Dann sind die Amis ja die größten Rechten die es je gegeben hat, denn die sind Patriotisch die Amis...  Ihr müsst seinen Wikieintrag auch zu ende lesen und nicht nur Ausschnitte hier rein stellen

Wie gesagt, selbst wenn man das alles heranziehen mag…es ist einfach unnötig und wie auch schon gesagt, ich finde es muss nicht provoziert werden…

Und die Weltpolitik müssen wir hier sicher auch nicht diskutieren wink das nimmt eh kein Ende und im Internet ist das auch selten sinnvoll…

30

(155 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

LDG schrieb:

@Hannes
wie ist denn die Definition von
"eindeutig nicht anstößig"?

Die mögliche Anstößigkeit bei genannten Namen wurde doch bereits dargelegt…willst du das nochmal diskutieren?

Und was nicht anstößig ist, steht zum einen in den Regeln des Spieles, zum anderen (persönliche Meinung) muss niemand mit seinem Namen hier irgendwie provozieren…sobald das aber in gewisse (in diesem Fall politische) Richtungen geht, tut es das und ist sicher auch genau so gewollt…

31

(155 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

In jedem Fall muss es nicht sein…können wir uns darauf einfach einigen und nicht die Eventualität, dass es ja gar nicht so gemeint sein könnte als Rechtfertigung hernehmen…einfach einen eindeutig nicht-anstößigen Namen wählen…

32

(198 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Also ich kann auch „next 2 days“ auswählen…

Das ist auch total nervig, weil man nicht mehr auf anhieb sieht, wie viele Starts der Gegner in der Woche hat big_smile

33

(198 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

VincentDamphousse25 schrieb:

Eier. Wir brauchen Eier lol

Das haben sich die Eier gelohnt big_smile

34

(198 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Während des Draftes gabs ja kurz die Diskussion um die besten Namen von Spielern…ich würde Brandon Bussi in den Ring werfen big_smile

35

(293 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Das ist halt die Nations-League des Eishockeys…

36

(5.090 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Sour_Fox schrieb:

er verdient mit Werbung eh mehr als alles was er in der Liga verdienen kann, die 7M für Walman sind aber heftig

Die 7 finde ich auch krass…da verzichtet McDavid extra und dann geben sie einem Verteidiger der evtl nicht mal TOP4 spielt so nen Vertrag…

37

(528 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Am Start

38

(3.494 Antworten, geschrieben in Fehler)

Brice schrieb:

1. Weil er 38 ist, geht ginge sein neuer Vertrag immer bis Saisonende. Früher gab es auch Laufzeiten die länger waren und der wurde dann sozusagen immer aufgelöst mit dem Saisonumbruch, wenn alle in Rente gehen.

Dann sollte ja eigentlich der Vertrag mit 7 Tage Restzeit gar nicht gehen? War das nicjt so, dass die dann nur bis zum letzten Spieltag laufen?


Brice schrieb:

2. Du kannst nicht Vertrag 3 mit 2 und dann wieder mit dem LV vergleichen wink Dein Starspieler (ab Stärke 95) hat bei Vertrag 3 schon 10% Ersparnis drin, dafür die die no-transfer Klausel. Siehe auch: https://www.eiszeit-manager.de/wiki/dok … =vertraege

Dann passt die Ersparnis aber ja trotzdem nicht: 10%+nochmal 11,2% sind 21,2%, der LV sollte aber ja 20% sein, oder?

39

(3.494 Antworten, geschrieben in Fehler)

Kann es sein, dass mit den Vertägen was nicht stimmt?

2 Dinge sind mir aufgefallen:

1. ich kann meinem 38jährigen, der noch 7 Tage Vertrag hat, den Vertrag verlängern und kann ihm einen mit anbieten, der nur 6 Spieltage dauer hat…

2. Wenn ich meinem Top-Verdiener (Goalie Stärke 99) den LV anbiete, reduziert sich sein Gehalt von 144.000 (Vertrag 3) auf 128.000, also ein Minus von 16.000 bzw. 11,2 %. Wenn ich meinem zweitbeste Verdiener (Stärke 94, Vertrag 2, Gehalt 130.00) den LV anbiete würde er dann 104.000 verdienen. Ein Minus von 26.000, bzw. 20%…sollte nicht der teuerste Spieler vorher auch größte Ersparnis erzielen?

40

(5.090 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bin mir nicht sicher, ob Ekholm noch so eine große Verstärkung ist…der hat mittlerweile schon echt abgebaut

41

(22 Antworten, geschrieben in Saisonforum)

LDG schrieb:
Hannes233 schrieb:

Klappe, die 1037382.

Die Regels sind die Regels.

Was stimmt denn mit dir nicht?
Du hättest ihm ja wenigstens die
besagte Regel kommentarlos präsentieren können aber so ist das einfach
nur dümmlich.

Nach einfach jeden Playoffs, also ziemlich genau alle 29 Tage, kommt irgendein Manager hier im Forum, der den übrigen 99% der Spieler erklärt, warum er jetzt zu unrecht bestraft wurde, weil er doch nur [beliebige Ausrede/Entschuldigung hier einsetzen] hat.

Bei vielen davon ist dieser Post dann auch noch der allererste im Forum und der Grund sich extra dafür anzumelden…es ist einfach lästig…

Edit: Ich sehe gerade Alex hat sich 2020 im Forum angemeldet…in der Annahme (weil ohne Team-ID schwer zu sagen) er war immer aktiv, spielt er jetzt 5 Jahre EZM…da sollte man zumindest mal diese Rwgel irgenwie gelesen o.Ä. haben…macht das ganze nicht unbedingt glaubwürdiger

Ich gebs zu, im Ton hab ich mich vergriffen, sorry dafür, in der Sache ist es trotzdem jedes Mal die gleiche Diskussion und so langsam echt etwas lästig

Ah und @LDG mich dann spontan als dämlich zu bezeichnen hat nicht wirklich sehr viel mehr Stil als mein Kommentar wink

42

(22 Antworten, geschrieben in Saisonforum)

Klappe, die 1037382.

Die Regels sind die Regels.

43

(5.090 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Die Oilers holen tatsächlich das dritte Spiel in Folge…respekt! Alle 3 Siege mit Pickard im Tor. Auswärts 46 zu 22 Schüsse ist schon auch eine deutliche Ansage…

Ottawa auch mit dem zweiten Sieg in Folge…da ist der Weg aber noch einen Sieg weiter…wird spannend

44

(540 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Von mir aus dieses Jahr gerne big_smile

45

(5.090 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Jetzt bin ich gespannt mit wem die Oilers im Tor weitermachen…

46

(5.090 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

in den Playoffs muss ein Goalie dir aber auch Spiele gewinnen.

beim 2. sieht er unglücklich aus, beim 3. ist er aus der Position und hat keinen Pfosten, kommt dann nicht rüber, hat wieder keinen Pfosten und kann dann nur noch umfallen, beim 5. ist er spät dran da sieht er aber auch spät dass die Scheibe quer geht, und beim 6. macht er gar nichts außer hoffen, dass er angeschossen wird.

Skinner ist in meinen Augen kein Winner big_smile
Aber hinter einer schwachen Abwehr reicht ein durchschnittlicher Goalie nunmal nicht wenn du den Cup holen möchtest...

47

(5.090 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Die Oilers machen das schon wieder sehr gut big_smile

Ich befürchte die werden mit diesem Goalie einfach keinen Blumentopf gewinnen...

48

(540 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Jemand Erfahrungen wie es beim Eishockey in den neuen Bundesländern mit den Fans ist? Beim Fußball musst du es dir ja schon eher gut überlegen…besonders wenn man in irgendeiner Weise nach Migrationshintergrund aussieht

49

(5.090 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Also, nur mit dem Geburtsjahr, nicht dem genauen Tag wäre

Crosby 46
Matthews 38
Draisaitl 42
McDavid 41
Pastrank 42
Kucherov 47
MacKinnon 46
Reinhart 50
Caufield 47
Johnston 49 Jahre alt.

wie realistisch das nun ist, darf jeder selber entscheiden. Zumal das alles nur gilt, wenn Ovi ab heute keine Tore mehr macht big_smile

50

(5.090 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

VincentDamphousse25 schrieb:

Hier wurde geantwortet smile

NHL und NHL Network auf Insta

Da wäre es dann nur interessant, wie alt die Herren dann wären