451

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hubert schrieb:
Hannes233 schrieb:

wieso bekommt denn eigentlich bei COL - ARI bernier den w und nicht varlomov??

Den Win bekommt der Goalie gutgeschrieben, der beim GWG auf dem Eis stand. Hätte Valamov in der letzten Minute noch einen rein gelassen, hätte er den Win bekommen - obwohl er nur 2 Saves gemacht hat.

okay, danke wink

452

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

wieso bekommt denn eigentlich bei COL - ARI bernier den w und nicht varlomov??

453

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

boa PIT( jarry) und LA (quick) machen mir an einem abend die saison kaputt...wtf...

454

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

sehr geil, jetzt nimmt mackinnon auch noch nen fight und holt zusätzlich zu den punkten auch noch PIM wink

455

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

das wird noch eine ganz enge kiste...

456

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

sag mal brice, was bekommt man denn, wenn man im letzten matchup so gegen den bigboss verliert und er dadurch die division gewinnt wink

457

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

mackinnon big_smile

458

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

welche waiver-prio hat ihn denn jetzt bekommen?? ich seh das in der app nicht und kann gerade nicht an dem pc

459

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

ich warte ja immernoch drauf, dass puljujarvi endlich mal sein potential aufs eis bringt...hatte gehofft, der wird vielleicht getraded...

460

(5.090 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

um so bemerkenswerter was rantanen, mackinnon und landeskog abliefern...die 3 haben mich glaub alleine auf den playoff-spot gebracht

461

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:

So wie ich das sehe gehts Zürich um die Pick-Verbesserungen, DeBrusk in seiner Rookie-Saison. Kein Grund für ein Veto meine ich.

naja, einen spieler zu traden der nichtmal aktiv ist...

462

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Datsjuk4ever schrieb:

Die Kings machens schlauer als Tampa. Quick spielt den Verletzten und kommt so um den Allstar Quatsch rum. Smart. Hätte doch heut ohnehin nicht gespielt. Kuemper war bisher sehr stark und hätte back to back doch sowieso gespielt. Damit ist dann die Sperre auch schon abgesessen.

ich glaube das stimmt so nicht ganz...quick war heute backup und gilt somit als fit...laut regeln müsste er dann kommenden dienstag gesperrt sein

463

(114 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Brice schrieb:

Was Sheppard da vorher macht ist aber auch nicht so sauber, lässt ja das Bein absichtlich stehen. Ingesamt von allen eine dumme Aktion.

Der Hipcheck des Augsburgers war für mich auch sauber.

klar is das vorab ein foul und sheppard ist auch klar, dass es danach rauchen wird...zurecht!! nur die art und weiße wie wolf das macht ist halt einfach mist - und vei ihm nunmal nich das erste mal...soll er nen ordentlichen fight nehmen, bei dem der gegner sich wehren kann sagt keiner was, so wie er es (mal wieder) macht ist es halt an der zeit für ne sperre...

wie es geht zeigt ja das video von den panthern...wobei der schlägerei ja nichtmal ein foul vorausgeht...aber da wird ordentlich geboxt und gut ist

464

(114 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

der hingegen war n sauberer fight mit klarem sieg....und auch der hippcheck vorher war nicht schlecht und in meinen augen sauber ; )

https://www.facebook.com/telekomsport.d … 329474348/

465

(114 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Brice schrieb:

Ach schon wieder passiert?

ja:

https://www.facebook.com/telekomsport.d … 390054348/

466

(114 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

hoffentlich wird der wolf endlich mal ne weile gesperrt...das gibts nicht was der sich alles rausnimmt - klar ist das vorher auch nicht die feine art, dann aber ohne handschuhe hinfahren, den anderen packen und sofort in die fresse hauen, ohne dass der auch nur in irgendeiner weiße ne chance hat sich zu wehren ist einfach nur dreckig....

467

(114 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

AEV-Panther schrieb:

Mal gespannt wie weit meine Panther das noch schaffe - zu spät aufgewacht befürchte ich - und dieses Jahr verdammt oft Pech und kein Scheibenglück... aus meiner Sicht natürlich big_smile Aber jeder Augsburger Fan kann froh sein wie sich das Niveau in den letzten Jahren gesteigert hat, nicht nur beim AEV sondern in der Liga generell!

selbst mit vereinsbrille kann man diese leistungen wohl kaum auf fehlendes scheibenglück zurückführen...

das waren zum teil spiele bei denen ich von arbeitsverweigerung sprechen würde!!

die abwehr spielte mit nur ganz wenigen ausnahmen bodenlos und die goalies waren dermaßen schlecht und verunsichert und unkonstant, dass sie bei den meisten mannschaften in der DEL2 nicht gespielt hätten...

womit du recht hast, sind die letzten spiele, da war vieles zumindest auf dem weg der besserung...


aber so dicke gläser kann deine vereinsbrille gar nicht haben, dass du die schlechte saison mit "pech und fehlendem scheibenglück" begründen kannst

468

(5.090 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

ich versteh die oilers einfach nicht...was die da momentan mit draisaitl machen kann ich nicht nachvollziehen (unabhängig vom fantasy, da leidet er auch). jetzt hat er endlich mal mit seiner reihe funktioniert, dann werden schon wieder die reihen gewechselt...er ist da echt ein bischen das bauernopfer - mit ihm wirds getestet und versucht anstatt mal konstanz reinzubringen...hinzu kommt, dass in meinen augen der wesentlich weniger talentierte und eigentlich auch schwächere nugent-hopkins im vorgezogen wird

469

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

es geht halt auch darum, dass trades die abgewickelt wurden hier ständig nochmal rausgezogen werden und neu als "unfair" dargestellt werden...und das würde mich dann auch echt nerven...

mich nervts auch, das wirklich JEDES offer und JEDER trade hier ins letzte detail ausgekartelt werden, da haben schon zigg andere ihre meinung geäußert, bevor ich ihn selbst überdacht habe...

vielleicht sollten wir die entscheidung tatsächlich ausschließlich dem commissioner überlassen, wenn zuviele mitreden gibts meist nur ärger?!

470

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

gut leite, aber dann bin ich voll bei sturmflut...dann lassen wir doch bitte keeper sein, vor allem 18...wenn wir nur 1:1 traden und keine strategien oder (geringe) risiken eingehen können...

die bedenken die bisher gegen diesen trade vorgebracht wurden sind in keinem fall das veto wert!! was wäre denn annehmbar?? ein pick in unseren ersten drei runden??? kann nicht dein ernst sein, vergleich das mal mit dem was da diese saison gezogen wurde...

aber gut, dann eben nicht, ich finds zwar absolut lächerlich, nur wird halt so einem echt der spaß genommen...

471

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

so kannst des jetzt auch hinstellen wink

nee, im ernst, es gab deutlich seltsamere trades die durchgingen...beispiele sind ja kittlerweile genannt wink

472

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

es hieß spieler gegen pick sei nicht okay, dann pack ich eben demers mit rein - den hätte ich halt sonst gedroppt...aber wenn ihr das jetzt für besser haltet dann war die ganze diskussion umsonst...

nen 21er geb ich nicht her, das ist er nicht (mehr) wert

473

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

naja gut, dass dein angebot überzogen war ist auch klar - ändert aber nix daran, dass der abgelehnte trade fair war...

jeder versucht das best mögliche rauszuholen, es liegt ja auch an dir das angwbot zu bewerten und es dann abzulehnen!! hier gehts ja vielmehr drum, dass sich 2 spieler einig sind und der trade dann von dritten abgelehnt wird

474

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

der trade wurde mir angeboten, nicht ich habe den gemacht! das nur mal vorab wink

wie gesagt, mich regt weniger dieser trade jetzt auf, sondern dass die einen trades durchgehen und eben andere nicht...

475

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

...

am besten wir halten gleich schriftliche regeln fest wer wann was mit wem traden darf...sorry, aber schlechtere trades gehen durch und andere nicht...so is es halt echt auch nicht ausgeglichen...

ist mir neu, dass spieler gegen picks nicht geht...ich würde den spieler über den waiver vermutlich nicht bekommen, dann ist es doch legitim, zu versuchen ihn vorab zu traden...