Verkaufe zum günstigsten Preis einen 23-jährigen Center.
Patrick Hofbauer
126 2014-05-15 11:01:19
Re: Transferangebote - Stärke bis 20 (148 Antworten, geschrieben in Transferforum)
127 2014-02-05 12:21:20
Re: Wunschliste (6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
Die Grenzen, bis zu denen Spieler in einer bestimmten Liga spielen wollen, hatte ich in meinem vorletzten Post mal grob umrissen.
Ligen 8-7 Spieler im Stärkebereich bis max. 50
Ligen 6-5 Spieler bis max. 70
Ligen 4-3 Spieler bis max. 90
Ligen 2-1 logischerweise keine Stärkebegrenzung
Allerdings weiß ich nicht, welcher Stärkedurchschnitt je Ligenstufe von Brice angepeilt wird, damit der gesamte Transfermarkt "gesünder" wird.
Alternativ könnte man vielleicht auch wie in der Realität über Mindeststandards je Ligenstufe reden, ohne die man nicht aufsteigen kann, sondern auch als Meister in der jeweiligen Liga bleibt, bis die wirtschaftlichen Standards für die nächsthöhere Liga erfüllt werden.
Liga 8 Umfeld (1/1/1)
Liga 7 Umfeld (2/2/2), Arena (Kapazität mind. 5.000)
Ligen 6-5 Umfeld (3/3/3), Arena (Kapazität mind. 10.000 inkl. 1.000 VIP-Plätze)
Ligen 4-3 Umfeld (4/4/4), Arena (Kapazität mind. 15.000 inkl. 2.000 VIP-Plätze)
Ligen 2-1 Umfeld (5/5/5), Arena (Kapazität mind. 20.000 inkl. 3.000 VIP-Plätze)
Durch das Update in Saison 36 konnte relativ schnell erreicht werden, dass es nicht mehr so viele Superstars mit Stärke 100 / Erfahrung 100 gibt, deshalb denke ich, dass das neue Update auch dazu führen wird die Fülle an Spielern zwischen 55-75 für die Ligen 5-8 zu reduzieren.
Das derzeitige Problem ist ja aber auch, dass die "kleinen" Vereine selbst die guten Jugendspieler (60+) kaum verkauft bekommen. Ohne die Trade-Funktion wäre der Transfermarkt vermutlich schon mausetot.
Abgesehen davon, dass diese kleinen Vereine, welche oftmals schon ihre Infrastruktur im Arenabereich vernachlässigen, gar nicht die Ausbaustufe im Jugendcamp erreicht haben, um für "größere" Vereine ansprechbare Jugendspieler auszubilden.
128 2014-02-04 22:41:55
Re: Wunschliste (6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
Ist eben aus diesem Grund nicht zu kurz gedacht, sondern realitätsnah.
Wie viele Teams in allen Sportarten brechen auseinander nach einem Abstieg? Wenn der HSV absteigen würde, wäre van der Vaart auch nicht in der 2.Liga dabei und würde sich Sandhausen "antun". Danach folgt fast immer zwangsläufig ein Neuaufbau der Mannschaft, weil die Spieler sich die untere Liga nicht geben wollen.
Wer dann im Kader überspitzt formuliert fast nur Spieler hat, die bei Abstieg weg wären, der hat sich verkalkuliert, dann kommt es auf 3 ausgewogene Reihen an die nicht gleichstark sein können, auch 2 Monsterreihen und eine amateurreihe die nur 10 Minuten Entlastung bringt, wären dann u.U. der falsche Weg.
Außerdem würden die Spieler mit Vertrag den Verein im Abstiegsfall nicht automatisch verlassen, sondern lediglich ihren Vertrag in der unteren Liga nicht mehr verlängern, so hätte man ggf. Trade Value für die Teams die aufgestiegen sind und sich jetzt dem neuen Ligenniveau anpassen wollen und wiederum vielleicht Aufstiegshelden gegen ligaerfahrene Spieler traden würden. So könnte sich mehr Bewegung auf dem Transfermarkt entwickeln und es könnten sich unter den Spielern selbst bspw. reine Fünftligaspieler oder "Wandervögel" entwickeln, bei denen man sich sagt, dass es auf dem Eis einfach zu nicht mehr als dieser Liga reicht, aber ein Aufsteiger wiederum weiß, was er an dem Spieler als Neuzugang mit Ligaerfahrung hat. Ebenso bestünde die Möglichkeit, dass sich pro Team ein wirklicher "Franchiseplayer" entwickelt, nämlich wenn man seinen Langzeitvertrag klug einsetzt, vielleicht könnte man dann den Langzeitvertrag sogar auf 7 Saisons ausweiten.
Ich sehe eigentlich mehr Chancen als Risiken in so einem Modell, kann allerdings auch nicht abschätzen, was für ein Arbeitsaufwand hinter der Umsetzung stecken würde.
129 2014-02-04 20:22:13
Re: Trade-Thread (261 Antworten, geschrieben in Transferforum)
@Eismeister
Wären Tim Bartel oder Riccardo Gambino etwas für dich?
http://www.eiszeit-manager.de/buero/tea … am_id=3573
@all
Ich bin bereit meine Spieler die sich momentan auf dem Transfermarkt befinden auch gegen gleichstarke Spieler zwischen 35-38 zu traden, wenn das Angebot stimmt.
130 2014-02-04 17:55:45
Re: Wunschliste (6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
Ich weiß nicht, ob der Wunsch schon auf den vorherigen 97 Seiten geäußert wurde, aber wäre es möglich, im Zuge der Umstellung des Bandensponsorings auch den Cracks auf dem Eis mehr Rechte einzuräumen.
Damit meine ich das Feature, dass sich Spieler bestimmte Ligen einfach nicht "antun" möchten.
Ich hatte daran gedacht, sobald jemand den "Verpflichten" Button anklickt, erscheint ein Textfeld "Dieser Spieler möchte nicht in deinem Team spielen, so lange du nicht in Liga xyz spielst".
Falls es Brice nicht zu viel Arbeit machen würde, könnte er noch das Feature einbauen, dass der Spieler dann ein abwertendes bzw. böses Gesicht macht oder den Kopf schüttelt, da man die Frechheit besessen hat, überhaupt eine Anfrage an den Spieler abzugeben (ähnlich den Gesichtern bei gescheiterten Vertragsverhandlungen in Anstoss 3, falls das Game euch was sagt?).
Ich hatte mir die Angelegenheit wie folgt, überlegt:
Ligen 8-7 Spieler im Stärkebereich bis max. 50
Ligen 6-5 Spieler bis max. 70
Ligen 4-3 Spieler bis max. 90
Ligen 2-1 logischerweise keine Stärkebegrenzung
Sollte ein Spieler eines Fünftligisten mit Stärke 70 in den nächsten Stärkebereich aufsteigen, dann wird er sich weigern seinen Vertrag beim Fünftligisten zu verlängern.
Diese Variante scheint mir vielleicht leichter umsetzbar als ein Salary Cap.
131 2014-02-04 12:48:53
Re: Bandensponsor / Grundwerte ab Saison 67 (525 Antworten, geschrieben in Aktuelles)
Ohne mir jetzt alle Seiten durchgelesen zu haben, möchte ich mal meine Meinung dazu abgeben, da ich die "Niederungen" der EZM Landschaft in den letzten ca. 15 Saisons kennen gelernt und "ausgenutzt" habe.
Ich finde beim EZM geht es, besonders seit den gravierenden Maßnahmen zur Saison 36 in erster Linie um organisches Wachstum verbunden mit gesundem Wirtschaften.
Seitdem ich Ende der 40er nach unten durchgereicht wurde, habe ich die Entwicklung in den Ligen 7 und 6 miterlebt. Einigen Managern fehlt es teilweise an Geduld, einer Grundtugend die den EZM ausmacht.
Wobei vielleicht gerade die Teams, die sich bewusst zum "tanken" nach unten verabschiedet haben, wie ich damals, nicht ganz unschuldig an dieser Entwicklung sind.
Mit einer 1000/20000/4000 Arena und einer relativ guten Infrastruktur (4/5/4) konnte ich mir, Anfang der 50er, in Liga 7 natürlich Spieler leisten, die sich zwei Drittel der Siebtligisten unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten nie leisten könnten, wenn sie erst 5-7 Saisons dabei sind.
Wenn dann aber die Geduld fehlt und der Ehrgeiz da ist mit den Teams mitzuhalten die schon länger dabei sind und eine große Arena haben, dann schauen die meisten "Neulinge" sicherlich zuerst darauf, ihren Kader auch mit ähnlichen Kalibern zu besetzen.
Von daher finde ich es in den unteren Ligen gerechter, dass ich für meine Arena in Liga 6 oder 7 nicht mehr vom Bandensponsor die selben Summen ausgezahlt bekomme, wie zu Zeiten in denen ich an die Tür zur Third Division geklopft habe. Das war eigentlich das unrealistischste am EZM, kein Sponsor der Welt wäre so schizophren und würde ein Team in der gleichen Größenordnung weiter unterstützen, wie 3 Ligen darüber.
Das ist für mich nur eine logische Konsequenz und vielleicht sogar schon überfällig.
Um den Aufschrei vielleicht etwas einzudämmen (frei nach dem Motto: Zuckerbrot und Peitsche) wäre es vielleicht gut, dass sich entweder die Kosten für die Entwicklung von Jugendspielern um 5-10% verringern oder man noch einen "mittleren" dritten Sponsoren hinzufügt, vielleicht neben Banden- und Trikotsponsoren noch einen "Ausrüster" um zu verhindern, dass ein Massencrash in den unteren Ligen einsetzen wird der den EZM vielleicht drastisch verkleinert.
Mich persönlich trifft die Umstellung nicht, da ich notfalls, wenn ich nach Saison 67 in meiner Bilanz nicht den erwünschten Gewinn erzielt habe, eben die bestehenden Verträge meiner Großverdiener nicht mehr verlängern werde, da der Fall von Liga 6 hinunter relativ weich ist und ich ohnehin längerfristige Ziele bis Saison 100 verfolge.
Eine Frage an die erfolgreicheren Manager, aus reiner "Romantik" habe ich in den 30ern meine Arena auf 1000/20000/4000 ausgebaut und die 1000 Stehplätze bislang nicht angetastet, wie hoch wäre eine Gewinnsteigerung bei einem Umbau auf 20000/5000?
Dann könnte ich zumindest in etwa einen Break-even-Point ermitteln.
132 2014-02-04 11:35:52
Re: Transferangebote - Stärke 41 bis 60 (631 Antworten, geschrieben in Transferforum)
Clemens Peter (AUT)
http://www.eiszeit-manager.de/buero/spi … _id=172203
133 2014-02-04 11:24:24
Re: Transferangebote - Stärke 61 bis 80 (723 Antworten, geschrieben in Transferforum)
Nils Knorr (GER)
http://www.eiszeit-manager.de/buero/spi … _id=171323
Markus Riedl (AUT)
http://www.eiszeit-manager.de/buero/spi … _id=168499
Tim Bartel (GER)
http://www.eiszeit-manager.de/buero/spi … _id=170774
Riccardo Gambino (ITA)
http://www.eiszeit-manager.de/buero/spi … _id=167234
134 2014-01-30 17:03:14
Re: Transferangebote - Stärke 21 bis 40 (560 Antworten, geschrieben in Transferforum)
Schwedischer Stürmer Hagar Axelsson sucht neuen Verein!
Alter: 22
Stärke: 24
Erfahrung: 11
Kaufpreis: 209.790 €
135 2014-01-30 15:44:04
Re: Transferangebote - Stärke 41 bis 60 (631 Antworten, geschrieben in Transferforum)
Ein Verteidigertrio möchte den Burgwerben Bandits den Rücken kehren und eine neue Herausforderung suchen.
Manuel Paulus (GER) http://www.eiszeit-manager.de/buero/spi … _id=192059
Kilian Gruber (AUT) http://www.eiszeit-manager.de/buero/spi … _id=170337
Niko Schwaiger (GER) http://www.eiszeit-manager.de/buero/spi … _id=173919
Alle Verteidiger dürfen für die niedrigste Ablösesumme wechseln!
136 2013-08-12 20:07:30
Re: Transferangebote - Stärke 61 bis 80 (723 Antworten, geschrieben in Transferforum)
Ein begabter junger Goalie sucht ein neues Team und kann zum niedrigsten Preis wechseln.
137 2013-08-01 17:31:08
Re: Transferangebote - Stärke 21 bis 40 (560 Antworten, geschrieben in Transferforum)
Florian Ofner
138 2013-08-01 17:25:57
Re: Transferangebote - Stärke 41 bis 60 (631 Antworten, geschrieben in Transferforum)
Drei Spieler suchen eine neue Herausforderung:
Tolja Shalberov
http://www.eiszeit-manager.de/buero/spi … _id=172905
Christain Josi
http://www.eiszeit-manager.de/buero/spi … _id=167157
Elias Gloor (sehr guter Goalie der seit seinem 18.Lebensjahr im Tor der Burgwerben Bandits steht)
139 2013-06-07 12:53:55
Re: Transferangebote - Stärke 21 bis 40 (560 Antworten, geschrieben in Transferforum)
Magnus Jonassen
140 2013-06-02 07:41:00
Re: Transferangebote - Stärke 41 bis 60 (631 Antworten, geschrieben in Transferforum)
Defender Martin Bickel strebt kurz vor Saisonbeginn einen Tapetenwechsel an:
141 2013-05-06 22:51:44
Re: Transferangebote - Stärke 41 bis 60 (631 Antworten, geschrieben in Transferforum)
Youngster Benjamin Grieger
142 2013-05-04 00:37:39
Re: Anpassung Transferzeitraum (180 Antworten, geschrieben in Aktuelles)
Nochmal was zum Transferzeitraum, habe ich mich vor ein paar Wochen verlesen oder sollte es jetzt nicht auch vom 0.-18. Spieltag möglich sein FAs zu verpflichten?
Ich wollte einen FA unter Vertrag nehmen, aber das war nicht möglich, weil der "Verpflichten-Button", ebenso wie sonst auch, nicht anklickbar ist.
143 2013-05-03 11:50:38
Re: Transferangebote - Stärke 21 bis 40 (560 Antworten, geschrieben in Transferforum)
Ein junger Verteidiger sucht seine Chance bei einem anderen Club.
Artjom Yasyunov
144 2013-05-03 07:58:57
Re: Transferangebote - Stärke 41 bis 60 (631 Antworten, geschrieben in Transferforum)
Zum Start der neuen Saison sucht Alexander Wittwer eine neue Herausforderung.
http://www.eiszeit-manager.de/buero/spi … _id=167398
Bereits verkauft!
145 2013-04-29 13:06:20
Re: Transferangebote - Stärke 21 bis 40 (560 Antworten, geschrieben in Transferforum)
Ein junger US-Boy sucht eine neue Herausforderung.
Aron Hataway
146 2013-04-27 02:20:40
Re: Transferangebote - Stärke 41 bis 60 (631 Antworten, geschrieben in Transferforum)
Zwei preiswerte und junge Spieler suchen eine neue Herausforderung:
Leopold Haberl
http://www.eiszeit-manager.de/buero/spi … _id=159078
Cristian Stoffel
http://www.eiszeit-manager.de/buero/spi … _id=157746
Beide wurden bereits verkauft!
147 2013-03-31 07:59:09
Re: Transferangebote - Stärke 21 bis 40 (560 Antworten, geschrieben in Transferforum)
Ein weiterer Spieler möchte die Burgwerben Bandits nach dem verpassen der Playoffs verlassen! Von Vereinsseite werden ihm dabei keine Steine in den Weg gelegt, sodass er zum geringstmöglichen Preise abgegeben wird.
Es handelt sich um das 21jährige Eigengewächs Patric Röttger (S 35, E24, F100)
148 2013-03-29 09:12:58
Re: Transferangebote - Stärke 21 bis 40 (560 Antworten, geschrieben in Transferforum)
Rafael Roth im Angebot!
Position: V
Alter: 23
Grundwert: 1.168.700 €
Stärke: 39 (fast 40)
Erfahrung: 25
Kaufpreis: 818.090 €
http://www.eiszeit-manager.de/buero/spi … _id=157108
Außerdem zu haben sind:
Manuel Angermann http://www.eiszeit-manager.de/buero/spi … _id=156024
Dominik Grobe http://www.eiszeit-manager.de/buero/spi … _id=165492
149 2013-01-29 22:39:16
Re: Der Spieler-/Transfer Angebot Thread (894 Antworten, geschrieben in Transferforum)
Die Burgwerben Bandits werden sich nach der Saison von folgenden Spielern trennen und wünschen Ihnen für die weitere sportliche Laufbahn alles Gute und viel Erfolg:
Leo Hofmann (AUT) http://www.eiszeit-manager.de/buero/spi … _id=141856
Mathieu Brickley (USA) http://www.eiszeit-manager.de/buero/spi … _id=135791
150 2013-01-17 22:48:12
Re: Wunschliste (6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
Als nettes Feature kam mir die Idee, dass am 0.Spieltag Jahreskarten verkauft werden könnten. Demzufolge könnte man die Preise für Jahreskarten in allen Platzkategorien festlegen und würde am 1.Spieltag wenn die Abbuchungen um 10 Uhr erfolgen, informiert werden, dass man eine Anzahl von x Jahreskarten verkauft hat und dafür eine Summe von y € eingenommen hat.
Mit dieser sicheren Einnahme könnte man noch realitätsnaher, je nach Managertyp, behutsam die Saison planen oder sofort das Geld in die Hand nehmen um kurz vor Saisonstart noch einen Spieler zu verpflichten von dem man sich erhofft, dass das Team mit ihm erfolgreich spielt und dadurch auch den Tageskartenabsatz erhöht und mehr Einnahmen durch Prämien und Zuschauer generiert.