Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von tomrbg
Torhüter mit Erfahrung und Potential
letzter Aufruf, morgen wird er entlassen!
Nation: USA
Position: G
Alter: 24
Grundwert: 737.490 €
Stärke 22
Erfahrung: 37
Form: 99
Status: Der Spieler ist fit
Marktwert: 641.616 €
Kaufpreis: 599.664 €
http://www.eiszeit-manager.de/buero/spi … _id=144981
OK, da ging was an mir vorbei. Dachte, ich könnte direkt mein EZM-Login weitergeben...
Bei mir funktioniert das Tool gar nicht. Könnte jemand bitte einen Screenshot einstellen, wie es aussehen sollte, wenn ein nicht angemeldeter Benutzer das Tool verwenden will? Anscheinend vertragen sich meine Sicherheitstools/mein Virenscanner oder andere Konfigurationen nicht mit den Eiszeit-Tools. Getestet mit Firefox, Opera und IE. Gibt es externe Popups?
Der Bandensponsor zahlt mehr, aber es lohnt nicht, so lange zu warten. 1 Heimspiel ohne Bandensponsor zu spielen, kann sich rechnen. Spätestens ab dem 2. zahlst Du (normalerweise) drauf.
Edit: solltest Du natürlich 2 Umfeld-Ausbaustufen überprungen haben und zusätzlich noch 2000 VIP-Plätze gebaut haben, und beides wird erst zum 2. oder 3. Heimspiel fertig, könnte sich das Warten vielleicht lohnen 
Wäre dafür, dass Erfahrene, ältere Spieler die viele Play-offs im Gepäck haben und eine gewissene Anzahl von Play-off Spiele mitgemacht haben einen "Vorteil" für die Mannschaft bekommen, bringen.
Halte ich für eine sehr gute Idee. Vorschlag: Beim Einzug in die Playoffs erhalten alle Spieler der Mannschaft +1 Erfahrung. Das wäre auch ein Anreiz in den unteren Ligen, für die die Playoffs nach wie vor eine finanzielle Herausforderung sein können, wenn das Stadion klein ist.
Mehr "Bonus" wäre vielleicht zu viel des Guten.
Meiner Meinung nach ist eine Begrenzung auf 20-22 Spieler völlig ausreichend...jede Position kann ersetzt werden im Notfall, dass das aber dem Transfermarkt eher schädigt ist ebenso klar...darum sollte die Begrenzung maximal 25-27 betragen...
20-22 Spieler sind zu wenig. Damit nimmst Du seriösen Teams Entwicklungsmöglichkeiten, Spekulationspotential auf dem Transfermarkt und - auch das muss sein - "schlechten" Managern die Chance, dicke Fehler zu machen. Ich kann das gerne vorrechnen, aber ungern, weil aufwändig und langatmig.
Und ich muss jetzt einfach mal etwas ganz anderes ansprechen, freie Marktwirtschaft, Begrenzung u.Ä. mal außen vor: seid ihr als Team wirklich so egoistisch und holt euch alles, was der Transfermarkt hergibt, damit ihr eure eigenen Taschen füllen könnt, um möglichst schnell aufzusteigen, oder steckt da irgendein gerissener Plan dahinter, den noch keiner von uns verstanden hat? Wäre mal nett, wenn sich die Manager, die solches Hamstern betreiben, auch mal hier melden würden...
Ich würde den "Hamstern" erstmal keinen Vorwurf machen. Das Spiel, die Regeln und ihre Vereinskasse ermöglichen das Vorgehen. Das ist zunächst mal nicht verwerflich. Wer die Möglichkeiten der Simulation voll ausnutzt, ohne die Regeln zu brechen, ist nicht "böse". Es ist ein Spiel, bei dem man Geld und sportlichen Erfolg erzielen will.
Wichtig ist: falls eine bestimmte Spielweise von der Mehrheit der Manager (oder dem Scheffe, der das Spiel gebaut hat), nicht akzeptiert wird, muss man halt die Rahmenbedingungen ändern.
Stimmt bei mir leider nicht. Wär ja zu einfach gewesen
Eine Ausländerregelung ist kaum umzusetzen, weil sonst Manager mit Teams aus Frankreich (derzeit nur 7 Teams), Rußland (13) etc. praktisch keine Auswahl auf dem Transfermarkt hätten. Zum Vergleich: es gibt 636 deutsche Teams.
@tombrg: jawoll der erste kunde
stopstopstop. Ich werde junge Spieler, wenn es geht, an ernsthafte Interessenten abgeben. Aber ich halte es da mit Bonanza: daraus ein ganzes System zu bauen, ist mir zu viel.
In 23 Tagen wird ein neuer Verteidiger fertig. Schweizer oder Deutscher.
Der Preis hängt direkt mit dem Grundwert des Spielers zusammen. Mehr ist nicht bekannt.
***Oberlehrermodus ein***
In den Spielberichten, Liga wie Friendlies, wird immer die Anzahl der Bullys aufgeführt. Der Plural von Bully lautet allerdings Bullies. Schöne Erklärungs- und Übungsseite dazu hier.
***Oberlehrermodus aus***
Leider falsch, Herr Oberlehrer. Das Wort "Bully" (engl.: face-off) kommt vom Feldhockey. Es dürfte bereits zu Beginn des 20. Jahrhunderts eingedeutscht worden sein. Der korrekte Plural lautet im Deutschen "Bullys".
Seh ich ein bisschen anders, zum Thema Echzeit.
Mir persönlich ist es auch egal ob es solche Teams gibt die jeden jungen Amateur verpflichten, WEIL die Personalkosten fressen diese Teams irgendwann eh auf, wie im echten Leben.
Die meisten Spieler haben dann die Stärke von 16-18. da gibt es genug andere Spieler auf dem Markt von. In der Regel braucht man die eh nicht länger als 3-4 Saisons. Und jeder kann doch auch selber sich kostenlos einen jungen Amateur züchten im Nachwuchs, wo ist das Problem also, einfach bei den Teams nicht kaufen, und ihre Kosten machen sie dann irgendwann von alleine Kaputt...-Wie im Wahren Leben-
Das ist leider nicht richtig beobachtet. Junge Spieler im Amateur- und unteren Stärkebereich gibt es seit einiger Zeit immer weniger - außer von den immer gleichen Anbietern.
Dieses Team http://www.eiszeit-manager.de/buero/tea … am_id=6662 hat derzeit 60 Spieler im Stärkebereich 11-20 unter Vertrag. Das Grundgehalt dieser Spieler pro Saison beträgt ca. 285.000 Euro, bei geschickter Vertragsplanung deutlich weniger.
Allein in der laufenden Saison wurden über Spielerverkäufe im gleichen Stärkebereich deutlich über 2.000.000 Euro erzielt. Wenn der Manager halbwegs intelligent wirtschaftet, hat er sein Monopol genutzt, um eine Gelddruckmaschine zu installieren. Bereits mit 2-3 Spielerverkäufen pro Jahr sind seine Personalkosten für die "überflüssigen" Spieler gedeckt. Alles, was darüber hinaus geht, ist Reingewinn.
Das System klappt nur, weil durch den Massenaufkauf bald kein gut funktionierender Markt junger Spieler zwischen S16 und 20 mehr existiert.
Nicht untersucht habe ich seine Trades mit Spielern >20, auch da hat er diese Saison mehrere Millionen umgesetzt.
Das alles ist nicht ausdrücklich verboten, aber es entspricht nicht dem Geist des Spiels. Deshalb muss es unterbunden werden, je früher, desto besser.
Im Prinzip hättest Du Recht. Aber der EZM ist kein "Echtzeitspiel". Es gibt ein paar Manager, die sich pünktlich 10 Sekunden nach 10:30 Uhr alle Amateure unter 24 Jahren schnappen.
Das ist nicht im Sinne des Spiels. Eine Simulation, die gerade davon lebt, dass man NICHT 24/7 online sein muss, sollte sich gegen systematische "Abernter" wehren. Sonst würde das Spiel für "Otto-Normal", der mit 10 Minuten täglicher Spielzeit verflixt erfolgreich sein kann, uninteressant.
Bonanza schrieb:Es gibt zur Zeit viele 1:0 Spiele in den Friendlies, die wilden Spiele mit 12:7 usw nicht mehr so.
Wie ist hier der aktuelle Stand am Fein Tuning?Ja ich hatte was probiert, war aber nicht so der Knüller
Muss noch bei zwei Sachen den optimalen Wert finden, dann passt es.
Allerdings. Meinen langjährigen Friendly-Partner aus Liga 7 hab ich neulich "nur" mit 5:0 geschlagen. Der lacht sich heute noch krumm und scheckert, wenn wir telefonieren
Bei Mannschaften in den Playdowns wird beim letzten Spiel "Spieltag 0" angezeigt. Richtig wäre der jeweilige PO/PD-Tag.
Ganz genau ist die Formel wohl nicht, aber die Annäherung kommt gut hin. Ich hatte als Tabellenfünfter 335.000 Euro (von 500.000). Nach obiger Formel wären es 333.333 gewesen.
In den Friendlies gibt es keine Verletzungen. Wie werden die angezeigt, wenn das neue Schema für die Ligaspiele umgesetzt wird? Es wäre schön, wenn man - wie bisher - auf einen Blick sehen könnte, wenn ein Spieler verletzt ist.
Verkaufe grundsoliden, jungen Torhüter für Liga 7+8
Name: Brad Lepkowski
Alter: 23
Stärke: 22
Erfahrung: 37
Form: aktuell 100
Nation: USA
Kaufpreis: 599.664
http://www.eiszeit-manager.de/buero/spi … _id=144981
Brad ist in seiner Alters- und Stärkeklasse der erfahrenste Spieler auf dem Transfermarkt! Sein Preis liegt ca. 150.000 € unter Grundwert.
Brad konnte diese Saison 4 Spiele in der 3. Division bestreiten, von denen er sogar 2 gewonnen hat. Als Reservespieler ist er für alle Ligen bis hin zur 4. Division eine günstige Option.
Liga 3! Der Aufstieg war das große Ziel. Aus finanziellen Gründen hätte ich sonst meine Mannschaft abspecken müssen.
Ernüchterung nach erster Analyse der Gegner: die Gs können laut Papierform 3 Teams knapp schlagen, haben gegen 1-2 weitere Teams an einem SEHR guten Tag, wenn alles passt, geringe Chancen. Alle anderen Mannschaften sind haushoch überlegen.
So ungefähr wars dann auch. Allerdings sind einige Gegner hinter ihren Möglichkeiten zurückgeblieben. Ziel waren 6 Siege, aktuell sind es 10.
Saisonziel kann also nur der Klassenerhalt sein. Sportlich dürfte es die schlechteste Saison seit dem Aufstieg in die 4. Division werden.
Klassenerhalt ist geschafft. Wegen eines brutalen Management-Fehlers mit viel Glück.
Finanziell siehts schon besser aus. Sollten die Zuschauerzahlen trotz der zu erwartenden Niederlagenserien nicht deutlich einbrechen, rechne ich mit sehr guten Einnahmen. Ziel: Rücklagen für einen evtl. Abstieg bilden.
Das war ein frommer Wunsch. Die Kosten sind explodiert. Dennoch: es gibt ein Plus, wenn auch nur ein sehr kleines.
Das Thema wird langsam aber sicher zum Problem. Lösungsvorschläge:
- Maximale Anzahl von Spielern pro Team: 34. Das sind 2 komplette Mannschaften, 1 Verletzter und 1 Mann im Camp. Soviel braucht keiner, aber immerhin: jeder kann sich selbst verwirklichen
- Maximale Anzahl von Amateuren im Team: 22. Das ist 1 komplette Mannschaft, ein Ersatzspieler für G/C/S/V, einer im Camp und einer verletzt
- wenn die Maxima überschritten sind, sind keine Einkäufe mehr möglich
- Spieler aus dem eigenen Nachwuchs können nach wie vor zum Team stoßen, egal, wie hoch die Anzahl an Spielern ist
Warum ist es nicht möglich individuelle Verkaufspreise für seine Spieler festzulegen ?
Um Manipulationen zu verhindern. Beispiel: ein Manager könnte seinem Freund einen Top-Spieler für 1 Euro verkaufen für die Playoffs und ihn nach 10 Tagen wieder für 1 Euro zurückkaufen.
Ich habe mir jetzt 10 neue Spieler geholt. Wann gibt es wieder neue Amateure auf dem Transfermarkt ?
Ich habe nicht genug Geld um die von Brice empfohlenen Spieler zu kündigen wegen den Abfindungen.
Du kannst Spieler immer kündigen, auch, wenn Du Schulden hast. Dafür sparst Du Dir die Hälfte der Gehaltskosten. Beispiel:
Spielergehalt: 400 Euro
Vertragslaufzeit: 6 Tage
Gesamtkosten: 2.400 Euro
Abfindung: 1.200 Euro
gespart: 1.200 Euro
Zu diesem Thema auch eine Frage: ein Stürmer verletzt sich. Ein (relativ) starker Center und ein (relativ) starker Verteidiger stehen im Ersatz-Aufgebot. Was ist besser:
1. Amateur holen
2. Die 3. Reihe nicht voll besetzen und mit dem automatisch zugewiesenen Ersatzspieler antreten?
3. Würde ein Friendly stattfinden, wenn kein "echter" Stürmer als Ersatz kommt?
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von tomrbg
EZM Forum | Impressum | Datenschutz
