1.726 Antwort von tomrbg

(11 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Girbi schrieb:
Calli schrieb:

Sehe das ähnlich wie Girbi, obwohl du irgendwo ja schon recht hast, dass viele Spieler unbrauchbar sind. Jedoch ist es normal, dass man als Manager sein Glück versucht und vielleicht doch noch Geld bekommt.
BTW ist deine Rechung falsch, es gibt auch Spieler mit Erfahrung <10 tongue 
Mathe-LK roll und so...

Ich dachte nur das diese Anzahl so marginal ist, um vernachlässigt zu werden wink aber hast natürlich Recht

Es sind 21 Altersstufen wink

Forum anzeigen: Kritik, Lob & Vorschläge

1.727 Thema von tomrbg

(11 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Der gefühlt 100. Thread zum TM. Aber ich glaube, dass die Idee bisher noch nicht besprochen wurde.

Idee

Transfermarkt wird kostenpflichtig - für die Anbieter

Grund

Viele Manager stellen jeden Spieler-Müll auf den TM. Der Markt ist unübersichtlich, aber er ist vor allem überflutet von Totalpfeifen.

1000 Manager stellen grundsätzlich jeden Spieler, den sie selbst nicht mehr brauchen können, auf den TM; 1000 Manager suchen brauchbare Spieler auf dem TM. 90 % der Spieler auf dem TM sind unbrauchbar oder für die Zielgruppe unbezahlbar.

Fast jeder will nur "Schrott" abgeben, fast jeder will nur tolle Spieler kaufen. Also sollte der "Schrott" vom TM verschwinden. Man kann Verträge auslaufen lassen oder Spielern kündigen.

Umsetzung (sehr grob überlegt!)

- jeder Tag auf dem Transfermarkt kostet dem Anbieter Geld
- Spieler unter einem Verkaufspreis von 1 Mio. Euro sind kostenlos
- der täglich anfallende Betrag: 0,2 % (Beispielwert) des eingestellten Verkaufspreises
- bei einem erfolgreichen Transfer bekommt das abgebende Team diesen Betrag wieder gutgeschrieben. Soll heißen: wer gute, verkaufbare Spieler anbietet, zahlt nichts. Wer Schrott anbietet, bleibt auf seinen Kosten sitzen.

Beispiel

Position:    C
Alter:    24
Grundwert:    3.312.300 €
Stärke    19
Erfahrung:    100

Diesen Spieler bietet ein Manager der 6. Liga an, der vergleichbare Angebote immer wieder in den TM schiebt. Gut, soll er.
Würde er den Spieler (der für untere Ligen zu teuer, für höhere zu schwach ist) auch noch anbieten, wenn er täglich 6.625 Euro für das Angebot zahlen müsste?

Forum anzeigen: Kritik, Lob & Vorschläge

1.728 Antwort von tomrbg

(10 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Kl0pp0 schrieb:
tomrbg schrieb:

Du hast also allen Ernstes Schulden gemacht, um einem Pleite-Verein den Aufstieg in die 6. Liga zu ermöglichen? Und jetzt soll Dir dafür noch jemand helfen?

Sorry, da fehlen mir die Worte. Der Deal an sich ist zwar nicht verboten, aber er hat den Wettbewerb in seiner alten Liga massiv verzerrt. Fairplay sieht anders aus. Dafür ist Dein finanzieller Verlust eigentlich eine recht angemessene Strafe.

Er hat lange Jahre in der 6. Liga gespielt und ist dann vermutlich unglücklich abgestiegen, was ist daran Wettbewerbsverzerrung?

Toll, nun bin ich der Buhmann, weil ich auf den Betrüger reingefallen bin...na danke.

Na ja... neueste Pressemitteilung Deines Schützlings:

Schoderpanther - Nach dem Zwangsabstieg und eine Saison eine Liga tiefer sind wir wieder da. Manager Fedra : wir wollen gleich vorne in der Tabelle mitmischen und vielleicht das Kunststück als Aufsteiger in die Playoff zu kommen. Die Mannschaft ist etwas verändert worden und mit ein paar Talente angereichert. Wir bauen wieder auf unsere Zuschauer und unsere Heimstärke! Allen spannende spiele und viel Spaß in der neuen Saison!!!!!! 03.05.2013 20:57:06

Forum anzeigen: Kritik, Lob & Vorschläge

1.729 Antwort von tomrbg

(39 Antworten, geschrieben in Saisonforum)

duckinio schrieb:

Wieso willst du gleich wieder neu anfangen! Beiß dich doch in der Premier durch! Hab auch unten angefangen und das ist echt schwieriger geworden als ich damals angegangen habe oder hast du andere Beweggründe?

Andere Beweggründe smile

Meine Ziele sind erreicht, es gibt nichts mehr zu "erobern", sondern "nur" noch zu verwalten.

Die Voraussetzungen für neue Teams sind inzwischen wesentlich härter, als sie es vor 28 Seasons waren. Das reizt mich,

Das Überleben in den oberen Ligen ist eine extrem anspruchsvolle Aufgabe, auch das wäre spannend. Aber man kann nur einen Account haben (das ist gut so), und der Aufbau macht mir mehr Spaß als das Erhalten.

Forum anzeigen: Saisonforum

1.730 Antwort von tomrbg

(7 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Dem schließe ich mich voll an. Alle paar Jahre muss man den Brice loben, damit er bei der Stange bleibt smile

Wenn dann noch jeder, dem es hier gefällt, immer wieder mal ein paar Werbebanner klickt, sinken auch die Kosten für Brice.

Forum anzeigen: Kritik, Lob & Vorschläge

1.731 Antwort von tomrbg

(10 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Du hast also allen Ernstes Schulden gemacht, um einem Pleite-Verein den Aufstieg in die 6. Liga zu ermöglichen? Und jetzt soll Dir dafür noch jemand helfen?

Sorry, da fehlen mir die Worte. Der Deal an sich ist zwar nicht verboten, aber er hat den Wettbewerb in seiner alten Liga massiv verzerrt. Fairplay sieht anders aus. Dafür ist Dein finanzieller Verlust eigentlich eine recht angemessene Strafe.

Forum anzeigen: Kritik, Lob & Vorschläge

1.732 Antwort von tomrbg

(180 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Hast Du evtl. die um 20 % höheren Sponsorenzahlungen der Playoffs für Deine Berechnung verwendet?

Forum anzeigen: Aktuelles

1.733 Antwort von tomrbg

(180 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

markus_theiszl schrieb:

Solang sich Brice mit meinen 48K net in die Karibik absetzt ists mir wurscht tongue

Seit Hoeneß setzt sich niemand mehr in Steueroasen ab smile

Edit:
Bei Erreichen der POs/PDs ist das neue Modell wesentlich lukrativer. Bei 15 Heimspielen gibt es knapp 1,3 Mio. Euro mehr smile

Forum anzeigen: Aktuelles

1.734 Thema von tomrbg

(39 Antworten, geschrieben in Saisonforum)

Aufstieg in die Premier Division ist gelungen. Nach einem ersten Blick auf die gegnerischen Teams:

- sportlich sind die Gs hoffnungslos unterlegen
- Mannschaftsstärke hat sich etwas verschlechtert
- Gehaltskosten stabil
- Einnahmen etwas höher.

Ziele:
- Klassenerhalt ist eigentlich unmöglich. Trotzdem einziges sportliches Ziel
- Finanzen im Griff haben

Ich kündige jetzt schon mal an, dass ich mich im Lauf der kommenden Wochen aus den oberen Ligen zurückziehen werde und "ganz unten" neu beginne. Es wird aber definitiv keine Trades geben, die ich nicht machen würde, wenn ich weiterspielen würde. Ich werde weder sehr gute Spieler abgeben noch anderen Clubs als "Hilfe" Spieler abkaufen.

Forum anzeigen: Saisonforum

1.735 Antwort von tomrbg

(1.392 Antworten, geschrieben in Fehler)

Du und ich verstehen das. Mir ging es darum:

Ist wohl ein Rundungsproblem: bei der Berechnung sollte der gleiche Wert (auf 2 Stellen) herangezogen werden wie in der Anzeige für die Spieler.

Also entweder mehr Nachkommastellen bei der Anzeige, oder weniger bei der Berechnung. Just my 2 Cent. ->Transparenz smile

Forum anzeigen: Fehler

1.736 Antwort von tomrbg

(1.392 Antworten, geschrieben in Fehler)

Bonanza schrieb:
tomrbg schrieb:

Statistik-Fehler bei den Goalies. Schau bitte mal die Goalie-Statistik der POs in der Second Division an. Der Erst- und Zweitplatzierte haben die gleiche Fangquote, der Zweitplatzierte hat einen niedrigeren Gegentorschnitt und mehr Shutouts.

Ist wohl ein Rundungsproblem: bei der Berechnung sollte der gleiche Wert (auf 2 Stellen) herangezogen werden wie in der Anzeige für die Spieler.

Ne Tom, passt alles.

Mag sein. Aber die Anzeige passt sicher nicht.

91,67 - 91,67

Forum anzeigen: Fehler

1.737 Antwort von tomrbg

(1.392 Antworten, geschrieben in Fehler)

Statistik-Fehler bei den Goalies. Schau bitte mal die Goalie-Statistik der POs in der Second Division an. Der Erst- und Zweitplatzierte haben die gleiche Fangquote, der Zweitplatzierte hat einen niedrigeren Gegentorschnitt und mehr Shutouts.

Ist wohl ein Rundungsproblem: bei der Berechnung sollte der gleiche Wert (auf 2 Stellen) herangezogen werden wie in der Anzeige für die Spieler.

Forum anzeigen: Fehler

1.738 Antwort von tomrbg

(282 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Robev schrieb:

Datenschutz. roll
Was wird da großartig verraten, außer das letzte Login?

Das letzte Login. Und das reicht.

Forum anzeigen: Hilfe

1.739 Antwort von tomrbg

(106 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Robev schrieb:

Klasse Sache. Für mich, als jemanden, der Eishockey nicht so stark verfolgt bzw. verfolgen kann

Na bis Timmendorf wirst es wohl doch mal schaffen smile

Forum anzeigen: Aktuelles

1.740 Antwort von tomrbg

(282 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Robev schrieb:

Ist es nicht möglich, das letzte Login-Datum auf der Teamansicht - z.B. unter dem Anmeldedatum - für alle sichtbar zu machen?
So ließe sich Inaktivität wesentlich einfacher feststellen und ein Nachteil entsteht dadurch auch nicht, da die taktischen Einstellungen etc. trotz Inaktivität nicht (auf den ersten Blick) erkennbar sind.

Halte ich aus Gründen des Datenschutzes nicht für gut. Es geht niemanden etwas an, wann ein Manager spielt.

Forum anzeigen: Hilfe

1.741 Antwort von tomrbg

(1.392 Antworten, geschrieben in Fehler)

Wenn man in die Playoffs kommt, zeigt das System trotzdem "keine Gehaltszahlungen" an.

Forum anzeigen: Fehler

1.742 Antwort von tomrbg

(180 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Bazino schrieb:
tomrbg schrieb:

Natürlich. Aber Sieg und Aufstieg hängt in einem Manager-Spiel nicht davon ab, dass man sehr kurzfristig und sofort siegen und aufsteigen will. Neben der kurzfristigen Taktik gibt es auch langfristige Strategien.

Das ist mir vollkommen klar, aber es ist ein Unterschied ob man auf Platz 5 spekuliert und in 22 Spielen eine Punktlandung hinlegt, oder bei einem, so gut wie, sicheren Playoff-Sieg absichtlich verliert. Denn bei dem einen verzichtet man ja auf Titel und möglichen Aufstieg, während man beim anderen nicht viel riskiert und dafür noch belohnt wird, während man gleichzeitig jemand anderem schadet.

Selbst das ist doch nicht "böse". Wie gesagt: mit dieser Taktik sind schon einige Manager gescheitert. Andere haben sich dafür ein paar Mark verdient. Das Risiko ist sehr hoch, wenn man solche Stunts durchzieht. Die Chancen für andere Manager steigen ein wenig, die eigenen sinken.

Ich habe (bisher) noch nie ein PO-Spiel absichtlich verloren, habe aber schon 1, 2 mal von solchen Winkelzügen anderer Teams profitiert. Warum soll das nicht "legal" sein?

Allerdings sollten sich POs immer lohnen. In den unteren Ligen wären manche Manager mit Freundschaftsspielen besser bedient - das ist ein altes Problem.

Forum anzeigen: Aktuelles

1.743 Antwort von tomrbg

(180 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Bazino schrieb:
tomrbg schrieb:

Das ist kein Exploit. Derlei Aktionen gibt es auch im "echten" Eishockey.

Wir sind aber in einem Spiel das auf Sieg und Aufstieg ausgelegt ist.

Natürlich. Aber Sieg und Aufstieg hängt in einem Manager-Spiel nicht davon ab, dass man sehr kurzfristig und sofort siegen und aufsteigen will. Neben der kurzfristigen Taktik gibt es auch langfristige Strategien.

Würdest Du von jedem Manager verlangen, jedes Spiel um jeden Preis gewinnen zu wollen, würde das Niveau deutlich sinken.

Es ist nicht in jedem Fall verwerflich, ein Spiel zu verlieren - zumal dieses Zocken sehr oft nicht aufgeht.

Forum anzeigen: Aktuelles

1.744 Antwort von tomrbg

(180 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Bazino schrieb:

Aber ich muss sagen, ich bin erschüttert was hier gespielt wird.
Es geht mehr um die Kohle im PO als um den Aufstieg.
Man riskiert einfach ein zusätzliches Spiel für ein bissl Kohle gegen den Aufstieg.

Auf so etwas wäre ich im Traum nicht gekommen.
Sowas nennt sich nämlich EXPLOIT (weil vom Entwickler nicht so vorgesehen) und ist in allen Onlinespielen verboten.

Das ist kein Exploit. Derlei Aktionen gibt es auch im "echten" Eishockey.

Einige Manager verlieren absichtlich Spiele in den POs. Ich habe schon mehr als einen erlebt (auch im direkten Wettbewerb), der mit dieser Taktik furchtbar auf die Nase gefallen ist. Manchmal gewinnt der vermeintlich überlegene Manager sein drittes Spiel halt doch nicht.

Manche Manager verlieren Spiele "kontrolliert" und absichtlich, weil sie Schlüsselspieler ins Camp schicken, vor Verletzungen bewahren wollen oder auf höhere Einnahmen hoffen. Das ist nicht unbedingt böse.

Forum anzeigen: Aktuelles

1.745 Antwort von tomrbg

(180 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

ISD2003 schrieb:

Bin 3. geworden nach der Vorrunde und mein Halbfinale geht über drei Spiele, sprich ich hab nur ein Heimspiel und mach somit mal eben knapp 1.2 Mio Minus

Ich gebe Dir Recht: die Playoffs müssen sich (vor allem für Vereine in den unteren 3 Ligen) rentieren.

Aber wenn Du in 3 Spielen in der dritten Liga 1,2 Mio miese machst, kann der EZM nichts dafür. Dann sind nämlich entweder Deine Gehaltskosten sehr (SEHR!) deutlich zu hoch, oder Deine Einnahmen zu niedrig (sprich: Stadion nicht drittligatauglich)

Forum anzeigen: Aktuelles

1.746 Antwort von tomrbg

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Horton schrieb:

Hier einige Spielverbesserungen, die ich für sehr wichtig erachte:

1. Möglichkeit eine 4. Reihe aufzubieten (kein Club über OL spielt heute noch mit 3 Reihen)was vor allem für "Ausbildungsvereine" oder junge Spieler perfekt wäre um Spielpraxis zu erhalten.
Sollte aber vielleicht so sein, dass man zwischen drei und vier Reihen wählen könnte.
Möglichkeit die vierte Reihe auch nur 5 Minuten zu bringen.

Würde sich dadurch am Spiel etwas ändern? Vermutlich nicht, weil auch bei 4 Reihen die Grundlagen des Spiels nicht revolutioniert würden. Dafür müßten alle Parameter umgeworfen werden: Spielergehalt, Einnahmen, bestehende Spieler, Trainingscamp, einfach alles. Wozu? Es gäbe unterm Strich einfach nur mehr Spieler.

2.Freundschaftsspielbörse
Dort könnte sich jeder eintragen, der vielleicht kurzfristig durch Absage einen freien Termin hat.

Gibt es schon. Du kannst Friendlies anbieten und im Forum nochmal extra bewerben.

3. Möglichkeit des Spielertausches unabhängig vom Markt- oder Grundwert wie in der NHL.

Dann verleihe ich (Liga 2) meinem langjährigen Partner in Liga 6 meine 3 Top-Spieler für 1-2 Playoff-Tage. Das kann er sich ohne Ablöse sogar leisten. Problem nur: alle anderen Clubs mit "Freunden" in höheren Ligen würden es genauso machen.

4. Möglichkeit den Marktwert beim verkauf eines Spieler (z.B. S17/E11)mit einem "Rabattbutton" zu verkleinern, da Spieler mit dieser Spielstärke einfach zu teuer sind und nicht verkauft werden können. (z.B. Marktwert 146000 - Rabatt 50% - Verkaufspreis 73000) so geht der Spieler vielleicht weg und der bietende Verein hat wie im richtigen Leben ein "Schnäppchen" gemacht.

Der Rabatt-Knopf ist eine sehr gute Idee! Allerdings sollten für den Käufer im Tausch für den "günstigeren" Preis andere Lasten entstehen: z. B. ein 2-Seasons-no-Transfer-Vertrag. Grund: Wenn ein Spielertausch zu "billig" wird, können höherklassige (reiche) Vereine Kumpels in tieferen Ligen fördern, ohne dass dem unterklassigen Club große Kosten entstehen.

Allerdings ist jeder, der einen S17/E11 Spieler kauft, selber schuld. Es gibt genügend Amateure, die man kostenlos bekommt, und die wesentlich stärker sind!

Dennoch sollten Spieler mit niedriger Stärke und hoher Erfahrung günstiger werden. Diese Spieler sind für höherklassige Vereine untauglich, für Clubs in Liga 8-6 fast unbezahlbar.

5. Gerade in den unteren Ligen beim Fanshop die Zusatzfunktion "Werbung" für nächstes Heimspiel gegen Bezahlung einbauen um nicht nur 2000 Zuschauer sondern vielleicht auch mal in der Liga 7.10 ein volles Haus zu haben.

Gibt es schon. Bau Das Umfeld aus, dann kommen mehr Zuschauer. Der Fanshop bringt in den unteren Ligen keine nennenswerten Zusatzeinnahmen.

Ein "volles Haus" in Liga 7 wünscht sich jeder Manager. Aber wenn ein Absteiger aus Liga 3, der in Liga 7 durchgereicht wird, in Liga 7 wirklich 25.000 Besucher hätte, wäre der Katzenjammer groß.

Forum anzeigen: Kritik, Lob & Vorschläge

1.747 Antwort von tomrbg

(648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Kl0pp0 schrieb:

Ist denn eigentlich was mit einem Tradesystem für die nächste Saison angedacht?! Ich finde das man sich erstmal damit beschäftigen sollte, statt irgendwelche Transfersperrren einzuführen. Zumal der transfermarkt ja eh ne Belebung anstatt ne Sperre benötigt!

Ich habe den TM diese Saison recht genau verfolgt. Es gab Wahnsinns-Trades in jeder Hinsicht. Sowohl sehr, sehr gute Spieler mit viel Potential zum kleinen Preis als auch Millionenverpflichtungen für totale Krücken.

Bietet gute Spieler an, und Ihr werdet Käufer finden.

Sucht passable Spieler, und Ihr werdet mit etwas Geduld fündig.

Falls ich irgendwas ändern würde, wären es die "Einstiegspreise" für Spieler, die für Neueinsteiger bezahlbar sind. Aber selbst da müsste ich noch mal genau überlegen.

Solange man nicht fest damit rechnet, scheinbar "gute" Spieler verkauft zu kriegen, und den TM nicht in seine Finanzplanung einbindet, ist alles im grünen Bereich.

Forum anzeigen: Kritik, Lob & Vorschläge

1.748 Antwort von tomrbg

(43 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Die Tabelle ist tatsächlich ein guter Anhaltspunkt. Bei mir haben die Werte immer relativ gut übereingestimmt. Beim Aufstieg war ich meist etwas schwächer, kurz vorm Aufstieg deutlich stärker als der "Zielwert".

Allerdings muss man auf eine leidlich ausgeglichene Mannschaft achten. 4 15er Amateure und 3 S80-Spieler wären im Durchschnitt der Idealwert für Liga 6 (ca. 43), trotzdem dürfte es für die meisten Manager damit früher oder später zu finanziellen Engpässen kommen smile

Forum anzeigen: Kritik, Lob & Vorschläge

1.749 Antwort von tomrbg

(9.551 Antworten, geschrieben in Hilfe)

markus_theiszl schrieb:

Wenn mir gewisse Sachen nur als Rookie passiert währen^^

Ende letzter Saison vergessen einen Vertrag zu verlängern(bzw. um einen Tag zu spät dran erinnert) und somit in Summe ~1,7 Mio. in den Wind geschossen -.-

Ich habe einen Stärke 77 Spieler aus dem Nachwuchs geholt, den ich eigentlich gar nicht gebraucht habe. War auch ziemlich billig smile smile

Forum anzeigen: Hilfe

1.750 Antwort von tomrbg

(11 Antworten, geschrieben in Hilfe)

karl_edingson schrieb:

danke für eure hilfe, habe jetzt für 2000 sitze ausgebaut, habe dann in 25 tagen ein stadion mit 3300 kapazität und sollte durch prämien und spieltagseinnahmen, dann nochmal um 2000 ausbauen können.

ab wann empfehlt ihr vip plätze?

Erst, wenn Dein Stadionumfeld in allen Bereichen mindestens Stufe 3 hat und Du mehr Sitzplätze hast, als Zuschauer kommen.

Stehplätze würde ich nur als ganz neues Team bauen, und auch nur wenige hundert, um möglichst schnell an mehr Plätze zu kommen.

Forum anzeigen: Hilfe