Sucheinstellungen (Seite 4 von 96)

Ich vermute, dass die fehlenden Teams erst vor Kurzem gegründet wurden und letzte Saison keine Spiele hatten. Damit kommen sie auch nicht in die Statistik. Sind ja nur 2 oder 3 Teams, die im Vergleich zu der Statistik in der Times fehlen.

Sind bei denselben Teams, die im Büro hellblaue Balken haben, die Balken im Spielplan in anderen Farben? Bei mir nicht.

Respekt vor der französichen Nationalmannschaft (vor allem vor dem Torhüter). Wenn ich dran denke, wie die sich 2006 bei der B-WM in Amiens angestellt haben, ist das eine unglaubliche Entwicklung.

Ich will nicht behaupten, dass meine Sicht der Dinge "richtig" ist; dazu schaue ich inzwischen zu wenig Eishockey. Seider war in der Drehung hin zum Geschehen, Nagy erwischt ihn an der rechten Körperseite. Wenn er ihn absichtlich so zerstört hat, war es zumindest raffiniert gemacht. Aus dem Bauch heraus hätte ich auch 5+ erwartet. Welches Foul hat der Schiri eigentlich gepfiffen? Habe sein Handzeichen nicht gesehen.

Ich glaube nicht, dass die Schiedsrichter zugunsten des Heimteams entscheiden. Nicht auf diesem Level. Wenn man Spiele anschaut, bei denen einem beide Mannschaften eigentlich völlig egal sind, stellt sich immer wieder heraus, dass in 8 von 10 Fällen der Schiri Recht hat - auch, wenn das ganze Stadion ihn auspfeift.

Die Höhe der Förderung kann man jederzeit umstellen, ohne dass sich das auf das Alter des Spielers oder seinen bisher erzielten Fortschritt auswirkt.

Ich finde, die Rückennummer gehört zum "Management". Im echten Leben ist sie mitunter sogar Teil des Vertrages. Da muss sich schon die Geschäftsführung drum kümmern.

Das riesige Banner im Manager-Büro hast Du nicht gesehen? Recht viel deutlicher geht's eigentlich nicht...

Eine Gehaltsgrenze halte ich momentan für unnötig. Es gibt einige Teams, die sich 10 Seasons und länger in der Premier halten. Nicht alle, die das geschafft haben, haben riesige Rücklagen. Wie Brice mal schrieb, sitzen die 3-stelligen Millionäre eher in den mittleren Ligen.

Eine solche Grenze wäre auch schwer umzusetzen. Die Spieler entwickeln sich ja ganz automatisch weiter, damit steigt auch ihr Gehalt ganz automatisch. So würde früher oder später die Situation eintreten, dass die Gehaltsgrenze überschritten wird, ohne, dass der Manager sich dagegen wehren kann. Junge Spieler müßten verkauft werden, die Altersstruktur des Teams - und damit die Überlebensfähigkeit - würde aus den Fugen geraten.

Wir haben momentan 2153 Manager im EZM. 48 davon spielen in den Premier Leagues. Es ist klar, dass dort ein rauer Wind weht. Der kleinste Fehler kann 10 oder 20 Seasons später zur Katastrophe führen (oder auch eher). Ich würde hier nicht zu viel regulieren, solange nicht die Regelkreise des Spieles grundsätzliich aus dem Ruder laufen. Das tun sie meiner Meinung nicht.

Spielertausch (auch gegen Wertausgleich):

Biete Stürmer Edward O Callaghan (S81/E68/A25) . Suche einen vergleichbar starken Stürmer mit 23 oder 26 Jahren, evtl. gegen Wertausgleich.

Sofort oder nächste Saison.

In der Teamübersicht sieht man, seit welchem Datum ein Team besteht. Ich würde mir eine Erweiterung wünschen, die auch die Anzahl der Saisonen enthält. Beispiel:

New Haven Whalers
Gegründet 01.04.2010 (Saison 16). Seit 115 Saisonen in der EZMA.

Silber und Frozen Four stimmen anscheinend, Gold haut nicht hin.

In den Teamstatistiken wäre es schön, wenn bestimmte Spalten in aufsteigender Reihenfolge sortiert würden, wenn man sie auswählt:
- UZS
- UZGT
- SAPG
- GTPS

Bei diesen Werten sind niedrige Werte besser für die Mannschaften. Darum sollte das in einer dieser Kategorien beste Team nicht in der Statistik auf Platz 12 stehen.