776

(5 Antworten, geschrieben in Saisonforum)

tomrbg schrieb:

Sehr starke Auf- und Absteiger und zahlreiche Abgänge starker Spieler prägen die Liga in dieser Saison. Die Mannschaften sind auf ein fast einheitliches Stärkeniveau zusammengerückt - nur meine nicht.

So war es dann auch. Die Gs waren auf dem 10. Platz. Bis zum vorletzten Spieltag hatten wir (nicht nur rechnerisch!) die Chance, in die Playoffs zu kommen. Die anderen Mannschaften waren - bis auf einen Ausreißer nach unten - alle in etwa auf Augenhöhe.

Playdowns vermeiden. Rechnerisch nicht möglich, aber die Gs sind zuversichtlich, den Wettbewerb wieder ärgern zu können

Überraschung: die Gladiators waren erstaunlich stark. Wir haben wirklich einige Manager ziemlich ärgern können.

Allerdings waren wir nur stark, wenn wir in Vollbesetzung spielen konnten. Insgesamt 4 (!) verletzte Spieler, darunter der beste Stürmer und der Torwart. Zwei Tage lang waren drei Spieler gleichzeitig verletzt.

Diese Situation führte, trotz einiger Achtungserfolge, zu einem vor allem finanziell schlechten Saisonergebnis. Unterm Strich haben die Gs eine der übelsten Spielzeiten hinter sich, seit sie im EZM antreten.

Durch die platzierungsbedingt schlechten Einnahmen ist der Nachwuchs gerade noch so gefördert worden, dass die langfristige Planung nicht gefährdet ist. Rücklagen konnten diesmal nicht ausgebaut werden, was gerade im Hinblick auf die Neustrukturierung des EZM ärgerlich ist.

777

(271 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Warum sollte man hektisch werden? Es gibt keinen Grund, den Wechseltermin vorzuverlegen. Ob es jetzt am letzten oder am 15. Spieltag den großen Affentanz gibt, ist doch im Resultat gleich. Würde der Termin vorverlegt, beschweren sich hinterher garantiert wieder drölfzig Manager, die "von nichts gewusst" haben.

Danke für das (Z) und das (I) in der Abschlußtabelle!
Erklärung: bei Teams mit Punkteabzug gibt es jetzt eine bessere Erklärung.

779

(3.456 Antworten, geschrieben in Fehler)

Der Form-Fehler ist wieder da: Spieler stehen über 100 Prozent. Kann es sein, dass der Fehler an den Spieltag gekoppelt ist, beim letzten Mal, als er auftrat, war das auch gegen Saisonende. Bitte beheben, das ist ein echter Killer sad

780

(271 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Packo schrieb:
Wieser schrieb:

...denn dann würde den meisten deutschen Teams wohl fehlen sich gegen die internationale Konkurrenz durchzusetzen...

Ich bin eher der Meinung, dass die anderen 4 Nationen (IT+AUT+CH+FR) in der "West Europa Region" untergehen... recht viel kann da wohl nicht durchgesetzt werden

Quatsch. Sei mir nicht böse, aber wenn sie bisher nicht untergegangen sind, warum sollten sie dann im neuen System mit weniger Konkurrenz und mehr Geld untergehen? Es spielt absolut keine Rolle, welche Nationalität ein Manager für sein Team wählt. Wenn er gut spielt, wird er  erfolgreich sein. Spielt er schlecht, bleibt sein Team unterklassig.

781

(24 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ich weiß nicht, ob es sinnvoll ist, noch 5 Threads zu dem Thema zu eröffnen. Brice hat ja nicht zur Diskussion gestellt, ob wir die Idee wollen. Insofern ist die Frage müßig.

782

(271 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Julezz schrieb:

ich finde das die mit abstand tiefgreifenstende änderung im ezm. es geht ein urbaustein verloren. obs das wert ist bzw. mir wert ist. keine ahnung.

Ganz im Gegenteil. Von allen großen Änderungen, die ich bisher miterlebt habe, ist es die mit den geringsten negativen Auswirkungen auf die eigene Planung. Im schlimmsten Fall ändert sich gar nichts, im Idealfall gibt's mehr Kohle. Lediglich der Transfermarkt wird ab nächster Saison ein bisschen leer sein smile

783

(3.456 Antworten, geschrieben in Fehler)

Die Prognose für die Einteilung in neue Ligen nach der Umstellung liefert falsche Werte. Der Tabellenneunte in der 3. East steigt in Liga 1 auf, der 9. in 3. West in Liga 2. Dabei hat der in East 1 Punkt weniger, steht also eigentlich schlechter da.

784

(271 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Das wird sich im Laufe eines Jahres ganz von selbst einpendeln. Sobald die Manager sehen, dass sie in anderen Ligazweigen mehr Kohle kriegen, wechseln sie und fangen von vorne an. Auf 10-15 Seasons werden wir 4 annähernd gleich starke Bereiche (edit: "stark" im Sinne von Teamanzahl) haben.

785

(5 Antworten, geschrieben in Saisonforum)

Hubert schrieb:

Es ist soweit, die EZMA hat in Leon Höller von den Eiskillern seinen ersten Spieler mit über 1000 Scorerpunkten in seiner Karriere. Herzlichen Glückwunsch!
http://www.eiszeit-manager.de/buero/spi … _id=201905

Kein Wunder. Der hat S90/E90 und noch nie höher als Liga 6 gespielt...

786

(16 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Im Prinzip würde ich Tolley Recht geben. Allerdings ist Dein Stadion unglücklich ausgebaut, Du hast noch über 2000 Sitzplätze abzureißen und über 4.000 VIP-Plätze zu bauen. Das sind insgesamt über 6 Mio. Euro.

Ich würde deshalb 2 4er-Ausbauten machen und parallel, wann immer Geld da ist, VIP-Plätze aus dem Boden stampfen. Bevor diese Maßnahmen nicht erledigt sind, würde ich keine teueren Spieler mehr kaufen.

Aber das ist nur mein "Bauchgefühl", für Tolleys Version gibt es sicher ebensoviele "logische" Argumente.

787

(4 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Einen 70-jährigen Stürmer sieht man auch nicht alle Jahre. Bin gespannt, ob der wirklich aufläuft. Falls ja, dürfte das für ein Punktespiel in Deutschland schon fast rekordverdächtig sein.

788

(3.456 Antworten, geschrieben in Fehler)

Brice schrieb:

Ahja stimmt big_smile Hmm muss ich mich auf die Suche machen.

Im Prinzip wäre es schon richtig, so wie es läuft. Nur müßte beim Torwarttraining auch die Verteidigung ebenfalls je 1 Punkt bekommen. So war's früher, und ich halte es auch für sinnvoll. Also eher das Torwart-Training anpassen als das Abwehrtraining, und die Tabelle ändern, wäre glaube ich die beste Lösung.

789

(3.456 Antworten, geschrieben in Fehler)

Brice schrieb:

Hmm die Tabelle ist richtig und das Training wird auch so ausgeführt wird dort steht. Dann muss der Fehler wo anders liegen. Möglicherweise war der Spieler nicht im Training?

Wenn er nicht im Training gewesen wäre, wäre nichts passiert, weil seine Form >90 war, also keine Formpunkte durch Nichttrainieren. Er war aber sicher im Training, Ich checke das normalerweise (und ganz sicher gestern!) doppelt.

790

(3.456 Antworten, geschrieben in Fehler)

Wieder mal Training. Die Tabelle stimmt immer noch nicht. Mein Torwart sollte exakt auf den Punkt kommen (99 F). Jetzt steht er bei 95, weil er beim Abwehr-Training Form gewonnen hat. Im umgekehrten Fall war das ja angeblich nicht möglich?

Bitte nochmal drüberschauen, damit hier Planungssicherheit herrscht. Sowas kann, wenn man knapp plant, Spiele entscheiden.

EDIT: Situation war so: Torwart Form 98, Einstellung Training Kondition - Abwehr - Technik. Resultat laut Tabelle: Torwart Form 99. Tatsächlich: Torwart Form 95. Das Abwehrtraining hat ihm also 1 Formpunkt gebracht, so dass es zu einem Formabzug kam.

791

(5 Antworten, geschrieben in Saisonforum)

Sehr starke Auf- und Absteiger und zahlreiche Abgänge starker Spieler prägen die Liga in dieser Saison. Die Mannschaften sind auf ein fast einheitliches Stärkeniveau zusammengerückt - nur meine nicht. Rechnerisch sind 10 von 11 Gegnern stärker als die Gs, und daran wird sich zunächst auch nichts ändern.

Die Entwicklung der Mannschaft läuft nach Plan, dennoch wird es eine harte Saison. Ziele:

- Einen neuen, starken Spieler kaufen oder die finanziellen Voraussetzungen für eine Neuverpflichtung in Saison 84 schaffen
- Playdowns vermeiden. Rechnerisch nicht möglich, aber die Gs sind zuversichtlich, den Wettbewerb wieder ärgern zu können

792

(4 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Schaut Euch mal die Lineup der Würzburger 1B (Bezirksliga) an. Man beachte die Geburtsdaten smile
http://esv-wuerzburg-1b.jimdo.com/mannschaft/

793

(3.456 Antworten, geschrieben in Fehler)

Eismeister schrieb:

Habe im Nachwuchsbereich einen Center mit 101 Fortschritt. Ich vermute einen Bug, dass der noch nicht ins Team berufen wurde?

Du hast vermutlich zeitgleich einen anderen Nachwuchsspieler auf 100 Prozent gehabt, der heute zur Mannschaft kam. Es kann nur ein Spieler am Tag aus dem Nachwuchs kommen.

794

(376 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bonanza schrieb:

Wolfsburg logo redesign, definitv ein upgrade.

http://www.grizzlys.de/images/logo/grizzlys-wolfsburg-logo.png
Aus ,Grizzly Adams' und dem ,EHC Wolfsburg' werden die ,Grizzlys Wolfsburg'.

Ändert nichts daran, dass die immer noch aussehen wie die sechs von der Müllabfuhr smile

795

(633 Antworten, geschrieben in Transferforum)

Verteidiger abzugeben. Drei Vorteile:

- erst 24 Jahre alt
- Stärke 50, also noch günstiges Gehalt
- Er heißt Jan Popp. Allein das ist den bescheidenen Kaufpreis wert.

http://www.eiszeit-manager.de/buero/spi … _id=243930

796

(9.561 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Ein Manager muss auch Fehler machen können. Sonst haben die anderen, die keine Fehler machen, keinen Vorteil smile

797

(3.456 Antworten, geschrieben in Fehler)

Mei, dann ist es halt so. Das schöne am Sport (und auch am EZM) ist, dass es keine Garantie für irgendetwas gibt. Außer, man heißt FC Bayern, dann ist zumindest der Klassenerhalt gesichert smile

798

(4 Antworten, geschrieben in Saisonforum)

tomrbg schrieb:

Deshalb gibt es auch weder ein finanzielles noch ein sportliches Ziel. Lassen sich keine passenden Spieler vor dem Transferschluß finden, rechnet man mit einem hohen Saisonüberschuss und dem Playdown-Kampf. Sollten gute Spieler verfügbar sein, rechnet man mit einem finanziellen Verlust, aber einem Mittelfeldplatz.

Wir hatten kein Ziel, aber das haben wir erreicht smile

Die Gs konnten sich verstärken. Ein älterer Center hat die Schlagkraft des Teams erhalten und die Kasse nicht überstrapaziert. Die sportliche Prognose wurde leicht übererfüllt: nachdem Ratisbona im gesamten Saisonverlauf im Mittelfeld herumdümpelte, konnte man in letzter Sekunde die Playoffs erreichen und schied dort im Halbfinale aus. Durch die PO-Teilnahme blieb ein leichter Saisongewinn übrig, der gerade für ein größeres Kabinenfest reicht (und genau dafür verwendet wird!).

799

(1.392 Antworten, geschrieben in Fehler)

Brice schrieb:

Ja das ist halt Pech smile Oder wäre das wünschenswert es zu ändern?

Im Prinzip nur, wenn dem Manager dadurch ein Vorteil entstünde, sprich, wenn er sich eine Trophy holen könnte, die er sonst nicht bekäme.

800

(1.392 Antworten, geschrieben in Fehler)

Wenn ein Manager einen Vertrag versehentlich auslaufen läßt und den Spieler anschließend mit Pucks zurückholt, ist hinterher die Statistik geschrottet.
http://www.eiszeit-manager.de/buero/spi … _id=246231