451

(700 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

LDG schrieb:
Brice schrieb:

Die Folge ist jetzt das die Wings direkt runtergehen.

hui,das ist mal eine ansage. yikes

War ja auch ein EXTREM deutlicher Fall. Das Thema wurde hier schon so oft diskutiert, wer's jetzt noch nicht glaubt, muss halt mit den Konsequenzen leben. Da wurde nicht nur ein Spieler getauscht (was man immer noch begründen könnte), sondern die halbe Mannschaft bewusst auf unterirdisch schlecht getrimmt. Verständnis habe ich dafür nicht mehr. Man muss nur die Antrittsstärken des Vereins vergleichen in den letzten beiden Spielen. Es ist eine mehr als deutliche Manipulation.

452

(700 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Brice schrieb:

Ne ist nicht legal. Die EZM Regeln sprechen klar dagegen.

Vorschlag: die Regeln zusätzlich ins Wiki. Da scheinen sie tatsächlich nicht drinzustehen smile

453

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

schmidj schrieb:

Vielleicht würden gewisse Ligen dann etwas schrumpfen, zugunsten von neuen, tieferen Ligen. In Westeuropa könnte es so zb dann 10 oder 11 oder 12 Ligen geben, in anderen Regionen vielleicht auch 8 statt 5.

Wie soll das funktionieren?

454

(124 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Matt schrieb:

Beruhen die Jungs auf einer Mathematischen Berechnung ?
Die junge haben es drauf  aber die junge im EZM mit Stärke 80 Erfahrung 15 eben nicht

Zeigt halt einfach, dass das Ausbildungsniveau in einigen nationalen Verbänden inzwischen enorm schlecht geworden ist. In den letzten Jahren wurden - warum auch immer - Spieler aufs Eis gelassen, die so vor 15 Monaten keinen Blumentopf gewonnen hätten. Ein Grund könnte sein, dass durch die vielen neuen Ligen nach der regionalen Neuorganisation zum einen sehr viel Bedarf an starken Spielern da war, die auf die Kürze der Zeit nicht richtig ausgebildet wurden, zum anderen hat die Umstellung enorm große Mengen frischen Geldes ins Spiel gespült, das die hohen Gehaltskosten ermöglicht. Diese Entwicklung wird noch einige Zeit anhalten, aber sich im Lauf der nächsten 15 Monate langsam normalisieren. Ganz einfach, weil viele Mannschaften bereits jetzt über Rücklagen finanziert werden, die irgendwann aufgebraucht sind smile

455

(124 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Bah. Mit einem Unterzahltor verloren. Diese Nationalmannschaft hat ihren Siegeswillen in der Kabine vergessen sad

456

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Dann gib ihm halt keinen no-transfer Vertrag, wenn Du ihn verkaufen willst? Der Sinn hinter diesen Verträgen ist ja gerade, dass man sich überlegen muss, ob man sie einsetzen soll oder nicht.

457

(398 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

ShakyD schrieb:

Hier nun der Spielmodus der Oberligen Nord und Süd

http://www.deb-online.de/2016/07/spielm … -und-sued/

*Ironie*
Nur gut, dass sie endlich einen einfach verständlichen, unkomplizierten Modus gefunden haben

458

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Matt schrieb:

Ich möchte einen Spieler seine vertragslaufzeit abkaufen damit ich ihn verkaufen kann
was bringt mir das kündigen ?
es ist kein langzeitvertrag

also was jetzt? Deine Frage war

Eine option Spieler aus langzeitverträgen raus zu kaufen fänd ich interessant

Was genau willst Du tun?

459

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Welchen Sinn hätte dann ein Langzeitvertrag?

460

(3.456 Antworten, geschrieben in Fehler)

Matt schrieb:

Bei mir wurde vor einiger zeit bei einer Vertragsverlängerung option drei verlängert obwohl option 2 gewählt war

Eine Idee, wie das evtl. passiert sein könnte: handelt es sich evtl. um einen Spieler, dessen Jugendvertrag noch nicht genutzt wurde, oder war noch ein Langzeitvertrag möglich? Es könnte dann passiert sein, dass Option 1 nicht möglich war, aber trotzdem 3 Optionen angezeigt wurden. Die mittlere der angezeigten Optionen wäre dann Option 3, was man leicht übersehen kann.

461

(3.456 Antworten, geschrieben in Fehler)

Aktuell (18.7.) werden die Meldungen im Büro für Spieltag 13 angezeigt. Spieltag 12 wäre richtig.

462

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

schmidj schrieb:

Mir würde es gefallen, wenn auf der jeweiligen Spielerseite eine eigene Historie eingebettet wäre. Was da alles hineinkommt, darüber lässt sich disskutieren.

Könnte dann aber ca. so aussehen:

Datum/Saison/Spieltag: ist ein Stärkepunkt aufgestiegen
Datum/Saison/Spieltag: hat eine Trophy gewonnen
Datum/Saison/Spieltag: ist aus dem Trainingscamp zurück
Datum/Saison/Spieltag: wurde ins Trainingscamp geschickt
Datum/Saison/Spieltag: hat einen neuen Vertrag erhalten
Datum/Saison/Spieltag: hat den Verein gewechselt
Datum/Saison/Spieltag: hat sein erstes Tor geschossen
Datum/Saison/Spieltag: hat seinen ersten Scorerpunkt gemacht
Datum/Saison/Spieltag: Ist Profi geworden
Datum/Saison/Spieltag: Hat einen Erfahrungspunkt hinzugewonnen
Datum/Saison/Spieltag: Ist mit seinem Team auf oder abgestiegen
Datum/Saison/Spieltag: Ist für die Nationalmannschaft nominiert worden
Datum/Saison/Spieltag: ist eingebürgert worden

etc etc


Es gibt doch schon das Diagramm, das die Fortschritte bei Stärke und Erfahrung anzeigt. An welchem Tag genau die jeweiligen Sprünge passiert sind, ist eine Saison später nicht mehr besonders wichtig. Auch wann ein Spieler verletzt war oder aus dem Camp zurückgeholt wurde, ist ein paar Wochen später nicht mehr sehr informativ. Die Liste wäre bei einem älteren Spieler sehr lang, allein die Erfahrungspunkte könnten bei einem Spieler am Ende 60 oder mehr Einträge lang sein.

Im Prinzip mag ich solche zusätzlichen Informationen, weil sie mir Arbeit mit den Tabellen, die ich für solche Dinge manchmal mache, abnehmen würden; aber man muss auch ein bisschen an die Manager denken, die mit Mobilgeräten spielen. Da sind solche Listen sehr unübersichtlich und kosten außerdem recht viel überflüssiges Downloadvolumen.

463

(124 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Deutschland wird von einem Flitzer und einem Free Agent abgeschossen. Sagt mal, Jungs, schämt Ihr Euch eigentlich gar nicht? Wo ist da der Kampfgeist?

464

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

lelle schrieb:

Ich wünsche mir die möglichkeit Spieler länger ins Camp zu schicken.
Die möglichkeit für 30 Tage wäre ideal.


Dagegen. Allein schon, weil man im Fall eines Stärke-Camps den Abschluss des Jugendspielervertrages um fast eine Saison verzögern kann, was unter'm Strich bis zu 2Millionen Ersparnis bringen kann.

465

(6 Antworten, geschrieben in Saisonforum)

tomrbg schrieb:

Nach der enttäuschenden letzten Saison und einer deutlischen Schwächung im Center-Bereich blicken die Gs gespannt auf Saison 94. Sportlich sind die Schwächung im Angriff, ein neuer Nachwuchstorwart und eine Schwächung des Teams durch außerplanmäßige Trainingsmaßnahmen die großen Unbekannten in der Planung. Dennoch halten die Gs an ihren ambitionierten Zielen fest:

- Playoff-Teilnahme
- Bis Saisonende Antrittsstärke der Vorsaison wiedererlangen
- Trotz intensiver Trainingsmaßnahmen eine positive Saisonbilanz

Kurz und knapp: Trotz längerer Verletzung eines starken Stürmers wurden alle Ziele erreicht. Lediglich der erneute Boykott der schottischen Nationalmannschaft beim EZM Worldcup war ein Rückschlag, der Center Alasdair MacLeod bis ins Mark traf.

466

(124 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

O-oh! Deutschland wird diesmal kaum eine Chance auf den Titel haben. Da fehlts ganz gewaltig an Erfahrung, vor allem bei den jungen Spielern.

467

(124 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Leute, die sich auf ihre Autokorrektur verlassen, kann ich doch gar nicht Ameisenbär!

468

(124 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Warum wurde eigentlich Team Schottland nicht gleich als erstes nominiert? MacLeod scharrt schon mit den Hufen. Oder wollt Ihr allen Ernstes sagen, dass Schottland schon wieder... Ne, nö???

469

(124 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Wolle Rose kaufe?

Eine noch leichtere Lösung, als alle Spendenaktionen und Schulden auf Kartenverkäufe: nicht mehr Geld ausgeben, als man hat wink

471

(123 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Kane schrieb:
tomrbg schrieb:
Kane schrieb:

Heute nominieren und am Sonntag dann als live verkaufen wink smile

Ein würdiger Post um mein Jubiläum zu feiern http://hfboards.hockeysfuture.com/images/smilies/nod.gif

Müssen wir Dich jetzt Siezen,  oder dürfen wir einfach "alter Sack" sagen? smile

Am besten beides wink

EDIT: @Brice Vielleicht wär das auch eine Möglichkeit den Blog wiederzubeleben? Stichwort Players to watch smile

Wir können nicht das gleiche Maß an Beobachtung leisten, das Dir ein guter Pflegedienst bietet smile

472

(123 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Kane schrieb:

Heute nominieren und am Sonntag dann als live verkaufen wink smile

Ein würdiger Post um mein Jubiläum zu feiern http://hfboards.hockeysfuture.com/images/smilies/nod.gif

Müssen wir Dich jetzt Siezen,  oder dürfen wir einfach "alter Sack" sagen? smile

473

(261 Antworten, geschrieben in Transferforum)

Habe drei 25-jährige Spieler, von denen ich einen durch einen absolut gleichwertigen 23-jährigen oder 24-jährigen ersetzen möchte (gegen Wertausgleich). Suche Tauschpartner, der ebenfalls seine Altersstruktur verbessern will.

- S Robin Rosenkranz S90 E68
- S Jozef Hamerlik S77 E67 (hier evtl. auch Tausch gegen einen 28-jährigen möglich)
- V Mario Israel S91 E72

474

(55 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

MeDDi schrieb:
tomrbg schrieb:
Brice schrieb:

Ab heute könnt ihr eine Pressemeldung mit einem Spieler verknüpfen. Dazu gebt ihr die Pressemeldung nicht über das Teamprofil, sondern über das Spielerprofil ab (ganz unten). Meldungen die ihr so veröffentlicht erscheinen ganz normal in der Times und auch auf eurem Teamprofil, sie führen dann einen Link zum Spielerprofil mit. Außerdem erscheinen die Meldungen auch im Spielerprofil.

Ihr könnt nur Pressemeldungen zu Spielern abgeben die in eurem Team unter Vertrag stehen und ein nachträgliches Verknüpfen von bereits abgegebenen Meldungen ist nicht möglich.

Finde ich super, spart viel Arbeit. Nur ein Verbesserungsvorschlag: bei der Wahl Team/Transfer sollte Transfer voreingestellt sein, sonst überschwemmt es uns demnächst die Times mit Verkaufsanzeigen im Nachrichtenteil.

eigentlich wäre doch eine dritte kategorie "Spieler" das Sinnvollste oder?

Wozu? Viele sind mit den bestehenden 2 Kategorien schon überfordert. Es gab mal eine weitere Kategorie, die Transfermeldungen (im Gegensatz zu Verkaufsangeboten) betraf, die musste eingestellt werden, weil sie für Verkäufe mißbraucht wurde.

475

(55 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Brice schrieb:

Ab heute könnt ihr eine Pressemeldung mit einem Spieler verknüpfen. Dazu gebt ihr die Pressemeldung nicht über das Teamprofil, sondern über das Spielerprofil ab (ganz unten). Meldungen die ihr so veröffentlicht erscheinen ganz normal in der Times und auch auf eurem Teamprofil, sie führen dann einen Link zum Spielerprofil mit. Außerdem erscheinen die Meldungen auch im Spielerprofil.

Ihr könnt nur Pressemeldungen zu Spielern abgeben die in eurem Team unter Vertrag stehen und ein nachträgliches Verknüpfen von bereits abgegebenen Meldungen ist nicht möglich.

Finde ich super, spart viel Arbeit. Nur ein Verbesserungsvorschlag: bei der Wahl Team/Transfer sollte Transfer voreingestellt sein, sonst überschwemmt es uns demnächst die Times mit Verkaufsanzeigen im Nachrichtenteil.