brice schrieb:Korrekt und Absicht. Ist ebenfalls normal. Beispiel aus dem Fußball, Eintracht Frankfurt war am Ende der Hinrunde der letzten Saison 6. und letztendlich stiegen sie ab. Ein finanzieller Kollaps der den Verein zum Wiederaufstieg verpflichtet, sonst droht schlimmeres. Steigt ein Verein egal in welcher Sportart ab, so kann er selten alle "Stars" halten und hat auch weniger finanzielle Möglichkeiten, außer er hat Rücklagen. So ist es im Sport, warum nicht hier auch? Das führt aber auch dazu das ein Aufstieg mehr Geld bringt und einem Verein wirklich vom Nutzen ist. Es gibt jedem Aufstieg einen wirklichen Erfolg und auch einen wirkliche Herausforderung.
ich habs ja schon während der beta mal angemerkt...
bei einem Abstieg muss man sich von Spielern trennen. Klar.. ist ja auch gut so. Nur 1. krieg ich die so schnell verkauft aufm TM? Wenn nein, muss ich sie auslaufen lassen. Dann fehlt mir aber das nötige Kleingeld neue billigere Spieler zu verpflichten. In diesem Spiel fehlt eben die Möglichkeit spieler einfach ohne Ablöse zu verpflichten.
Eine superlösung habe ich leider auch nicht. Hab ja schon mal ein Tradesystem vorgeschlagen, wie man das dann genau aber umsetzen könnte, ohne dass es zeitlich begrenzt ist oder zum "betrügen" anregt, weiß ich jetzt auch nicht.
2. Möglichkeit wäre Ablösesummen ganz abzuschaffen. Dann bleibt es beim verpflichten sich zu überlegen, ob man sich entsprechenden Spieler leisten kann, natürlich nur, wenn der Spieler auf dem TM angeboten wird bzw. FA ist.
3. hätte ich noch die Idee zum Verkauf von Grund und Marktwert einen Leihbutton einzuführen. Heißt, der Spieler wird auf dem TM als Leihe angezeigt, man zahlt keine Ablöse, der Spieler wird aber am Ende der Saison zurücktransferiert. Weiß aber nicht, ob das nicht eine zu hohe Serverauslastung bedeuten würde 
markus_theiszl schrieb:Ich hatte die zweifelhafte Ehre in einer viel zu hohen Liga zu starten und habe nach ZWANZIG Saisonen EZM noch keine positive Statistik(= mehr Sieg als Niederlagen) geschafft. Ich denke es wird nicht viele geben die soviel Geduld haben wie ich und 18 Monate lang im bedeutungslosen Mittelfeld bzw. in den Abstiegsrängen rumeiern. Sportlich also ein Desaster, Wirtschaftlich hätte es mich nicht besser treffen können....
genau das ist doch mit dem neuen Ligensystem behoben. Nehmen wir an, du hast vor 4-5 Saisons angefangen, dann sind die starken Teams aus deiner Liga schon irgendwie aufgestiegen (klar es gibt einen Absteiger, aber der wird erst mal mit Finanzen zu kämpfen haben). Und die von unten nachkommen (sich nach dir angemeldet haben) haben Nachteile dir gegenüber. Also wirst du nach einiger Zeit zu den besten der Liga gehören. Da ist dein sportlicher Erfolt.
Steigst du dann auf, ist es an dir diesen Erfolg halten zu können.. dann gehts sozusagen wieder von vorne los, auf einem höheren Niveau. So ist meiner Meinung nach das ewige Rumdümpeln im Mittelfeld eher selten.
Aber klar ist auch, dass jemand der viel kalkuliert und viel über das Spiel nachdenkt immer einen Vorteil gegen die "ab und zu mal reinschau" Spieler hat.
NICOver schrieb:Ich glaube auch, dass der Nachwuchs jetzt u.U. ein bisschen zu teuer ist. Die Kosten wurden ja zuletzt deutlich angehoben, um den TM auszubremsen.
dazu möchte ich sokitrop in Erinnerung rufen: Sicher ist das noch nicht "perfekt", falls es das jemals sein sollte... und deswegen jetzt mal abwarten und dann muss man vllt auch noch mal fein nachjustieren. Mir sind die Camppreise z.B. zu hoch. Vllt die Jugend auch, da hab ich noch nicht drüber nachgedacht, mein Team ist im Moment jung genug.
Aber um die Werte zu ändern brauchen wir ja erst mal Erfahrungen mim neuen System!
)