Sucheinstellungen (Seite 69 von 81)

oft ist der zweite Tradepartner aber nur bereit zu traden, wenn für ihn auch ein gewisser Bonus rausspringt und seien es 200k bei einem 3 mio Transfer. Deswegen wollte ich da etwas den Handlungsspielraum erhöhen. Und da das ganze prozentual abläuft, ist mogeln kaum drinnen.
Wenn man sich einfach am kleineren Paket der beiden orientiert, dann kann man bei einem Trade von einem 200.000€ Spieler gegen 8mio Spieler eben nur um 20.000 bescheißen... wer das nötig hat, solls machen ^.^

Aber Bonanza hat recht, wir sollten Wunschliste Wunschliste sein lassen und in den Tradethreat wechseln...

ich würde das ganze noch etwas flexibler gestalten... dass Manager A und B sich auf einen gewissen Prozentsatzes des Tradegeschäftes einigen können um den fehlenden Betrag auszugleichen.... z.B. 10%, heißt Manager A könnte zwischen 100k und 900k in Mickies Beispiel bekommen.

Falls das nicht, sollte es auf jeden Fall die Möglichkeit geben zwischen MW und GW wählen zu können.
Sinn des Ganzen?
Trades, die jetzt schon gemacht werden auf gut Hoffen, dass der andere Manager nicht einem ne lange Nase macht, werden gefestigt und somit öfter geschehen.
Spieler in Werten von 4mio können getauscht werden ohne das einer der betreffenden Teams diesen Betrag auch wirklich auf dem Konto haben muss, was wiederrum den TM ankurbeln könnte.

Gleichzeitig könnte man neben das Einkaufswagensymbol auf dem TM ein Tradesymbol einfügen, damit andere Manager sehen, wer zum Kauf und zum Trade verfügbar ist

(und irgendwann später noch ein Verleihsymbol )

den hawks fehlt inzwischen ein Verteidiger.. auch in der Liga..

bin derzeit ein bisschen knapp bei kasse.. aber Simon Meldgaard würde ich dann gegen Francois Renville tauschen.... je nachdem, wie lange du warten willst auch GW zu MW.. aber dafür brauch ich noch ein paar Tage länger ^.^

der Unterschied zum Fußball ist eben, dass die WM bei weitem nicht den gleichen Stellenwert hat. Sie findet jedes Jahr statt und nicht alle 4! Klar dass da Olympia z.B. reizvoller ist. Und der StanleyCup ist eben das nonplusultra. Für den würd ich auch eher meine Gesundheit aufs Spiel setzen als für die WM

steht hier

ist aber auch schon wieder 4 Monate alt...

Die meisten (Traditions-)Vereine versuchen eben auf Teufel komm raus mit den großen mitzuhalten. Aber wie soll das gehen? Mannheim hatte SAP (und im Notfall immer noch), ist jetzt komplett selbstständig, hat einen riesen Sponsoren Pool und ist eben die Nummer eins in der Metropolregion Rhein-Neckar. Die TSG Hoffenheim ist da einfach zu weit weg und nocht nicht ganz so der Zuschauermagnet.
Ebenso verhält es sich mit Berlin und Hamburg und Ingolstadt und auch Wolfsburg. Der Etat unterschied ist in der DEL bei weitem nicht so rießig, wie z.B. im Fußball. Klar will man Adler und Berlin nicht das Feld alleine überlassen, aber wenn man dauernd so über seine Verhältnisse lebt, dann spielen die beiden bald nur noch alleine in der DEL.
Vor allem die Ruhrpottmannschaften stehen schlecht da. Aber wie will man in Düsseldorf Zuschauer haben, wenn man nicht mal Infrastukturmäßig angeschlossen ist?! Und Düsseldorfs Etat lag auch bei 6mio rum. Augsburgs bei 3,2 oder sogar noch weniger (hab die Zahlen von der Eishockeynews nicht mehr ganz genau im Kopf). Wieso dann Düsseldorf der Meinung ist mit dem halben Etat wär man nicht mehr konkurrenzfähig verstehe ich nicht ganz. Augsburg ist es doch halbwegs auch. Wenn nicht gegen Berlin und Mannheim, so doch gegen alle anderen zumindest.

markus hat recht.. ausßerdem geht jetzt auch nicht mehr automatisch das Ganze Team pausieren zu lassen, außer man deaktiviert alle Häckchen, dann darf man aber auch nicht vergessen alle wieder zu aktivieren.

Mein System war immer eine von 9 Trainingseinheiten frei zu lassen, das geht jetzt gar nicht mehr.
Und vor einem wichtigen Spiel die Form nochmal zu puschen komplett den Trainingstag freizugeben nur umständlich

uuh.. dann gibts ja zwei Veränderliche, die Ausgaben pro Zuschauer und die Prozentzahl der Zuschauer, die überhaupt das ausgibt, was die Ausgaben pro Zuschaer sagen ^.^. Ich dachte, die Einkünfte werden deutlich einfacherer berechnet. Dann ist natürlich auch eine größere Abweichung Einnahmen pro Zuschauer (bei 100% Zuschauerkaufkraft) möglich.

wieso hab ich dann aber eine so große Spanne in der Gastronomie? War alles in Stufe 3!

ich finds einen Grund zum Heulen, mag den Felski nicht sonderlich

@Brice, in der NHL funktioniert das mit dem Tiefspielen besser, weil die Eisfläche schmaler ist. In der NHL schaffen sies irgendwie, selbst wenn der Verteidiger erst dran ist, doch irgendwie die Scheibe im Drittel zu halten. Wenn in der DEL der Verteidiger zuerst dran ist, dann wars das zu 80% mim Angriff.
Aufbaupässe an die Blaue nicht annehmen zu können... ja irgendwo muss halt der Unterschied sein, dass die eben nicht NHL spielen
aber vor allem die allgemeine Härte fehlte mir ein bisschen. Checks waren ja schon ganz in Ordnung, aber kaum ein Stürmer durfte es merken, dass er Brathwaite oder Zepp zu nahe gekommen ist. Da haben die Verteidiger meistens nur dagestanden und mal schieben lassen. In der NHL kommts da immer gleich zu lustigen kleinen Rudelbildungen