Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von NiKiOn
Die Kasachen holen einen Punkt gegen die Amis!!!! Wahnsinn....
habs leider nicht geschaut, sondern schau wie die Italiener eins aufn Keks von den Tschechen kriegen...
aber würd mich doch mal interessieren, ob das Kasachstan - USA Spiel einer auf Unentschieden getippt hat, geschweige denn richtig getippt hat.
Ich würde meinen Assistenten Traden
(V) 32 Jahre 
Francois Renville
S47
E71
also eigentlich wirklich nur ungerne, da er Gehaltstechnisch für seine wahre Stärke super günstig ist. Aber meine beiden Erstereihe Verteidiger sind 32. Das wird iwann schwierig zu ersetzen sein...
und er wirds wohl nicht mehr über die SP 50 schaffen, d.h. er bleibt im Gehalt günstig
Die Flyers dachten wohl sie können weiterspielen wie gegen Pittsburgh... wo es nur darum ging, wer mehr Tore schießt. Aber nein, die Devils können eben auch verteidigen 
Ich verstehe immer noch nicht, wieso eine WM mehr kosten soll als ein Ligaspiel? Wieso sollten dann Leute kommen um nicht ihr Team spielen zu sehen? Und Eishockey ist eben nicht ganz der Zuschauermagnet wie Fußball.. einfach nur kontraproduktiv..
und die Strafen versteh ich auch absolut nicht. Stimme Hubert vollkommen zu.. es wurde so angesetzt und jetzt nicht durchgezogen... ob absicht oder nicht... da muss halt eben eine (harte) Linie erkennbar sein. Genauso gab es ganz oft meiner Meinung nach Beinstellen, das nicht gepfiffen wurde (wenn ich meinen Schläger stehen lass und einer fällt drüber, auch wenn der Puck weg ist, sind das 2min) und dann die letzte Strafe gegen die Dänen?! Das war wieder fast nix... irgendwo muss man ja ein bisschen attackieren.. aber Drücken an der Hüfte als Beinstellen pfeifen? -.-"
das' richtig... joa ist ja auch einfach nur ne Geschmackssache... auf jeden Fall Vielen Dank!
sehr sehr sehr schade.. da München als Landeshauptstadt der Eishockeyhochburg Bayern einfach dazugehört hat... und außerdem hat München diese Saison echt gut mitgehalten. Die Konkurrenz für Gelder ist natürlich enorm...
Jetzt hoffe ich auch ein Wiedereinstieg von Landshut oder Schwenningen... Auf keinen Fall ein Verkauf in eine Nicht-Eishockeystadt.. Hamburg existiert zwar noch, aber nur mit den Geldern von Anschütz..
Infrastrukturmäßig wär Kassel oder Frankfurt eigentlich noch gut, aber dazu sind beide noch zu tief.
sieht gut aus jop... wobei die Striche von Viertel zu Halb entweder gleiche Höhe sind oder einfach weglassen.. da die Preplayoffs 2vs3 ist und der bessere 1. gegen den schlechteren der Preplayoffssieger antritt... also man weiß nicht, wer wo hinrutscht 
nochmal@ Brice...
hier sind ja schon alle Vorlagen zusammengefasst:
http://www.eiszeit-manager.de/wiki/Kategorie:Vorlage
nur bedarf es jetzt noch einer Verlinkung in der Navigationsleiste der Hauptseite, und das kann nur der Admin
Und jetzt noch eine allgemeine Frage:
Ich hätte gerne eine neue Playoffrunde, so wie die erzeit bestehende Vorlage:Play Offs Round 4 with 3rd, allerdings noch mit 2 Preplayoffspielen vorher. also nochmal so zwei Kästen vor dem Halbfinale.. Wie mache ich das?
naja.. die erste Strafe, konnte Furchner nix für, sein Schläger ist an dem vom Letten hochgerutscht.. muss trotzdem Strafzeit geben...
die von Greilinger war einfach unnötig, die hätte man vllt auch nicht unbedingt pfeifen müssen,
und Ondruschka war einfach nur blöd.
Ich schätze, wärs bei 5vs5 geblieben, hätten wirs sogar geschafft, da waren wir ab dem 1. Drittel nämlich klar besser
du hast vergessen die Kategorie Teams einzufügen... hab das mal gemacht. Deine Seite ist jetzt in der Teamseite zu finden
ich fand die Preise in D schon damals total überzogen.. ganz ehrlich.. für teilweise lustloses eishockey (von kanadiern aus) über 20€ als student zu investieren (für stehplatz und vorrunde!) und dann noch 4,60 für ne 0,4l Cola?!? irgendwo ist die Grenze zum Bezahlbaren auch erreicht.. Resultat: 3.400 Zuschauer in der SAP Arena, Public Viewing Zelt, ausverkauft... und in Schweden wirds auch kaum anders sein...
höh ich dachte Ü34 spieler kriegen gar nichts mehr? weder Entwicklungspunkte noch Formpunkte?
edit: öhm ja nochmal genau gelesen... ja dann ist die Diskussion hier echt überflüssig!
Außer, dass es trotzdem umständlich bleibt, dass ganze Team pausieren zu lassen oder unmöglich nur eine Trainingseinheit pausieren zu lassen
seit ca. 10 Seasons habe ich praktisch auf jedes Training verzichtet. Damit war ich enorm erfolgreich.
Das haut durch diese Umstellung nicht mehr hin. Ich überlege ernsthaft, mein Team in seiner jetzigen Form aufzulösen, weil es unmöglich ist, es den neuen Gegebenheiten anzupassen.
wenn du eh auf dein Training verzichtet hast, kannst du das doch einfach weiterhin? einfach alle Häckchen abwählen.. nur die Ü34 haben dabei ein Problem, da hast du aktuell 5...
meine beiden Ü34 3. Reihespieler, haben beide ne -3 Statistik und ne Form von 92 und 94...
vielleicht sollte man auch nochmal erwähnen, dass man am Anfang vor allem ein Amateurteam ist und isch deshalb erstmal nur mit Amateuren verstärken soll. bzw. ein Amateurteamaufbauen soll...
die zeigen heut gar nix
Ich bin jetzt die fünfte Saison in Folge in 4.01 und werde jetzt wahrscheinlich erstmals absteigen, obwohl ich meine Ausfälle durch Pensionierungen mehr oder weniger 1:1 ersetzt habe (bis auf die Erfahrung halt).
Ist doch logisch dass wenn man einen S60, E70 mit einem S60 E13 ersetzt, dass man nicht erwarten kann die gleiche Leistung wie in der Vorsaison zu erreichen.
Als ich in die 4.01 kam war mein Stadion bis auf die Anzeigentafel (Stufe 3) fertig ausgebaut, die Einnahmen also hoch. Mein Team war im Schnitt noch jung. Ich hatte also nicht viele Pensionierungen.
Die Verkehrsanbindung 5 konnte ich mir in der 5.01er vorher nur leisten, weil ich vor dem Umbruch noch schnell ein paar meiner Spieler durch den Sonderverkauf verscherbelt habe. Die anderen hab ich entsprechend abgewertet um keine finanziellen Probleme zu kriegen.
Seitdem versuche ich auf die Anzeigentafel 5 zu sparen, was sich als unmöglich erweist.
ich habe jetzt in Liga 6 und Liga 5 zwei mal die jeweils höchste Stufe in Bauauftrag gegeben... also 20 mio jeweils + eingefahren, 1-2 Ligen tiefer! Und ich spiele obwohl ich im Schnitt 10 SP schwächer bin als viele andere Teams in meiner Liga auf dem 3.Platz, weil ich extrem gute Erfahrungswerte habe, die aber nicht so viel Gehalt kosten. D.h. ich spare gemütlich mit auf dem Konto um mich, wenn es soweit ist für Pensionierungsaustausche oder den Aufstieg vorzubereiten!
Nächste Saison muss ich wieder einen Spieler durch Pensionierung tauschen. Am Transfermarkt ist der JÜNGSTE stärketechnisch ebenbürtige Verteidiger derzeit 29 Jahre ALT und kostet ca. 3,5 Mille. D.h. von den geschätzten 7,5 Mille die ich am Saisonende haben werde, falle ich auf 4 Mille zurück. Die Saison darauf hab ich aber VIER Spieler zu ersetzen...
Der Tansfermarkt steht kurz vor dem totalen Zusammenbruch.
In Sachen TM hast du natürlich recht. Allerdings zeugt es für mich von schlechtem Managerverhalten, wenn man wirklich 4 38 jährige Erste und Zweitereihespieler auf einmal verliert. Das muss einem doch vorher aufgefallen sein, dass das nicht einfach wird zu ersetzen...
An der Verbesserung des TM wird ja schon gearbeitet... und zu deinem Problem:
Ein frühzeitiger Trade hätte da vllt geholfen, auch wenn man einen 35 jährigen abgibt und einen 38 jährigen dafür nimmt und den dann eben 3 Saisons früher ersetzen muss, dafür wärens jetzt aber nur noch 3 zu ersetzende...
oder ein Trade nach Jünger mit deutlichen Stärkeverlusten... ein Teamumbruch geht halt nicht einfach von statten.
Wie also vorhergesagt, ist das neue System extrem Aufstiegsfeindlich. Ein Aufstieg über der Liga 6 ist defacto nur mit großem finanziellen Risiko (=viel zu starke Spieler für seine Ligahöhe kaufen) möglich und wenn er dann scheitert ist es auf jeden Fall vorbei.
Vielleicht trifft das auf dein Team zu.. in den meisten anderen Ligen, die ich verfolgt habe, haben sich die Aufsteiger immer ganz gut geschlagen.
Einige haben eben auch 3-4 Saisons vorher kräftig zusammengespart. Mit 40Mio auf dem Konto (und das ist durchaus realistisch!!! und ich kenne auch jemanden, der noch mehr hat) ist da eben mehr zu machen.
Außerdem kann die Ausbaustufe 3 zu 5 der Anzeigetafel auch einiges ausmachen.
Alle meine Mitstreiter im M²C, bei denen ich auch ein bisschen bescheid weiß, sind mit ihrem Stadienausbauten auch bald fertig und das in Liga 6!
Ganz unten ist es nicht ganz so schlimm gewesen, aber wenn Sokitrop seinen Versuch JETZT neu starten würde, dann würde er wahrscheinlich deutlich länger für den ERSTaufstieg in die Liga 6 brauchen, denn auch unten wird es sich stärketechnisch bald auf einem höheren (wenn auch weiter niedrigen) Niveau abspielen da sich die Teams dort zusammenschieben werden.
Eben nicht, schließlich würde er jetzt in Liga 8 starten. Das heißt das Ziel würde heißen in Liga 7 in 6 Saisons aufzusteigen.
Ich denke es braucht noch ein bisschen und noch ein paar Manager, damit Liga 8 (und später dann Liga 9) als Einstiegsliga dient, und Liga 7 als Zwischenliga zu Liga 6. So wurde das ganze Ligensystem ja auch ausgelegt, auf 9 und nicht auf 7. Und es ist ja auch erfreulich zu sehen, dass nach 5 Saisons er Umstellung diese Saison fast nur in Liga 8 Neueinsteiger zu vermelden waren. Zusätzlich muss ich sagen, dass Liga 6 schon deutlich an Stärke verloren hat, da die besten eben seit 5 Saisons aufgestiegen sind. Und gute Absteiger gibt es defacto kaum!
Die, die aus der 4. aufgestiegen sind, sind nur aufgestiegen weil sie viel zu gute Spieler für das Ligalevel gekauft haben (10+ Stärke besser im Schnitt) und die meisten davon sind bzw. werden gleich wieder absteigen und sind dann ruiniert.
Wenn man aufsteigen will, muss man ja auch schließlich deutlich besser sein als der Schnitt...?! 
Außer man schafft es mit Glück.. aber das wär dann halt mal glückliches Managen, das andere ist berechnendes. Und wie oben gesagt, mit 50 vorher angesparten Millionen geht das auch, ohne sich zu ruinieren.
also erst einmal ist das Trainingaussetzen für alle Spieler unter Form 90 wie vorher die Leerblöcke.
Es gibt nur zwei Unterschiede zu vorher:
1. es ist umständlicher mit dem aussetzen des Trainings der ganzen Mannschaft, weil man immer alle Häckchen de und wieder aktivieren muss.
2. kann man nicht sagen: morgens Training, mittags Training, abends Trainingsfrei, es gibt nur noch kompletten Tag trainingsfrei oder voll Training.
Generell finde ich die Idee, dass die Durchschnittsform nur noch bei 90 liegen soll, gar nicht schlecht, so lange das eben alle Spieler betrifft, soll heißen 90 ist die Durchschnittsform und nur wenn eben ein Spieler besonders oft trifft und gut spielt, kriegt er zeitweise eine Form von über 90. Das heißt er hat einen lauf.
Jetzt braucht man natürlich noch eine Lösung, dass die Teams, die alles platt machen auch mal Formkrisen haben können, bzw. nicht Dauerhaft einen Lauf haben und Abschusskandidaten auch mal wieder Spaß am Spiel finden.
Und natürlich müssen die U34 Kandidaten eben auch auf eine Durchschnittsform von 90 gehalten werden.
Dazu die Möglichkeit, ein Spieler der über 90 FP liegt, wird schnell an Form verlieren, je höher desto schneller.
Je weiter ein Spieler von den 90FP nach unten entfernt ist, so schneller steigt er hier auf, ab 85 ist dann der Formzuwachs wieder normal.
@edit zu Benjamin: Vorher haben Abschusskandidaten auch einfach 3x3 Leerblöcke eingestellt um die Form zu halten, nix anderes als das Ganze Team jetzt mit Haken zu deaktivieren...
wieso nicht einfach Zatoo?
da haben die Deutschen doch glatt 2 Bankstrafen wegen zu vieler Spieler auf dem Eis bekommen.. meinten sie wirklich, sie brauchen einen Mann mehr um die Italiener zu knacken? 
kann man den für Friendlies nicht auf 0 setzen? Bei den Playoffspielen lohnt er sich zwar, aber bei den Gruppenspielen während des Cups ist er unfair...
heul.. 6:1 getippt.. kann man nicht 2 Punkte für die richtige Differenz vergeben?
oft ist der zweite Tradepartner aber nur bereit zu traden, wenn für ihn auch ein gewisser Bonus rausspringt und seien es 200k bei einem 3 mio Transfer. Deswegen wollte ich da etwas den Handlungsspielraum erhöhen. Und da das ganze prozentual abläuft, ist mogeln kaum drinnen.
Wenn man sich einfach am kleineren Paket der beiden orientiert, dann kann man bei einem Trade von einem 200.000€ Spieler gegen 8mio Spieler eben nur um 20.000 bescheißen... wer das nötig hat, solls machen ^.^
Aber Bonanza hat recht, wir sollten Wunschliste Wunschliste sein lassen und in den Tradethreat wechseln...
Befehl zum Grafiken verkleinern:
[[datei:55_MAU.png|20px]]
ich würde das ganze noch etwas flexibler gestalten... dass Manager A und B sich auf einen gewissen Prozentsatzes des Tradegeschäftes einigen können um den fehlenden Betrag auszugleichen.... z.B. 10%, heißt Manager A könnte zwischen 100k und 900k in Mickies Beispiel bekommen.
Falls das nicht, sollte es auf jeden Fall die Möglichkeit geben zwischen MW und GW wählen zu können.
Sinn des Ganzen?
Trades, die jetzt schon gemacht werden auf gut Hoffen, dass der andere Manager nicht einem ne lange Nase macht, werden gefestigt und somit öfter geschehen.
Spieler in Werten von 4mio können getauscht werden ohne das einer der betreffenden Teams diesen Betrag auch wirklich auf dem Konto haben muss, was wiederrum den TM ankurbeln könnte.
Gleichzeitig könnte man neben das Einkaufswagensymbol auf dem TM ein Tradesymbol einfügen, damit andere Manager sehen, wer zum Kauf und zum Trade verfügbar ist
(und irgendwann später noch ein Verleihsymbol )
Frank Mauer ist nicht dabei.. hat sich eine Gehirnerschütterung gegen die Slowakei zugezoge... schade schade..
hier nachzulesen:
http://adler-mannheim.de/news.php?d[nr]=3321
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von NiKiOn
EZM Forum | Impressum | Datenschutz