Sucheinstellungen (Seite 54 von 80)

naja.. bei 1000 Vereinen ist das nicht sonderlich viel, vor allem wenn jetzt grad Saisonanfang ist mit Umbrüchen und einigen Rentnern die ersetzt werden müssen

die iginla, malkin, crosby Reihe ist wohl das Beste, was die NHL derzeit auf dem Eis stehen hat...
Eller von den Canadiens ist wohl komplett raus nach dem Hit gestern...

das Tippspiel ist schon hart versteckt, wenn man nicht den Link hier aus dem Forum benutzt...

Rats losen ihren Friendlygegner am 0. Spieltag

Neuauflage der Rattentombola, die Rats losen ihren Friendlygegner am 0. Spieltag. Bei der letzten Tombola konnte der Gewinner Kölner Puck Riders sich über Mehreinnahmen von 30.000€ freuen. Bewerben können sich kleine Teams aus Liga 6 bis 8. Ein kurzes Bewerbungsschreiben an die Geschäftsstelle der Rats genügt. Viel Glück allen Teilnehmern.

des versteh ich eh nicht so ganz..
wenn ich Punktabzüge bekomme, aber nicht auf einem PD lande, bleibe ich
wenn ich Puntkabzüge, und wenn nur einen aber sowieso in die PDs gehe, steig ich automatisch ab.
Ich würde erst bei negativem Punktestand automatisch absteigen lassen. Dann hat sich das auch, dass jemand durch Punktabzug auf den 11. fällt und der 9. trotzdem noch absteigen kann, während der 10. schon sicher durch ist.

Wenn Alexis Wechsler mitten auf Bryan Guillet schiesst, hat der natürlich keine Probleme ...

da fehlt ein Komma

guter Vorschlag Julezz,

aber für die Teams mit 2 Spielen lohnt es sich weiterhin ein Spiel absichtlich zu verlieren um zwei Heimspieleinnahmen zu erwirtschaften. Wenn das den Gegner nicht mehr schädigt, ist das natürlich nur noch mit dem Risiko verbunden, auch Spiel 3 dann zu verlieren.
Das mit den Monsterspielern ist natürlich schwierig, wenn deren Gehalt ausgeglichen würde, allerdings muss man ja auch erstmal das nötige Kleingeld haben so einen Spieler zu kaufen und dann einfach den Vertrag auslaufen zu lassen.

Wieso setzt man die Gehälter nicht einfach aus für PO und PD und streicht dafür die 20% Erhöhung?

ich kann dir nur sagen wies in Liga 3 aussieht. Da hab ich ca. den doppelten Umsatz von dir

https://www.facebook.com/photo.php?fbid … amp;type=1

durch die Niederlage von Minnesota wirds einen heißen Fight geben um Platz 7 und 8 in der Western Conference

kann man bei der letzte 100 Transferliste vllt. die Amateure ausgrenzen? oder zwei Listen erstellen?
Die wirklich interessanten Transfers geraten so schnell ins Nirvana

sorry aber das  Sehe ich ein wenig anders.

Beispiel Adler: Klar hat hier SAP das sagen, aber letzendlich sind sie genauso einfach "nur" Trikotsponsor. Und die Adler haben nicht nur SAP, sondern noch einen ziemlich großen Sponsorenstamm.
Ähnlich sieht es doch aus mit Ingolstadt (Audi), Wolfsburg (Skoda) und Nürnberg (Thomas Sabo). Neuhinzukommt München (RedBull).
Früher gabs ja auch noch die MetroStars, seitdem die Metro raus ist, ist Düsseldorf am kämpfen. Den Namen für einen Sponsor herzugeben, halte ich ebenso für sehr schade.
Ich bin mir sicher, wenn bei den Adlern SAP aussteigt, müssten sie zwar abspecken, könnten aber durch die Nachhaltigkeit, die hier aufgebaut wurde, mit gutem Stadion und Anbindung, Ausbildungscentren (Jungadler) und und und, sich weiter gute Sponsoren an Land ziehen und im oberen Drittel bleiben.
Trotzdem bleiben die Adler das beste Beispiel, dass ein großer Etat nicht unbedingt zum Erfolg führt. Während hier die Jugendarbeit die beste Deutschlandweit ist, wurden erst die letzten paar Saisons ein paar Spieler integriert. So langsam erntet man die Früchte mit Mauer und Plachta (El-Sayed und Reul halte ich für nicht so brilliant).
Beispiel Berlin:

Die Berliner waren hier viel besser: Rankel, Hördler, die Braunbrüder, Busch und Baxmann.
Die besten Spieler werden immer von den größeren Klubs wegverpflichtet, dass ist auch im Fußball so. Und dort ist es auch so, gute Spieler zu holen, nur damit sie nicht beim anderen Spielen, während sie selbst auf der Bank versauern (Schlaudraff in München z.B.). Und Berlin hält auch über mehrere Jahre den gleichen Spielerstamm, sie managen, mit dem was sie haben, einfach am besten.
Ich weiß auch nicht wie groß die Differenz der Beträge ist, die an Berlin und Hamburg gehen, nur die Freezers sind bei weitem nicht so erfolgreich .

Und einen Vergleich zu ziehen mit der weltweiten Shoppingtour, die sich so manche Scheichneureichen Fußballklubs gönnen, ist schon hart. Hier wird meistens dem direkten Konkurrenten der Superspieler weggenommen, was schon immer passierte oder B-Ware aus anderen Ligen gesucht, die hoffentlich einschlägt. Dafür, dass die Stars kleiner Teams gehen gibt es auch zwei Seiten: einmal mehr Gehalt, aber zum anderen wohl auch die Aussicht auf mehr sportlichen Erfolg.

Es ist ja auch nicht so, dass Berlin diese Saison nicht schlagbar gewesen wäre. Das war meiner Meinung nach die schlechteste Saison seit langem. In den Playoffs hat aber nunmal niemand so konstant gespielt wie sie. Ein bisschen ist es wie mit Barca, die anderen Teams merken das Erfolgsrezept und versuchen es zu kopieren und holen allmählich wieder auf.