Ich lese in diesem Thread jetzt schon mehrfach, dass doch "gehen soll, wem's nicht passt". Leute, seid mir nicht böse, das ist keine Art miteinander umzugehen.
Umgekehrt ist die dauernde Drohung "dann schmeiß ich halt hin" nicht sehr fair. Ich gebe zu, das auch schon mal so ähnlich gepostet zu haben, aber trotzdem ist es ein Schmarrn.
Da steh ich voll auf deiner Seite tom, aber wie der Beitrag von Huscher zeigt, hat er sich nicht die Mühe gegeben ein wenig hier durchzulesen. Denn alle seine Kritikpunkte wurden schon angesprochen, auf alle gab es eine Antwort und in meinen Augen auch eine entkräftigende Antwort. Es ärgert einfach einen, dass man hier vernünftige und mit Rechenbeispielen belegte Argumente liefert, die einen viel Zeit kosten, und die Kritiker das einfach überlesen, weil sie es nicht wahr haben wollen.
Ich wiederhole mich jetzt zum letzten Mal:
Fakt ist, dass bei der neuen Regel alle "Urspieler" klar bevorteilt werden, da nach zig Saisons deren Stadion ausgebaut ist und trotzdem ab Saison 67 Kohle fließt.
Alle, die erst später anfingen und ihr Stadion nach und nach erweitern (erweitern können) kacken ab, weil dann die Kohle fehlt. Entweder ich versauere in Liga 8 und lass mich abschlachten (was mit Zuschauereinbußen und noch weniger Kohle verbunden ist) oder ich steck nix ins Stadion, hab aber kurzfristig Erfolg.Beides trägt dazu bei, dass ich wahrscheinlich keinen Bock mehr habe, weil entweder Erfolglos oder immer nur keine Kohle.
Das ist schlicht falsch, weil die Teams, die ihr Stadion schon ausgebaut haben, trotzdem nur noch anhand der Zuschauerzahlen Geld bekommen. D.h. die Spanne zwischen einem 25.000 5/5/5 Stadion von heute mit 430k Einnahmen aber nur 4000 Zuschauern, und einem 5000 2/2/2 Stadion mit (hier fehlt mir eine Zahl, aber sie wird deutlich unter den 430k liegen) und ebenfalls 4000 Zuschauern, wird deutlich kleiner. Es bleibt natürlich der Unterschied, dass das bessere Umfeld mehr Zuschauer anlockt. Aber das ist ja jetzt auch schon so. Und nur weil weniger Geld im Umlauf ist, heißt es nicht, dass weniger Geld zum Ausbauen da ist, sondern weniger Geld für das Teamgehalt zur verfügung stehen wird. Und zwar für ALLE in deiner Ligaebene. Und das ist Brice primäres Team, die Durchschnittsstärken der unteren Ligen zu senken, weil sie deutlich über dem angepeilten Niveau liegen, das aus Saison 36 angedacht war.
Ein Team mit voll ausgebauten Stadion trifft die Reduzierung ja sogar heftiger, da vonn den 400k es auf 100k in Zukunft runtergeht. Wogegen ein Team mit mittlerem Stadion nur von 200k auf 80k runtergeht. Es bleit den Teams mit vollausgebauten Stadion der Vorteil, dass sie nicht mehr so viel sparen müssen, um weiter auszubauen. Aber auch das ist im Moment auch schon der Fakt. Wenn alle hier reduzieren, und das werden sie müssen, dann gibt es weniger Überteams und unterm Strich kommt immer noch ein Plus zum Sparen raus. Aber wie gesagt, das steht auch schon alles in gewissen Beiträgen mit Zahlen unterlegt ein paar Seiten vorher.
... da derzeit noch 1 Jährchen in Frankreich unterwegs