Sucheinstellungen (Seite 47 von 80)

So... nach der Arbeitsverweigerung gestern, vor allem von den Kanadiern, ist Kreis passé... tut mir für ihn sehr leid. Hätte da wohl eher einige Spieler aus dem Verkehr gezogen, aber so ist das meistens im Sport. Mal schauen, wen sie jetzt holen

oder kann mir mal nicht jemand die Rechte geben?

1. ist 48 vs 55 nur die Stärkepunkte und nicht SEF
2. ist das keineswegs aussichtslos, siehe: http://www.eiszeit-manager.de/buero/ind … _id=194996
3. ab wann gilt denn dann aussichtslos und ab wann darf ich dann absichtlich verlieren und mein Team schwächen? Ab 5 SP unterschied, 7, 10?
4. er hat einen Amateur neuverpflichtet und eingesetzt, den Rest der Spieler hatte er schon, und hat die ganze Saison Gehalt gezahlt. An welchem Tag er sie spielen lässt, ist doch sein Ding.
5. Darf ich jetzt auch nicht aufsteigen, weil ich meinen schwächeren Goalie spielen lasse und so auch, wenn auch nur wenig, auf ein drittes Spiel geschielt habe?
6. Natürlich will tomrbg einen Nutzen schaffen, sein Goalie wird stärker, was ja auch völlig legitim ist.
7. Natürlich will Newwonder einen Nutzen schaffen, mehr Geld einnehmen für eine Mannschaft, die er die ganze Saison bezahlt hat. Auch das ist legitim.
8. Für mich ist auch ein komplettes Team auszutauschen legitim (und nicht nur den Goalie). Beim EZM macht das Argument Spieler schonen zwar keinen Sinn, aber werden im echten Leben die Bayern bestraft, wenn sie gegen Freiburg nur mit der B Mannschaft auflaufen um den A Kader zu schonen für das nächste Championsleaguespiel?

Da könnte man jetzt genauso gut den Finger in die Wunde legen, warum dein Stammtorwart in der wichtigsten Zeit der Saison, wenn du um den Aufstieg mitspielst, im Camp ist. Das sieht für mich stark danach aus, dass du nicht aufsteigen willst, und auch "alles" dafür tust. Ist das nicht auch eine gewisse Manipulation?

Man kann sich das natürlich hinbiegen wie man will. Ich sehe es eher so, dass Newwonder sich selbst manipuliert hat. Er hat gezockt: Mehreinnahmen aus Spiel 3 gegen vllt. eine doch mögliche Niederlage und damit Nichtaufstieg und damit finanzieller Verlust. Für mich ist das völlig legitim und so wurde das auch bedacht, als die Gehaltskosten für ein drittes Spiel gestrichen wurden. Die besser platzierten können Geld machen, tragen aber auch ein gewisses Risiko, wenn sie es darauf anlegen.

Die Regel "Manipulation" ist für mich eher zu verstehen, dass ich absichtlich verliere, um jemand anderen einen Vorteil zu verschaffen. Das ist dann Absprache und gehört bestraft.

Und das Argument mit dem FS finde ich sehr fragwürdig. Schließlich kannst du es ja noch gar nicht ausgemacht haben, solange du in den PO bist. Und ein FS mündlich auszumachen, bevor du noch nicht ausgeschieden bist, zeigt ein "hochnäsiges" Management. Außerdem verdienst du ja trotzdem etwas Geld (Trikotsponsor), wenn du auswärts antrittst.

und ich zitiere dich auch gerne:

Ansonsten haben es Sokitrop und duckinio schon gesagt:
- Wenn ich den Kader habe, warum soll ich ihn nicht nutzen können, wenn ich damit nur mir selbst schade?
- Es ist nicht verboten ein drittes Spiel zu erzwingen, man kann damit Geld verdienen, aber es birgt ein Risiko. Wenn sich's lohnt, wurde gut gemanaged.

Fazit: Ich finde die Sanktion übertrieben, bzw. seh ich den "Tatbestand" als nicht erfüllt.

nur als Info, es gibt weder am 8. noch am 10. ein FS...
d.h. deine Viertelfinalrunde wäre am 9., das Halbfinale am 15 und das Finale am 18. Spieltag.
Und als Tipp aus meiner Erfahrung, und auch was man so bei anderen Cups mitliest (Scan, AllAmerican), ist es besser den 0. freizulassen, da dort öfter mal Manager die Spiele noch nicht annehmen. Also verschiebe lieber alles einen Spieltag nach hinten, sodass das Finale am 22. Spieltag ist.

http://www.youtube.com/watch?v=8VEz9p8-L3s

Hier sieht man nochmal die ganze Geschichte. Wunderschöner Open Ice Hit an Krug, der tat bestimmt weh, aber absolut fair. Was Neal da macht, geht mal gar nicht. Aber genauso unnötig ist die Aktion von Thornton danach. Der hatte zwar vorher ne kleine Gerangelei mir Orpik, aber Orpik hat ja Marchand nichts gemacht. Hätte er mal lieber auf den nächsten Wechsel von Neal gewartet und dann das ganze Fair gelöst...

Krefeld statt Hamburg? Das nennt man aber mal ne Überraschung

man ey... erst 4 Siege, jetzt 4 Niederlagen...
was bedeutet eigentlich die Rivalitätswoche?

Mannheimer aufgepasst!

Der Mannheim² Cup sucht neue Teilnehmer um den Cup auf 12 Teams zu erweitern. Geplant sind zwei Ligen je 6 Teams mit Auf- und Abstieg. "Bei der letzten Teilnehmerversammlung wurde deutlich, dass die anderen GMs eine Reform des Cups wollen. Dem kommen wir jetzt nach.", erklärte GM Nikion. "Alle Teams, die in einem Bezug zu Mannheim stehen, sind herzlich dazu eingeladen beim Mannheim² Cup mitzumachen!". Anmeldungen werden im Büro der Ratten aus Nancy angenommen! Auf geht's Mannheimer! Meldet euch!

mach dir nichts draus, hab früher so grob überschlagen wie viele Siege und Dank Excel das einmal ausgerechnet ab wie vielen Siegen, sich welcher Sponsor lohnt. Aber seit ein paar Saisons bin ich dazu zu faul. Und ich habe es trotzdem mit viel Bauchgefühl bis in die erste Liga geschafft

ja die Verkehrsanbindung in Düsseldorf haben sie ja irgendwie vergessen