1.001

(128 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

So Wiki ist umgestellt. Die Exceldatei ist im Dropbox Ordner EZM oben mit Tutorial wie zu benutzen.

Graphische Änderungen wie Farben und Ausrichtung der Spielpläne sind jederzeit möglich. Es wäre z.B. auch möglich das System von Bonnie beizubehalten mit:

Fahne Land - : - Land Fahne

Wenn gewünscht.

Hoffe es gefällt. Wenn jemand weitere Ideen hat, einfach melden.

1.002

(128 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Brice, könntest du mir mal dein System schicken, wie der Spielplan aufgebaut ist (Sp1: 1vs2, 3vs4, 5vs6, 7vs8 - Sp2: 1vs3, 2vs 4 etc.) und wer an welcher Stelle sitzt? Und könntest du eventuell eine Liste mit den Spiele IDs rausgeben?

1.003

(128 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

ok.. ich muss mal schauen, wann ich dazu Zeit finde. Hab auf Arbeit grad ein bisschen was zu tun wink Vielleicht kriegen wirs auch so hin, dass Brice direkt eine Spieleliste mit IDs automatisch rausziehen kann dass ich die direkt in Excel einpflegen kann? Das ist nämlich das nervigste, Spiele IDs aus der Adresszeile zu kopieren.

1.004

(128 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

@Bonnie
Was hälst du davon den World Cup auf M²C Format umzugestalten (Farben beliebig änderbar). Ich meine Format der Tabellen und Spielpläne. Dann könnt ich die M²C Makros grad schnell umschreiben. Die Ausklappfunktion ist zwar ganz nice, aber wenn man eh die Verlinkung zum Spiel hat, braucht man die nicht wirklich.

Dann könnte man dadurch eine Exceltabelle erstellen, die einem eine komplette World-Cupseite generiert, man muss nur die Spiele ID und die Ergebnisse eintragen. Der Rest erledigt sich dann von selbst. Das heißt lästiges kleingesuche und eingetrage direkt im Wiki wird der Vergangenheit angehören wink.

Aber ich will hier nicht "dein Baby" zerstören. Habe es mir nur vorhin kurz angeguckt. Meine Exceltabelle auf das aktuelle Format anzupassen, ist doch etwas mehr Arbeit.

1.005

(448 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

mal wieder ein bisschen aktualisieren:

Die Adler haben jetzt auch [url=http://adler-mannheim.de/topstories.php?d[nr]=4222]zwei Co-Trainer, Craig Woodcroft und Jay Leach[/url].

Außerdem kommen V Danny Richmond (München), S Jamie Tardif (Rochester Americans) und S Andrew Joudrey (Springfield Falcons).

Iserlohn: V Jonas Liwing (AIK Stockholm)
Gerücht:  Brandon Buck (EHC Basel)

Krefeld: Tyler Beechey (Schwenningen)

Berlin: Gerücht: Petri Vehanen (Lev Prag). Das wäre mal ein Ausrufezeichen nach dem Abgang von Ziffzer.

1.006

(128 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

War das ganze Wochenende unterwegs. Heute abend sollte ich Zeit haben, mich ums Wiki zu kümmern, falls Bonnie nicht schneller ist

1.007

(128 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Ein paar Fakten zu den Teams:

Die besten Spieler (100, 100) sind ausschließlich Goalies:
USA (G) Kyle Booth 36 Jahre| Sweden (G) Olof Ackeson 37 Jahre | Russland (G) Ivan Nurejew 32 Jahre

Die schlechtesten Spieler (SEF mit F=100):
Slowakei (S) Lubos Gaborik 22 Jahre SEF 47,4 | Lettland (C) Olavs Jagodinskis 36 Jahre SEF 49,4 | Lettland (S) Aleksejs Akuraters 21 Jahre SEF 52,6

Beste (SEF):
Team: Österreich 87,3
Torhüterduo: Schweden 99,4
Verteidigung: Tschechien 84,8
Sturm: Deutschland 86,5
Center: USA 97,7

Schlechteste (SEF)
Team: Slowenien 59,2
Torhüterduo: Slowakei 62,3
Verteidigung: Slowenien 63,5
Sturm: Slowenien 65,9
Center: Lettland 60,2

Ältester Haufen:
Canada 31,76 Jahre

Jungspunde :
Slowenien 25,7 Jahre

Abstellende Teams:
Spitzenreiter sind die Klopanov Devils mit 11 abgestellten Spielern.
Es folgen die Västervik Chucks und Skärgard Älgerna mit jeweils 9 Spielern.

81 Teams stellen derweil nur einen Spieler ab.

Globalisierung:
Von 272 Spielern spielen 130 in ihrem Heimatland, das sind 47,8%.
Die Schweizer lieben ihre Heimat am meisten. 14 Natispieler spielen auch in der Schweiz, das ist somit Topwert.
Dabei begehen die russischen Nationalspieler alle Fahnenflucht. Nur 4 spielen daheim.

Im Umkehrschluss spielen 52,2% auf dem Globus verstreut und haben eine neue Heimat gefunden.
63 Nationalspieler spielen in deutschen Teams. Gefolgt mit einigem Abstand kommen Schweden (36) und Tschechien (22). Schlusslichter sind Russland (5), Lettland (6) und Norwegen (6).

Altersverteilung:
19: 1
20: 3
21: 8
22: 26
23: 30
24: 5
25: 3
26: 7
27: 6
28: 5
29: 12
30: 12
31: 14
32: 18
33: 19
34: 18
35: 17
36: 27
37: 25
38: 16

Macht einen gesamten Altersdurchschnitt von: 30,31 Jahren
Interessant, Spieler im "besten Eishockeyalter" (26-28) sind kaum vertreten.

Verwirrung:
auf dem Eis, falls die Dänen ihre 3 Verteidiger Andreas, Andreas und Andreas gleichzeitig aufs Eis schicken (Ritter, Bjerre und Banke)

Namen:
Platzprobleme bei den Spielerlisten? Den längsten Namen hat der Schwede Christian Lundvald Hansen mit 23 Zeichen.

Kurz und knackig geht es aber auch. Lew Gise aus Deutschland und Gal Zerr aus Slowenien haben jeweils nur 7 Zeichen.

1.008

(16 Antworten, geschrieben in Wiki Hilfe)

das geht natürlich auch ^.^...
für den Cup mach ich es pro Spieltag, da es da im Spielerprofil nicht angezeigt wird wink

1.009

(16 Antworten, geschrieben in Wiki Hilfe)

ändert das was?

@Kane, du musst die Exceltabelle dann auch wieder hoch auf Dropbox laden, wenn du etwas eingefügt hast, sonst bleiben uns die Informationen vorenthalten. Ich hab jetzt alle Spielerlisten in der Exceltabelle. Jetzt muss man nur noch die Statistiken nach den Spielen per Hand eintragen. Geht leider nicht anders.

1.010

(249 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

wollte auch schon ein Funny Facts starten, aber dazu warte ich noch, bis alle Dateien eingetragen sind (mit Altersdurchschnitt usw).

1.011

(16 Antworten, geschrieben in Wiki Hilfe)

Extra Speicherkapazität kriege ich nur, wenn ich jemanden ganz neu zu dropbox hole. Das dürfte wohl sehr selten der Fall sein. Aber da ich diesen Hype damals verpasst habe und mich weiter mit 2gb rumärgere, wäre das auch nicht schlecht wink

1.012

(16 Antworten, geschrieben in Wiki Hilfe)

Tutorial für die Spielerlisten der Nationalkader hinzugefügt.

1.013

(249 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Wer mithelfen will bei Wikistatistiken etc. für den World Cup: http://www.eiszeit-manager.de/forum/vie … hp?id=1737

Ich werde die Tage, wenn ich Zeit habe, meine Cuptabelle umbasteln und auf den World Cup modellieren, dass der Quellcode automatisch generiert wird. Dann muss man nur noch die entsprechenden Daten bequem in Excel eintragen.

1.014

(16 Antworten, geschrieben in Wiki Hilfe)

Hallo an die Wikianer,

ich habe einen kleinen Dropboxordner EZM eröffnet, wo z.B. eine kleine Exceltabelle zum aktuellen 2. EZM World Cup zu finden ist. Ich finde es nämlich deutlich angenehmer die Daten in Excelfelder einzutragen und mir den Wikicode automatisch generieren zu lassen.

Gleichzeitig habe ich auch mein Excelfile des Mannheim² Cup hochgeladen, für alle, die das als Vorlage für ihren Cup verwenden wollen. Wer ein bisschen mit VBA zurecht kommt, sollte das einfach ändern können. Habe die Schleifen sehr offen gehalten.

Ziel des Ordners ist auf jeden Fall, dass man sich ein wenig Abhilfe schafft, indem der Wikicode generiert wird und mehrere Leute mit dem gleichen Standard arbeiten.

Schickt mir ingame eure E-Mailadresse und ich lade euch zum Ordner ein.

1.015

(249 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Den SEF Wert?... über solche Werte würden sich die Wettbüros sicher freuen, um ihre Quoten festzulegen

in der NHL zählen die normalen Siege mehr als das Torverhältnis, weil Punktemäßig kein Unterschied zwischen normalen Sieg und OT Sieg ist. In Europa ist das aber schon geregelt mit den 3, 2-1, 0 Punkten. Deswegen macht es da keinen Sinn die normalen Siege nocheinmal höher zu stellen. Deswegen geht die Tordifferenzregel als nächstes Entscheidungskriterium in Ordnung.

Und da die gleiche Regelung im Fußball und auch den meisten anderen deutschen Sportarten so ist, sollte sie auch im EZM sein.

1.017

(13 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

wieso werden die Friendlies nicht so gehandhabt wie normale Spiele? Man berechnet die theoretische Zuschaueranzahl und der alleinige Teilnehmer kriegt in diesem Fall alle Einnahmen. Dafür hat er keinen Erfahrungsgewinn seiner Spieler.

1.018

(8 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Gehalt +5% vom GW = Gehalt +0,05*GW

sorry, hab mich da vertan. Habe es korrigiert

1.019

(8 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Wie schon hier angesprochen, finde ich die derzeitige Vertragslösung etwas unglücklich. Kleine Erinnerung, Verträge können nur verlängert, nicht verkürzt werden. Derzeitiger Stand (Starspieler ausgenommen):

Vertrag 1: 14 Tage, -5% Gehalt, No-Transfer-Klausel. Diesen Vertrag erhält eigentlich jeder Spieler, da am günstigsten. Wenn ich doch verkaufen will, verlänger ich diesen einfach auf Vertrag 2. Damit wird die No-Transfer-Klausel obsolet. Sie behindert ausschließlich, dass man für solche Spieler keine Angebote vergeben kann.

Vertrag 2: 28 Tage, Standardgehalt. Haben nur Spieler, die man auf den TM setzen will.

Vertrag 3: 56 Tage, +10% Gehalt. Kriegen Spieler, die kurz vor dem Sprung in die nächste Gehaltsstufe stehen.

Vertrag 4: 56 Tage, -30% Gehalt, No-Transfer-Klausel, nur für Jugis.

Vertrag 5: 140 Tage, -20% Gehalt, No-Transfer Klausel, nur 1x.

----------------------------------------------------------------------------------------------

Es ist unlogisch, dass jemand für einen Kurzvertrag weniger Gehalt verlangt als für einen langen Vertrag. Normalerweise verzichtet man auf Gehalt, wenn man weiß, dass man dieses Gehalt eben länger bezieht. Unsicherheit lässt man sich normalerweise teuer bezahlen.

Mein Vorschlag:

Vertrag 1: 10 Tage, Gehalt +5% vom GW, kündbar ohne Abfindung. Verlängerbar auf Vertrag 2,3 oder 5 erst nach Summe 28 Tagen Vertragsdauer.

Vertrag 2: 28 Tage, Standardgehalt.

Vertrag 3: 56 Tage, -10% Gehalt, No-Transfer-Klausel.

Vertrag 4,5: bleiben wie gehabt.


Das bringt dem ganzen mehr Würze:

Vertrag 1: kurz aber sehr teuer. Gilt für Aushilfsspieler, die man nur für einen kurzen Zeitraum holt und jederzeit kostenfrei gehen lassen kann. Hierfür muss aber noch etwas geändert werden (siehe weiter unten).

Vertrag 2: bleibt der Standard, aber wird jetzt auch wirklich zum Standard und nicht zur Überbrückvariante von Vertrag 1 nur zum Verkaufen.

Vertrag 3: Ähnlich wie der LV 5 nur etwas softer. Man muss sich überlegen, ob man diesen Vertrag vergibt, man kann ihn dann erst nach der Hälfte der Zeit in einen Vertrag 2 umwandeln.


-------------------------------
Zu Vertrag 1: Free Agents können ab sofort ohne Ablöse verpflichtet werden. Damit kann man sich kostenlos einen Ersatz besorgen, der Gehaltstechnisch aber sehr teuer ist. Damit man dann nicht nur noch auf dem FA Markt shoppen geht und den Vertrag 1 gleich in Vertrag 2 umwandelt, kann man dies erst nach einer Gesamtlaufdauer von 28 Tagen tun. D.h. man muss Vertrag 1 mehrmals verlängern, bis man diesen in einen normalen Vertrag umändern kann. Ich habe das mal durchgerechnet:

Normale Verpflichtung wäre also:
Kosten = GW + Gehalt * 28 Tage

FA Verpflichtung für den gleichen Zeitraum:
Kosten = (Gehalt + 0,05 * GW) * 28 Tage

Ein paar Beispiele:

Spieler S24, GW= 131.111, Gehalt= 490
Kosten(normal) = 145k
Kosten(FA) = 200k

Spieler S47, GW= 710.133, Gehalt= 6.500
Kosten(normal) = 2,5 mio
Kosten(FA) = 2,8 mio

Spieler S56, GW= 2.184.044, Gehalt= 15.000 (jung und hohe Erfahrung, deswegen GW so hoch)
Kosten(normal) = 2,6 mio
Kosten(FA) = 3,4 mio

Spieler S75, GW= 2.621.925, Gehalt= 46.000
Kosten(normal) = 3,9 mio
Kosten(FA) = 4,9 mio

Spieler S80, GW= 3.497.294, Gehalt= 60.000
Kosten(normal) = 5,1 mio
Kosten(FA) = 6,5 mio

Spieler S95, GW= 4.959.365, Gehalt= 130.000
Kosten(normal) = 8,5 mio
Kosten(FA) = 10,5 mio

Fazit: eine FA Verpflichtung ist auf lange Sicht gesehen immer unrentabler als ein normaler Abkauf. Sie ist also wirklich eine teure Feuerwehrlösung. Damit hätte der Vertrag 1 dann auch seine Berechtigung.

--------------------------------------------------------------

Vorteile des neuen Systems:

  • die quasi obsolete No-Transfer-Klausel des heutigen Systems entfällt.

  • wird ersetzt durch eine No-Transfer-Klausel in Vertrag 3, bei der man sich aber genauer überlegen muss, ob man diese vergibt.

  • Der Standardvertrag 2 wird endlich ein Standardvertrag

  • Man kann mit kostenlosen FAs auf Verletzungen reagieren ohne gleich Millionenbeträge in die Hand als Ablöse nehmen zu müssen.

  • Teams, die gar keine Rücklagen haben, aber noch Spielraum im Teamgehalt, können einen FA kostenlos holen, müssen dann pro Tag aber mehr bezahlen.

  • durch die teuren Gehälter bleiben FAs auf lange Sicht trotzdem unattraktiv.

  • man kann dennoch einen FA auch länger an sich binden, zahlt in Summe aber eben etwas mehr.

1.020

(123 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Und Whiskey Meister wird nur der Franzoos smile

(wenn die Franzosen am Freitag gewinnen, muss ich echt über einen Länderumzug im EZM nachdenken ^.^)

1.021

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Gionta hätte ich nicht geholt. Und McComrick haut mich jetzt auch nicht vom Hocker.

1.022

(104 Antworten, geschrieben in Fehler)

17 : 5 Schüsse ein Übergewicht für das Heimteam in der Offensive. Mal sehen wie da weitergeht.

Mal sehen wie es da weitergeht

1.023

(34 Antworten, geschrieben in Wiki Hilfe)

klaro wink

1.024

(147 Antworten, geschrieben in Wiki Hilfe)

sollte man nicht die Nationenseiten von "Team Kanada" auf "Kanada" umbenennen? Das macht es etwas einfacher mit dem Verlinken

1.025

(34 Antworten, geschrieben in Wiki Hilfe)

Auf der Startseite ist es noch nicht unter der Ruprik zu finden. Eventuell auch in Nationalspieler ändern?