Sucheinstellungen (Seite 21 von 81)

Und ich bin der Meinung praktisch nicht

Ich hatte bereits hier gefragt und leider keine Antwort erhalten. https://forum.eiszeit-manager.de/post/170749/#p170749

Deshalb hab ich es einfach mal ausprobiert.

Hab einen Jugi von D auf C umgestellt, Stärke ist gleich geblieben und jetzt einen 21 jährigen bekommen. Normalerweise bekommt man nen 21 jährigen nur, wenn man vorher schwach hoch ausbildet und dann die Stärke hochsetzt. Denn dann wird der Jugi günstiger.

Ich hab jetzt durch die Positionsumstellung schon einigen Schotter mehr zahlen müssen und bekomme jetzt dennoch einen 21 jährigen. Das finde ich nicht so cool. Das Alter sollte unabhängig von der Positionsumstellung.

Weil Schweden nur 90 hat?

Was zum Geier geht einem da im Kopf herum?!

Hat das jetzt gezählt?

Nice start für Drysdale. Und Robertson war auch ein richtig guter Pick. Wenigstens etwas.
Dafür jetzt Murray verletzt, Francouz kommt wohl gar nicht mehr und khudobin nicht mehr gesetzt. Jetzt muss ich erstmal auf 3 Starts kommen...

Wenn man die Position im Nachwuchs verändert, ist der Spieler dann auch automatisch 21?

Na toll. Da gewinne ich endlich Mal eine Woche, um nur danach ne saftige Klatsche von Kane zu kassieren.

Seit 2006 ist das mit Sicherheit dürftig. Nichtsdestotrotz haben die Oilers immer noch ein junges Team. Also noch Luft nach oben.

Gegen Toronto drei Mal unter zu gehen ist zwar nicht schön, Toronto ist für mich dieses Jahr allerdings schon eine Hausnummer. Die haben einen richtig guten Mix aus jung und alt. Die Defensive wackelt ein bisschen, aber nicht so schlimm wie bei den Oilers zum Beispiel. Und der Sturm ist schon erste Sahne.

Noch sind die Oilers mit Platz 3 gut im Rennen. Und Calgary z.b. schmückt sich gerade auch nicht mit den Niederlagen gegen die Senators.

Was mir bei den Oilers auffällt, sie sind körperlich oftmals unterlegen. Yamamoto, Archibald, Kahun, Ellis, Berrie sind alles kleine Spieler und spielen abwechselnd zweite/dritte Reihe.
Und wenn auch großgewachsen, sind Nugent-hopkins und McDavid keine Körperspieler. Eigentlich nur Nurse (oftmals aber unbedarft), Puljärvi (zu stümperhaft) und ein bisschen Draisaitl.
Und die Verteidigung wechselt ja immer noch ständig. Bouchard ist jetzt wieder im Taxi Squad. Laggesson war auch nur kurz da. Larsson hat seine besten Tage auch schon hinter sich. Spielt stabil, aber nicht herausragend.

Gut dass ich mir das dritte Drittel nicht noch angetan habe. Drücke das schon Edmonton die Daumen für Draisaitl und kahun

@Vincent, nein ich spreche mich auch dagegen aus und verpenne ständig Verträge rechtzeitig zu verlängern. Deswegen existiert der EZM ja auch noch, weil ich ihn somit subventioniere, meine Spieler zurückzubekommen.

Und ja mir hat es auch mehrmals die Aufstellung verhagelt, deftige Niederlagen inklusive. Und wer ist schuld daran? Ich als Manager. Da muss ich mich an die eigene Nase fassen.

Und sollte ein anderes Team Glück haben gegen ein temporäres schwaches Team zu gewinnen und somit am 22. Knapp vor mir zu stehen, dann ist das halt so. Brice hats letzte Saison gegen mich verpennt und ich hab es dadurch mit Glück und einem Punkt Vorsprung auf Platz 4 geschafft und dann auch noch den Aufstieg.

Wie gesagt, Mal ist man glücklicher Nutznießer und manchmal halt ein anderer. Auf lange Sicht, stehen die Teams schon da wo sie hingehören. Deswegen steige ich diese Saison auch wieder ab. Der Aufstieg war zu glücklich und ich bin in der ersten gar nicht konkurrenzfähig.

Nochmal zum Verständnis, Vincent hat Spieler "verloren" und keinen Positions passenden Ersatz auf der Spielerbank aber ausreichend Spieler gehabt. Also hat z.b. ein Stürmer auf der Position Verteidigung gespielt, ergo hat das Spiel die Aufstellung durcheinander gewürfelt?

Wenn er ausreichend Ersatzspieler für alle Positionen gehabt hätte, wären nur die vorhandenen Lücken besetzt worden?

Wenn nicht Mal 16 Spieler, dann hätte das Spiel gar nicht stattgefunden.

So finde ich die Regelung OK. Amateure kann man genug halten. Dass das System die Aufstellung dann nicht nach dem besten System anpasst, finde ich legitim. Sonst Stelle ich am Anfang der Saison alle Spieler auf 28 Tage und brauche mich gar nicht mehr einzuloggen. System macht ja alles.

Und unfair ist es immer. Verletzungen, zu- Abgänge während der Saison, Spiele fallen aus. Eine Saison ist man glücklicher Nutznießer, die andere Saison beißt man halt in den sauren Apfel.