Sucheinstellungen (Seite 18 von 80)

Schade, dass du Bergmann zurück ist. Ich mein gut für die Adler, aber er hatte doch ein paar Einsätze mit den sharks und noch ein Jahr Vertrag. Weiß da jemand mehr? Wurde ihm gesagt, das wird nichts mehr oder kam er privat in den USA nicht klar?

Und Michaelis jetzt auch UFA. Mal schauen, ob er noch wo unterkommt.

Also den Johnson - Seabrook trade verstehe ich noch weniger.

https://www.nhl.com/news/lightning-trad … =278542340

Chicago kriegt Johnson und einen second round pick für einen Spieler, der gar nicht mehr spielt.
Wollte Tampa einfach nur die 5 MUSD contract loswerden? Wo zu dann der pick on top? Und anscheinend hatte Tampa eh noch zwei andere Spieler auf LTI, welche aber auch aufhören, also da wird es mit dem Geld auch nicht enger.

Gibt's da einen spezifischen Grund warum Landeskoog oder auch Ovechkin nicht geschützt wurden?
Sind doch einige Überraschungen dabei, wer da frei ist.

Ich würde mir dafür immer noch wünschen, dass man die Sponsoren schon während der Playoffs für die Folgesaison auswählen kann.

Wenn man den Tag 0 (und 1) verpennt, tut das immer sehr weh.

Die CHL hat doch nichts mit Europa zu tun. Und der Beitrag selbst ist doch von 2020.
Ich bin ziemlich sicher, damals gelesen zu haben, dass die Vereine einfach verloren hatten, wenn für einen Spieler ein Angebot von der NHL eingeflogen war.

Das mit dem Agreement von 2013 wusste ich auch nicht. Ich hatte eher vermutet, dass das so ein Gentleman Agreement ist, dass man die Spieler nicht vom Traum NHL abhalten möchte, oder dass sich Spieler, die sich Hoffnungen auf die NHL machen, sich eine Klausel in den Vertrag schreiben lassen.

Die NHL ist halt der Traum aller. Der Stanley Cup die wichtigste Trophäe, noch vor Weltmeisterschaft und Olympia.

Ich hab den Link verloren, also kann ich gar nicht nachschauen ... Aber ich hab ja auch auf die Oilers getippt .

Wobei ich glaube Tampa als Finalgegner immerhin

Peterka würde mich wundern. Ich sehe ihn noch nicht so weit. Da ist ein deutliches Delta zu Stützle und Reichel.

Reichel hat einen richtigen Sprung nach vorne gemacht diese Saison und war auch deutlich besser bei der WM als Peterka.

Außerdem, wenn Scheifele versucht hätte den Puck zu erreichen, hätte er sich ducken müssen, um Armlänge zu gewinnen. Dann wären beide Schulter gegen Schulter gerammt. So hat er voll auf den Kopf gezielt.

Und nur weil Spieler A,B und C fälschlicherweise nicht richtig bestraft worden sind, heißt dass doch nicht, dass man Spieler D dann nicht richtig bestrafen kann.

Du bist schon leicht betriebsblind oder? Die Füße heben klar ab, der Ellbogen geht raus, Evans ist zwar kleiner und auch noch niedrig durch den Canadier, den er fährt, aber Scheifele sieht das einige Zeit vorher und zieht sein Ding voll bewusst durch. Du kannst mir nicht erzählen, dass er nicht wusste, was er da vor hat. Und der Kopf wurde klar getroffen.

Und zu spät ist eben ein Foul. Wenn ich zu spät meinen Schläger ausfahre und einer stolpert drüber, ist es ein Foul, auch wenn es drei Sekunden vorher ein toller Poke Check gewesen wäre. Oder wenn ich einen umchecke nach den drei Sekunden, als der Puck seinen Schläger verlässt. Kann ein schöner Hit sein, dennoch zu spät, ergo Foul.

Was hat denn kadri damit zu tun?

Ich denke nicht, dass Perry das wollte. Er schaut nach rechts hinten und plötzlich ist ein Kopf vor ihm. Man sieht auch, dass er noch versucht zu springen, aber zu spät.