426

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Das würde ich so nicht unterschreiben, denn langfristig sind eigene Jugis immer günstiger als ein Transfermarkt Spieler. Nur hat man beim Jugi das Risiko, dass er halt nicht das Wunschalter hat.

Ich hatte das letztens verglichen. 18 jähriger auf dem TM für 4,6 MEUR. Jugi auf gleicher Stärke nur so 2,7 MEUR (mit hoher Förderung).

Allerdings stimme ich Honso zu. Die Goaliethematik finde ich immer noch nicht ausgeklügelt. Alle anderen Positionen gehen eher, weil man sie mind. Drei Mal besetzen muss, d.h. ein zweite Reihespieler kann zum 1. Werden und hinten wird wieder einer ausgebildet, der weiter Spielpraxis bekommt. Nur beim Goalie nicht.

427

(6.506 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Die neue Erfolg Dropdown Ansicht ist top. Ich würde aber folgendes tun:

Das Dropdown direkt als erst Ansicht.
Unter die Pokale die Liga schreiben. 4.L, 3.L, 2.L, 1.L, FF
Darunter dann die Anzahl 1x, 3x usw.

Die Vize Pokale ganz weg.
Die obere Ansicht braucht man meiner Meinung dann gar nicht mehr

428

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Ich denke das widerspricht Brice Idée, dass man einen Junggoalie als Zweitgoalie ein paar Jahre aufbaut.

Option A) dein Starter ist A34 und du holst dir einen Jugi. Kommt mit A19 und E15 aus dem Nachwuchs. Jetzt setzt du ihn in den Friendlys ein, und in ein paar Saisonspielen. Ich hab es selbst nicht getestet, schätze, dass der Goalie so 4-5 EP/Saisons machen dürfte mit dem Jugibonus? Dann ist er bei A24 und E35, wenn der Starter in Rente geht. Dann übernimmt der neue, kriegt so ca. 10 EP/Saison und ist dann mit A27 bei E65. Und irgendwo Anfang 30 bei E100.

Option B) du holst dir den Jugi, wenn dein Starter in Rente geht. Dann hast du halt mehrere Saisons ne Graupe, musst aber nicht doppelt Gehalt zahlen in der Zeit.

Option C) du kaufst einen A25 vom TM

429

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Bernard schrieb:

Mein Torhüter dürfte bei aktueller Entwicklung mit 27 Jahren bei 100 Erfahrung sein. Deshalb würde ich da aktuell nichts verändern.

Ich finde tatsächlich, dass der Goalie im Vergleich zu anderen Spielern, zu schnell dazu gewinnt.

Meiner wird auch in dem Bereich dir 100 erreichen. Anfang Mitte 30 sollte aber ausreichend sein.

430

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Gestern noch voll gefreut, dass ich ohne einen weiteren Wechsel auf drei Goaliestarts komme, heute morgen dann die Ernüchterung. Dallas und Buffalo sind voll untergegangen :-/

431

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Heute Abend spielt wirklich jede Position und noch zwei auf der Bank. Das hatte ich, glaube ich, noch nie.

432

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bei vollem Spielkader ja, aber wenn die Hälfte gar nicht spielt und dann drei spielende auf der Bank sitzen, kapier ichs beim besten Willen nicht.

433

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bei mir war der Samstag schon wieder falsch eingestellt, dabei mache ich immer die ganze Woche... Verstehe ich nicht. Oder zerschießt er die komplette Aufstellung, wenn man z.B. einen Goalie wechselt? Wäre ja mehr als bescheuert.

@Vincent das schaffe ich auch ohne Leute zu benchen big_smile. Wobei, es gibt ja noch Tireon.

Mich ärgert es aber schon, dass ich dann doch Holtz gedropt habe, als es hieß, diese Saison nur AHL und jetzt spielt er doch, aber bei Bonnie. Dafür Heinola gehalten und der spielt immer noch nicht.

434

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hannes233 schrieb:

aaaaalter, Verletzungspech HALLO….

Weiß gar nicht, was du dich so aufregst. Hatte schon 7 diese Saison...

Und dann hat gestern was Start active nicht funktioniert. Das hat einige FW und Hits gekostet :-/

435

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bei Dallas derzeitiger Leistung, wird wohl Bishop auch nicht viel ausrichten können.

436

(5.090 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Seider mit erstem Tor. Sehr nice!

Leider läuft es bei Stützle derzeit so gar nicht

437

(5.090 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Schon krass. Da lässt man alle jungen aus dem Rebuild gehen. Sollten auch noch Dhalin wegtraden. Wenn schon denn schon.

Und dabei steht Buffalo im Moment gar nicht so schlecht da. Aber die Transferpolitik der Sabres ist eh die letzten Jahre...

438

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Auch nicht schlecht. Matt Murray wird als Starter angezeigt und ist gleichzeitig IR...

Zumindest aus der Historie heraus, die man noch einsehen kann, haben alle anderen vergessenen Verträge keinen Vorteil gebracht.

440

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ah ja. Jetzt passt es.

441

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Beim Matchup führt Hannes mit 14G und 10A. Wenn ich auf die Spielerliste gehe, zähle ich aber nur noch 9G und 7A. Sind die Spieler schon wieder gedropt worden oder woher kommt die Diskrepanz?

442

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Jetzt hab ich mich schon von allen (bis auf Heinola) NAs getrennt, und dann hab ich 6 IRs sad.
Was ne Seuche zum Start. Bin schon am überlegen Murray oder Francouz zu droppen, aber Murray bringt mir Starts und Francouz schätze ich noch Chancen hinter Kuemper ein.

Das müsste Zufall sein. Zumindest hab ich in Erinnerung, dass Liga 8 (und 7?) Jedes Jahr neu zusammengewürfelt werden, um genau dem Effekt entgegen zu wirken, dass Liga 8.01 alte und damit stärkere Teams gar und Liga 8.34 jüngere und schwächere

444

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Jup so in etwa sehe ich das auch. Deshalb auch mein Run auf Jugis. Ob es am Ende des Tages bringt, wird man sehen. Bei den Goalies funktioniert das eh wiederum kaum.

445

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Wollen wir dann die NAs auf einen Maxwert legen?

Brice hat letzte Saison Byfield mitgeschleppt, Hannes? Moritz Seider.

Ich hab jetzt 3 Spieler NA. Klar diese Saison bricht es mir das Genick früher oder später, aber ansonsten weiß ich nicht, wie ich jemals aus dem Keller kommen soll, wenn ich nicht auf Talente setze. Kann aber auch verstehen, dass es doof ist, wenn ich zwei Saisons mit einer reduzierten Truppe antrete. Deshalb lieber jetzt einen Wert an NAs festlegen. Von mir aus 2NAs pro Team oder so.

Wie kann man das messen? Schwierig. Ich nehme Mal meine 3. Kravtsov wird vllt noch getradet und erhält im neuen Team eine Chance. Deswegen will ich ihn eigentlich noch nicht abgeben. Heinola schätze ich frühstens nach 20 Spielen oder gegen Ende der Saison. Holtz wird diese Saison glaube ich gar nicht spielen.
Aber was passiert z.b. mit einem Perfetti oder Lundell, die jetzt beide gespielt haben, aber vllt noch runter geschickt werden? Tanken oder nicht, ist dann die Frage...

446

(5.090 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Die Clips finde ich eigentlich besser, da man damit weniger einschläft als mit dem langweiligen "Commercial Break"

447

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ich hätte gerne einen oder zwei NA spots. So dass man ein wenig auf Talente zocken kann, die dann vllt doch noch nicht spielen

448

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ich glaube, ich diese Saison den letzten Platz sicher gebucht. Zwei goalies (na gut, die wären jetzt eh nicht so der Hit) verletzt. Hayes auf LTIR und Robertson out. Dazu Kravtsov, Heinola und Holtz zu den Minors. Dahlin und Hughes angeschlagen.

Wenn jetzt noch Perfetti, Lundell oder Drysdale in die Minor geschickt werden, sieht's zappen Duster aus

449

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

bin am rechner aber bleibt beim connecting

450

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

kann man sich erst um 9 in den Draft einloggen?